#欧洲# #能源危机#继续发酵，远比1970年严重！#欧盟#或计划“拔网线”
在#俄罗斯#近日宣布“#北溪#1号”输气管道无限期停止运行后，欧洲能源危机继续发酵。
伴随着欧洲能源危机延续且升级，一些市场人士警告称，如果天然气价格、电价继续飙升，欧洲能源交易商要追加的保证金将被进一步推高，可能导致欧洲能源企业陷入流动性危机，即要当心欧洲能源企业的“雷曼时刻”。
为此，一些欧洲国家政府已经出台了相关政策为企业纾困。在上周末，德国、奥地利、瑞典等国紧急救助能源企业，周二，芬兰和瑞士也推出救助计划。本周五，欧盟各国能源部长还将举行特别会议，讨论应对措施。
欧洲面临潜在“雷曼时刻”
当地时间9月5日（周一），欧洲天然气期货价格一度飙涨约35%，创近6个月来的最大单日涨幅，同时也推动欧洲的电力价格上涨。周二天然气价格冲高回落，但仍处于历史高点。
一些分析师担心，如果天然气价格继续飙升，欧洲能源交易商需要追加的保证金将被进一步推高，甚至造成爆炸式增长，有可能直接导致欧洲能源巨头陷入流动性危机甚至破产倒闭，进而波及整个欧洲经济，最终酿成欧洲能源业的“雷曼危机”。其背后的逻辑在于，作为电力和能源批发商，欧洲的公用事业企业往往会在期货市场上持有大部分实物合约的空头头寸作为对冲，如果能源价格大幅上涨，这些头寸会录得亏损，从而影响这些企业。当空头头寸不断录得损失时，交易经纪商、银行或交易所都可能会向这些公司索要更多保证金，从而不断推高这些能源企业的保证金压力。与此同时，天然气、电力价格飙升本身也令这些企业的账面损失增加。两个因素叠加，导致欧洲能源企业的流动性压力急剧飙升。
芬兰经济事务部长林蒂拉（Mika Lintila）上周末在新闻发布会上就警告称，现在的欧洲能源市场具备了2008年“雷曼危机”的所有要素。2008年9月，当时美国第四大投行雷曼兄弟以6000多亿美元的债务申请破产，引发了美国金融危机。而眼下，欧洲能源巨头们似乎也陷入了雷曼兄弟当年的困境。
上月末，芬兰国有公用事业企业富腾（Fortum）就表示，在一周的时间内，被索要的保证金增加了10亿欧元，达到50亿欧元。花旗集团的分析师上周预计，不断飙升的电力和天然气价格将迫使欧洲公用事业企业提供超过1000亿欧元的额外抵押品，以支付追加的保证金。瑞典的债务办公室上周六表示，由于电力价格飙升，纳斯达克旗下、受瑞典当局监管的纳斯达克清算公司（NasdaqClearing）的保证金要求最近达到1800亿瑞典克朗，高于正常时期的约250亿瑞典克郎，已上涨约1100%。据外媒援引一位德国官员的消息称，德国政府近期接到越来越多有流动性问题的能源企业的电话。
早在去年冬天，当天然气价格飙升至当时的创纪录高位时，欧洲电力供应商和能源交易商就开始面临巨大的保证金要求。如今，在经历了数月的价格持续飙升后，一些行业人士预计天然气、电力价格将在更长时间内保持较高水平，企业保证金压力将继续“爆炸式增长”。电力工业集团Eurelectric的秘书长鲁比（Kristian Ruby）称：“由于保证金要求和抵押品要求，欧洲能源企业长期以来一直在流失现金。这引发了一个问题——如果情况变得更糟怎么办？”他补充称：“政府需要准备好应对这种情况，并为陷入困难的企业提供直接信贷支持，否则就将面临一家企业倒闭并拖累其他企业的连锁风险。”
上周末，瑞信明星分析师波萨（Zoltan Pozsar）警告称，当前欧洲正面临由过度金融杠杆引发的“明斯基时刻”。以德国为例，高达2万亿美元的经济附加值依赖于来自俄罗斯的200亿美元天然气，即存在100倍的杠杆，比雷曼兄弟破产时的杠杆水平要高得多。
高盛分析师戈德洛夫（Alberto Gandolfi）在9月4日的一份报告中也警示称，市场继续低估了欧洲能源危机的深度、广度和结构性影响。目前的危机将比上世纪70年代的石油危机更严重。如不及时加以干预，欧洲家庭的能源账单在明年初达到峰值时将激增2万亿欧元，约占欧洲GDP的15%。而在他看来，为了缓解欧洲公用事业企业的压力，可以将这些未来的付款证券化，从而避免眼下的资产负债表负担过重。
欧洲国家政府竞相“救市”
面临能源企业越来越重的保证金和现金压力，上周末以来，德国、奥地利、瑞典等国不得不紧急救助能源企业，芬兰和瑞士本周也加入了援助行列。
富腾6日表示，它已与芬兰政府投资公司Solidium签署了一项价值23.5亿欧元的过渡性融资安排，以满足其抵押品需求。一位芬兰政府官员称，此举是芬兰政府周日宣布的为该公司提供的100亿欧元流动性担保之外的额外支持。同日，瑞士公用事业公司Axpo表示，它已从政府获得高达40亿瑞士法郎的信贷额度，以帮助确保其流动性需求。瑞士政府已经为该公司设立了100亿瑞郎的安全网，尽管相关立法在议会审议，但仍决定将资金分配给Axpo。瑞士能源部长索马鲁加周二表示：“我们现在必须竭尽全力确保电力供应，我们还需要避免因为暂时的流动性困境，一家能源企业陷入困境，将其他企业也拖入困境中。”
而早在上周日，德国政府就宣布，将推出第三轮总金额650亿欧元的救助计划，以保护消费者和企业免受通胀飙升的影响，加之前两轮，德国的信贷支持计划是迄今为止欧洲规模最大的，总计1000亿欧元。此外，德国还为面临流动性问题的公司预留了70亿欧元的贷款。德国能源巨头Uniper SE已获得了该计划的资金支持。
瑞典同日也宣布计划向本国电力企业提供2500亿瑞典克朗的流动性担保。此外，维也纳的市政电力企业也从奥地利政府获得了20亿欧元，用于支付保证金。
不仅仅是单个国家，欧盟委员会也在研究缓解企业流动性危机的措施。欧盟各国能源部长将于9月9日（周五）举行特别会议来讨论如何采取一些“紧急流动性措施”来应对欧洲能源行业潜在的“雷曼危机”。外媒援引的一份政策草案显示，缓解企业流动性危机的相关措施可能包括欧洲央行提供的信贷额度、允许企业用其他新产品作为保证金抵押品以及临时暂停能源衍生品交易，即所谓的“拔网线”。
除了“紧急流动性措施”外，根据草案，会议上还会讨论一揽子限价措施来应对能源价格飙升的问题，主要内容包括对俄罗斯进口天然气设定价格上限，或者建立俄罗斯天然气的单一买家，就具体价格进行谈判。草案建议，在供应中断最严重的地区实施行政定价，引入价格上限。具体措施包括根据不同国家受断供影响将欧盟成员国分为"红色 "和 "绿色 "区域。红区的国家将设定天然气价格上限，而绿区则将维持相关价格，以促进天然气向红区国家流动。但欧盟担心，对俄设置天然气价格上限有可能触发欧洲天然气采购商与俄罗斯国有天然气供应商Gazprom合同中的 "不可抗力 "条款，并 "导致地缘政治紧张局势升级"。
欧盟还考虑抑制天然气价格炒作，除了“拔网线”外，还考虑监管荷兰天然气交易中心（Dutch Title Transfer Facility，TTF），以抑制市场投机。草案指出，TTF天然气指数与欧洲液化天然气出船交付指数（Europe’s LNG delivered ex-ship indices）间的溢价已大幅扩大，引发了投资者对该指数代表性的质疑。为此，欧盟将考虑建立一个欧洲液化天然气交易平台。为抑制价格波动，欧盟还将讨论暂时将TTF与日韩基准液化天然气价格指数（Japan-Korean Marker，JKM）挂钩，作为动态价格上限。
耶鲁大学金融稳定项目的高级研究员凯利（Steven Kelly）称：“欧洲各国政府现在需要有人来承担能源价格飙升相关风险。如果银行无法发挥中介作用，为了避免企业流动性危机演变为资产负债表危机，就必须找到源头，让政府采取行动。”
戈德洛夫认为，欧盟还应在电力领域引入价格上限，如此一来，可以为欧盟节省约6500亿欧元的电费，为消费者和市场缓解一定的压力，同时让政府免于征收暴利税。但他也坦言，设置价格上限并不能完全解决能源负担问题。
在#俄罗斯#近日宣布“#北溪#1号”输气管道无限期停止运行后，欧洲能源危机继续发酵。
伴随着欧洲能源危机延续且升级，一些市场人士警告称，如果天然气价格、电价继续飙升，欧洲能源交易商要追加的保证金将被进一步推高，可能导致欧洲能源企业陷入流动性危机，即要当心欧洲能源企业的“雷曼时刻”。
为此，一些欧洲国家政府已经出台了相关政策为企业纾困。在上周末，德国、奥地利、瑞典等国紧急救助能源企业，周二，芬兰和瑞士也推出救助计划。本周五，欧盟各国能源部长还将举行特别会议，讨论应对措施。
欧洲面临潜在“雷曼时刻”
当地时间9月5日（周一），欧洲天然气期货价格一度飙涨约35%，创近6个月来的最大单日涨幅，同时也推动欧洲的电力价格上涨。周二天然气价格冲高回落，但仍处于历史高点。
一些分析师担心，如果天然气价格继续飙升，欧洲能源交易商需要追加的保证金将被进一步推高，甚至造成爆炸式增长，有可能直接导致欧洲能源巨头陷入流动性危机甚至破产倒闭，进而波及整个欧洲经济，最终酿成欧洲能源业的“雷曼危机”。其背后的逻辑在于，作为电力和能源批发商，欧洲的公用事业企业往往会在期货市场上持有大部分实物合约的空头头寸作为对冲，如果能源价格大幅上涨，这些头寸会录得亏损，从而影响这些企业。当空头头寸不断录得损失时，交易经纪商、银行或交易所都可能会向这些公司索要更多保证金，从而不断推高这些能源企业的保证金压力。与此同时，天然气、电力价格飙升本身也令这些企业的账面损失增加。两个因素叠加，导致欧洲能源企业的流动性压力急剧飙升。
芬兰经济事务部长林蒂拉（Mika Lintila）上周末在新闻发布会上就警告称，现在的欧洲能源市场具备了2008年“雷曼危机”的所有要素。2008年9月，当时美国第四大投行雷曼兄弟以6000多亿美元的债务申请破产，引发了美国金融危机。而眼下，欧洲能源巨头们似乎也陷入了雷曼兄弟当年的困境。
上月末，芬兰国有公用事业企业富腾（Fortum）就表示，在一周的时间内，被索要的保证金增加了10亿欧元，达到50亿欧元。花旗集团的分析师上周预计，不断飙升的电力和天然气价格将迫使欧洲公用事业企业提供超过1000亿欧元的额外抵押品，以支付追加的保证金。瑞典的债务办公室上周六表示，由于电力价格飙升，纳斯达克旗下、受瑞典当局监管的纳斯达克清算公司（NasdaqClearing）的保证金要求最近达到1800亿瑞典克朗，高于正常时期的约250亿瑞典克郎，已上涨约1100%。据外媒援引一位德国官员的消息称，德国政府近期接到越来越多有流动性问题的能源企业的电话。
早在去年冬天，当天然气价格飙升至当时的创纪录高位时，欧洲电力供应商和能源交易商就开始面临巨大的保证金要求。如今，在经历了数月的价格持续飙升后，一些行业人士预计天然气、电力价格将在更长时间内保持较高水平，企业保证金压力将继续“爆炸式增长”。电力工业集团Eurelectric的秘书长鲁比（Kristian Ruby）称：“由于保证金要求和抵押品要求，欧洲能源企业长期以来一直在流失现金。这引发了一个问题——如果情况变得更糟怎么办？”他补充称：“政府需要准备好应对这种情况，并为陷入困难的企业提供直接信贷支持，否则就将面临一家企业倒闭并拖累其他企业的连锁风险。”
上周末，瑞信明星分析师波萨（Zoltan Pozsar）警告称，当前欧洲正面临由过度金融杠杆引发的“明斯基时刻”。以德国为例，高达2万亿美元的经济附加值依赖于来自俄罗斯的200亿美元天然气，即存在100倍的杠杆，比雷曼兄弟破产时的杠杆水平要高得多。
高盛分析师戈德洛夫（Alberto Gandolfi）在9月4日的一份报告中也警示称，市场继续低估了欧洲能源危机的深度、广度和结构性影响。目前的危机将比上世纪70年代的石油危机更严重。如不及时加以干预，欧洲家庭的能源账单在明年初达到峰值时将激增2万亿欧元，约占欧洲GDP的15%。而在他看来，为了缓解欧洲公用事业企业的压力，可以将这些未来的付款证券化，从而避免眼下的资产负债表负担过重。
欧洲国家政府竞相“救市”
面临能源企业越来越重的保证金和现金压力，上周末以来，德国、奥地利、瑞典等国不得不紧急救助能源企业，芬兰和瑞士本周也加入了援助行列。
富腾6日表示，它已与芬兰政府投资公司Solidium签署了一项价值23.5亿欧元的过渡性融资安排，以满足其抵押品需求。一位芬兰政府官员称，此举是芬兰政府周日宣布的为该公司提供的100亿欧元流动性担保之外的额外支持。同日，瑞士公用事业公司Axpo表示，它已从政府获得高达40亿瑞士法郎的信贷额度，以帮助确保其流动性需求。瑞士政府已经为该公司设立了100亿瑞郎的安全网，尽管相关立法在议会审议，但仍决定将资金分配给Axpo。瑞士能源部长索马鲁加周二表示：“我们现在必须竭尽全力确保电力供应，我们还需要避免因为暂时的流动性困境，一家能源企业陷入困境，将其他企业也拖入困境中。”
而早在上周日，德国政府就宣布，将推出第三轮总金额650亿欧元的救助计划，以保护消费者和企业免受通胀飙升的影响，加之前两轮，德国的信贷支持计划是迄今为止欧洲规模最大的，总计1000亿欧元。此外，德国还为面临流动性问题的公司预留了70亿欧元的贷款。德国能源巨头Uniper SE已获得了该计划的资金支持。
瑞典同日也宣布计划向本国电力企业提供2500亿瑞典克朗的流动性担保。此外，维也纳的市政电力企业也从奥地利政府获得了20亿欧元，用于支付保证金。
不仅仅是单个国家，欧盟委员会也在研究缓解企业流动性危机的措施。欧盟各国能源部长将于9月9日（周五）举行特别会议来讨论如何采取一些“紧急流动性措施”来应对欧洲能源行业潜在的“雷曼危机”。外媒援引的一份政策草案显示，缓解企业流动性危机的相关措施可能包括欧洲央行提供的信贷额度、允许企业用其他新产品作为保证金抵押品以及临时暂停能源衍生品交易，即所谓的“拔网线”。
除了“紧急流动性措施”外，根据草案，会议上还会讨论一揽子限价措施来应对能源价格飙升的问题，主要内容包括对俄罗斯进口天然气设定价格上限，或者建立俄罗斯天然气的单一买家，就具体价格进行谈判。草案建议，在供应中断最严重的地区实施行政定价，引入价格上限。具体措施包括根据不同国家受断供影响将欧盟成员国分为"红色 "和 "绿色 "区域。红区的国家将设定天然气价格上限，而绿区则将维持相关价格，以促进天然气向红区国家流动。但欧盟担心，对俄设置天然气价格上限有可能触发欧洲天然气采购商与俄罗斯国有天然气供应商Gazprom合同中的 "不可抗力 "条款，并 "导致地缘政治紧张局势升级"。
欧盟还考虑抑制天然气价格炒作，除了“拔网线”外，还考虑监管荷兰天然气交易中心（Dutch Title Transfer Facility，TTF），以抑制市场投机。草案指出，TTF天然气指数与欧洲液化天然气出船交付指数（Europe’s LNG delivered ex-ship indices）间的溢价已大幅扩大，引发了投资者对该指数代表性的质疑。为此，欧盟将考虑建立一个欧洲液化天然气交易平台。为抑制价格波动，欧盟还将讨论暂时将TTF与日韩基准液化天然气价格指数（Japan-Korean Marker，JKM）挂钩，作为动态价格上限。
耶鲁大学金融稳定项目的高级研究员凯利（Steven Kelly）称：“欧洲各国政府现在需要有人来承担能源价格飙升相关风险。如果银行无法发挥中介作用，为了避免企业流动性危机演变为资产负债表危机，就必须找到源头，让政府采取行动。”
戈德洛夫认为，欧盟还应在电力领域引入价格上限，如此一来，可以为欧盟节省约6500亿欧元的电费，为消费者和市场缓解一定的压力，同时让政府免于征收暴利税。但他也坦言，设置价格上限并不能完全解决能源负担问题。
几步路的P出所民J到现场却要半小时，导致受害人遭受二次伤害
我叫景志杰，山西省晋中市灵石县人。
我要说甘肃省玉门市清泉派C所个别民J违法违J，不及时出J，给e势力团伙充当保护S。就在唐..山事件过后2022年7月16日晚上，我在甘肃省玉门市清泉乡国道312宝利加气站加液。加完液我留在通道上靠边停车记账时，宝利加气站的人无缘无故开我车门，又摔我车门，导致车上物品掉了下来。我气不过下去跟他理论，对方直接殴打我头部多次，于是我在当晚22点30分打当地110，过了十多分钟J察没来。又来两个人不问青红皂白，直接掐我脖子打我胸..部，导致我被打的脸部肿胀，嘴巴出血，身上好多地方疼痛，好多天吃不下去饭，洗脸刷牙都疼。22点46分我再一次打110，又过了10分钟左右J察才到现场。事实上，派C所到宝利加气站仅仅一公里的路，他们却走了将近半个小时，这是为何？因为他们没有及时出警导致我二次被打，伤势加重。
当时三个伤人者全部承认他们打我了。由于调解不成功，我坚持Ju留那三个伤人者，随后我们去了派C所。那三个伤人者在派C所里面还有说有笑，玩手机抽烟，出入自.由，这合规矩吗？在加气站我哥听说我被打了，上来看我，有个二十来岁的福建小伙三番五次让我哥滚.出去，当时民J也在现场，民J一声没吭，他还要拿着铁链锁我车，有S频为证，这个小伙到派C所嬉皮笑脸，没人给他撑腰他敢这么嚣张吗？一个人伤人，又来2个帮手，这个加气站背后到底是谁在撑腰？当晚派C所就了解了情况。17日我自己到清泉卫生院检查由于清泉卫生院自身条件有限，好多检查不能做，再加上我是个外地人，只能做表面的检查，清泉卫生院给我出具诊断证明。18号民J又让我再一次录口供签字，8月11号我和我哥来到派C所，再一次录口供签字，还有民J给我几个人的照片让我指认。但是当时是有三个伤人者，照片上却只有一个伤人者的照片，我问民J三个人为何就一个人的照片，他们给我的答复是让我做什么就做什么，不要问那么多。我作为受害人，连知情权都没有了吗？而且办案过程不是应该公开透明吗？何时受害人连知道真.相的权利也没有了。这合规矩吗？
我有两个他们打我的S频，还有清泉卫生院出具的诊断证明。我问派C所民J处罚决定书何时下达，民J给我的答复是电.话通知我怎么处罚，时间是半年左右。据我所知，这个宝利加气站开业没多长时间，这已经不是派C所第.一次接到关于他们的报J了。过了一个月后，我又去询问，派C所给我答复是还在调查，这有什么好调查的。就是几个人围殴我一个人，人证物证都有的情况下？还要调查什么？他们明明就是在保护，就因为伤人者实力比我们老百姓雄厚吗？就因为派C所和加气站是邻居吗？一个月过后这件事情并没有给我处理，也没有Ju留人，以上所说句句属实。
8月31号，民J给我来电说，处罚决定书下来了，对打我zui厉害的那个处五百元罚款，剩下那两个伤人者因为证据不足就不处罚了，说打我zui厉害的那个构不成Ju留，只能罚款了事。500元罚款连我的医药费都抵消不了。就是因为这个惩罚太轻了，所以他们才敢一而再再而三地干这种事情，上一次报J少加气不理他们，这一次他们就敢伤人，那再下一次呢？而且在派C所里面态度还不端正，说明他们是有恃无恐。这种情况应该属于寻衅Z事，而不是普通的打架D殴了。派C所一次放过他们，两次放过他们，只会助长他们的嚣张气焰，迟早会酿成大祸。明明能把苗头掐死却不做，偏偏要放任他长成一颗毒..瘤，我是无法理解这种办案方式。所以，我恳请相关部门帮帮我，还我一个公道。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
我叫景志杰，山西省晋中市灵石县人。
我要说甘肃省玉门市清泉派C所个别民J违法违J，不及时出J，给e势力团伙充当保护S。就在唐..山事件过后2022年7月16日晚上，我在甘肃省玉门市清泉乡国道312宝利加气站加液。加完液我留在通道上靠边停车记账时，宝利加气站的人无缘无故开我车门，又摔我车门，导致车上物品掉了下来。我气不过下去跟他理论，对方直接殴打我头部多次，于是我在当晚22点30分打当地110，过了十多分钟J察没来。又来两个人不问青红皂白，直接掐我脖子打我胸..部，导致我被打的脸部肿胀，嘴巴出血，身上好多地方疼痛，好多天吃不下去饭，洗脸刷牙都疼。22点46分我再一次打110，又过了10分钟左右J察才到现场。事实上，派C所到宝利加气站仅仅一公里的路，他们却走了将近半个小时，这是为何？因为他们没有及时出警导致我二次被打，伤势加重。
当时三个伤人者全部承认他们打我了。由于调解不成功，我坚持Ju留那三个伤人者，随后我们去了派C所。那三个伤人者在派C所里面还有说有笑，玩手机抽烟，出入自.由，这合规矩吗？在加气站我哥听说我被打了，上来看我，有个二十来岁的福建小伙三番五次让我哥滚.出去，当时民J也在现场，民J一声没吭，他还要拿着铁链锁我车，有S频为证，这个小伙到派C所嬉皮笑脸，没人给他撑腰他敢这么嚣张吗？一个人伤人，又来2个帮手，这个加气站背后到底是谁在撑腰？当晚派C所就了解了情况。17日我自己到清泉卫生院检查由于清泉卫生院自身条件有限，好多检查不能做，再加上我是个外地人，只能做表面的检查，清泉卫生院给我出具诊断证明。18号民J又让我再一次录口供签字，8月11号我和我哥来到派C所，再一次录口供签字，还有民J给我几个人的照片让我指认。但是当时是有三个伤人者，照片上却只有一个伤人者的照片，我问民J三个人为何就一个人的照片，他们给我的答复是让我做什么就做什么，不要问那么多。我作为受害人，连知情权都没有了吗？而且办案过程不是应该公开透明吗？何时受害人连知道真.相的权利也没有了。这合规矩吗？
我有两个他们打我的S频，还有清泉卫生院出具的诊断证明。我问派C所民J处罚决定书何时下达，民J给我的答复是电.话通知我怎么处罚，时间是半年左右。据我所知，这个宝利加气站开业没多长时间，这已经不是派C所第.一次接到关于他们的报J了。过了一个月后，我又去询问，派C所给我答复是还在调查，这有什么好调查的。就是几个人围殴我一个人，人证物证都有的情况下？还要调查什么？他们明明就是在保护，就因为伤人者实力比我们老百姓雄厚吗？就因为派C所和加气站是邻居吗？一个月过后这件事情并没有给我处理，也没有Ju留人，以上所说句句属实。
8月31号，民J给我来电说，处罚决定书下来了，对打我zui厉害的那个处五百元罚款，剩下那两个伤人者因为证据不足就不处罚了，说打我zui厉害的那个构不成Ju留，只能罚款了事。500元罚款连我的医药费都抵消不了。就是因为这个惩罚太轻了，所以他们才敢一而再再而三地干这种事情，上一次报J少加气不理他们，这一次他们就敢伤人，那再下一次呢？而且在派C所里面态度还不端正，说明他们是有恃无恐。这种情况应该属于寻衅Z事，而不是普通的打架D殴了。派C所一次放过他们，两次放过他们，只会助长他们的嚣张气焰，迟早会酿成大祸。明明能把苗头掐死却不做，偏偏要放任他长成一颗毒..瘤，我是无法理解这种办案方式。所以，我恳请相关部门帮帮我，还我一个公道。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
新能源汽车今年出现了续保难的问题，我9月20号就到期，目前为止4s店都没有给出我一个具体的方案。因为本人是新手，之前一些鸡毛蒜皮的事儿都叫出险，所以今年我的保费应该会在六千多[泪][泪][泪]上个星期和别的摩托车剐蹭，我伤着了自己的保险杠，现在都不知道该怎么治，最重要的是，这个事故我只跟一个同事说了，没有跟当地人说，结果当地人都知道[苦涩][苦涩][苦涩]我真的是太招摇了，我的车牌号太好记了
✋热门推荐