欢乐颂3：把戴维和母亲看成了姐弟，是儿子太老气，还是妈太年轻
千呼万唤始出来，《欢乐颂3》终于在今年的暑期档与大家见面了。
这部剧作依然是以描绘女性为主，被大家称为五美的五位女主角，还是作为本剧刻画的重点。
通过前期的剧情来看，新五美个个都让人印象深刻，最为讨喜的莫过于江疏影饰演的叶蓁蓁，以及张佳宁饰演的朱喆。
人人都是高智商高情商的代表，既能够妥善处理自己遇到的所有麻烦，还能够帮助他人，叶蓁蓁秉承着日行一善的准则，而朱喆则是不动声色的就帮手底下的员工们解决了麻烦。
除此之外还有方芷衡、何悯鸿以及余初晖，三人的角色设定也都足以让大家过目不忘，接下来最期待的就是方芷衡的秘密揭晓，以及她将会采用如何的手段帮自己讨回公道，其他四美又将会在其中起到怎样的作用。
但对于一部精彩的群像剧而言，往往配角也很出彩，不见得一定是主角才是最出挑的，即便是戏份占比不多的配角，也能成为这部剧的一大惊喜。
演技惊艳，人设讨喜，配角不输新五美
由于张佳宁饰演的朱喆表面冷冰冰，实则处处都在为和自己一样的打工人们考虑，让人很难不对其刮目相看，但实际上朱喆能够帮下属鸣不平，也因为她的背后有一位好上司。
吴其江饰演的总监也是一个相当清醒的职场人，对于朱喆的种种行为他并不认同，尤其是在得知自己手底下的女员工被客人骚扰时，他的第一反应就是一个员工不如一个顾客能够带来的效益高。
但对于相处了十几年的老同事，总监还是十分信任朱喆的办事风格和为人，当朱喆把顾客送到警察局后，总监气急败坏地指责朱喆，扬言此事要告诉领导，但实则还是把事情压了下来，足见他对朱喆有多么照顾。
吴其江的演技水准一如既往地稳，无论诠释怎样的形象都能让观众信服，妥妥的剧抛脸演员。
同样让人惊喜的男配还有窦骁饰演的戴维，他是叶蓁蓁的官配cp，出场时邋里邋遢的样，与他精心装扮自己后的斯文败类模样判若两人。窦骁的高颜值是撑起这一角色的关键，只有颜值同样出挑，与江疏影同框时才有郎才女貌的适配感。
戴维是一个十分逗趣又搞怪的男性形象，他对叶蓁蓁的喜欢没有藏着掖着，而是步步为营的算计，让叶蓁蓁逐渐被他的魅力俘获。
这样跳脱的性子，看似与叶蓁蓁不同，但实际上作为科学家的叶蓁蓁在生活中也有出人意料的另一面，他们两人才是最合拍的，再加上运动和旅游的共同爱好，完全可以称得上是天造地设的一对了。
窦骁的演技在《欢乐颂》中更加随性自然，幽默男神的形象更像是他本色出演。
而出场时间极短，只有几个镜头的罗海琼，也保证了这部剧的整体演技水准，作为公认的戏骨级演员，罗海琼即便是翻个白眼都能精准的传递出人物的情绪，每一个眼神都在飙戏。
罗海琼在剧中饰演戴维的母亲，在看到儿子满脸胡茬留着长头发的样子时瞬间上头，尽管操心孩子的婚事，也必然知道儿子这般模样，对方的父母和家人肯定看不上，变得十分焦虑。
但因为听到丈夫说儿子给戴家丢脸，戴母立马护犊子地回怼丈夫，一个白眼就足以让大家感受到她对丈夫的嫌弃以及指责儿子的不满。
可以说这些配角虽然在剧中的戏份占比不多，也没有几场戏能够发挥自己的魅力和演技水准，但轻松立住角色不是问题，不过同为配角的窦骁和罗海琼，还是意外得让大家出戏了。
姐弟成母子？罗海琼窦骁同框画风违和
罗海琼一直保持着十分完美的状态，因此即便今年已经49岁了，看起来也不过是40出头的模样，而窦骁虽然只有33岁，但因为皮肤晒得黝黑，又是运动型男的人设，少年感没那么强，两人同框时要多违和有多违和。
单看两人的外形和气质，演绎姐弟是更合适的，如果在剧中罗海琼饰演为弟弟操心的长姐，或许不会影响观感，但偏偏《欢乐颂3》安排年龄相差16岁的两位演员演绎母子，遭到了观众吐槽。
实际上把两位演员单拎出来看，与角色设定还是相当契合的，罗海琼也的确已经到了当妈的年纪，只不过安排窦骁演儿子有些牵强，换个更加年轻，外形气质，多一些少年感的演员，观感上更加合适。
亦或是选择比罗海琼年纪更大的女演员，起码从外形上来看就与窦骁是两代人，才不会影响大家的追剧体验。把戴维和母亲看成了姐弟，到底是儿子太老气，还是妈太年轻？只能说两者都有，才会出现这样的效果。
不少观众也因为如今罗海琼已经给窦骁演妈而感到震惊，但这也正是当下娱乐圈中女演员的现状。
在《嫣语赋》中还是90后的张维娜也不过才31岁，就已经演一个18岁儿子的母亲，在剧中明明看起来比儿子还要年轻，同样让人分分钟出戏，但不出演这样的角色，对于女演员来说似乎也没有更好的选择。
《雪中悍刀行》的李纯和席与立，一个是79年出生，一个是88年出生，相差不过九岁，同框时也是同龄人的即视感，再加上演员的服饰搭配，容易让李纯更显老气，席与立看上去更加年轻，两人演绎母女实在是没什么说服力。
但女演员们如果不过早地转型演母亲，就很有可能陷入无戏可拍的困境，在《乔家的儿女》中，观众看着长大的童星宋祖儿以及毛晓彤也都开始当妈了，就连张雨绮也得尝试描绘单亲妈妈的作品。
只能说罗海琼在《欢乐颂3》中演窦骁的母亲既让人震惊又让人无奈，这就是女演员的生存现状。
千呼万唤始出来，《欢乐颂3》终于在今年的暑期档与大家见面了。
这部剧作依然是以描绘女性为主，被大家称为五美的五位女主角，还是作为本剧刻画的重点。
通过前期的剧情来看，新五美个个都让人印象深刻，最为讨喜的莫过于江疏影饰演的叶蓁蓁，以及张佳宁饰演的朱喆。
人人都是高智商高情商的代表，既能够妥善处理自己遇到的所有麻烦，还能够帮助他人，叶蓁蓁秉承着日行一善的准则，而朱喆则是不动声色的就帮手底下的员工们解决了麻烦。
除此之外还有方芷衡、何悯鸿以及余初晖，三人的角色设定也都足以让大家过目不忘，接下来最期待的就是方芷衡的秘密揭晓，以及她将会采用如何的手段帮自己讨回公道，其他四美又将会在其中起到怎样的作用。
但对于一部精彩的群像剧而言，往往配角也很出彩，不见得一定是主角才是最出挑的，即便是戏份占比不多的配角，也能成为这部剧的一大惊喜。
演技惊艳，人设讨喜，配角不输新五美
由于张佳宁饰演的朱喆表面冷冰冰，实则处处都在为和自己一样的打工人们考虑，让人很难不对其刮目相看，但实际上朱喆能够帮下属鸣不平，也因为她的背后有一位好上司。
吴其江饰演的总监也是一个相当清醒的职场人，对于朱喆的种种行为他并不认同，尤其是在得知自己手底下的女员工被客人骚扰时，他的第一反应就是一个员工不如一个顾客能够带来的效益高。
但对于相处了十几年的老同事，总监还是十分信任朱喆的办事风格和为人，当朱喆把顾客送到警察局后，总监气急败坏地指责朱喆，扬言此事要告诉领导，但实则还是把事情压了下来，足见他对朱喆有多么照顾。
吴其江的演技水准一如既往地稳，无论诠释怎样的形象都能让观众信服，妥妥的剧抛脸演员。
同样让人惊喜的男配还有窦骁饰演的戴维，他是叶蓁蓁的官配cp，出场时邋里邋遢的样，与他精心装扮自己后的斯文败类模样判若两人。窦骁的高颜值是撑起这一角色的关键，只有颜值同样出挑，与江疏影同框时才有郎才女貌的适配感。
戴维是一个十分逗趣又搞怪的男性形象，他对叶蓁蓁的喜欢没有藏着掖着，而是步步为营的算计，让叶蓁蓁逐渐被他的魅力俘获。
这样跳脱的性子，看似与叶蓁蓁不同，但实际上作为科学家的叶蓁蓁在生活中也有出人意料的另一面，他们两人才是最合拍的，再加上运动和旅游的共同爱好，完全可以称得上是天造地设的一对了。
窦骁的演技在《欢乐颂》中更加随性自然，幽默男神的形象更像是他本色出演。
而出场时间极短，只有几个镜头的罗海琼，也保证了这部剧的整体演技水准，作为公认的戏骨级演员，罗海琼即便是翻个白眼都能精准的传递出人物的情绪，每一个眼神都在飙戏。
罗海琼在剧中饰演戴维的母亲，在看到儿子满脸胡茬留着长头发的样子时瞬间上头，尽管操心孩子的婚事，也必然知道儿子这般模样，对方的父母和家人肯定看不上，变得十分焦虑。
但因为听到丈夫说儿子给戴家丢脸，戴母立马护犊子地回怼丈夫，一个白眼就足以让大家感受到她对丈夫的嫌弃以及指责儿子的不满。
可以说这些配角虽然在剧中的戏份占比不多，也没有几场戏能够发挥自己的魅力和演技水准，但轻松立住角色不是问题，不过同为配角的窦骁和罗海琼，还是意外得让大家出戏了。
姐弟成母子？罗海琼窦骁同框画风违和
罗海琼一直保持着十分完美的状态，因此即便今年已经49岁了，看起来也不过是40出头的模样，而窦骁虽然只有33岁，但因为皮肤晒得黝黑，又是运动型男的人设，少年感没那么强，两人同框时要多违和有多违和。
单看两人的外形和气质，演绎姐弟是更合适的，如果在剧中罗海琼饰演为弟弟操心的长姐，或许不会影响观感，但偏偏《欢乐颂3》安排年龄相差16岁的两位演员演绎母子，遭到了观众吐槽。
实际上把两位演员单拎出来看，与角色设定还是相当契合的，罗海琼也的确已经到了当妈的年纪，只不过安排窦骁演儿子有些牵强，换个更加年轻，外形气质，多一些少年感的演员，观感上更加合适。
亦或是选择比罗海琼年纪更大的女演员，起码从外形上来看就与窦骁是两代人，才不会影响大家的追剧体验。把戴维和母亲看成了姐弟，到底是儿子太老气，还是妈太年轻？只能说两者都有，才会出现这样的效果。
不少观众也因为如今罗海琼已经给窦骁演妈而感到震惊，但这也正是当下娱乐圈中女演员的现状。
在《嫣语赋》中还是90后的张维娜也不过才31岁，就已经演一个18岁儿子的母亲，在剧中明明看起来比儿子还要年轻，同样让人分分钟出戏，但不出演这样的角色，对于女演员来说似乎也没有更好的选择。
《雪中悍刀行》的李纯和席与立，一个是79年出生，一个是88年出生，相差不过九岁，同框时也是同龄人的即视感，再加上演员的服饰搭配，容易让李纯更显老气，席与立看上去更加年轻，两人演绎母女实在是没什么说服力。
但女演员们如果不过早地转型演母亲，就很有可能陷入无戏可拍的困境，在《乔家的儿女》中，观众看着长大的童星宋祖儿以及毛晓彤也都开始当妈了，就连张雨绮也得尝试描绘单亲妈妈的作品。
只能说罗海琼在《欢乐颂3》中演窦骁的母亲既让人震惊又让人无奈，这就是女演员的生存现状。
千呼万唤始出来，《欢乐颂3》终于在今年的暑期档与大家见面了。
这部剧作依然是以描绘女性为主，被大家称为五美的五位女主角，还是作为本剧刻画的重点。
通过前期的剧情来看，新五美个个都让人印象深刻，最为讨喜的莫过于江疏影饰演的叶蓁蓁，以及张佳宁饰演的朱喆。
人人都是高智商高情商的代表，既能够妥善处理自己遇到的所有麻烦，还能够帮助他人，叶蓁蓁秉承着日行一善的准则，而朱喆则是不动声色的就帮手底下的员工们解决了麻烦。
除此之外还有方芷衡、何悯鸿以及余初晖，三人的角色设定也都足以让大家过目不忘，接下来最期待的就是方芷衡的秘密揭晓，以及她将会采用如何的手段帮自己讨回公道，其他四美又将会在其中起到怎样的作用。
但对于一部精彩的群像剧而言，往往配角也很出彩，不见得一定是主角才是最出挑的，即便是戏份占比不多的配角，也能成为这部剧的一大惊喜。
演技惊艳，人设讨喜，配角不输新五美
由于张佳宁饰演的朱喆表面冷冰冰，实则处处都在为和自己一样的打工人们考虑，让人很难不对其刮目相看，但实际上朱喆能够帮下属鸣不平，也因为她的背后有一位好上司。
吴其江饰演的总监也是一个相当清醒的职场人，对于朱喆的种种行为他并不认同，尤其是在得知自己手底下的女员工被客人骚扰时，他的第一反应就是一个员工不如一个顾客能够带来的效益高。
但对于相处了十几年的老同事，总监还是十分信任朱喆的办事风格和为人，当朱喆把顾客送到警察局后，总监气急败坏地指责朱喆，扬言此事要告诉领导，但实则还是把事情压了下来，足见他对朱喆有多么照顾。
吴其江的演技水准一如既往地稳，无论诠释怎样的形象都能让观众信服，妥妥的剧抛脸演员。
同样让人惊喜的男配还有窦骁饰演的戴维，他是叶蓁蓁的官配cp，出场时邋里邋遢的样，与他精心装扮自己后的斯文败类模样判若两人。窦骁的高颜值是撑起这一角色的关键，只有颜值同样出挑，与江疏影同框时才有郎才女貌的适配感。
戴维是一个十分逗趣又搞怪的男性形象，他对叶蓁蓁的喜欢没有藏着掖着，而是步步为营的算计，让叶蓁蓁逐渐被他的魅力俘获。
这样跳脱的性子，看似与叶蓁蓁不同，但实际上作为科学家的叶蓁蓁在生活中也有出人意料的另一面，他们两人才是最合拍的，再加上运动和旅游的共同爱好，完全可以称得上是天造地设的一对了。
窦骁的演技在《欢乐颂》中更加随性自然，幽默男神的形象更像是他本色出演。
而出场时间极短，只有几个镜头的罗海琼，也保证了这部剧的整体演技水准，作为公认的戏骨级演员，罗海琼即便是翻个白眼都能精准的传递出人物的情绪，每一个眼神都在飙戏。
罗海琼在剧中饰演戴维的母亲，在看到儿子满脸胡茬留着长头发的样子时瞬间上头，尽管操心孩子的婚事，也必然知道儿子这般模样，对方的父母和家人肯定看不上，变得十分焦虑。
但因为听到丈夫说儿子给戴家丢脸，戴母立马护犊子地回怼丈夫，一个白眼就足以让大家感受到她对丈夫的嫌弃以及指责儿子的不满。
可以说这些配角虽然在剧中的戏份占比不多，也没有几场戏能够发挥自己的魅力和演技水准，但轻松立住角色不是问题，不过同为配角的窦骁和罗海琼，还是意外得让大家出戏了。
姐弟成母子？罗海琼窦骁同框画风违和
罗海琼一直保持着十分完美的状态，因此即便今年已经49岁了，看起来也不过是40出头的模样，而窦骁虽然只有33岁，但因为皮肤晒得黝黑，又是运动型男的人设，少年感没那么强，两人同框时要多违和有多违和。
单看两人的外形和气质，演绎姐弟是更合适的，如果在剧中罗海琼饰演为弟弟操心的长姐，或许不会影响观感，但偏偏《欢乐颂3》安排年龄相差16岁的两位演员演绎母子，遭到了观众吐槽。
实际上把两位演员单拎出来看，与角色设定还是相当契合的，罗海琼也的确已经到了当妈的年纪，只不过安排窦骁演儿子有些牵强，换个更加年轻，外形气质，多一些少年感的演员，观感上更加合适。
亦或是选择比罗海琼年纪更大的女演员，起码从外形上来看就与窦骁是两代人，才不会影响大家的追剧体验。把戴维和母亲看成了姐弟，到底是儿子太老气，还是妈太年轻？只能说两者都有，才会出现这样的效果。
不少观众也因为如今罗海琼已经给窦骁演妈而感到震惊，但这也正是当下娱乐圈中女演员的现状。
在《嫣语赋》中还是90后的张维娜也不过才31岁，就已经演一个18岁儿子的母亲，在剧中明明看起来比儿子还要年轻，同样让人分分钟出戏，但不出演这样的角色，对于女演员来说似乎也没有更好的选择。
《雪中悍刀行》的李纯和席与立，一个是79年出生，一个是88年出生，相差不过九岁，同框时也是同龄人的即视感，再加上演员的服饰搭配，容易让李纯更显老气，席与立看上去更加年轻，两人演绎母女实在是没什么说服力。
但女演员们如果不过早地转型演母亲，就很有可能陷入无戏可拍的困境，在《乔家的儿女》中，观众看着长大的童星宋祖儿以及毛晓彤也都开始当妈了，就连张雨绮也得尝试描绘单亲妈妈的作品。
只能说罗海琼在《欢乐颂3》中演窦骁的母亲既让人震惊又让人无奈，这就是女演员的生存现状。
这部剧作依然是以描绘女性为主，被大家称为五美的五位女主角，还是作为本剧刻画的重点。
通过前期的剧情来看，新五美个个都让人印象深刻，最为讨喜的莫过于江疏影饰演的叶蓁蓁，以及张佳宁饰演的朱喆。
人人都是高智商高情商的代表，既能够妥善处理自己遇到的所有麻烦，还能够帮助他人，叶蓁蓁秉承着日行一善的准则，而朱喆则是不动声色的就帮手底下的员工们解决了麻烦。
除此之外还有方芷衡、何悯鸿以及余初晖，三人的角色设定也都足以让大家过目不忘，接下来最期待的就是方芷衡的秘密揭晓，以及她将会采用如何的手段帮自己讨回公道，其他四美又将会在其中起到怎样的作用。
但对于一部精彩的群像剧而言，往往配角也很出彩，不见得一定是主角才是最出挑的，即便是戏份占比不多的配角，也能成为这部剧的一大惊喜。
演技惊艳，人设讨喜，配角不输新五美
由于张佳宁饰演的朱喆表面冷冰冰，实则处处都在为和自己一样的打工人们考虑，让人很难不对其刮目相看，但实际上朱喆能够帮下属鸣不平，也因为她的背后有一位好上司。
吴其江饰演的总监也是一个相当清醒的职场人，对于朱喆的种种行为他并不认同，尤其是在得知自己手底下的女员工被客人骚扰时，他的第一反应就是一个员工不如一个顾客能够带来的效益高。
但对于相处了十几年的老同事，总监还是十分信任朱喆的办事风格和为人，当朱喆把顾客送到警察局后，总监气急败坏地指责朱喆，扬言此事要告诉领导，但实则还是把事情压了下来，足见他对朱喆有多么照顾。
吴其江的演技水准一如既往地稳，无论诠释怎样的形象都能让观众信服，妥妥的剧抛脸演员。
同样让人惊喜的男配还有窦骁饰演的戴维，他是叶蓁蓁的官配cp，出场时邋里邋遢的样，与他精心装扮自己后的斯文败类模样判若两人。窦骁的高颜值是撑起这一角色的关键，只有颜值同样出挑，与江疏影同框时才有郎才女貌的适配感。
戴维是一个十分逗趣又搞怪的男性形象，他对叶蓁蓁的喜欢没有藏着掖着，而是步步为营的算计，让叶蓁蓁逐渐被他的魅力俘获。
这样跳脱的性子，看似与叶蓁蓁不同，但实际上作为科学家的叶蓁蓁在生活中也有出人意料的另一面，他们两人才是最合拍的，再加上运动和旅游的共同爱好，完全可以称得上是天造地设的一对了。
窦骁的演技在《欢乐颂》中更加随性自然，幽默男神的形象更像是他本色出演。
而出场时间极短，只有几个镜头的罗海琼，也保证了这部剧的整体演技水准，作为公认的戏骨级演员，罗海琼即便是翻个白眼都能精准的传递出人物的情绪，每一个眼神都在飙戏。
罗海琼在剧中饰演戴维的母亲，在看到儿子满脸胡茬留着长头发的样子时瞬间上头，尽管操心孩子的婚事，也必然知道儿子这般模样，对方的父母和家人肯定看不上，变得十分焦虑。
但因为听到丈夫说儿子给戴家丢脸，戴母立马护犊子地回怼丈夫，一个白眼就足以让大家感受到她对丈夫的嫌弃以及指责儿子的不满。
可以说这些配角虽然在剧中的戏份占比不多，也没有几场戏能够发挥自己的魅力和演技水准，但轻松立住角色不是问题，不过同为配角的窦骁和罗海琼，还是意外得让大家出戏了。
姐弟成母子？罗海琼窦骁同框画风违和
罗海琼一直保持着十分完美的状态，因此即便今年已经49岁了，看起来也不过是40出头的模样，而窦骁虽然只有33岁，但因为皮肤晒得黝黑，又是运动型男的人设，少年感没那么强，两人同框时要多违和有多违和。
单看两人的外形和气质，演绎姐弟是更合适的，如果在剧中罗海琼饰演为弟弟操心的长姐，或许不会影响观感，但偏偏《欢乐颂3》安排年龄相差16岁的两位演员演绎母子，遭到了观众吐槽。
实际上把两位演员单拎出来看，与角色设定还是相当契合的，罗海琼也的确已经到了当妈的年纪，只不过安排窦骁演儿子有些牵强，换个更加年轻，外形气质，多一些少年感的演员，观感上更加合适。
亦或是选择比罗海琼年纪更大的女演员，起码从外形上来看就与窦骁是两代人，才不会影响大家的追剧体验。把戴维和母亲看成了姐弟，到底是儿子太老气，还是妈太年轻？只能说两者都有，才会出现这样的效果。
不少观众也因为如今罗海琼已经给窦骁演妈而感到震惊，但这也正是当下娱乐圈中女演员的现状。
在《嫣语赋》中还是90后的张维娜也不过才31岁，就已经演一个18岁儿子的母亲，在剧中明明看起来比儿子还要年轻，同样让人分分钟出戏，但不出演这样的角色，对于女演员来说似乎也没有更好的选择。
《雪中悍刀行》的李纯和席与立，一个是79年出生，一个是88年出生，相差不过九岁，同框时也是同龄人的即视感，再加上演员的服饰搭配，容易让李纯更显老气，席与立看上去更加年轻，两人演绎母女实在是没什么说服力。
但女演员们如果不过早地转型演母亲，就很有可能陷入无戏可拍的困境，在《乔家的儿女》中，观众看着长大的童星宋祖儿以及毛晓彤也都开始当妈了，就连张雨绮也得尝试描绘单亲妈妈的作品。
只能说罗海琼在《欢乐颂3》中演窦骁的母亲既让人震惊又让人无奈，这就是女演员的生存现状。
媒体人徐江：于大宝不是前插类型的球员，风格特点决定了他的选择
27日下午，媒体人徐江长文分析了#国足1比1沙特#比赛中，于大宝未能及时前插引发的热议。徐江在微博写道：“1、不同风格类型的球员，对于那个球的前插还是策应，他们的选择一定是不同的。足球比赛，我们经常会看到某个前场球出现了机会，特别是在空位出现进攻球员和防守球员，进行速度上对决，争夺球权的情况，如果进攻方拿到球就是单刀球，遗憾的是，我们的攻方球员并不是速度类型的，所以，没跑过对方。比如这个跟对方拼速度的是王永珀，我们会假设，哎，要是刚才出现在这里的是刘彬彬就好了，因为刘彬彬的速度更快。
那回到于大宝那个球，我们先看看于大宝的风格类型。熟悉于大宝踢球风格的球迷，应该知道，于大宝属于那种把球敲着踢类型的球员，在其职业生涯里，踢的最舒服的时候，我认为是在天津泰达时期，那时候泰达前场攻击组里有陈涛，于大宝，卢西亚诺，王欣欣等人。
于大宝踢前锋的特点是，禁区内的嗅觉好，门前感觉好，但于大宝并不是利用跑动能力撕扯对手防线类型的球员。这就是他踢球的方式，不管他是25岁的于大宝，还是35岁的于大宝。
于大宝是一个阵地战的前锋，他有威胁的时候，是整体阵型推上来，进入阵地战，然后球能够传导进禁区，于大宝才有威胁。比如长沙雨夜绝杀伊拉克，角球头球破门杀死韩国队。换个思路说，于大宝从来都不是反击型前锋，他适合的球队是中超强队，而不是去保级队当前锋。但偏偏中国队目前在12强赛的定位是保级队，于大宝这种类型，在反击战中，作用肯定不如速度型前锋有用，因为他并不具备单兵作战能力，他的特点就是寻求队友的配合。
于大宝的风格特点决定了他自己的选择。换句说，你让一个不是速度型的球员，去完成突击手该做的事，他有没有那个能力？他自己认为自己有没有那个能力。
那个球的反击，于大宝的各种分析视频，我也看过了。其中很多人提到了于大宝的两次转头观察队友的动作，其实，于大宝转头的动作不正明确的反应了，在前插与策应的选择上，于大宝的第一时间意识是观察队友的位置，是寻求配合，而不是前插吗？
2，于大宝那个球，我看有媒体同行询问了不同的教练，球员，他们也给出了答案。我想说的是，我也询问了不少球员，不同位置的球员，给出的答案也是不相同的。踢后卫的球员，他们的答案是应该前插，他们考虑问题的出发点是，这个位置，攻方的如何跑位是让后卫防守头疼的。他们在评述于大宝这个球的时候，点出了，如果于大宝在反击第一时间，往左前侧插的话，那么可以带走一名防守球员。小戴同学在完成了1过2之后，导致他最后丢球的逼抢，正来自于沙特队最左侧一名防守球员的横向移动，这个球员，是有可能被于大宝带走的。
中场球员的答案是，换成我是于大宝，我也不会前插。我想因为他们是中场球员，他们的思维定式已经形成，即时刻观察队友位置，他把自己当成一个组织者，而不是突击手。
3、所以，按照2的思考方式，我会想如果是梅西在于大宝那个位置，他会怎么去选择？如果是姆巴佩，卡拉斯科在那个位置，他会如何去选择？甚至武磊在那个位置会如何去选择？我觉得不同类型，不同风格的球员，做出的选择是不同的。
4、那个球在比赛中发生的时候，我并不会想到会在赛后成为一个争议的话题。于大宝在那个球，我觉得真正的问题，就是有一个摊手抱怨的动作。
5、我也看到杨家威的视频解读，那是一个很好的解读和思路，我注意到他说的，如果在反击第一瞬间形成的时候，在小戴并没有拿到球的时候，于大宝有一个去扑对方防守人的行为事，当小戴拿到球后，于大宝的身位会更有利于小戴进行配合。
这其实就是足球理念的区别了。我一直在说，中国男足国家队目前在踢一种很落后，甚至很原始的足球，这种足球的方式就是，防守的时候，保持阵型的完整，每个人落好位置，等待对手进攻，等待对手失误。我管这叫被动防守，这种防守造成的局面就是，对手可以从容的开后场球，从容的把球交给后腰，两个边后卫可以从容的站在我们的防守两翼拉开空间，然后把我们压缩在后场30米区域里，不停的调度，转移，让我们的体能透支，好容易抢下皮球后，又因为阵型上不去，很快的丢失球权，周而复始。这一点，在李铁执教时期，李霄鹏执教时期都是如此。很多球迷，觉得我们输给日本0-1很好啊，是的，比分很好，那只是运气不错而已。
U23男足昨天4-2战胜泰国队，这个外教带领的球队全场比赛都在前场压迫对手，给对手的后场出球制造压力，让对方无法轻松的通过半场，最终让对手出现失误，我们获得进球的机会，这是现在欧洲足球追求的主流理念。他们在主动防守，国足在被动防守，这就是最大的区别。
6、对于小戴的那个选择，他选择了向前突进，这个在英国足球的环境下成长起来的球员，他的理念跟我们中国球员的理念是不同的，他们的选择就是尽可能的向前。其实你看阿兰，野牛，这些归化球员，在有他们出场的比赛，在他们拿球的时候，他们的第一选择，都是尽可能的把球往前传，找前面的球员，这就是不同的理念。所以，你会看到野牛和阿兰之间的点对点联动，当然他们也能做到，球给你了，你能处理好。
我们的国内球员，很多时候的选择是安全球，因为很多时候，这个向前的传球，队友接起来是有难度的，接不住。因为接不住，所以不尝试了。
但有句话，如果你怕失败，你永远都不会成功。同样，在足球场上，你怕失误，就永远不会提高自己的能力了。
所以，在谈到理念这个问题的时候，我也经常听到球迷会说，中国球员打高位逼抢，主动防守，会让人打花的，里皮带队踢伊朗不就让人打花了吗？李铁第一场踢澳大利亚不就让人打花了吗？他没这个能力啊。
但是，你没这个能力，你就永远不去尝试吗？你踢一种保守的足球，你的目的永远只是少输一个，在少输的基础上，能不能偷一个。但你不逼自己一下，你能知道自己的潜力吗？你连努力尝试的勇气的都没有，那这个球真的不踢也罢。
所以，看到U23第一场踢阿联酋的比赛，尽管输球了，但还是会让我有些欣喜，因为他们在努力尝试走正确的道路，他们也许会失败，但不敢尝试，就已经失败了。
7，然而写这么多也没什么卵用，因为没多少人愿意看这些字。
所以，我要高喊一声，国安是冠军，鲁能青训yyds，申花你能不能争点气？”
27日下午，媒体人徐江长文分析了#国足1比1沙特#比赛中，于大宝未能及时前插引发的热议。徐江在微博写道：“1、不同风格类型的球员，对于那个球的前插还是策应，他们的选择一定是不同的。足球比赛，我们经常会看到某个前场球出现了机会，特别是在空位出现进攻球员和防守球员，进行速度上对决，争夺球权的情况，如果进攻方拿到球就是单刀球，遗憾的是，我们的攻方球员并不是速度类型的，所以，没跑过对方。比如这个跟对方拼速度的是王永珀，我们会假设，哎，要是刚才出现在这里的是刘彬彬就好了，因为刘彬彬的速度更快。
那回到于大宝那个球，我们先看看于大宝的风格类型。熟悉于大宝踢球风格的球迷，应该知道，于大宝属于那种把球敲着踢类型的球员，在其职业生涯里，踢的最舒服的时候，我认为是在天津泰达时期，那时候泰达前场攻击组里有陈涛，于大宝，卢西亚诺，王欣欣等人。
于大宝踢前锋的特点是，禁区内的嗅觉好，门前感觉好，但于大宝并不是利用跑动能力撕扯对手防线类型的球员。这就是他踢球的方式，不管他是25岁的于大宝，还是35岁的于大宝。
于大宝是一个阵地战的前锋，他有威胁的时候，是整体阵型推上来，进入阵地战，然后球能够传导进禁区，于大宝才有威胁。比如长沙雨夜绝杀伊拉克，角球头球破门杀死韩国队。换个思路说，于大宝从来都不是反击型前锋，他适合的球队是中超强队，而不是去保级队当前锋。但偏偏中国队目前在12强赛的定位是保级队，于大宝这种类型，在反击战中，作用肯定不如速度型前锋有用，因为他并不具备单兵作战能力，他的特点就是寻求队友的配合。
于大宝的风格特点决定了他自己的选择。换句说，你让一个不是速度型的球员，去完成突击手该做的事，他有没有那个能力？他自己认为自己有没有那个能力。
那个球的反击，于大宝的各种分析视频，我也看过了。其中很多人提到了于大宝的两次转头观察队友的动作，其实，于大宝转头的动作不正明确的反应了，在前插与策应的选择上，于大宝的第一时间意识是观察队友的位置，是寻求配合，而不是前插吗？
2，于大宝那个球，我看有媒体同行询问了不同的教练，球员，他们也给出了答案。我想说的是，我也询问了不少球员，不同位置的球员，给出的答案也是不相同的。踢后卫的球员，他们的答案是应该前插，他们考虑问题的出发点是，这个位置，攻方的如何跑位是让后卫防守头疼的。他们在评述于大宝这个球的时候，点出了，如果于大宝在反击第一时间，往左前侧插的话，那么可以带走一名防守球员。小戴同学在完成了1过2之后，导致他最后丢球的逼抢，正来自于沙特队最左侧一名防守球员的横向移动，这个球员，是有可能被于大宝带走的。
中场球员的答案是，换成我是于大宝，我也不会前插。我想因为他们是中场球员，他们的思维定式已经形成，即时刻观察队友位置，他把自己当成一个组织者，而不是突击手。
3、所以，按照2的思考方式，我会想如果是梅西在于大宝那个位置，他会怎么去选择？如果是姆巴佩，卡拉斯科在那个位置，他会如何去选择？甚至武磊在那个位置会如何去选择？我觉得不同类型，不同风格的球员，做出的选择是不同的。
4、那个球在比赛中发生的时候，我并不会想到会在赛后成为一个争议的话题。于大宝在那个球，我觉得真正的问题，就是有一个摊手抱怨的动作。
5、我也看到杨家威的视频解读，那是一个很好的解读和思路，我注意到他说的，如果在反击第一瞬间形成的时候，在小戴并没有拿到球的时候，于大宝有一个去扑对方防守人的行为事，当小戴拿到球后，于大宝的身位会更有利于小戴进行配合。
这其实就是足球理念的区别了。我一直在说，中国男足国家队目前在踢一种很落后，甚至很原始的足球，这种足球的方式就是，防守的时候，保持阵型的完整，每个人落好位置，等待对手进攻，等待对手失误。我管这叫被动防守，这种防守造成的局面就是，对手可以从容的开后场球，从容的把球交给后腰，两个边后卫可以从容的站在我们的防守两翼拉开空间，然后把我们压缩在后场30米区域里，不停的调度，转移，让我们的体能透支，好容易抢下皮球后，又因为阵型上不去，很快的丢失球权，周而复始。这一点，在李铁执教时期，李霄鹏执教时期都是如此。很多球迷，觉得我们输给日本0-1很好啊，是的，比分很好，那只是运气不错而已。
U23男足昨天4-2战胜泰国队，这个外教带领的球队全场比赛都在前场压迫对手，给对手的后场出球制造压力，让对方无法轻松的通过半场，最终让对手出现失误，我们获得进球的机会，这是现在欧洲足球追求的主流理念。他们在主动防守，国足在被动防守，这就是最大的区别。
6、对于小戴的那个选择，他选择了向前突进，这个在英国足球的环境下成长起来的球员，他的理念跟我们中国球员的理念是不同的，他们的选择就是尽可能的向前。其实你看阿兰，野牛，这些归化球员，在有他们出场的比赛，在他们拿球的时候，他们的第一选择，都是尽可能的把球往前传，找前面的球员，这就是不同的理念。所以，你会看到野牛和阿兰之间的点对点联动，当然他们也能做到，球给你了，你能处理好。
我们的国内球员，很多时候的选择是安全球，因为很多时候，这个向前的传球，队友接起来是有难度的，接不住。因为接不住，所以不尝试了。
但有句话，如果你怕失败，你永远都不会成功。同样，在足球场上，你怕失误，就永远不会提高自己的能力了。
所以，在谈到理念这个问题的时候，我也经常听到球迷会说，中国球员打高位逼抢，主动防守，会让人打花的，里皮带队踢伊朗不就让人打花了吗？李铁第一场踢澳大利亚不就让人打花了吗？他没这个能力啊。
但是，你没这个能力，你就永远不去尝试吗？你踢一种保守的足球，你的目的永远只是少输一个，在少输的基础上，能不能偷一个。但你不逼自己一下，你能知道自己的潜力吗？你连努力尝试的勇气的都没有，那这个球真的不踢也罢。
所以，看到U23第一场踢阿联酋的比赛，尽管输球了，但还是会让我有些欣喜，因为他们在努力尝试走正确的道路，他们也许会失败，但不敢尝试，就已经失败了。
7，然而写这么多也没什么卵用，因为没多少人愿意看这些字。
所以，我要高喊一声，国安是冠军，鲁能青训yyds，申花你能不能争点气？”
✋热门推荐