#辽宁卫视故事刚刚好# 江南四大才子,一直都被误会,里面竟然有人冒名顶替?
考您一个问题:古时候的江南四大才子,您知道是谁吗?
有小伙伴说了:这还不知道,不就是唐伯虎、祝枝山、文徴明、周文宾嘛。
错!这恐怕是对江南四大才子最大的误会了。
其实,历史经常被人以讹传讹,很多误会就此诞生。今天,给大家伙就来聊聊真实的四大才子。
说到江南四大才子,大家最熟悉的,肯定就是唐伯虎,咱就先说对唐伯虎的误解。
大家都认为,这唐伯虎,是不是不仅才华横溢,还风流倜傥。可是,真实情况是这样吗?
看来大家都是星爷的粉丝,中了影视剧的毒了。
周星驰演的《唐伯虎点秋香》把唐伯虎描写得英俊潇洒,家境富裕,不愁吃喝,红颜知己众多,还有8个老婆。可是真实唐伯虎并不是这样。
历史上的唐伯虎,其实是个命运坎坷的倒霉蛋,老婆缘可以说是非常惨淡。而且他不仅没有老婆缘,还在一年时间里,把家里人都“克”死了,按过去说法,典型的“丧门星”。这到底咋回事呢?
再说四大才子的误解,唐伯虎、祝枝山、文徴明、周文宾,这公认的四大才子里有一个竟然是冒名顶替的,谁呢?
周文宾!
如果你在史料里一查周文宾,那根本就是查无此人!
那么他替换了哪个真正的才子呢?
原来,他替换的是“吴中诗冠” 徐祯卿。
说起徐祯卿,这个人可不一般,他是明代文学家,写诗特别厉害,文风和白居易很像,在当时备受文人喜爱,很多作品都流传到了今天。那为什么才华斐然的徐祯卿,会被人狸猫换太子,用周文宾替代掉呢?
这个误会也是影视剧闹的。
具体咋回事呢?
今晚21:05,锁定辽宁卫视,《故事刚刚好》为您揭秘江南四大才子的真实故事。
考您一个问题:古时候的江南四大才子,您知道是谁吗?
有小伙伴说了:这还不知道,不就是唐伯虎、祝枝山、文徴明、周文宾嘛。
错!这恐怕是对江南四大才子最大的误会了。
其实,历史经常被人以讹传讹,很多误会就此诞生。今天,给大家伙就来聊聊真实的四大才子。
说到江南四大才子,大家最熟悉的,肯定就是唐伯虎,咱就先说对唐伯虎的误解。
大家都认为,这唐伯虎,是不是不仅才华横溢,还风流倜傥。可是,真实情况是这样吗?
看来大家都是星爷的粉丝,中了影视剧的毒了。
周星驰演的《唐伯虎点秋香》把唐伯虎描写得英俊潇洒,家境富裕,不愁吃喝,红颜知己众多,还有8个老婆。可是真实唐伯虎并不是这样。
历史上的唐伯虎,其实是个命运坎坷的倒霉蛋,老婆缘可以说是非常惨淡。而且他不仅没有老婆缘,还在一年时间里,把家里人都“克”死了,按过去说法,典型的“丧门星”。这到底咋回事呢?
再说四大才子的误解,唐伯虎、祝枝山、文徴明、周文宾,这公认的四大才子里有一个竟然是冒名顶替的,谁呢?
周文宾!
如果你在史料里一查周文宾,那根本就是查无此人!
那么他替换了哪个真正的才子呢?
原来,他替换的是“吴中诗冠” 徐祯卿。
说起徐祯卿,这个人可不一般,他是明代文学家,写诗特别厉害,文风和白居易很像,在当时备受文人喜爱,很多作品都流传到了今天。那为什么才华斐然的徐祯卿,会被人狸猫换太子,用周文宾替代掉呢?
这个误会也是影视剧闹的。
具体咋回事呢?
今晚21:05,锁定辽宁卫视,《故事刚刚好》为您揭秘江南四大才子的真实故事。
请君暂上凌烟阁,若个书生万户侯?
男儿何不带吴钩,收取关山五十州。
——(李贺《南园》十三首第五)
吴钩是春秋时期流行的一种弯刀,它以青铜铸成,是冷兵器里的典范,充满传奇色彩,后又被历代文人写入诗篇,成为驰骋疆场,励志报国的精神象征。在众多文学作品中,吴国的利器已经超越刀剑本身,上升成为一种骁勇善战、刚毅顽强的精神符号。 https://t.cn/RxBsCFp
男儿何不带吴钩,收取关山五十州。
——(李贺《南园》十三首第五)
吴钩是春秋时期流行的一种弯刀,它以青铜铸成,是冷兵器里的典范,充满传奇色彩,后又被历代文人写入诗篇,成为驰骋疆场,励志报国的精神象征。在众多文学作品中,吴国的利器已经超越刀剑本身,上升成为一种骁勇善战、刚毅顽强的精神符号。 https://t.cn/RxBsCFp
#文学遗产#【#曹植排第一谁能排第二# 王粲还是刘桢?】谁是魏晋时期最伟大的文人(或诗人)?今天,我们可能会将这顶桂冠赋予晋末宋初的陶渊明。这无疑是受到唐宋以来文学观念与风气的影响。而在当时及其后相当长的时间里,长期占据文学“第一人”宝座的是曹植。在南北朝,相传谢灵运以“才高八斗”称赏曹植(见宋人《释常谈》),钟嵘更是在《诗品》中将他所能想到的赞词都堆砌到了曹植头上(“陈思之于文章也,譬人伦之有周孔,鳞羽之有龙凤,音乐之有琴笙,女工之有黼黻。”)。
如果说早在南朝,文人们就普遍推崇曹植为“第一人”,那么何人能被尊为“第二人”,就没那么明确了。而中国古代常见的“二人并称”,可为这一问题提供重要线索。名人并称,古已有之。在文学领域,“并称”更是屡见不鲜。某甲与某乙若能被并成为“甲乙”(或“乙甲”,如“班马”、“屈宋”等),自然说明此二人被视作水平相当,境界相类。而在魏晋,能够在文学方面和曹植并称的,首推王粲和刘桢,“曹王”与“曹刘”,在南朝文学批评类文献中也频频出现。https://t.cn/A6SWPCrI
如果说早在南朝,文人们就普遍推崇曹植为“第一人”,那么何人能被尊为“第二人”,就没那么明确了。而中国古代常见的“二人并称”,可为这一问题提供重要线索。名人并称,古已有之。在文学领域,“并称”更是屡见不鲜。某甲与某乙若能被并成为“甲乙”(或“乙甲”,如“班马”、“屈宋”等),自然说明此二人被视作水平相当,境界相类。而在魏晋,能够在文学方面和曹植并称的,首推王粲和刘桢,“曹王”与“曹刘”,在南朝文学批评类文献中也频频出现。https://t.cn/A6SWPCrI
✋热门推荐