《雨人》
 
当雨滴砸进灰尘
我还没准备好词
只好用身体来接
身体是盲的
只好浪费了雨水
 
如果再下多一会
也许我会成功，会的，我感觉将会的
 
会战胜那种空洞的浪费或所得
我会顺着雨水生长，像灰尘，像雨燕
升起，尖鸣，蒸腾，翻飞
完全忘记头脑与世界间的关系
那种，过期的、错失的、无法相及的、却一直在变的，关系
 
仅再一秒，就能推翻我自己了
会的，如果再多下一会

#每日一善[超话]# #每日一善# #阳光信用#
一粒灰尘，改变不了大海的美丽； 碎石，挡不住河的前进； 乌云，挡不住太阳的光辉； 一场灾难，毁不了勇者的感动。 生活可以是甜的，也可以是苦的，但绝不是枯燥无味的。 我也许会成功，也许会失败，但我绝对不会气馁。 从今天开始，和消极、迷茫、懒惰、不安的自己挥手告别吧。 只要你决心改变，生活一定会给你一个新的开始。

《D.P 逃兵追缉令》真有点东西！

剧中有一个有趣的数学问题：蒙提霍尔问题，也叫三门问题。

关于这个问题，看了一些解析，还是不懂。

但是关于这个问题的推导和思考，我想，也许就是主创想传递的：做出改变，成功的几率就会变大（如图）。

逃兵问题，并不是我们想象中的，战时临阵逃脱的逃兵，而是基于韩国地缘政治之下，形成的辈份压迫和霸凌。

这种自上而下的扭曲的压迫，催生了逃兵——我相信，片中的逃兵，都宁愿上战场牺牲，也不愿受此般侮辱，生理上和精神上的侮辱——士可杀不可辱。

这同样是一个结构化的问题，与制度、文化和社会环境都离不开干系，相比《网络炼狱：揭发N号房》记账式的呈现，这部奈飞出品的韩剧，用一个个“改编自真实事件”的故事，把个体的痛苦与制度的荒谬，挖了个底。

曹石峰最后提出一针见血的问题：连军营的水壶都是1953年朝鲜战争沿用至今的，这个军队有什么可能改变呢？

回到一开始提到的蒙提霍尔问题，电影在指出服兵役期间的霸凌弊病之后，用各种微小的“以下犯上”的变量，呈现一种决心。

包括安俊浩和韩浩烈违抗上级朴范求的意志，私自去追捕曹石峰一等兵，或者放走为了赚钱让奶奶进疗养院的逃兵；朴范求在隧道口，用手抵住上级的推搡；当然，曹石峰和最后路飞用绑架或射杀欺辱他们的上级，虽然是不得已，但也是某种程度上的变量。

这些微小的变量，都会产生更大的概率，让这个畸形的军营现状有所改变。这便是这部剧的决心，或者说，一种期盼。

很多时候我们害怕改变，不敢改变，有极大的可能性是因为，我们在这种环境中浸淫太久，以至于在各种不合理的事情发生时，选择一步步退让，直至把内心的自我杀死。

安俊浩对文英玉（一个逃兵的女友）说，你为什么总要把自己变得很可怜？

其实他是在对他的妈妈说的这句话，为什么生活在这种家暴的环境中，还不离开？为什么要活得这么可怜？

豆瓣上有一个观点说得很棒，人只有处于旁观视角，才是清醒的，当自己身处其中，尽管再别扭，也会忍受。

其实安俊浩在军营中，也是忍受的一方不是吗？

所以，也许相比改变，忍受才是更容易的选项。

回到我们现实中，我觉得最大的启示就是，我们需要时刻保持一份警惕，警惕自己陷入不合理而不自知，陷入忍受情绪而不求改变。

为生活中加入变量，鼓起勇气来，做一些微小的、但超乎常规惯性的事，我们的生活，才有更大的概率，变得更好！