正确的,会谢的,栓Q的,yyds的,暴风吸入的,一整个的,一把子的,冥主的,op的,绝绝子的,属于是的,剁jiojio的,homo特有的,客观的,搬起石头的,乌鱼子的,集美的,咱就是说的,退退退的,林檎的,别急的[拯救者][拯救者][拯救者][拯救者][拯救者][拯救者][拯救者][拯救者][拯救者][拯救者][拯救者][拯救者]
《论公民》(De cive)中霍布斯写下了“人对人而言是狼”(homo homini lupus)和“人对人而言是魔鬼”(homo homini deus)的名句,这部著作是《法律要义》最早出版的部分。
霍布斯并非这句名言的首创者。
罗马的喜剧诗人普劳图斯(Titus Maccius Plautus)写下了这句有关狼的名句。霍布斯从弗朗西斯·培根和作家乔治·欧文(John Owen,1564—1622)那里得知了这句话,后面这位作家的箴言诗在17世纪的欧洲非常有名。欧文把人看作狼和天使,霍布斯只是引用他的话而已。
霍布斯并非这句名言的首创者。
罗马的喜剧诗人普劳图斯(Titus Maccius Plautus)写下了这句有关狼的名句。霍布斯从弗朗西斯·培根和作家乔治·欧文(John Owen,1564—1622)那里得知了这句话,后面这位作家的箴言诗在17世纪的欧洲非常有名。欧文把人看作狼和天使,霍布斯只是引用他的话而已。
你一定思考过这样的问题,曾经有没有物种即可以和猩猩生殖,又可以和人繁衍?
其实这个问题的答案,主要还是看“人”怎么定义了。
从现代人(晚期智人)的角度来说,和我们产生生殖隔离,但又藕断丝连的是尼安德特人,和现代人诞生的时间差约莫30万年左右。
各人种独立代系产生生殖隔离的时间间隔,估摸在10~50万年。
如果定义人是智人(Homosapiens),那么和黑猩猩有着几百万年的距离,基本不存在环物种。
如果定义人是人属(Homo),那么能人之后的各种人种分支,在最初的10万年内大概率存在环物种。但超出10万年后,会逐渐形成生殖隔离,导致后代可能并不存在环物种。但人属与黑猩猩至少也有300万年的距离,基本不会不存在单一的环物种。
如果定义人是人族(Hominini),那么黑猩猩也是人,500~700万年间,人种分流的10万年内,大概率存在环物种。
但题主提到的猩猩,如果是物种上的猩猩属,则不包括黑猩猩,而是它们:
它们和人族又有几百万年的差距,基本不存在环物种。
如果定义人是人科(Hominidae),那么红毛猩猩也是人了,在1200万年前,刚刚分化的前10万年左右可能存在环物种……
当然,如果我们把长达1000多万年所有的类人猿都挖出来,那么必然能形成一个巨大的生殖环。
虽然相邻物种没有生殖隔离,但中间构成环的过渡物种是一个可达100种属的大群。
唯有把人最早的那位和猩猩摸样没啥区别的类人猿祖先定义为人,那么才可能存在题目的假设:
曾经有物种即可以和猩猩生殖,又可以和人繁衍。
#微博新知博主# #微博公开课# #生物学#
其实这个问题的答案,主要还是看“人”怎么定义了。
从现代人(晚期智人)的角度来说,和我们产生生殖隔离,但又藕断丝连的是尼安德特人,和现代人诞生的时间差约莫30万年左右。
各人种独立代系产生生殖隔离的时间间隔,估摸在10~50万年。
如果定义人是智人(Homosapiens),那么和黑猩猩有着几百万年的距离,基本不存在环物种。
如果定义人是人属(Homo),那么能人之后的各种人种分支,在最初的10万年内大概率存在环物种。但超出10万年后,会逐渐形成生殖隔离,导致后代可能并不存在环物种。但人属与黑猩猩至少也有300万年的距离,基本不会不存在单一的环物种。
如果定义人是人族(Hominini),那么黑猩猩也是人,500~700万年间,人种分流的10万年内,大概率存在环物种。
但题主提到的猩猩,如果是物种上的猩猩属,则不包括黑猩猩,而是它们:
它们和人族又有几百万年的差距,基本不存在环物种。
如果定义人是人科(Hominidae),那么红毛猩猩也是人了,在1200万年前,刚刚分化的前10万年左右可能存在环物种……
当然,如果我们把长达1000多万年所有的类人猿都挖出来,那么必然能形成一个巨大的生殖环。
虽然相邻物种没有生殖隔离,但中间构成环的过渡物种是一个可达100种属的大群。
唯有把人最早的那位和猩猩摸样没啥区别的类人猿祖先定义为人,那么才可能存在题目的假设:
曾经有物种即可以和猩猩生殖,又可以和人繁衍。
#微博新知博主# #微博公开课# #生物学#
✋热门推荐