#不要让鲍毓明掉出热搜# 【鲍某明“十问”涉事女孩：事实是破解案情的唯一“钥匙”】或许是觉得这个五一假期有点不够火热，“高管性侵养女案”的当事人鲍某明干脆自己“添了把柴”。据红星新闻报道，之前被指“性侵养女”的鲍某明5月1日连发两条微博，称韩某之前对媒体说谎，并再次否认了“养女”关系。在其中一条“十问韩某”（曾化名可心、可馨、李星星）的博文中，鲍某明称“我一直包容和迁就你，因为等你而至今单身”。
面对鲍某明的“矢口否认”，广大网友的义愤不难想象。在“十问”的微博评论区，几乎都是网友一边倒的谴责和咒骂，甚至还有人疑惑——“你还敢发微博喊冤啊？”目前，鲍某明已将“十问”微博删除，并于今天上午再次发布两条呼吁舆论理性看待此事的微博。
从法律上来讲，哪怕是到了庭审的环节，当事人不仅无需“自证其罪”，而且还拥有自我辩护的权利，可以围绕案件事实和争议的问题，陈述自己的依据，反驳对方的主张。简单来说，法律可以反对鲍某明“十问”的内容，却应该保障他“十问”的权利。更何况，鲍某明目前还只是处于配合调查阶段，说话的权利没有受到限制。
同时，鲍某明的“十问”也给观察这起案件提供了另一种视角。回顾本案，从最开始女孩韩某声称被养父性侵长达四年，第一次被性侵时还未成年，到“养父”鲍某明否认女孩的指控，“喊冤”称对双方是恋爱关系，再到有报道披露这更像是“一个自小缺少关爱的女孩向‘养父’寻求安全感的故事”……https://t.cn/A6AMjDDa

《假如许可馨突然高调回国并且迅速成为网红，你会感到奇怪吗？》赴美留学生事件持续发酵一个多月了，结局难以预料，广大网民与赴美留学生的角力似乎是进入了相持阶段，目前暂时看不出有结束的迹象。

芳名与容颜，
你根本找不到。

因为，
那是个实际不存在。

请问自己吧——
许可馨被出来，
是做什么的？

那么，
它给中国人提出的命题，
又怎样地好好学术的？

去问专家学者吧！
也别忘记我们，
每一个自己——

到底爱谁？

鲍毓明发文十问韩某：
曾化名可心、可馨、李星星。
报假案是因为很想我又找不到我。
允许你用我手机，却从不让我看你手机。
咱们第一次见面时你已近一米七、一百来斤。
你一直担心我和别的女人好，吃醋多疑和我吵架。
你至今不给我看身份证，只给我看一张临时乘车证明。
当初多么赶着见面，说多么可怜，分手哭着不想让我走，苦苦求再见一次。
你可以撒谎，但乘车记录、聊天记录、行车记录、报警记录、照片等等，不会撒谎。
你去年圣诞、今年元旦和春节多次最后通牒，见我没回应，威胁要我“在全世界出名”
#鲍毓明#