【#女子索要3000万分手费被判6年#】因与男友感情破裂，海南省海口市90后女子杨某多次要求对方对其进行经济补偿，先后几次索要金额几十万元到手后，杨某仍不满足，又通过各种威逼、恐吓、胁迫的方式向男方索要钱财，最终要求对方向其支付3000万元(未实际取得)，男方不堪重负报案。近日，海口市龙华区人民法院以敲诈勒索罪判处杨某有期徒刑6年，并处罚金3万元。（法治日报）

想分手？再拿3000万！海南海口，90后杨某年轻漂亮，与王某相识后，成为对方的情人，但是2年后，两人的感情出现矛盾，杨某要求经济补偿，王某同意，转了31万余元，两人的感情彻底破裂，

杨某并不满足，以去王某工作单位吵闹为由，逼迫王某支付生活费每月5万元，王某转了2个月的费用共计10万元，但是，杨某的胃口显然更高，又向王某索要3000万元，王某不堪其扰，选择报警，杨某被抓获归案，杨某的闹剧才算结束，但是对杨某而言，这事情才刚刚开始。

杨某涉嫌犯罪了，罪名是敲诈勒索罪，那么，情人关系下，杨某就不能索要分手费了吗？

情人关系不是一个法律概念，一般是指婚姻外的情侣关系，在道德上为人所不齿，在分手时，一方主张的青春损失费，分手费等等民事赔偿的请求，一般也不会得到法律的支持，可是民法上的否定，不一定代表了刑法上的评价，法律是各项社会规则的底线，而刑法又是各项法律的底线。

一个很简单的例子，老张欠赌债不还，老李一气之下将其控制，夺走老张身上仅剩的2块钱，一般情况下，这就是一种抢劫行为，不过，民法上不受保护的赌债，却可以排除非法占有目的，进而得出结论，老李不构成抢劫罪。

敲诈勒索罪，在主观上要求行为人具有非法占有的目的，可是，在没有权利基础但是有事实基础的前提下，是可以排除很多类型犯罪的，这就说明了，这里的非法，并非是民法中的法，其含义更广阔。

杨某索要分手费，基于情人关系下，自然没有索要赔偿的权利基础，但是，如果王某同意自愿给予补偿，那么，这种不太道德的事情，法律就不太干涉了，这一部分不属于犯罪情形，当然，如果王某已婚，这种对婚姻共同财产侵犯，作为配偶可以主张要回，如果王某的钱财来路不正，这就是其他的法律问题了。

在两人感情彻底破裂后，杨某再次索要钱财，这种情况下，杨某索要赔偿的事实基础已经消失，而且又采用威胁、胁迫足以使被害人赶到害怕的手段，这种情况下，就符合了敲诈勒索的构成要件，第一次得手10万，第二次索要3000万，因被害人报警，导致杨某的计划失败，

最终，法院审理后认为杨某犯敲诈勒索罪。金额高达3000余万，数额特别巨大，法定刑在10年以上，因为犯罪未得逞，可以比照既遂从轻减轻处罚，最后，判处杨某有期徒刑6年，

情人，并非不能要分手费，一方基于内疚的心理，自愿给予对方的补偿，法律不予干涉，只有一方企图通过威胁、胁迫等暴力手段实现非法占有的目的时，法律才会予以制止。报道来源；法治日报

【#女子索要天价分手费被判6年#】因与男友感情破裂，海南省海口市90后女子杨某多次要求对方对其进行经济补偿，先后几次索要金额几十万元到手后，杨某仍不满足，又通过各种威逼、恐吓、胁迫的方式向男方索要钱财，最终要求对方向其支付3000万元(未实际取得)，男方不堪重负报案。近日，海口市龙华区人民法院以敲诈勒索罪判处杨某有期徒刑6年，并处罚金3万元。（来源：中国新闻网  拟稿人：王倩 审核人：张忠发 发布人：陈爱华）