本轮德甲又一次出现了关于阻挡门将视线这种越位判罚的争议。
在法兰克福主场4比0大胜莱比锡的比赛中，图塔补射打进第3球的过程中，越位的镰田大地有阻挡古拉奇视线的嫌疑，但最终进球有效，而且主裁判布吕希根本就没去看录像，只是通过耳机跟VAR以及助理裁判沟通后就直接确认镰田大地不构成越位了。
我们从几个角度的慢镜头都可以清楚看到，镰田大地的位置就在皮球的飞行路线上，正正挡了古拉奇视线，而且古拉奇在丢球后也跑去跟裁判投诉自己视线被挡了，为什么这都可以不越位？我在直播解说的时候就对此表示强烈不解，当时直播间的粉丝普遍也感觉迷惑。
布吕希赛后解释：“当然，我可以理解你们有不同的看法。但规则要求（越位）球员必须清晰地处在（门将）视线范围内。我们认为当时的情况并非如此，因为古拉奇从头到尾都看得见球，球是从（越位）球员面前穿过，古拉奇这里也反应得很快，因此我们判断他看得见球。我们认为这是进球。最终是我做的决定，但决定是由我们（裁判组）共同得出的。”
这番解释，进一步刷新了我们对于这类挡门将视线越位判罚中裁判“可操作空间”的认知，比由他们判断门将有没有可能扑救成功还要主观。所以说到底，这种越位吹不吹，存在极大的灰色地带。接下来就看看德国足协VAR主管德雷斯有没有进一步的官方解读了。#德甲联赛#

明式家具抽屉面壶门小议
明式家具种类很多。有一些是有抽屉的，闷户桌就是其中之一，他的抽屉通常会有一个带有壶门(很多人说是壸门，我坚持认为是壶门，在此不赘述）装饰，曾经对此又喜欢又不解。因为抽屉抽拉频繁，容易散架丢失，因此高年份家具抽屉往往十不存一。这次有一件完整的实物资料，随之解惑。1-5图是带壶门做法，6图是素面做法。可以看到前者面板是和侧板结合所使用的是燕尾透榫，且板材较薄。透榫工艺肯定比暗榫出现的早，随之而来的是燕尾透榫会破坏正面的美观，这个也应了王世襄先生对中国家具尽量避免在正视面上出现木才横截面的论述，因此，首先，古人使用增加装饰板的方式遮盖透榫。另外，装饰板增加抽屉面板整体厚度，起到补强作用。结合方式采用竹钉固定。对照图6，后期暗榫工艺出现，逐渐代替了另外安装装饰板的做法，但是随之而来要求面板有足够的厚度。现在修理家具时，也往往因为抽屉面板的厚度要求，不容易找到合适的板材。那么是不是也可以借鉴早期使用薄材透榫，再加装壶门做法呢。

婚姻是这样的，我有时候会说：你要听妻子的或丈夫的，有时候又会说：你要有自己的打算，自己做主。我的朋友和学生对此不解，其实很简单。我说要听对象的，往往他她的对象福气不错，或者对象的能力比自己强，这样利于家庭幸福和事业发展；当我说要自己做主的，往往婚姻先天显示不幸福，容易被对象拖累，或对象能力不行，品行有问题等。但是归根结底，我们是希望对方能按照良好的趋势去发展，因人而异。 https://t.cn/R2WxQOQ