《战神:诸神黄昏》有超60个辅助选项:以最合适的方式玩游戏
《战神:诸神黄昏》为玩家提供了高达60多个辅助功能选项。
从在泥泞道路上的自动冲刺到战斗时的方向指示各种各样。
而在包括退伍军人和盲人玩家再能的众多顾问和测试人员的帮助下,游戏工作室专注于四个关键领域的攻坚:视觉、听觉、运动技能以及认知理解。
而目前,一些令人印象深刻的新功能已经涵盖了这些设计目标,包括高对比度模式允许玩家将特定颜色应用于物品类型、角色类型以及背景等,以此来增加可见性并减少视觉错乱的可能。
而音频提示也和字幕相结合,对游戏常规区域的按钮提示的指示,等等也都做的尽善尽美。
另外,游戏中文本和图标大小的自定义功能仍旧存在,并且比前作更加精致,因此游戏中的所有文字信息都可以清晰可辨。
当然《战神:诸神黄昏》还有各种各样的其他辅助功能,能够帮助玩家以最合适最舒适的方式来体验这款游戏。
《战神:诸神黄昏》为玩家提供了高达60多个辅助功能选项。
从在泥泞道路上的自动冲刺到战斗时的方向指示各种各样。
而在包括退伍军人和盲人玩家再能的众多顾问和测试人员的帮助下,游戏工作室专注于四个关键领域的攻坚:视觉、听觉、运动技能以及认知理解。
而目前,一些令人印象深刻的新功能已经涵盖了这些设计目标,包括高对比度模式允许玩家将特定颜色应用于物品类型、角色类型以及背景等,以此来增加可见性并减少视觉错乱的可能。
而音频提示也和字幕相结合,对游戏常规区域的按钮提示的指示,等等也都做的尽善尽美。
另外,游戏中文本和图标大小的自定义功能仍旧存在,并且比前作更加精致,因此游戏中的所有文字信息都可以清晰可辨。
当然《战神:诸神黄昏》还有各种各样的其他辅助功能,能够帮助玩家以最合适最舒适的方式来体验这款游戏。
#jojo的玄学日记#
收到了一则超级认真详细的复盘反馈 事事有回应 也提了一些我的想法
我只是很幸运 在众多赛道中提前找到了自己的天赋领域
我现在对工作的态度也完全变了 我觉得我们应该去寻找一份可以依靠技术植入的工作 这才是可以复利有价值的工种 把自己已有的本领反复磨炼
不要坐等天赋开花结果
收到了一则超级认真详细的复盘反馈 事事有回应 也提了一些我的想法
我只是很幸运 在众多赛道中提前找到了自己的天赋领域
我现在对工作的态度也完全变了 我觉得我们应该去寻找一份可以依靠技术植入的工作 这才是可以复利有价值的工种 把自己已有的本领反复磨炼
不要坐等天赋开花结果
俩“捷豹”打起商标官司,到底怎么回事?
空压机(即空气压缩机)是日常生活中不可或缺的工业产品,其广泛应用于装备制造、汽车、电力、医疗、食品饮料、新能源、半导体等众多领域。正因市场需求如此之大,行业内频频发生知识产权争议。
在捷豹空压机公司将“捷豹”文字登记注册为企业字号并进行商业使用是否构成不正当竞争的问题上,蔡伟解释,由于捷豹空压机公司的企业名称系通过企业名称管理部门登记取得,该案实际上涉及商标权与企业名称权权利冲突的问题。对于这两类权利冲突的处理应当按照保护在先权利、诚实信用及禁止混淆等基本原则进行。首先,从时间顺序来看,涉案商标最早注册时间是1994年12月,捷豹空压机公司成立于2010年8月27日,企业成立时间大大晚于涉案商标注册时间。其次,从主观故意来看,在案证据表明,在捷豹空压机公司成立时,涉案商标在相关行业内特别是空压机产品上已经具有较高知名度,捷豹空压机公司作为同业竞争者,对涉案商标的知名度以及东亚机械公司的企业影响力是应当知悉的,但其仍将“捷豹”文字作为字号登记为企业名称并进行商业使用,而且其经营范围与东亚机械公司的经营范围交叉,属于直接的竞争对手,该行为主观上显然存在攀附涉案商标和“捷豹”品牌知名度,为自己谋取不正当竞争优势的故意。再次,从使用后果来看,双方产品在市场上同时出现,显然会造成消费者的混淆误认。因此,应当认定捷豹空压机公司的被诉行为构成不正当竞争。
“在实践中,部分企业会实施‘傍名牌’等涉嫌侵权行为,这在一定程度上可以节省推广的成本,在短时间内提高产品销量和企业收入。但该行为涉嫌违反商标法、反不正当竞争法等多项法律法规。伴随我国对知识产权侵权行为打击力度的持续加大以及公众知识产权保护意识的提升,此类行为注定不会有好结果。企业经营者应塑造自有品牌,通过产品创新、提升服务水平等进行差异化竞争。”蔡伟表示。
声明:本平台部分文章为转载,版权归原作者及原出处所有,并不用于任何商业目的。我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系。本站拥有对此声明的最终解释权。
空压机(即空气压缩机)是日常生活中不可或缺的工业产品,其广泛应用于装备制造、汽车、电力、医疗、食品饮料、新能源、半导体等众多领域。正因市场需求如此之大,行业内频频发生知识产权争议。
在捷豹空压机公司将“捷豹”文字登记注册为企业字号并进行商业使用是否构成不正当竞争的问题上,蔡伟解释,由于捷豹空压机公司的企业名称系通过企业名称管理部门登记取得,该案实际上涉及商标权与企业名称权权利冲突的问题。对于这两类权利冲突的处理应当按照保护在先权利、诚实信用及禁止混淆等基本原则进行。首先,从时间顺序来看,涉案商标最早注册时间是1994年12月,捷豹空压机公司成立于2010年8月27日,企业成立时间大大晚于涉案商标注册时间。其次,从主观故意来看,在案证据表明,在捷豹空压机公司成立时,涉案商标在相关行业内特别是空压机产品上已经具有较高知名度,捷豹空压机公司作为同业竞争者,对涉案商标的知名度以及东亚机械公司的企业影响力是应当知悉的,但其仍将“捷豹”文字作为字号登记为企业名称并进行商业使用,而且其经营范围与东亚机械公司的经营范围交叉,属于直接的竞争对手,该行为主观上显然存在攀附涉案商标和“捷豹”品牌知名度,为自己谋取不正当竞争优势的故意。再次,从使用后果来看,双方产品在市场上同时出现,显然会造成消费者的混淆误认。因此,应当认定捷豹空压机公司的被诉行为构成不正当竞争。
“在实践中,部分企业会实施‘傍名牌’等涉嫌侵权行为,这在一定程度上可以节省推广的成本,在短时间内提高产品销量和企业收入。但该行为涉嫌违反商标法、反不正当竞争法等多项法律法规。伴随我国对知识产权侵权行为打击力度的持续加大以及公众知识产权保护意识的提升,此类行为注定不会有好结果。企业经营者应塑造自有品牌,通过产品创新、提升服务水平等进行差异化竞争。”蔡伟表示。
声明:本平台部分文章为转载,版权归原作者及原出处所有,并不用于任何商业目的。我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系。本站拥有对此声明的最终解释权。
✋热门推荐