强CP联手:强烧脑电影《猎手密令》
导演/监制/编剧:李政宰(《鱿鱼游戏》主演)
主演:李政宰、郑雨盛
电影级别:NC16
这次观看这部如此烧脑的谍战片,我的“智商”竟然非常给力,不但从一开始就猜到了东林是谁,而且一直到影片结束前的最后一秒钟都看得明明白白的。
李政宰在片中与至亲郑雨盛CP感超强。我认为这种CP感、或者说默契感,不能完全归功于演技。
看两个人的友情时间线,就能明白两个人在电影中的眼神默契从何而来。眼神是最骗不了人的。无论是影片前半时段两个人扭打在一起的样子,还是结尾时短短的几句话(此处不算剧透,因为网上的海报照片和预告视频中也有表现出这两处),两个人哪怕擦肩而过,我都能敏锐地捕捉到二者之间的强默契。有的时候,默契这种东西真的不是只靠演技就可以演出来(我还挺相信这个的)。
此处想给还未观看此影片的朋友们小小提示一点(是提示,绝对不是剧透):
《猎首密令》影片情节紧张、极连贯,靠细节暗示将剧情串连在一起。在多人物以及剧情的转折方面,如果,你在看电影期间离开了三分钟、或者走神儿了几十秒,你就很难了解到谁说了什么话、这些话暗示了后面的什么事、那件事为什么是那种逻辑关系的推断而不是别的……总之,尽量全神贯注看完整部电影2小时5分钟。相信我,这很值得。
举个例子,聊一件我看电影时身边发生的小事情:一对儿小情侣进来的时候晚了几分钟(坐在我的左手边),坐下后开始大吃大喝,各种零食饮料,穿插低声聊天。半个小时之后,两个人吃完了所有的东西开始专心看电影,大约十分钟后,男生问女生觉得电影怎么样?好看吗?女生回答,没发现好在哪里,还没看明白呢……然后两个人商量了一下,起身离开了,放弃了。
其实,这部两个多小时的影片给我的感觉真的是一气呵成、毫不拖沓,剧情环环相扣、出场人物无一人可有可无,整部影片透着精明干练、精神饱满的状态,不愧在卢米埃厅举行全球首映礼时,本片播毕后获得了7分钟的起立鼓掌。
不多说,不剧透,有兴趣的朋友们请一起看起来
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下内容来源于网络资料
2016年,郑雨盛与至亲好友韩国男演员李政宰共同创办经纪公司Artist Company。
2020年6月份,韩国影帝演员郑雨盛出书,书名叫: 走入战火边界,我所见的一切:郑雨盛,与难民相遇。
2020年7月24日,据报导李政宰将编剧、执导和主演电影《Hunt》(헌트),预定于2021年开拍。
2020年7月30日,据报导郑雨盛正在商讨出演电影,2020年8月21日,郑雨盛确认加入演员阵容,主体拍摄于2021年5月8日开始进行,本片最终于2021年11月13日杀青。
本片入围第75届戛纳影展“午夜单元”,并于2022年5月19日在卢米埃厅举行全球首映礼,本片播毕后获得了7分钟的起立鼓掌。本片亦入围第47届多伦多影展“星光首映单元”。
#我的可持续生活#
#电影# #电影推荐# #猎手密令#
导演/监制/编剧:李政宰(《鱿鱼游戏》主演)
主演:李政宰、郑雨盛
电影级别:NC16
这次观看这部如此烧脑的谍战片,我的“智商”竟然非常给力,不但从一开始就猜到了东林是谁,而且一直到影片结束前的最后一秒钟都看得明明白白的。
李政宰在片中与至亲郑雨盛CP感超强。我认为这种CP感、或者说默契感,不能完全归功于演技。
看两个人的友情时间线,就能明白两个人在电影中的眼神默契从何而来。眼神是最骗不了人的。无论是影片前半时段两个人扭打在一起的样子,还是结尾时短短的几句话(此处不算剧透,因为网上的海报照片和预告视频中也有表现出这两处),两个人哪怕擦肩而过,我都能敏锐地捕捉到二者之间的强默契。有的时候,默契这种东西真的不是只靠演技就可以演出来(我还挺相信这个的)。
此处想给还未观看此影片的朋友们小小提示一点(是提示,绝对不是剧透):
《猎首密令》影片情节紧张、极连贯,靠细节暗示将剧情串连在一起。在多人物以及剧情的转折方面,如果,你在看电影期间离开了三分钟、或者走神儿了几十秒,你就很难了解到谁说了什么话、这些话暗示了后面的什么事、那件事为什么是那种逻辑关系的推断而不是别的……总之,尽量全神贯注看完整部电影2小时5分钟。相信我,这很值得。
举个例子,聊一件我看电影时身边发生的小事情:一对儿小情侣进来的时候晚了几分钟(坐在我的左手边),坐下后开始大吃大喝,各种零食饮料,穿插低声聊天。半个小时之后,两个人吃完了所有的东西开始专心看电影,大约十分钟后,男生问女生觉得电影怎么样?好看吗?女生回答,没发现好在哪里,还没看明白呢……然后两个人商量了一下,起身离开了,放弃了。
其实,这部两个多小时的影片给我的感觉真的是一气呵成、毫不拖沓,剧情环环相扣、出场人物无一人可有可无,整部影片透着精明干练、精神饱满的状态,不愧在卢米埃厅举行全球首映礼时,本片播毕后获得了7分钟的起立鼓掌。
不多说,不剧透,有兴趣的朋友们请一起看起来
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下内容来源于网络资料
2016年,郑雨盛与至亲好友韩国男演员李政宰共同创办经纪公司Artist Company。
2020年6月份,韩国影帝演员郑雨盛出书,书名叫: 走入战火边界,我所见的一切:郑雨盛,与难民相遇。
2020年7月24日,据报导李政宰将编剧、执导和主演电影《Hunt》(헌트),预定于2021年开拍。
2020年7月30日,据报导郑雨盛正在商讨出演电影,2020年8月21日,郑雨盛确认加入演员阵容,主体拍摄于2021年5月8日开始进行,本片最终于2021年11月13日杀青。
本片入围第75届戛纳影展“午夜单元”,并于2022年5月19日在卢米埃厅举行全球首映礼,本片播毕后获得了7分钟的起立鼓掌。本片亦入围第47届多伦多影展“星光首映单元”。
#我的可持续生活#
#电影# #电影推荐# #猎手密令#
1995年,故宫博物院以1980万元拍下国宝《十咏图》,鉴定家启功直呼买得值。可不久就有人质疑,故宫花天价买下的只是赝品,并非真迹,顿时间界内议论纷纷。
1995年秋天,北京某文物公司总经理办公室内忽然闯进一位老人,把总经理吓了一大跳,他上下打量此人,其貌不扬,衣着普通,两鬓白发,气质倒是颇有些不同。出于礼貌,总经理询问有何贵干,那人指了指手中拿的画,而后小心翼翼地将其铺开在桌子上。
原来老人是想鉴定一下这幅画。这种人总经理见得多了,多是一些自以为祖上给自家留下了一些珍宝,实则都是一些不入流的画作。于是,他随意地看了一眼,这一瞟,那目光却停在了画上。总经理有些不知所措的翻找眼镜,急急忙忙的带上后,一眼就认出,这极有可能是消失了多年的北宋张先所作的名画《十咏图》。
总经理赶紧请老人坐下喝茶,告诉他不要着急,自己看得不太准,还得找其他人来看看。稳住他后,总经理立即打电话,叫来了几个负责鉴定的员工,果然,几人也一致认定,这极有可能就是《十咏图》。
此画已经消失了半个多世纪,现在竟然重新出现,还落在了自己手中,总经理细细地盘算着一切。开始给老人做工作,让他将这幅名画委托给公司进行拍卖,保证能拍到一个令人满意的价格。
老人原意只是来估价,并不想出让此画,何况这名画是父辈传下来了,有感情了。总经理并不放弃,开始细细地给他讲起了此画的由来。《十咏图》原本是清宫之物,后来,清室式微,宫中之物无人看管,一片混乱,向外流失了不少东西,《十咏图》就这样散落民间,从此不知去向,现在算来,已经快半个多世纪。
想不到此画竟然在老人手中,总经理晓之于情,动之以理,老人能拿出来拍卖,意味着让名画重见天日,让更多的人知道其价值,也让后人能一睹北宋画士的风采,何乐而不为。一番推心置腹,老人终于同意委托这家公司进行拍卖。
拍卖定下之后,按照规矩,拍卖品必须得到业内大家的鉴定才行,为了慎重起见,该公司请来了当时业内尊称为“五老”的五位老专家进行鉴定。“五老”齐聚一堂,对此画进行了严格的鉴定,最后一致认为,这幅就是当年从清宫中流出去的《十咏图》,是画家张先的真迹。
此消息一出,业内为之一振,很多人没想到,自己有生之年还能一睹名画风采。拍卖即将展开,与此同时,“五老”出于保护《十咏图》的考虑,向国家文物局建议购买此画,进行保护性收藏研究。
经过一番权衡,国家文物局决定允许此画拍卖,但是不允许私人参加竞价,只限于境内博物馆。最后,文物局还拨出专款给故宫博物院,助其将《十咏图》拍回家。
几天之后,拍卖会如期举行,原本只能容纳500人的大厅,座无虚席,连过道上都挤满了人。来竞拍的也都是财大气粗的各省市博物馆,大家都想把此画拍回去作为镇馆之宝。
另外一边,故宫博物院志在必得,他们下定决心,不管花多大代价,都要让《十咏图》重回故宫。就这样,经过一番角逐,故宫博物院战胜了众多竞价者,最终以1980万元的价格,把《十咏图》购回了故宫。这个价格在当时,还一举打破了我国古代字画的拍卖记录。鉴定家启功得知《十咏图》将重回故宫的时候,直呼买得值!
不料,一年之后,关于此画的质疑声渐起,业内有些人认为,故宫花高价拍下的《十咏图》只不过是一幅赝品,甚至不是张先的作品。
面对一众质疑,先前为此画鉴定的启功率先撰文批驳。首先,此画流传有序,画中第一篇序文出自张先作画八年之后,由其晚辈孙觉所作,后来,张先去世,此画从张家散出,一度不知去向 ,直到孙觉做序之后的177年,才被张先的同乡陈振孙在修地方志的时候发现,陈振孙如获至宝,并为其作跋,并且对其画中人物身份进行考证,这也进一步证明了此画是张先真迹。
元朝时,此画落到了收藏家周密手中,他在《齐东野语》中说:“先世旧藏于吴兴《张氏十咏图》一卷,”周密在此用“图”字更加肯定了此画就是张先所作。
另外,除了各代收藏家的记载,在画上布满了收藏者的印章和题跋,其中不乏一些知名人士,如南宋宰相贾似道,明朝内府典礼稽查司的印,还有乾隆的鉴赏心得,嘉庆的御览西欧小记,宣统的收藏大印等等,总共前后24个大大小小的方印,退一步说,画可以造假,这些印章可造不了假,由此推之,方印的存在,是《十咏图》为真迹的有力印证。
如果说这些都是旁证的话,那么这幅画本身的艺术价值,那就是主证。从整个画面看,张先将华丽的楼阁、悠然晓静的池塘、农家辛闲的劳作融为一体,相互映衬,笔墨清雅,极具观赏价值。元朝书法家鲜于枢更是赞叹,即使王维在世,见此画,恐怕也会自叹不如。
可以说,从多种角度来说,《十咏图》既是真迹,也是物有所值,除了画本身的艺术价值之外,还有就是画上保存了许多名家巨匠的墨迹,许多更是作为流传于世的唯一墨本,这也是为何故宫要花高价将其购回的重要原因。
1995年秋天,北京某文物公司总经理办公室内忽然闯进一位老人,把总经理吓了一大跳,他上下打量此人,其貌不扬,衣着普通,两鬓白发,气质倒是颇有些不同。出于礼貌,总经理询问有何贵干,那人指了指手中拿的画,而后小心翼翼地将其铺开在桌子上。
原来老人是想鉴定一下这幅画。这种人总经理见得多了,多是一些自以为祖上给自家留下了一些珍宝,实则都是一些不入流的画作。于是,他随意地看了一眼,这一瞟,那目光却停在了画上。总经理有些不知所措的翻找眼镜,急急忙忙的带上后,一眼就认出,这极有可能是消失了多年的北宋张先所作的名画《十咏图》。
总经理赶紧请老人坐下喝茶,告诉他不要着急,自己看得不太准,还得找其他人来看看。稳住他后,总经理立即打电话,叫来了几个负责鉴定的员工,果然,几人也一致认定,这极有可能就是《十咏图》。
此画已经消失了半个多世纪,现在竟然重新出现,还落在了自己手中,总经理细细地盘算着一切。开始给老人做工作,让他将这幅名画委托给公司进行拍卖,保证能拍到一个令人满意的价格。
老人原意只是来估价,并不想出让此画,何况这名画是父辈传下来了,有感情了。总经理并不放弃,开始细细地给他讲起了此画的由来。《十咏图》原本是清宫之物,后来,清室式微,宫中之物无人看管,一片混乱,向外流失了不少东西,《十咏图》就这样散落民间,从此不知去向,现在算来,已经快半个多世纪。
想不到此画竟然在老人手中,总经理晓之于情,动之以理,老人能拿出来拍卖,意味着让名画重见天日,让更多的人知道其价值,也让后人能一睹北宋画士的风采,何乐而不为。一番推心置腹,老人终于同意委托这家公司进行拍卖。
拍卖定下之后,按照规矩,拍卖品必须得到业内大家的鉴定才行,为了慎重起见,该公司请来了当时业内尊称为“五老”的五位老专家进行鉴定。“五老”齐聚一堂,对此画进行了严格的鉴定,最后一致认为,这幅就是当年从清宫中流出去的《十咏图》,是画家张先的真迹。
此消息一出,业内为之一振,很多人没想到,自己有生之年还能一睹名画风采。拍卖即将展开,与此同时,“五老”出于保护《十咏图》的考虑,向国家文物局建议购买此画,进行保护性收藏研究。
经过一番权衡,国家文物局决定允许此画拍卖,但是不允许私人参加竞价,只限于境内博物馆。最后,文物局还拨出专款给故宫博物院,助其将《十咏图》拍回家。
几天之后,拍卖会如期举行,原本只能容纳500人的大厅,座无虚席,连过道上都挤满了人。来竞拍的也都是财大气粗的各省市博物馆,大家都想把此画拍回去作为镇馆之宝。
另外一边,故宫博物院志在必得,他们下定决心,不管花多大代价,都要让《十咏图》重回故宫。就这样,经过一番角逐,故宫博物院战胜了众多竞价者,最终以1980万元的价格,把《十咏图》购回了故宫。这个价格在当时,还一举打破了我国古代字画的拍卖记录。鉴定家启功得知《十咏图》将重回故宫的时候,直呼买得值!
不料,一年之后,关于此画的质疑声渐起,业内有些人认为,故宫花高价拍下的《十咏图》只不过是一幅赝品,甚至不是张先的作品。
面对一众质疑,先前为此画鉴定的启功率先撰文批驳。首先,此画流传有序,画中第一篇序文出自张先作画八年之后,由其晚辈孙觉所作,后来,张先去世,此画从张家散出,一度不知去向 ,直到孙觉做序之后的177年,才被张先的同乡陈振孙在修地方志的时候发现,陈振孙如获至宝,并为其作跋,并且对其画中人物身份进行考证,这也进一步证明了此画是张先真迹。
元朝时,此画落到了收藏家周密手中,他在《齐东野语》中说:“先世旧藏于吴兴《张氏十咏图》一卷,”周密在此用“图”字更加肯定了此画就是张先所作。
另外,除了各代收藏家的记载,在画上布满了收藏者的印章和题跋,其中不乏一些知名人士,如南宋宰相贾似道,明朝内府典礼稽查司的印,还有乾隆的鉴赏心得,嘉庆的御览西欧小记,宣统的收藏大印等等,总共前后24个大大小小的方印,退一步说,画可以造假,这些印章可造不了假,由此推之,方印的存在,是《十咏图》为真迹的有力印证。
如果说这些都是旁证的话,那么这幅画本身的艺术价值,那就是主证。从整个画面看,张先将华丽的楼阁、悠然晓静的池塘、农家辛闲的劳作融为一体,相互映衬,笔墨清雅,极具观赏价值。元朝书法家鲜于枢更是赞叹,即使王维在世,见此画,恐怕也会自叹不如。
可以说,从多种角度来说,《十咏图》既是真迹,也是物有所值,除了画本身的艺术价值之外,还有就是画上保存了许多名家巨匠的墨迹,许多更是作为流传于世的唯一墨本,这也是为何故宫要花高价将其购回的重要原因。
1995年,故宫博物院以1980万元拍下国宝《十咏图》,鉴定家启功直呼买得值。可不久就有人质疑,故宫花天价买下的只是赝品,并非真迹,顿时间界内议论纷纷。
1995年秋天,北京某文物公司总经理办公室内忽然闯进一位老人,把总经理吓了一大跳,他上下打量此人,其貌不扬,衣着普通,两鬓白发,气质倒是颇有些不同。出于礼貌,总经理询问有何贵干,那人指了指手中拿的画,而后小心翼翼地将其铺开在桌子上。
原来老人是想鉴定一下这幅画。这种人总经理见得多了,多是一些自以为祖上给自家留下了一些珍宝,实则都是一些不入流的画作。于是,他随意地看了一眼,这一瞟,那目光却停在了画上。总经理有些不知所措的翻找眼镜,急急忙忙的带上后,一眼就认出,这极有可能是消失了多年的北宋张先所作的名画《十咏图》。
总经理赶紧请老人坐下喝茶,告诉他不要着急,自己看得不太准,还得找其他人来看看。稳住他后,总经理立即打电话,叫来了几个负责鉴定的员工,果然,几人也一致认定,这极有可能就是《十咏图》。
此画已经消失了半个多世纪,现在竟然重新出现,还落在了自己手中,总经理细细地盘算着一切。开始给老人做工作,让他将这幅名画委托给公司进行拍卖,保证能拍到一个令人满意的价格。
老人原意只是来估价,并不想出让此画,何况这名画是父辈传下来了,有感情了。总经理并不放弃,开始细细地给他讲起了此画的由来。《十咏图》原本是清宫之物,后来,清室式微,宫中之物无人看管,一片混乱,向外流失了不少东西,《十咏图》就这样散落民间,从此不知去向,现在算来,已经快半个多世纪。
想不到此画竟然在老人手中,总经理晓之于情,动之以理,老人能拿出来拍卖,意味着让名画重见天日,让更多的人知道其价值,也让后人能一睹北宋画士的风采,何乐而不为。一番推心置腹,老人终于同意委托这家公司进行拍卖。
拍卖定下之后,按照规矩,拍卖品必须得到业内大家的鉴定才行,为了慎重起见,该公司请来了当时业内尊称为“五老”的五位老专家进行鉴定。“五老”齐聚一堂,对此画进行了严格的鉴定,最后一致认为,这幅就是当年从清宫中流出去的《十咏图》,是画家张先的真迹。
此消息一出,业内为之一振,很多人没想到,自己有生之年还能一睹名画风采。拍卖即将展开,与此同时,“五老”出于保护《十咏图》的考虑,向国家文物局建议购买此画,进行保护性收藏研究。
经过一番权衡,国家文物局决定允许此画拍卖,但是不允许私人参加竞价,只限于境内博物馆。最后,文物局还拨出专款给故宫博物院,助其将《十咏图》拍回家。
几天之后,拍卖会如期举行,原本只能容纳500人的大厅,座无虚席,连过道上都挤满了人。来竞拍的也都是财大气粗的各省市博物馆,大家都想把此画拍回去作为镇馆之宝。
另外一边,故宫博物院志在必得,他们下定决心,不管花多大代价,都要让《十咏图》重回故宫。就这样,经过一番角逐,故宫博物院战胜了众多竞价者,最终以1980万元的价格,把《十咏图》购回了故宫。这个价格在当时,还一举打破了我国古代字画的拍卖记录。鉴定家启功得知《十咏图》将重回故宫的时候,直呼买得值!
不料,一年之后,关于此画的质疑声渐起,业内有些人认为,故宫花高价拍下的《十咏图》只不过是一幅赝品,甚至不是张先的作品。
面对一众质疑,先前为此画鉴定的启功率先撰文批驳。首先,此画流传有序,画中第一篇序文出自张先作画八年之后,由其晚辈孙觉所作,后来,张先去世,此画从张家散出,一度不知去向 ,直到孙觉做序之后的177年,才被张先的同乡陈振孙在修地方志的时候发现,陈振孙如获至宝,并为其作跋,并且对其画中人物身份进行考证,这也进一步证明了此画是张先真迹。
元朝时,此画落到了收藏家周密手中,他在《齐东野语》中说:“先世旧藏于吴兴《张氏十咏图》一卷,”周密在此用“图”字更加肯定了此画就是张先所作。
另外,除了各代收藏家的记载,在画上布满了收藏者的印章和题跋,其中不乏一些知名人士,如南宋宰相贾似道,明朝内府典礼稽查司的印,还有乾隆的鉴赏心得,嘉庆的御览西欧小记,宣统的收藏大印等等,总共前后24个大大小小的方印,退一步说,画可以造假,这些印章可造不了假,由此推之,方印的存在,是《十咏图》为真迹的有力印证。
如果说这些都是旁证的话,那么这幅画本身的艺术价值,那就是主证。从整个画面看,张先将华丽的楼阁、悠然晓静的池塘、农家辛闲的劳作融为一体,相互映衬,笔墨清雅,极具观赏价值。元朝书法家鲜于枢更是赞叹,即使王维在世,见此画,恐怕也会自叹不如。
可以说,从多种角度来说,《十咏图》既是真迹,也是物有所值,除了画本身的艺术价值之外,还有就是画上保存了许多名家巨匠的墨迹,许多更是作为流传于世的唯一墨本,这也是为何故宫要花高价将其购回的重要原因。
1995年秋天,北京某文物公司总经理办公室内忽然闯进一位老人,把总经理吓了一大跳,他上下打量此人,其貌不扬,衣着普通,两鬓白发,气质倒是颇有些不同。出于礼貌,总经理询问有何贵干,那人指了指手中拿的画,而后小心翼翼地将其铺开在桌子上。
原来老人是想鉴定一下这幅画。这种人总经理见得多了,多是一些自以为祖上给自家留下了一些珍宝,实则都是一些不入流的画作。于是,他随意地看了一眼,这一瞟,那目光却停在了画上。总经理有些不知所措的翻找眼镜,急急忙忙的带上后,一眼就认出,这极有可能是消失了多年的北宋张先所作的名画《十咏图》。
总经理赶紧请老人坐下喝茶,告诉他不要着急,自己看得不太准,还得找其他人来看看。稳住他后,总经理立即打电话,叫来了几个负责鉴定的员工,果然,几人也一致认定,这极有可能就是《十咏图》。
此画已经消失了半个多世纪,现在竟然重新出现,还落在了自己手中,总经理细细地盘算着一切。开始给老人做工作,让他将这幅名画委托给公司进行拍卖,保证能拍到一个令人满意的价格。
老人原意只是来估价,并不想出让此画,何况这名画是父辈传下来了,有感情了。总经理并不放弃,开始细细地给他讲起了此画的由来。《十咏图》原本是清宫之物,后来,清室式微,宫中之物无人看管,一片混乱,向外流失了不少东西,《十咏图》就这样散落民间,从此不知去向,现在算来,已经快半个多世纪。
想不到此画竟然在老人手中,总经理晓之于情,动之以理,老人能拿出来拍卖,意味着让名画重见天日,让更多的人知道其价值,也让后人能一睹北宋画士的风采,何乐而不为。一番推心置腹,老人终于同意委托这家公司进行拍卖。
拍卖定下之后,按照规矩,拍卖品必须得到业内大家的鉴定才行,为了慎重起见,该公司请来了当时业内尊称为“五老”的五位老专家进行鉴定。“五老”齐聚一堂,对此画进行了严格的鉴定,最后一致认为,这幅就是当年从清宫中流出去的《十咏图》,是画家张先的真迹。
此消息一出,业内为之一振,很多人没想到,自己有生之年还能一睹名画风采。拍卖即将展开,与此同时,“五老”出于保护《十咏图》的考虑,向国家文物局建议购买此画,进行保护性收藏研究。
经过一番权衡,国家文物局决定允许此画拍卖,但是不允许私人参加竞价,只限于境内博物馆。最后,文物局还拨出专款给故宫博物院,助其将《十咏图》拍回家。
几天之后,拍卖会如期举行,原本只能容纳500人的大厅,座无虚席,连过道上都挤满了人。来竞拍的也都是财大气粗的各省市博物馆,大家都想把此画拍回去作为镇馆之宝。
另外一边,故宫博物院志在必得,他们下定决心,不管花多大代价,都要让《十咏图》重回故宫。就这样,经过一番角逐,故宫博物院战胜了众多竞价者,最终以1980万元的价格,把《十咏图》购回了故宫。这个价格在当时,还一举打破了我国古代字画的拍卖记录。鉴定家启功得知《十咏图》将重回故宫的时候,直呼买得值!
不料,一年之后,关于此画的质疑声渐起,业内有些人认为,故宫花高价拍下的《十咏图》只不过是一幅赝品,甚至不是张先的作品。
面对一众质疑,先前为此画鉴定的启功率先撰文批驳。首先,此画流传有序,画中第一篇序文出自张先作画八年之后,由其晚辈孙觉所作,后来,张先去世,此画从张家散出,一度不知去向 ,直到孙觉做序之后的177年,才被张先的同乡陈振孙在修地方志的时候发现,陈振孙如获至宝,并为其作跋,并且对其画中人物身份进行考证,这也进一步证明了此画是张先真迹。
元朝时,此画落到了收藏家周密手中,他在《齐东野语》中说:“先世旧藏于吴兴《张氏十咏图》一卷,”周密在此用“图”字更加肯定了此画就是张先所作。
另外,除了各代收藏家的记载,在画上布满了收藏者的印章和题跋,其中不乏一些知名人士,如南宋宰相贾似道,明朝内府典礼稽查司的印,还有乾隆的鉴赏心得,嘉庆的御览西欧小记,宣统的收藏大印等等,总共前后24个大大小小的方印,退一步说,画可以造假,这些印章可造不了假,由此推之,方印的存在,是《十咏图》为真迹的有力印证。
如果说这些都是旁证的话,那么这幅画本身的艺术价值,那就是主证。从整个画面看,张先将华丽的楼阁、悠然晓静的池塘、农家辛闲的劳作融为一体,相互映衬,笔墨清雅,极具观赏价值。元朝书法家鲜于枢更是赞叹,即使王维在世,见此画,恐怕也会自叹不如。
可以说,从多种角度来说,《十咏图》既是真迹,也是物有所值,除了画本身的艺术价值之外,还有就是画上保存了许多名家巨匠的墨迹,许多更是作为流传于世的唯一墨本,这也是为何故宫要花高价将其购回的重要原因。
✋热门推荐