股票交易心理盲区 确认偏误

人们在做出假设之后，倾向于寻求确认自己的假设，而不是推翻自己的假设。

因此，我们不会寻求与之相左的数据(例如，会令我们质疑某个交易假设的信息)，而是自然而然地倾向于寻求与自己的观点一致、能支持自己的观点的数据，并过分重视这些数据。

我们有一种强烈的需要，想要证明自己是对的，想要确认自己本来就知道或相信的事情。这种现象被称为“确认偏误”，是造成交易困难的重要原因。

——————————————————
证明自己正确，会让自己开心、兴奋，多巴胺飙升。
证明自己错误，承认自己错误，会让自己痛苦、沮丧。

股票交易心理盲区 确认偏误

人们在做出假设之后，倾向于寻求确认自己的假设，而不是推翻自己的假设。

因此，我们不会寻求与之相左的数据(例如，会令我们质疑某个交易假设的信息)，而是自然而然地倾向于寻求与自己的观点一致、能支持自己的观点的数据，并过分重视这些数据。

我们有一种强烈的需要，想要证明自己是对的，想要确认自己本来就知道或相信的事情。这种现象被称为“确认偏误”，是造成交易困难的重要原因。

——————————————————
证明自己正确，会让自己开心、兴奋，多巴胺飙升。
证明自己错误，承认自己错误，会让自己痛苦、沮丧。

• 公众的表达之所以常常感到无力与失焦是因为互联网技术性筛选机制的发展与人类面对信息爆炸自然作出“分类”的类别化动作促使内容表达被技术逻辑侵蚀【使得内容变得“不重要”】因为内容被高度类别化之后我们的讨论导向就会有一种片面的、平庸的路径依赖，我们讨论的话题内容都是“不重要的”和片面，因为我们已经偏离了现实中的真正问题，使得类别化的逻辑优于真正内容的重要性，内容的品质和距离被类别和高度自我重复绑架了，使得我们无法直击批判到现实问题。类别化的现象也使得互联网中投机行为有利可趋，踩中类别与反类别的在算法下都可以获取流量。
• dating app变成了一种被技术性主宰的游戏，人们寻求另一半的目的被技术逻辑支配而消退，而变成了一种交换、匹配、筛选的游戏，人们很容易沉浸于这种新鲜感之中。
• 我们都在迁就类别而不自知。
• 独立思考不在于判断事物的真伪，而在于能否判断问题是否值得被下判断力，能否知道事物本身具有研究的价值，能否选择有价值的话题和内容去表达。