举报投诉山东省济南市历城区人*民法*院在办理股东知情权强制执行和拒执罪时,存在以下违法违*纪行为:
1、涉嫌徇私*舞弊、徇私枉法、枉法裁判,在案子没执行完毕时下达不合法终结执行裁定书,故意给被执行人打保护伞。
2、工作作风粗暴、态度恶劣,为达到不让受害人不断询问案件进展、反映合理诉求的目的,历城法*院承办法官威胁、恐吓受害人再打12345电话,就要对其拘留罚款。
3、在移交公*安局拒执罪时,公*安局点名要的重要证据审*计报告不给公*安人员。
4、因为历城法*院不给公*安局审*计报告,并枉法裁判下达不合法终结执行裁定书,受害人找法官问询,法官态度恶劣不予回答,并多次威胁拘留受害人,受害人实在ren无可ren,法官把受害人问案的视*频给济南都市新女报和现在开庭栏目,按法*院抹黑受害人的目的,有选择性的剪辑视*频,断章取义报道,恶意曝光!已经严重影响受害人的生活。
5、涉嫌滥用*职权、非法拘禁受害人两个小时左右,逼迫受害人母亲在公共场合当场给承办法官下跪,把本该用在犯罪嫌疑人身上的手段用在了受害人身上
6、涉嫌渎职、玩忽*职守,犯罪嫌疑人除了已构成拒执罪,还涉嫌职务侵占罪、逃*税罪和故意隐匿、销毁会计账簿罪等多起犯罪。受害人多次提出,均为得到法*院重视及解决。
7、2022年7月20日牟宗林院长接待日拒不接待,人难见,敷衍搪塞受害人,反应问题无门,信*访田军主任敷衍受害人下周安排见院长,至今没有安排,听不进受害人合理诉求。
1、涉嫌徇私*舞弊、徇私枉法、枉法裁判,在案子没执行完毕时下达不合法终结执行裁定书,故意给被执行人打保护伞。
2、工作作风粗暴、态度恶劣,为达到不让受害人不断询问案件进展、反映合理诉求的目的,历城法*院承办法官威胁、恐吓受害人再打12345电话,就要对其拘留罚款。
3、在移交公*安局拒执罪时,公*安局点名要的重要证据审*计报告不给公*安人员。
4、因为历城法*院不给公*安局审*计报告,并枉法裁判下达不合法终结执行裁定书,受害人找法官问询,法官态度恶劣不予回答,并多次威胁拘留受害人,受害人实在ren无可ren,法官把受害人问案的视*频给济南都市新女报和现在开庭栏目,按法*院抹黑受害人的目的,有选择性的剪辑视*频,断章取义报道,恶意曝光!已经严重影响受害人的生活。
5、涉嫌滥用*职权、非法拘禁受害人两个小时左右,逼迫受害人母亲在公共场合当场给承办法官下跪,把本该用在犯罪嫌疑人身上的手段用在了受害人身上
6、涉嫌渎职、玩忽*职守,犯罪嫌疑人除了已构成拒执罪,还涉嫌职务侵占罪、逃*税罪和故意隐匿、销毁会计账簿罪等多起犯罪。受害人多次提出,均为得到法*院重视及解决。
7、2022年7月20日牟宗林院长接待日拒不接待,人难见,敷衍搪塞受害人,反应问题无门,信*访田军主任敷衍受害人下周安排见院长,至今没有安排,听不进受害人合理诉求。
举报投诉山东省济南市历城区人*民法*院在办理股东知情权强制执行和拒执罪时,存在以下违法违*纪行为:
1、涉嫌徇私*舞弊、徇私枉法、枉法裁判,在案子没执行完毕时下达不合法终结执行裁定书,故意给被执行人打保护伞。
2、工作作风粗暴、态度恶劣,为达到不让受害人不断询问案件进展、反映合理诉求的目的,历城法*院承办法官威胁、恐吓受害人再打12345电话,就要对其拘留罚款。
3、在移交公*安局拒执罪时,公*安局点名要的重要证据审*计报告不给公*安人员。
4、因为历城法*院不给公*安局审*计报告,并枉法裁判下达不合法终结执行裁定书,受害人找法官问询,法官态度恶劣不予回答,并多次威胁拘留受害人,受害人实在ren无可ren,法官把受害人问案的视*频给济南都市新女报和现在开庭栏目,按法*院抹黑受害人的目的,有选择性的剪辑视*频,断章取义报道,恶意曝光!已经严重影响受害人的生活。
5、涉嫌滥用*职权、非法拘禁受害人两个小时左右,逼迫受害人母亲在公共场合当场给承办法官下跪,把本该用在犯罪嫌疑人身上的手段用在了受害人身上
6、涉嫌渎职、玩忽*职守,犯罪嫌疑人除了已构成拒执罪,还涉嫌职务侵占罪、逃*税罪和故意隐匿、销毁会计账簿罪等多起犯罪。受害人多次提出,均为得到法*院重视及解决。
7、2022年7月20日牟宗林院长接待日拒不接待,人难见,敷衍搪塞受害人,反应问题无门,信*访田军主任敷衍受害人下周安排见院长,至今没有安排,听不进受害人合理诉求
1、涉嫌徇私*舞弊、徇私枉法、枉法裁判,在案子没执行完毕时下达不合法终结执行裁定书,故意给被执行人打保护伞。
2、工作作风粗暴、态度恶劣,为达到不让受害人不断询问案件进展、反映合理诉求的目的,历城法*院承办法官威胁、恐吓受害人再打12345电话,就要对其拘留罚款。
3、在移交公*安局拒执罪时,公*安局点名要的重要证据审*计报告不给公*安人员。
4、因为历城法*院不给公*安局审*计报告,并枉法裁判下达不合法终结执行裁定书,受害人找法官问询,法官态度恶劣不予回答,并多次威胁拘留受害人,受害人实在ren无可ren,法官把受害人问案的视*频给济南都市新女报和现在开庭栏目,按法*院抹黑受害人的目的,有选择性的剪辑视*频,断章取义报道,恶意曝光!已经严重影响受害人的生活。
5、涉嫌滥用*职权、非法拘禁受害人两个小时左右,逼迫受害人母亲在公共场合当场给承办法官下跪,把本该用在犯罪嫌疑人身上的手段用在了受害人身上
6、涉嫌渎职、玩忽*职守,犯罪嫌疑人除了已构成拒执罪,还涉嫌职务侵占罪、逃*税罪和故意隐匿、销毁会计账簿罪等多起犯罪。受害人多次提出,均为得到法*院重视及解决。
7、2022年7月20日牟宗林院长接待日拒不接待,人难见,敷衍搪塞受害人,反应问题无门,信*访田军主任敷衍受害人下周安排见院长,至今没有安排,听不进受害人合理诉求
维权日记联博(案由附后)
有法必依,违法必究。作为强征强拆违法行政行为决策实施者的官吏,会不知道违法?知法犯法,罪加一等,作为国家工作人员,会不知晓厉害!那他为何还要边判违法,边违着法?
和只判违不追责有关,和判赔还没违法补偿高有关。和容错纵容不惩处有关,和违法成本为零有关,(应诉花的是国家财政的钱,强征强拆坑的农民的钱。拍卖赚的是开发商的钱,吃喝是活动经费的钱,口袋装的是营私舞弊变通的钱)正应了此案应诉工作人员的高论:(1)如果征地拆迁都按法定程序去做,那政府就别搞发展了。(2)咱这征地拆迁都违法,判违文书几百例,你见处理谁了。(3)想上那告上那告,告一百圈子你也拿不到钱。(4)你和政府打官司,你花自已的钱,政府花财政上的钱,耗不死你。
有法必依,违法必究。作为强征强拆违法行政行为决策实施者的官吏,会不知道违法?知法犯法,罪加一等,作为国家工作人员,会不知晓厉害!那他为何还要边判违法,边违着法?
和只判违不追责有关,和判赔还没违法补偿高有关。和容错纵容不惩处有关,和违法成本为零有关,(应诉花的是国家财政的钱,强征强拆坑的农民的钱。拍卖赚的是开发商的钱,吃喝是活动经费的钱,口袋装的是营私舞弊变通的钱)正应了此案应诉工作人员的高论:(1)如果征地拆迁都按法定程序去做,那政府就别搞发展了。(2)咱这征地拆迁都违法,判违文书几百例,你见处理谁了。(3)想上那告上那告,告一百圈子你也拿不到钱。(4)你和政府打官司,你花自已的钱,政府花财政上的钱,耗不死你。
✋热门推荐