一对情侣到某影院看电影，电影很精彩，只是坐在前排小孩，一直不停地说话，影响了观看体验。（来源：极目新闻）

情侣怕影响到其他人看电影，一直忍着，没有吱声，直到电影结束，全场亮灯后，上前提醒了小孩父母几句，谁曾想到，对方竟然护着孩子，指责他们多管闲事。

紧接着，双方你一嘴，我一句，很快演变成相互之间的口角纠纷，而后又发展成拳脚冲突，持续了好几分钟。

视频显示，两女子，一人被推坐地上后，不断用脚踢对方，另一白衣女子趁机上前，用手饶、用拳头打，一会儿就演变成互扯头发。旁边一名几岁大小的孩子，则不停地捶打白衣女子。

影院表示，打架的观众已被警方带走处理。

过年期间，花“高价”去看电影，原本是想有个好的体验，放松一下，结果遇到小孩子吵闹，非常影响心情。

但这场架一打，双方都进了派出所，值得吗？

从法律上讲，他们的行为应该怎么定性？

1、有网友认为，他们这是聚众斗殴，严格来讲，他们不构成聚众斗殴。

聚众斗殴是《刑法》上的罪名，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

本案中的几人，是因为口角争执，爆发的打架斗殴，没有“其他不正当目的”，也没有“纠集众人，成帮结伙地互相进行殴斗”，所以他们的行为不构成聚众斗殴。

2、他们的行为就是普通的打架斗殴，应当按照殴打他人的，或者故意伤害他人身体处罚。

《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，拘留5-10天，罚款200-500元；情节较轻的，处5日以下拘留，或者500元以下罚款。

从视频来看，这次打架斗殴，有一个几岁大的小孩子参与，如果有人对这名小孩子动手，他将被“加重”处罚。

第43条第2款规定，殴打对象是不满14周岁的未成年人的，拘留10-15天，并处500-1000元罚款。

本次打架斗殴中，如果有人的伤情达到轻伤以上的，相对方还将会被追究故意伤害罪的刑事责任。值得吗？

“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我，该如何处置？”

“只需忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年，你且看他。”

上述是寒山与拾得的对话，眼光看长远一点，有什么值得可气的呢？

年龄大的单身拉拉les除了结婚还有什么出路？
作为女性，不论是婚生，还是单身生育，你所要承担的生育风险也很大（单身生育，或者是les情侣生育，如果做试管将是一笔巨大的开销，而且比自然生育所要承担的健康风险大得不是一星半点，花费以10万为单位进行计算)，而且就国内的形势而言，绝大多数的育儿主体，也是母亲本身。

如果要将孩子培养得更优秀，甚至能够承担起未来赡养你的任务，在孩子的培训，教育问题问题上，所要花费的时间，精力，物质成本将是巨大的。这还不考虑你的子女在成年后能够完全不依靠你进行生活婚育的前提下进行讨论的。

因此，直婚，生育，你确定这是更好的选择吗？如果你家境殷实，没什么压力，你又特别喜欢孩子，把看着一个小生命逐渐成长作为自己生命中必不可少的一部分的话，无疑是幸福的，那么综上所有的问题都不是问题。

但如果把生育当成任务。把孩子当成养老保险，那么这个人依旧是不幸福的，孩子也会在这样的原生家庭环境下更加痛苦。但是如果你不生孩子，你将省下一大笔钱，那么，这也可以为你以后养老打下一定基础。
#试管婴儿#

#特拉斯当选英国新一任首相#英国民调显示仅七分之一受访者认为特拉斯比约翰逊强
特拉斯5日当选保守党党首后，一份对2488名英国成年人进行的最新民调显示，只有七分之一的受访者认为“特拉斯当首相能比约翰逊强”；25%的受访者觉得“特拉斯比约翰逊还要糟”；50%的受访者“对特拉斯出任首相感到失望”；只有五分之一的受访者“对特拉斯政府能解决英国生活成本危机有信心”。