写给自己……
人生的趋势应该是向上的 如你 你的朋友觉得你还可以 你努力考试 工作（目前半失业状态）经过努力倒也有些可期许的…… 但在趋势向上的人生里 必定会有高和低（顺利和坎）就是周期… 波动一直都会在 不以人意志为转移 当走入低点时 你应该做的就是让后一次低点高于前一次低点 自然 做不到也没有关系 但 不可沉溺 不让D点无限制…趋势过程里 无数次的至暗时刻与高光时刻的反复 就是周期 大趋势无法抵御周期与周期带来的波动 趋势和周期是相互制衡的 而你（我们） 就是在这波动里讨生活的那群人~ 否极泰来 一鼓作气 摧枯拉朽 盛极而衰 绝处逢生这些成语其实都是在描述各个周期阶段的各种状态 是必经之路 直至消失…… 在当下的时刻你所感受到的波动都来自于周期 周期是有时间性的 你现在觉得一阵好一阵难过 也是有时间性的 一天两天三天四天五天……那一年两年三年四年五年呢？所以 你现在要做的就是 只需要选择你的趋势是向上的 你就会遇见更好的人和事 只要趋势向上的 其中的挫折都是落叶而已 即便苦涩 也能在苦涩里品尝到甜 万一运势好 甜得眯起眼睛来呢……人总要带着这种念头才能有勇气 勇气很重要
人生的趋势应该是向上的 如你 你的朋友觉得你还可以 你努力考试 工作（目前半失业状态）经过努力倒也有些可期许的…… 但在趋势向上的人生里 必定会有高和低（顺利和坎）就是周期… 波动一直都会在 不以人意志为转移 当走入低点时 你应该做的就是让后一次低点高于前一次低点 自然 做不到也没有关系 但 不可沉溺 不让D点无限制…趋势过程里 无数次的至暗时刻与高光时刻的反复 就是周期 大趋势无法抵御周期与周期带来的波动 趋势和周期是相互制衡的 而你（我们） 就是在这波动里讨生活的那群人~ 否极泰来 一鼓作气 摧枯拉朽 盛极而衰 绝处逢生这些成语其实都是在描述各个周期阶段的各种状态 是必经之路 直至消失…… 在当下的时刻你所感受到的波动都来自于周期 周期是有时间性的 你现在觉得一阵好一阵难过 也是有时间性的 一天两天三天四天五天……那一年两年三年四年五年呢？所以 你现在要做的就是 只需要选择你的趋势是向上的 你就会遇见更好的人和事 只要趋势向上的 其中的挫折都是落叶而已 即便苦涩 也能在苦涩里品尝到甜 万一运势好 甜得眯起眼睛来呢……人总要带着这种念头才能有勇气 勇气很重要
菲利普.费雪如下这段话价值连城,懂的人会有触动并勤而行之!
"找到真正杰出的公司，抱牢他们的股票，度过市场的波动起伏，不为所动，也远比买低卖高的做法赚的多。
因此大部分投资者终其一生，依靠有限的几只股票，长时间的持有，就为自己或子女奠定成为巨富的基础，这些机会不见得必须在大恐慌的底部的某一天买股票，这些公司股价年复一年都能让人赚到很高的利润，投资者需要的能力是能区辨提供绝佳投资机会的少数公司。"
菲利普.费雪是很厉害的投资家;
其有个著名的公式 P=M*V/T;
P-商品价格/股价;
M-货币量/成交量;
V-流通速度/换手率;
T-商品/股本供给数量
这个公式说明清楚了商品价格的影响因素!
菲利普.费雪是很厉害的投资家;
其有个著名的公式 P=M*V/T;
P-商品价格/股价;
M-货币量/成交量;
V-流通速度/换手率;
T-商品/股本供给数量
这个公式说明清楚了商品价格的影响因素!
巴菲特曾经说他的投资哲学85%来自格雷厄姆，15%来自于菲利普·费雪。
他一生异常低调，几乎从不接受访问。
2004年，96岁辞世!
尽管投资生涯超过半个世纪，但真正投资的股票只有 14 支，其中收益最少的有 7 倍，最多的高达几千倍。
1987年，他以79岁的高龄破例接受了《福布斯》的采访，
总结了他一生的投资思想,摘录如下:
01 问：你好像不喜欢买太多的股票？
答：我有4只核心的股票，这些是我真正想要的，它们代表了我的投资组合。
另外，我还会用少量的钱去买一些有潜力进入核心股票池的股票，通常是5只。（一生真正投资的股票只有9只）
每个10年我都会这样做(但20世纪80年代不太好选股票)（他的视角是以十年为界），
从30年代的2只股票开始，我总共发现过14只核心股票，这是一个很小的数目。（50年发现14只股票）
但是，这么多年里它们为我赚了很多钱，其中最少的都有7倍的投资回报，最多的收益甚至能达到几千倍。
我还买过50~60只其他股票，它们都让我赚了钱。
当然，我也亏过钱，有两次投资缩水过50%，还有很多次损失10%的经历，这其实就是做投资生意的成本。
（50年买过50-60只股票，平均一年也就是一只股票）
然而，大多数的情况是，一只股票温和地下跌后，我会买入更多，最后它还是带来了巨大的回报。
但是，这些例子和那14只赚大钱的股票相比起来，实在是没有什么好说的。
我持有它们的周期都很长，最短的都有8~9年，最长的有30年。（用10年的眼光选股，用10年的时间来持有）
我不喜欢把时间浪费到赚许多次小钱上面，我需要的是巨大的回报，为此我愿意等待。
02 问：那什么样的股票才是你说的核心股票呢？
答：它们应该都是低成本的生产商；具有“竞争壁垒”的企业,在行业中应该是世界级的领导者，或者是完全符合我的其他标准；它们现在应该拥有有前途的新产品，而且有超越平均的管理水平。
03 问：你似乎非常强调公司的管理，是吗？
答：认识一家公司的管理有点儿像婚姻：你要真正了解一个女孩，就必须和她生活到一起。
在某种程度上，你要真正了解一家公司的管理，也需要和它生活在一起。
寻找那些你喜欢的公司，那些能够给你带来帮助，能解决你和你客户之间问题的公司。
我的兴趣主要是在制造业（我不喜欢用科技公司这个词）的公司，
因为他们总能通过对运用自然科学的发现来拓展市场。
其他领域，比如零售和金融，它们都是极好的机会，但是我并不擅长。
我觉得，很多人投资的缺陷就在于他们希望什么交易都涉及，但是一个都不精通。
04 问：你现在会寻找其他股票吗？
答：我会花很多时间来研究，并不急于买入。
在一个连续下跌的市场环境中，我不希望过快地买入那些我不熟悉的股票。
05 问：除了公司有好的管理之外，你还会参考其他什么因素？
答：当我与客户强烈的争论某项投资时，比如他们不情愿地说“好吧，既然你这样说了，那我们就做吧”，这种时候的投资应该是恰到好处。
如果我说“让我们买1万股吧”，而他们说“为什么不买5万股呢”，这种时候其实是在告诉你已经买迟了。
我也不会买市场偏好的股票。(*不追热点)
假如我去参加某只科技股的会议，会场里面挤满了人，只有站着的地方，
那么通常这是个很明显的信号：现在不是买入这只股票的时候。
*不凑热闹,不去人多的地方!
06 问：听起来，你像是一个逆向投资者？
答：真正的成功不是要做一个100%的逆向投资者。
当城市中的人们看到新式汽车将淘汰老式街车的时候，有人会想既然没人愿意买老式街车的股票，那我就买它们吧，这显然是荒唐的。
但是能分辨出大多数人接受的行为方式中的谬误，这正是投资获得巨大成功的要诀之一。
07 问：作为投资者，你在职业生涯中学到的最重要的一课是什么？
答：你紧张兮兮的想着今天买入，明天就卖出，这是最为糟糕的情况。
这是一种“小赢”的策略倾向。如果你是真正的长期投资者（这种人可真不多），那么你的收益实际上会大得多。
我曾经的一个早期客户说，“没有人会因为收获盈利而破产”，这句话是对的，但同时也非常的不现实。
你收获盈利的确是不会破产，可是这里面有个前提，就是你做的每件事都能盈利，而在投资这门生意里，这是不可能的，因为你迟早会犯错。
有意思的是，我看到很多人自认为他们是长期投资者，但是却依然在他们最喜欢的股票上做着买进卖出的游戏而浑然不觉。
08 问：巴菲特曾经说他的投资哲学85%来自格雷厄姆，15%来自于菲利普·费雪。
格雷厄姆和你之间的区别是什么？
答：投资有两种基本的方法。一种就是格雷厄姆所倡导的，它的本质是找到极其便宜的股票，这种方法基本上可以避免遭遇大跌。
他会用财务安全来保证这一点，也许会出现下跌，但是不会深跌，而且迟早价值会使其回归。
我的方法则是找到真正的好公司——价格也不太贵，而且它的未来会有非常大的成长。
这种方法的优点是大部分我的股票在相对短一些时间内就会有所表现。
尽管有的可能需要几年的时间才会启动，但是错误在所难免。
如果一只股票真的很不寻常，它在短时间内也会有可能大幅上涨。
格雷厄姆曾经讲过，他的方法的劣势是这个方法实在是太好了以至于实际上人人知晓，他们都会用该法则挑选股票。
我不想说我的方法就是投资成功的唯一法则，但是我想，说这话可能有点自负，
“成长投资”这个词在我开始投资事业之前还没人知道呢。
费雪并不主张投资者一定要在市场崩溃后寻找买入时机!
"找到真正杰出的公司，抱牢他们的股票，度过市场的波动起伏，不为所动，也远比买低卖高的做法赚的多。
因此大部分投资者终其一生，依靠有限的几只股票，长时间的持有，就为自己或子女奠定成为巨富的基础，这些机会不见得必须在大恐慌的底部的某一天买股票，这些公司股价年复一年都能让人赚到很高的利润，投资者需要的能力是能区辨提供绝佳投资机会的少数公司。"
菲利普.费雪是很厉害的投资家;
其有个著名的公式 P=M*V/T;
P-商品价格/股价;
M-货币量/成交量;
V-流通速度/换手率;
T-商品/股本供给数量
这个公式说明清楚了商品价格的影响因素!
菲利普.费雪是很厉害的投资家;
其有个著名的公式 P=M*V/T;
P-商品价格/股价;
M-货币量/成交量;
V-流通速度/换手率;
T-商品/股本供给数量
这个公式说明清楚了商品价格的影响因素!
巴菲特曾经说他的投资哲学85%来自格雷厄姆，15%来自于菲利普·费雪。
他一生异常低调，几乎从不接受访问。
2004年，96岁辞世!
尽管投资生涯超过半个世纪，但真正投资的股票只有 14 支，其中收益最少的有 7 倍，最多的高达几千倍。
1987年，他以79岁的高龄破例接受了《福布斯》的采访，
总结了他一生的投资思想,摘录如下:
01 问：你好像不喜欢买太多的股票？
答：我有4只核心的股票，这些是我真正想要的，它们代表了我的投资组合。
另外，我还会用少量的钱去买一些有潜力进入核心股票池的股票，通常是5只。（一生真正投资的股票只有9只）
每个10年我都会这样做(但20世纪80年代不太好选股票)（他的视角是以十年为界），
从30年代的2只股票开始，我总共发现过14只核心股票，这是一个很小的数目。（50年发现14只股票）
但是，这么多年里它们为我赚了很多钱，其中最少的都有7倍的投资回报，最多的收益甚至能达到几千倍。
我还买过50~60只其他股票，它们都让我赚了钱。
当然，我也亏过钱，有两次投资缩水过50%，还有很多次损失10%的经历，这其实就是做投资生意的成本。
（50年买过50-60只股票，平均一年也就是一只股票）
然而，大多数的情况是，一只股票温和地下跌后，我会买入更多，最后它还是带来了巨大的回报。
但是，这些例子和那14只赚大钱的股票相比起来，实在是没有什么好说的。
我持有它们的周期都很长，最短的都有8~9年，最长的有30年。（用10年的眼光选股，用10年的时间来持有）
我不喜欢把时间浪费到赚许多次小钱上面，我需要的是巨大的回报，为此我愿意等待。
02 问：那什么样的股票才是你说的核心股票呢？
答：它们应该都是低成本的生产商；具有“竞争壁垒”的企业,在行业中应该是世界级的领导者，或者是完全符合我的其他标准；它们现在应该拥有有前途的新产品，而且有超越平均的管理水平。
03 问：你似乎非常强调公司的管理，是吗？
答：认识一家公司的管理有点儿像婚姻：你要真正了解一个女孩，就必须和她生活到一起。
在某种程度上，你要真正了解一家公司的管理，也需要和它生活在一起。
寻找那些你喜欢的公司，那些能够给你带来帮助，能解决你和你客户之间问题的公司。
我的兴趣主要是在制造业（我不喜欢用科技公司这个词）的公司，
因为他们总能通过对运用自然科学的发现来拓展市场。
其他领域，比如零售和金融，它们都是极好的机会，但是我并不擅长。
我觉得，很多人投资的缺陷就在于他们希望什么交易都涉及，但是一个都不精通。
04 问：你现在会寻找其他股票吗？
答：我会花很多时间来研究，并不急于买入。
在一个连续下跌的市场环境中，我不希望过快地买入那些我不熟悉的股票。
05 问：除了公司有好的管理之外，你还会参考其他什么因素？
答：当我与客户强烈的争论某项投资时，比如他们不情愿地说“好吧，既然你这样说了，那我们就做吧”，这种时候的投资应该是恰到好处。
如果我说“让我们买1万股吧”，而他们说“为什么不买5万股呢”，这种时候其实是在告诉你已经买迟了。
我也不会买市场偏好的股票。(*不追热点)
假如我去参加某只科技股的会议，会场里面挤满了人，只有站着的地方，
那么通常这是个很明显的信号：现在不是买入这只股票的时候。
*不凑热闹,不去人多的地方!
06 问：听起来，你像是一个逆向投资者？
答：真正的成功不是要做一个100%的逆向投资者。
当城市中的人们看到新式汽车将淘汰老式街车的时候，有人会想既然没人愿意买老式街车的股票，那我就买它们吧，这显然是荒唐的。
但是能分辨出大多数人接受的行为方式中的谬误，这正是投资获得巨大成功的要诀之一。
07 问：作为投资者，你在职业生涯中学到的最重要的一课是什么？
答：你紧张兮兮的想着今天买入，明天就卖出，这是最为糟糕的情况。
这是一种“小赢”的策略倾向。如果你是真正的长期投资者（这种人可真不多），那么你的收益实际上会大得多。
我曾经的一个早期客户说，“没有人会因为收获盈利而破产”，这句话是对的，但同时也非常的不现实。
你收获盈利的确是不会破产，可是这里面有个前提，就是你做的每件事都能盈利，而在投资这门生意里，这是不可能的，因为你迟早会犯错。
有意思的是，我看到很多人自认为他们是长期投资者，但是却依然在他们最喜欢的股票上做着买进卖出的游戏而浑然不觉。
08 问：巴菲特曾经说他的投资哲学85%来自格雷厄姆，15%来自于菲利普·费雪。
格雷厄姆和你之间的区别是什么？
答：投资有两种基本的方法。一种就是格雷厄姆所倡导的，它的本质是找到极其便宜的股票，这种方法基本上可以避免遭遇大跌。
他会用财务安全来保证这一点，也许会出现下跌，但是不会深跌，而且迟早价值会使其回归。
我的方法则是找到真正的好公司——价格也不太贵，而且它的未来会有非常大的成长。
这种方法的优点是大部分我的股票在相对短一些时间内就会有所表现。
尽管有的可能需要几年的时间才会启动，但是错误在所难免。
如果一只股票真的很不寻常，它在短时间内也会有可能大幅上涨。
格雷厄姆曾经讲过，他的方法的劣势是这个方法实在是太好了以至于实际上人人知晓，他们都会用该法则挑选股票。
我不想说我的方法就是投资成功的唯一法则，但是我想，说这话可能有点自负，
“成长投资”这个词在我开始投资事业之前还没人知道呢。
费雪并不主张投资者一定要在市场崩溃后寻找买入时机!
恩捷股份经营情况交流会议
【公司经营情况】产业链爆发状态，隔膜需求旺盛，隔膜月度发货一直增长，10、11、12月发货都超3亿平，现在12月排产是4亿平状态，4季度保证9亿平，不知道是否到10亿平。公司兑现了之前的准备，提升了市场份额，目前市场份额国内60%，全球30%。公司将提升交付能力作为目前最重要的事情，提升日本制钢所交付能力，发展东芝，提升国产设备交付安排。
公司预期在明年有40-50亿平的交付能力，客户明年需求乐观（很多客户几个月前就开始谈判订单），公司价格调整将持续到1季度甚至更长的时间，公司涨价并不是为了提价盈利是为了把供求平衡调整到正常状态。
公司最主要的大股东减持是为了完成18年重组的税收，税金当时延期申报，现在到期，股东美籍身份也要缴纳美国税金，剩余部分用于投资项目和新产品（之前使用借贷资金，现在要缓解杠杆压力）。
Q：匈牙利工厂投产进度？
2022年供应产品，2024年基膜生产阶段，主要面对欧洲需求，从2021年情况来看，中国新能源爆发节奏超过欧美市场，公司对明后年欧美情况原本持悲观态度，但现在通过调研认为欧美增速明年超过国内增速，公司未来海外建厂节奏也会根据情况调整。
Q：在线涂覆导入进展？
海外客户在验证中，海外验证周期长，目前部分客户在接受工艺，公司比较乐观，公司产线有限，目前7条，年底11条，在努力提升。
Q：明后年铁锂量升高，对涂覆和性能需求不高，怎么看？
公司在大量供应磷酸铁锂需求，湿法隔膜比干法的优势可以弥补磷酸铁锂部分缺陷，所以电池厂也在寻找性价比平衡点。铁锂能量密度偏低带来用量的提升，目前看没有实质影响。
Q：储能场景和动力场景对隔膜要求的区别？
主要是电池整体解决方案的差异带来的区别，动力主要是对能量密度诉求，愿意牺牲一些成本追求密度，储能对能量密度诉求没有那么高，对成本诉求高，所以愿意牺牲性能保障成本。
储能市场里有干法湿法涂覆，储能市场没有公认的解决方案，公司认为技术为市场服务，会为需求做产品线准备，但并不代表公司认为储能主要使用干法。动力电池都用涂覆隔膜，对性能提升和安全性有帮助。
Q：二三线隔膜厂在做国际国内客户突破，公司未来是优先保证市场份额，还是倾向高盈利客户？
公司会保证市场份额，到2025年占据全球50%市场份额。这两个选择没有实质矛盾，并不需要2选1。高盈利产品要求更高的性能，公司用技术占据这块市场，公司也有产能保证市占率。公司不会选择客户，会覆盖所有有潜力的客户，保证所有技术方向。公司竞争对手突破是因为客户在寻找二供、三供，公司基本在所有主流电池厂都是1供，公司不要求客户排除其他供应商，公司更希望用更优秀的产品、价格、保障体系赢得客户。
Q：设备国产化进展？
明年会做现有改造工作，后年出样品线，如果顺利会成为供应链一部分。
Q：对下游需求的展望？
公司在10月份已经做价格调整，目前持续进行价格调整，会到1季度甚至更长时间来实现供需平衡，目前10%的产品进行了价格调整。
明年是供不应求状态，2、3季度有很大缺口，短期之内供应改善很难，22-23年出现缺口是确定性的。公司认为涨价对公司长期战略的伤害（价格调整会吸引更多进入者伤害长期）。明年整体交付能力45-50，年底75-80亿平。
Q：湿法隔膜过于薄，能量密度上升带来安全性的问题？有没有技术改进？
涂覆材料赋予隔膜性能，公司在使用新涂覆材料提升新性能，主要是新材料价格较高，未来需求旺盛会带来产品进步，公司对技术没有担心。
Q:半固态状态下使用的隔膜和现有隔膜会有哪些变化？半固态隔膜用量区别？
液态电池-半固态-固态这个技术路线不对，半固态技术路线是和现有的没有差别，公司目前产品已经在半固态里应用（和蔚来合资工厂就是半固态），未来也能适应市场。半固态不会马上替换液态电池，稳定性牺牲性能，不同技术路线有不同受众市场，公司认为半固态会有所作为。半固态用量会相对减少，但隔膜要求更复杂导致价格提升。
公司认为固态电池是完全不同的路线，离走出实验室还有很久，即使固态电池明年有稳定供应，固态电池自己的问题还有被识别，对水分、空气极度敏感没有解决，丰田一直说制造固态电池，很早就说要做东京奥运会供应，但是现在还没有做出来。
Q：半固态电池价值占比还是30%左右吗？技术优势还会保持明确领先吗？
从现在测算上，价值占比是比目前提升的，因为需要进行更多的表面处理来适应半固态。目前只有公司形成供应。
Q：国产设备主要是基膜还是涂覆设备？
主要是涂覆设备，国内基膜设备突破比较难，如果做出会是一个很大的优势。
Q：铝塑膜设备和材料的国产化问题？产品毛利情况？
设备进口，材料是进口占比更多，但公司在做国产化工作，进展不错，未来会完成国产化。公司在和供应链共同解决问题，做国产化推进。公司在进行持续技术交流，在高端市场进行突破。目前毛利50%，未来成本降低会让渡一部分毛利。
Q：如何看待软包占比下降？1GW软包需要多少产品？
软包占比下降是被动行为，扩展速度不会有方形电池快，造成了占比低，公司认为软包电池未来会提供特定的产品，需求旺盛，降低成本解决问题后，有相当大的市场份额。和隔膜1：10的比例，会有波动。产品主要是由日本做，产业链都不在国内，需要更多技术开发。#股票##价值投资日志[超话]#
【公司经营情况】产业链爆发状态，隔膜需求旺盛，隔膜月度发货一直增长，10、11、12月发货都超3亿平，现在12月排产是4亿平状态，4季度保证9亿平，不知道是否到10亿平。公司兑现了之前的准备，提升了市场份额，目前市场份额国内60%，全球30%。公司将提升交付能力作为目前最重要的事情，提升日本制钢所交付能力，发展东芝，提升国产设备交付安排。
公司预期在明年有40-50亿平的交付能力，客户明年需求乐观（很多客户几个月前就开始谈判订单），公司价格调整将持续到1季度甚至更长的时间，公司涨价并不是为了提价盈利是为了把供求平衡调整到正常状态。
公司最主要的大股东减持是为了完成18年重组的税收，税金当时延期申报，现在到期，股东美籍身份也要缴纳美国税金，剩余部分用于投资项目和新产品（之前使用借贷资金，现在要缓解杠杆压力）。
Q：匈牙利工厂投产进度？
2022年供应产品，2024年基膜生产阶段，主要面对欧洲需求，从2021年情况来看，中国新能源爆发节奏超过欧美市场，公司对明后年欧美情况原本持悲观态度，但现在通过调研认为欧美增速明年超过国内增速，公司未来海外建厂节奏也会根据情况调整。
Q：在线涂覆导入进展？
海外客户在验证中，海外验证周期长，目前部分客户在接受工艺，公司比较乐观，公司产线有限，目前7条，年底11条，在努力提升。
Q：明后年铁锂量升高，对涂覆和性能需求不高，怎么看？
公司在大量供应磷酸铁锂需求，湿法隔膜比干法的优势可以弥补磷酸铁锂部分缺陷，所以电池厂也在寻找性价比平衡点。铁锂能量密度偏低带来用量的提升，目前看没有实质影响。
Q：储能场景和动力场景对隔膜要求的区别？
主要是电池整体解决方案的差异带来的区别，动力主要是对能量密度诉求，愿意牺牲一些成本追求密度，储能对能量密度诉求没有那么高，对成本诉求高，所以愿意牺牲性能保障成本。
储能市场里有干法湿法涂覆，储能市场没有公认的解决方案，公司认为技术为市场服务，会为需求做产品线准备，但并不代表公司认为储能主要使用干法。动力电池都用涂覆隔膜，对性能提升和安全性有帮助。
Q：二三线隔膜厂在做国际国内客户突破，公司未来是优先保证市场份额，还是倾向高盈利客户？
公司会保证市场份额，到2025年占据全球50%市场份额。这两个选择没有实质矛盾，并不需要2选1。高盈利产品要求更高的性能，公司用技术占据这块市场，公司也有产能保证市占率。公司不会选择客户，会覆盖所有有潜力的客户，保证所有技术方向。公司竞争对手突破是因为客户在寻找二供、三供，公司基本在所有主流电池厂都是1供，公司不要求客户排除其他供应商，公司更希望用更优秀的产品、价格、保障体系赢得客户。
Q：设备国产化进展？
明年会做现有改造工作，后年出样品线，如果顺利会成为供应链一部分。
Q：对下游需求的展望？
公司在10月份已经做价格调整，目前持续进行价格调整，会到1季度甚至更长时间来实现供需平衡，目前10%的产品进行了价格调整。
明年是供不应求状态，2、3季度有很大缺口，短期之内供应改善很难，22-23年出现缺口是确定性的。公司认为涨价对公司长期战略的伤害（价格调整会吸引更多进入者伤害长期）。明年整体交付能力45-50，年底75-80亿平。
Q：湿法隔膜过于薄，能量密度上升带来安全性的问题？有没有技术改进？
涂覆材料赋予隔膜性能，公司在使用新涂覆材料提升新性能，主要是新材料价格较高，未来需求旺盛会带来产品进步，公司对技术没有担心。
Q:半固态状态下使用的隔膜和现有隔膜会有哪些变化？半固态隔膜用量区别？
液态电池-半固态-固态这个技术路线不对，半固态技术路线是和现有的没有差别，公司目前产品已经在半固态里应用（和蔚来合资工厂就是半固态），未来也能适应市场。半固态不会马上替换液态电池，稳定性牺牲性能，不同技术路线有不同受众市场，公司认为半固态会有所作为。半固态用量会相对减少，但隔膜要求更复杂导致价格提升。
公司认为固态电池是完全不同的路线，离走出实验室还有很久，即使固态电池明年有稳定供应，固态电池自己的问题还有被识别，对水分、空气极度敏感没有解决，丰田一直说制造固态电池，很早就说要做东京奥运会供应，但是现在还没有做出来。
Q：半固态电池价值占比还是30%左右吗？技术优势还会保持明确领先吗？
从现在测算上，价值占比是比目前提升的，因为需要进行更多的表面处理来适应半固态。目前只有公司形成供应。
Q：国产设备主要是基膜还是涂覆设备？
主要是涂覆设备，国内基膜设备突破比较难，如果做出会是一个很大的优势。
Q：铝塑膜设备和材料的国产化问题？产品毛利情况？
设备进口，材料是进口占比更多，但公司在做国产化工作，进展不错，未来会完成国产化。公司在和供应链共同解决问题，做国产化推进。公司在进行持续技术交流，在高端市场进行突破。目前毛利50%，未来成本降低会让渡一部分毛利。
Q：如何看待软包占比下降？1GW软包需要多少产品？
软包占比下降是被动行为，扩展速度不会有方形电池快，造成了占比低，公司认为软包电池未来会提供特定的产品，需求旺盛，降低成本解决问题后，有相当大的市场份额。和隔膜1：10的比例，会有波动。产品主要是由日本做，产业链都不在国内，需要更多技术开发。#股票##价值投资日志[超话]#
✋热门推荐