全网独家:2023年南京大学法律硕士历年复试真题、2023年南京大学法硕复试历年真题#南京大学# #南京大学[超话]#
(05年至22年:部分真题分享,每年更新至最新版本)
真题总量超过220道
1.法律职业的含义,与普通人相比,法律人有什么不同吗?为什么(2020)
2.范冰冰因崔永元曝出“阴阳合同”被发现逃税,但她没有被刑事处罚,这合理吗(2019)
3.结合刑法,谈谈“复仇”(2020)
4.理解恒产者有恒心这句话(2020)
5.民法中的保证人是否所有人都可以当(2012)#法硕复试# #法律硕士# #法硕[超话]# #法硕# #2022法硕# #考研# #法硕非法学[超话]# #高考# #法考# #法考[超话]# #考研[超话]#
(05年至22年:部分真题分享,每年更新至最新版本)
真题总量超过220道
1.法律职业的含义,与普通人相比,法律人有什么不同吗?为什么(2020)
2.范冰冰因崔永元曝出“阴阳合同”被发现逃税,但她没有被刑事处罚,这合理吗(2019)
3.结合刑法,谈谈“复仇”(2020)
4.理解恒产者有恒心这句话(2020)
5.民法中的保证人是否所有人都可以当(2012)#法硕复试# #法律硕士# #法硕[超话]# #法硕# #2022法硕# #考研# #法硕非法学[超话]# #高考# #法考# #法考[超话]# #考研[超话]#
无论去哪,身边总会带上这本书,一是薄,方便携带,二是思想启蒙,如果法学只能留下几本书,一定是法理与法学思想,而绝不是法条。
耶林对整个现代法学的影响是多面且深远的。笼统而言,他的为权利而斗争的主张,成为自19世纪末以来世界范围内最具感召力的法学学说;他是德国社会法学的开创者,其目的、利益、生活条件等理论也是美国现实主义法学的思想来源之一。
国内法律人多知霍姆斯1881年在《普通法》所说的:法律的生命从不在于逻辑,而在于经验,而耶林早在1865年于《罗马法的精神》第三卷中就言道:对逻辑的整体崇拜,使法学变成法律的数学,是一种误解……
用体系化思维来制定民法,用实践性思维去施行民法。简言之,立法思温翁,司法问耶林。
耶林对整个现代法学的影响是多面且深远的。笼统而言,他的为权利而斗争的主张,成为自19世纪末以来世界范围内最具感召力的法学学说;他是德国社会法学的开创者,其目的、利益、生活条件等理论也是美国现实主义法学的思想来源之一。
国内法律人多知霍姆斯1881年在《普通法》所说的:法律的生命从不在于逻辑,而在于经验,而耶林早在1865年于《罗马法的精神》第三卷中就言道:对逻辑的整体崇拜,使法学变成法律的数学,是一种误解……
用体系化思维来制定民法,用实践性思维去施行民法。简言之,立法思温翁,司法问耶林。
某一线城市的婚姻家事案,有庭审自认的事实,都能被推翻,正如我多年来反复所说的一个观点(业内第一个喊出这样的观点的法律人):婚姻家事纠纷的判决空间,远超普通法律人的想象空间。#上海离婚律师[超话]#
(1.实战派离婚律师梁聪律师团队,全国办案,成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例,包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例;
2.实战为王,律师的专业度与律师的名气、头衔甚至所谓的资历都没有太大的关系,办案看的是落地的案例而不是表面的那些虚的东西,但离婚纠纷涉及个人隐私,全国大部分地方的离婚判决已经不公开上网/专业的离婚律师都会申请离婚案不公开审理保护客户的隐私,如需了解全国各地最新司法实践不同的离婚判决的具体情形,可付费咨询;
3.离婚判决的空间很大,法律适用和真实的世界一样,不是非黑即白的,很多诉求可不可行,不是一句“行”或者“不行”就能回答的,真实的司法实践存在着各种各样的离婚判决,全国各地不同的离婚判决我们基本都经历过,我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”,一切都以案例说话;
4.要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化,除了要看律师和法g,也要看当事人的配合和努力,所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求;
5.律所和普通的公司/行业不一样,办案看的是具体的律师,和律师所在的律所只有名义上而没有实质上的关系,无须咨询某某地方有没有我们律所/分所的律师的问题。)
(1.实战派离婚律师梁聪律师团队,全国办案,成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例,包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例;
2.实战为王,律师的专业度与律师的名气、头衔甚至所谓的资历都没有太大的关系,办案看的是落地的案例而不是表面的那些虚的东西,但离婚纠纷涉及个人隐私,全国大部分地方的离婚判决已经不公开上网/专业的离婚律师都会申请离婚案不公开审理保护客户的隐私,如需了解全国各地最新司法实践不同的离婚判决的具体情形,可付费咨询;
3.离婚判决的空间很大,法律适用和真实的世界一样,不是非黑即白的,很多诉求可不可行,不是一句“行”或者“不行”就能回答的,真实的司法实践存在着各种各样的离婚判决,全国各地不同的离婚判决我们基本都经历过,我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”,一切都以案例说话;
4.要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化,除了要看律师和法g,也要看当事人的配合和努力,所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求;
5.律所和普通的公司/行业不一样,办案看的是具体的律师,和律师所在的律所只有名义上而没有实质上的关系,无须咨询某某地方有没有我们律所/分所的律师的问题。)
✋热门推荐