#拉新却无法提现#
短视频与直播的凶猛兴起，让长视频平台患上了共性“焦虑”。眼见着日子越来越不好过，操盘者们也开始各出奇招找出路，其中，最常见的非“拉新、看视频赚钱”莫属。然而，北京商报记者近日接连接到消费者投诉称，在片多多平台上按照要求拉新、看视频，提现时却不停受阻，最后账号被封、投诉无门。
作为今年5月刚刚上线的长视频平台，片多多一上线就曾被称为“抖音横屏版”，七麦数据显示近30日的日均下载量超过7000。消费者投诉是否确有其事？“拉新”完成后难提现究竟是个例还是普遍现象？带着这样的疑问，北京商报记者展开了一系列调查。
提现时竟发现被封号
消费者夏女士在一个月前通过朋友介绍，得知在片多多看视频、拉新能赚钱，便下载了片多多。“平台上介绍说邀请1-3人，每人奖励5元；邀请4-7人，每人奖励10元；邀请8-10人，每人奖励15元。最后，我前前后后总计拉来了392人，按照他们的这个算法，我的提款金额应该能到1620元。”夏女士如是说。
然而，到该提现的时候，夏女士却慌了神：“平台提示我的账号存在风险，直接给我封了号，到头来我这是竹篮打水一场空。”
与夏女士有类似经历的还有消费者张先生。据张先生透露，在片多多上自己前后共邀请了170位新用户，“明明应奖励826元，也同时达到了500元提现门槛，但却被告知无法提现”。
为了进一步印证消费者反映的情况，北京商报记者也下载了片多多进行实测。当完成实名注册并登录后，新人金币红包瞬间到账，当日可以提现0.24元。当成功“拉新”，邀请到第一位好友时，平台随机奖励了5元，此时立即提现的金额为3元，扣税后得到2.4元，且即刻到账。但当北京商报记者邀请第二位好友时，平台却只是把金额累计到了账户，没有了第一次拉新时出现的可立即提现的入口，与此同时，立即提现的标准也提升至了500元。
据夏女士进一步介绍，“最初，像6元、4元、2元这种小金额奖励确实可以顺利提现，但是一到几十元、上百元这种大额提现，就屡屡受挫。而且，刚开始拉新时，平台是提示25元可以提现，攒够25元，又变成45元可以提现，攒够45元，又变成85元可以提现”。这一设置也引起更多消费者的不满，据黑猫投诉平台显示，截至北京商报记者发稿时，关于片多多“虚假宣传”“邀请奖励不到账”“无客服 反馈不处理”等投诉信息则已多达26条。
多次反映无回复
消费者投诉无门
无论是夏女士还是张先生，都曾试图通过多个途径联系片多多方面，但是让他们一筹莫展的是，片多多并未标注任何客服电话。且据张先生透露，自己还曾在“举报”入口中两次反映无法提现的问题，但均没有得到任何回复。
记者在片多多App中设置一栏的“举报”入口中发现，上面明确标注了“建立完善的举报机制，包括举报热线、PC端、小程序、邮箱举报。用户举报后，一般在3个工作日内会及时受理并处理用户投诉和举报情况”。
但记者拨打举报热线，却并无对接到片多多的客服分机号。随后针对消费者反映问题，北京商报记者也向片多多发出采访函，截至发稿时未得到回复。
反观市场其他不少“拉新”可返现的产品，大多均在明显位置标注客服，如字节跳动旗下抖音极速版在App中显示客服电话，可以拨通且得到客服人员的问题解答，番茄听书App则需要线上填写意见反馈。
对于片多多的设置，夏女士与张先生纷纷表示，“这么大个平台，竟然连个客服都没有”。
图片
图片来源：片多多“举报”入口截图
律师：经营者不得虚假宣传
当下，在应用市场中搜索“拉新返现”关键词，据北京商报记者不完全统计，超过180款App均具备该功能，涉及听书、音频、新闻、小说、问答等。且拉新返现的力度也看似不低，比如，抖音极速版邀请首位好友返现45元；今日头条极速版拉新，好友前三日登录可获得9元；快手极速版面对面邀请好友得25元；番茄畅听首次邀请好友赚29元，好友听书3天再奖励6元。
然而，当App拉新裂变营销已成常态，消费者提现遇到重重阻碍也成为普遍现象。值得注意的是，对于片多多而言，由于该平台并未表示不履行拉新返现承诺，这也给事件定性与消费者投诉增添壁垒。
北京高文律师事务所合伙人江本伟提出，目前片多多方在提现上设置障碍，称“账户风险过高”，未表示“不存在争议金额”，在定性为欺诈行为上存在一定困难。消费者可向市场监督管理局反映该问题，如果片多多方仅存在不返现仅视为“违约行为”，消费者有权向片多多方要求履约。
与此同时，北京商报记者注意到，片多多不仅拉新返现被多位消费者质疑，“无广告”宣传口径也名不符实。百度百科显示，片多多里面的影视剧均可以免费观看，并且没有广告。北京商报记者发现，在收看某电影片段时，片头片尾片中无插入电视广告确有其事，但是在45分钟观看时长内，共跳出两段APP下载引流广告，分别为15秒与30秒。
中闻律师事务所合伙人赵虎认为，上述问题涉及“消费者知情权”“经营者不得虚假宣传”“经营者不得欺诈消费者”三方面问题，一款产品有无广告、如何体现，产品方应告知消费者。同时，“不得虚假宣传”指的是经营者应该对产品进行如实宣传，经营者在发布会上的口径等均可作为宣传依据，上述行为一旦定性为欺诈行为，市场监督管理局有权对其进行调查，情况属实将根据情形不同进行罚款、责令改正、吊销营业执照等。
短视频与直播的凶猛兴起，让长视频平台患上了共性“焦虑”。眼见着日子越来越不好过，操盘者们也开始各出奇招找出路，其中，最常见的非“拉新、看视频赚钱”莫属。然而，北京商报记者近日接连接到消费者投诉称，在片多多平台上按照要求拉新、看视频，提现时却不停受阻，最后账号被封、投诉无门。
作为今年5月刚刚上线的长视频平台，片多多一上线就曾被称为“抖音横屏版”，七麦数据显示近30日的日均下载量超过7000。消费者投诉是否确有其事？“拉新”完成后难提现究竟是个例还是普遍现象？带着这样的疑问，北京商报记者展开了一系列调查。
提现时竟发现被封号
消费者夏女士在一个月前通过朋友介绍，得知在片多多看视频、拉新能赚钱，便下载了片多多。“平台上介绍说邀请1-3人，每人奖励5元；邀请4-7人，每人奖励10元；邀请8-10人，每人奖励15元。最后，我前前后后总计拉来了392人，按照他们的这个算法，我的提款金额应该能到1620元。”夏女士如是说。
然而，到该提现的时候，夏女士却慌了神：“平台提示我的账号存在风险，直接给我封了号，到头来我这是竹篮打水一场空。”
与夏女士有类似经历的还有消费者张先生。据张先生透露，在片多多上自己前后共邀请了170位新用户，“明明应奖励826元，也同时达到了500元提现门槛，但却被告知无法提现”。
为了进一步印证消费者反映的情况，北京商报记者也下载了片多多进行实测。当完成实名注册并登录后，新人金币红包瞬间到账，当日可以提现0.24元。当成功“拉新”，邀请到第一位好友时，平台随机奖励了5元，此时立即提现的金额为3元，扣税后得到2.4元，且即刻到账。但当北京商报记者邀请第二位好友时，平台却只是把金额累计到了账户，没有了第一次拉新时出现的可立即提现的入口，与此同时，立即提现的标准也提升至了500元。
据夏女士进一步介绍，“最初，像6元、4元、2元这种小金额奖励确实可以顺利提现，但是一到几十元、上百元这种大额提现，就屡屡受挫。而且，刚开始拉新时，平台是提示25元可以提现，攒够25元，又变成45元可以提现，攒够45元，又变成85元可以提现”。这一设置也引起更多消费者的不满，据黑猫投诉平台显示，截至北京商报记者发稿时，关于片多多“虚假宣传”“邀请奖励不到账”“无客服 反馈不处理”等投诉信息则已多达26条。
多次反映无回复
消费者投诉无门
无论是夏女士还是张先生，都曾试图通过多个途径联系片多多方面，但是让他们一筹莫展的是，片多多并未标注任何客服电话。且据张先生透露，自己还曾在“举报”入口中两次反映无法提现的问题，但均没有得到任何回复。
记者在片多多App中设置一栏的“举报”入口中发现，上面明确标注了“建立完善的举报机制，包括举报热线、PC端、小程序、邮箱举报。用户举报后，一般在3个工作日内会及时受理并处理用户投诉和举报情况”。
但记者拨打举报热线，却并无对接到片多多的客服分机号。随后针对消费者反映问题，北京商报记者也向片多多发出采访函，截至发稿时未得到回复。
反观市场其他不少“拉新”可返现的产品，大多均在明显位置标注客服，如字节跳动旗下抖音极速版在App中显示客服电话，可以拨通且得到客服人员的问题解答，番茄听书App则需要线上填写意见反馈。
对于片多多的设置，夏女士与张先生纷纷表示，“这么大个平台，竟然连个客服都没有”。
图片
图片来源：片多多“举报”入口截图
律师：经营者不得虚假宣传
当下，在应用市场中搜索“拉新返现”关键词，据北京商报记者不完全统计，超过180款App均具备该功能，涉及听书、音频、新闻、小说、问答等。且拉新返现的力度也看似不低，比如，抖音极速版邀请首位好友返现45元；今日头条极速版拉新，好友前三日登录可获得9元；快手极速版面对面邀请好友得25元；番茄畅听首次邀请好友赚29元，好友听书3天再奖励6元。
然而，当App拉新裂变营销已成常态，消费者提现遇到重重阻碍也成为普遍现象。值得注意的是，对于片多多而言，由于该平台并未表示不履行拉新返现承诺，这也给事件定性与消费者投诉增添壁垒。
北京高文律师事务所合伙人江本伟提出，目前片多多方在提现上设置障碍，称“账户风险过高”，未表示“不存在争议金额”，在定性为欺诈行为上存在一定困难。消费者可向市场监督管理局反映该问题，如果片多多方仅存在不返现仅视为“违约行为”，消费者有权向片多多方要求履约。
与此同时，北京商报记者注意到，片多多不仅拉新返现被多位消费者质疑，“无广告”宣传口径也名不符实。百度百科显示，片多多里面的影视剧均可以免费观看，并且没有广告。北京商报记者发现，在收看某电影片段时，片头片尾片中无插入电视广告确有其事，但是在45分钟观看时长内，共跳出两段APP下载引流广告，分别为15秒与30秒。
中闻律师事务所合伙人赵虎认为，上述问题涉及“消费者知情权”“经营者不得虚假宣传”“经营者不得欺诈消费者”三方面问题，一款产品有无广告、如何体现，产品方应告知消费者。同时，“不得虚假宣传”指的是经营者应该对产品进行如实宣传，经营者在发布会上的口径等均可作为宣传依据，上述行为一旦定性为欺诈行为，市场监督管理局有权对其进行调查，情况属实将根据情形不同进行罚款、责令改正、吊销营业执照等。
刚看了典籍里磊那个片段，多少有点尴尬，愣是要把老子和孔子的关系一通乱解释，从文本到场景、人物关系、儒道思想里一点也没看出来到底哪里尊重典籍了，但凡看了点《史记》和《庄子》的人都不能这么着把前言后语乱混在一起吧
害，无语，也不能说完全错吧，只能说真真假假掺了不少，这倒是符合了主流观点对俩人关系的期待和俩人形象的刻板印象，但这俩人真正的际遇根本不是这么的相得益彰啊，好歹也尊重一下“典籍”啊
先说人物形象的塑造上，根据对白里磊提到的“巷党”一事（记载在《礼记》里孔子自述的跟老子最早有记载的一次相会，当时孔丘多少有点像老子的随从一样，后面隔了十多年老子认不出来倒还算合理吧）这次必定不是第一次会面，那就只可能是基于《史记》或《庄子·外篇》里记载的“孔子适周”或“孔子行年五十有一而不闻道，乃南之沛见老聃”了。这就出现了一个台词当中的“洛邑”如何解释，按《史记》当中算，孔丘见老聃这次是因为路过周地顺路去拜访，那确实洛邑合理一些，毕竟《庄子》那里面写了明确的宋国，这样地点多少说不过去了。
所以按照已知的“巷党”和“洛邑”来看，那我就当整个故事基于司马迁《老子韩非子列传》的第二次会面来改了。可如果设定成第二次，整个对话从头到尾的人物关系、氛围和对谈内容又完全前言不搭后语♀️
首先光是人物年龄就对不上，要按第二次会面来算，俩人都不到所谓黄发老者的形象，孔丘那个时候大概三十多岁，正当壮年，干嘛要给磊做成这种仿佛孔庙里走出来的祖师爷形象啊？？？这是不是太刻板印象了。
其次，孔丘和老聃的几次会面谈的东西完全都不一样，可以说大家认为老聃对孔丘影响很大也是因为每一次他俩的对谈都几乎影响了孔丘下一个阶段的研究方向。《礼记·曾子》里孔子年轻时候初见老子聊的是具体的周礼，而司马迁记下来的“孔子适周”的故事里根本就是孔丘对老聃的单方面仰慕和老聃作为一个长辈训诫年轻人的不对等关系，俩人聊得也绝不可能是什么治国、天下之道、上善若水这一类的话题呀。这一次对谈的具体内容司马迁就写了一句“将问礼于老子”。但这个“礼”无论指的是什么也绝不应该是直接聊这种俩人明显各有想法又很难共识的大问题。
再说说人物关系的展现，如果按照《史记》当中第二次的会面记载来看，司马迁春秋笔法明显对孔丘是贬义多一些。当时三十出头的孔丘已经把儒家思想发展的小有名气了，根据司马迁写老聃的反应能想象一些孔丘当时的心高气傲，他刚来拜访，劈头盖脸就被老聃骂了一顿，说他这种骄淫姿态对他自己的发展不好（“去子之骄气与多欲，态色与淫志，是皆无益于子之身”），哪咋可能是这种恭恭敬敬请教一步三鞠躬，和和气气聊家常的态度啊？
至于聊的什么“治国”“天下之道”里展现出的对儒道两家思想的误解那可太深了，尤其是道家的。虽说《庄子·外篇》是非庄子的道家弟子续写的，那从道家的立场里就能看出，道家对于儒家这种有些矫揉造作的思想态度一直都是不屑的，落笔写孔丘和老聃对谈“仁义”时，已经表明了那个时候俩人态度上的分道扬镳，道家宣传自然感受的道，而儒家讲究克己复礼，多少有些不欢而散，还是老聃又喷说乱莫大焉，嫌弃孔子巧言冷色（“夫仁义憯然，乃愤吾心，乱莫大焉。吾子使天下无失其朴，吾子亦放风而动，总德而立矣！”）。
每一次俩人的会面，基本都是老聃作为智慧长者，只在有限的范围内随意提点一下后辈的心态跟孔丘对上几句，而孔丘则是一而再再而三地对他充满了单向的崇拜。第一次见了之后孔子在自述里三次转述“吾闻诸老聃曰”，第二次见了之后司马迁更是写孔丘直接把老子当成了龙（“至于龙，吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪！”），后面几回《庄子外篇》更是借孔子之口把自家祖师爷吹的更过，最后干脆写孔子研读了《易》然后懂了“道家”的学问并被老子认可了（这夺笋啊，把人儒家的祖师爷直接思想上收编了可还行）
所以怎么演也不应该是这个演法，这明显编剧做的功课不够啊[哼]
最后再提一句那个“上善若水”吧，只能说综艺不愧是综艺，不想着怎么把道德经里的七千箴言认真诠释一下，直接选了大众最熟悉的，最不需要研究的，甚至都没有展开就一笔带过的“上善若水”当做什么教诲，这也无可厚非，只能说是偷懒吧。不过说真的，我要是孔丘，来聊半天只聊出这么一句上善若水，问还不解释，翻译得自己来猜着翻译，那我都能直接拍桌子走人，这还有啥崇拜的啊？
反正就混搭地我看着真·全身难受。就这种自国家宝藏之后大家争相搞的文化演绎类节目为什么不火，心里这不就有数了吗[摊手]人国宝好歹是卡着事实卡着考古发现卡着文献做，这种一边写着我要用“典籍”的内容表现，一边又完全不认真研读材料，这得误导多少人。你但凡搜一下百度都能搜出来我写的这一堆，这么难吗。
哎，我也不知道我为啥一定要掰扯这么多……其实在wb写这种东西也没什么人看，可能我就是写论文写烦了，找点我熟悉的东西随便聊聊吧。#闲言碎玉#
害，无语，也不能说完全错吧，只能说真真假假掺了不少，这倒是符合了主流观点对俩人关系的期待和俩人形象的刻板印象，但这俩人真正的际遇根本不是这么的相得益彰啊，好歹也尊重一下“典籍”啊
先说人物形象的塑造上，根据对白里磊提到的“巷党”一事（记载在《礼记》里孔子自述的跟老子最早有记载的一次相会，当时孔丘多少有点像老子的随从一样，后面隔了十多年老子认不出来倒还算合理吧）这次必定不是第一次会面，那就只可能是基于《史记》或《庄子·外篇》里记载的“孔子适周”或“孔子行年五十有一而不闻道，乃南之沛见老聃”了。这就出现了一个台词当中的“洛邑”如何解释，按《史记》当中算，孔丘见老聃这次是因为路过周地顺路去拜访，那确实洛邑合理一些，毕竟《庄子》那里面写了明确的宋国，这样地点多少说不过去了。
所以按照已知的“巷党”和“洛邑”来看，那我就当整个故事基于司马迁《老子韩非子列传》的第二次会面来改了。可如果设定成第二次，整个对话从头到尾的人物关系、氛围和对谈内容又完全前言不搭后语♀️
首先光是人物年龄就对不上，要按第二次会面来算，俩人都不到所谓黄发老者的形象，孔丘那个时候大概三十多岁，正当壮年，干嘛要给磊做成这种仿佛孔庙里走出来的祖师爷形象啊？？？这是不是太刻板印象了。
其次，孔丘和老聃的几次会面谈的东西完全都不一样，可以说大家认为老聃对孔丘影响很大也是因为每一次他俩的对谈都几乎影响了孔丘下一个阶段的研究方向。《礼记·曾子》里孔子年轻时候初见老子聊的是具体的周礼，而司马迁记下来的“孔子适周”的故事里根本就是孔丘对老聃的单方面仰慕和老聃作为一个长辈训诫年轻人的不对等关系，俩人聊得也绝不可能是什么治国、天下之道、上善若水这一类的话题呀。这一次对谈的具体内容司马迁就写了一句“将问礼于老子”。但这个“礼”无论指的是什么也绝不应该是直接聊这种俩人明显各有想法又很难共识的大问题。
再说说人物关系的展现，如果按照《史记》当中第二次的会面记载来看，司马迁春秋笔法明显对孔丘是贬义多一些。当时三十出头的孔丘已经把儒家思想发展的小有名气了，根据司马迁写老聃的反应能想象一些孔丘当时的心高气傲，他刚来拜访，劈头盖脸就被老聃骂了一顿，说他这种骄淫姿态对他自己的发展不好（“去子之骄气与多欲，态色与淫志，是皆无益于子之身”），哪咋可能是这种恭恭敬敬请教一步三鞠躬，和和气气聊家常的态度啊？
至于聊的什么“治国”“天下之道”里展现出的对儒道两家思想的误解那可太深了，尤其是道家的。虽说《庄子·外篇》是非庄子的道家弟子续写的，那从道家的立场里就能看出，道家对于儒家这种有些矫揉造作的思想态度一直都是不屑的，落笔写孔丘和老聃对谈“仁义”时，已经表明了那个时候俩人态度上的分道扬镳，道家宣传自然感受的道，而儒家讲究克己复礼，多少有些不欢而散，还是老聃又喷说乱莫大焉，嫌弃孔子巧言冷色（“夫仁义憯然，乃愤吾心，乱莫大焉。吾子使天下无失其朴，吾子亦放风而动，总德而立矣！”）。
每一次俩人的会面，基本都是老聃作为智慧长者，只在有限的范围内随意提点一下后辈的心态跟孔丘对上几句，而孔丘则是一而再再而三地对他充满了单向的崇拜。第一次见了之后孔子在自述里三次转述“吾闻诸老聃曰”，第二次见了之后司马迁更是写孔丘直接把老子当成了龙（“至于龙，吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪！”），后面几回《庄子外篇》更是借孔子之口把自家祖师爷吹的更过，最后干脆写孔子研读了《易》然后懂了“道家”的学问并被老子认可了（这夺笋啊，把人儒家的祖师爷直接思想上收编了可还行）
所以怎么演也不应该是这个演法，这明显编剧做的功课不够啊[哼]
最后再提一句那个“上善若水”吧，只能说综艺不愧是综艺，不想着怎么把道德经里的七千箴言认真诠释一下，直接选了大众最熟悉的，最不需要研究的，甚至都没有展开就一笔带过的“上善若水”当做什么教诲，这也无可厚非，只能说是偷懒吧。不过说真的，我要是孔丘，来聊半天只聊出这么一句上善若水，问还不解释，翻译得自己来猜着翻译，那我都能直接拍桌子走人，这还有啥崇拜的啊？
反正就混搭地我看着真·全身难受。就这种自国家宝藏之后大家争相搞的文化演绎类节目为什么不火，心里这不就有数了吗[摊手]人国宝好歹是卡着事实卡着考古发现卡着文献做，这种一边写着我要用“典籍”的内容表现，一边又完全不认真研读材料，这得误导多少人。你但凡搜一下百度都能搜出来我写的这一堆，这么难吗。
哎，我也不知道我为啥一定要掰扯这么多……其实在wb写这种东西也没什么人看，可能我就是写论文写烦了，找点我熟悉的东西随便聊聊吧。#闲言碎玉#
#如何计算一只鸡的表面积#
千万不要杀鸡，千万不要杀鸡，千万不要杀鸡！因为鸡皮是有张力的，剥了皮后就会收缩，就和在鸡身上时的表面积不一样了。计算鸡的表面积，本质不就是测量吗！大家注意到了吗，大学里有个专业就是专门干测量的，不仅测地表面积哦。下面给出可以在家里操作的方法。
方法一：使用三维激光扫描仪（成本：几十万）
原理：三维激光扫描仪的主要构造是由一台配置伺服马达系统、高速度、高精度的激光测距仪,配上一组可以引导激光并以均匀角速度扫描的反射棱镜。激光测距仪测得扫描仪至扫描点的斜距,再配合扫描的水平和垂直方向角,可得到每一扫描点的空间相对X,Y,Z坐标,大量扫描离散点数据的结合,则构成了三维激光扫描的“点云”( point clouds)数据。
如果不把羽毛计算在内，将鸡给人工褪毛之后，使用三维激光扫描仪对鸡进行扫描。注意这时要设立一些已知坐标的参照点，选择不同未知对其进行多幅扫描，然后通过计算机计算出扫描的每个点的空间坐标，这就是点云（点云的疏密程度决定了计算出的表面积的精度）。点云通俗的讲就是一大团有着确定坐标的数据点，跟云一样繁多，很形象呢。
相应软件会根据点云进行三维模型的生成，学过计算机图形学的都知道，三维模型是由一系列多边形组成的，就是三角网。点云的疏密就可以影响到三维模型的多边形数，从而对我们要测量的面积产生影响。
为了美观，也可以准备好鸡的贴图，待建模时使用（根据相机获取的影像信息给模型进行纹理细节的描述）。
下面我们叫只鸡（口误），演示一下。由于没有现成的鸡，我随便下了一个鸡模型，在Blender里给大家展示下原理，效果基本和扫描的相同。扫描后得到点云，这里没有合适的照片，大家想象一下，就是一坨鸡形状的空间坐标点。
2. 点云生成模型，由点云生成点，原理是狄洛尼三角网，好学的可自行百度。
3. 有了和实际鸡大小一致的三维模型后，对模型的测量就是对鸡的测量。可使用一些CAD软件计算其面积。
l方法二：近景摄影测量法（成本：视所用相机价格而定）
原理就是根据相机的位置确定相片的位置，然后求出未知点的空间坐标。相关商用软件已经非常成熟。相关软件有PhotoScan,ContextCapture,RealityCapture等。然后对模型进行测量。
由于所得模型和实物是相似关系，所以可以在鸡身上增加控制点，然后将模型缩放到和事物相同大小，从而实现对任意三维物体的测量，当然包括鸡。对精度要求不是特别高的话，一台手机一台电脑足以。不然就上三维激光扫描仪，一般十几万。
注：牛刀不仅仅可以杀鸡，这就是这种沙雕问题存在的意义。不要纠结鸡的表面积了，大家看看其他回答哪个思考的方法不科学？这种科学的思考方式本身就是一种训练，要学会联系和发散思维。
千万不要杀鸡，千万不要杀鸡，千万不要杀鸡！因为鸡皮是有张力的，剥了皮后就会收缩，就和在鸡身上时的表面积不一样了。计算鸡的表面积，本质不就是测量吗！大家注意到了吗，大学里有个专业就是专门干测量的，不仅测地表面积哦。下面给出可以在家里操作的方法。
方法一：使用三维激光扫描仪（成本：几十万）
原理：三维激光扫描仪的主要构造是由一台配置伺服马达系统、高速度、高精度的激光测距仪,配上一组可以引导激光并以均匀角速度扫描的反射棱镜。激光测距仪测得扫描仪至扫描点的斜距,再配合扫描的水平和垂直方向角,可得到每一扫描点的空间相对X,Y,Z坐标,大量扫描离散点数据的结合,则构成了三维激光扫描的“点云”( point clouds)数据。
如果不把羽毛计算在内，将鸡给人工褪毛之后，使用三维激光扫描仪对鸡进行扫描。注意这时要设立一些已知坐标的参照点，选择不同未知对其进行多幅扫描，然后通过计算机计算出扫描的每个点的空间坐标，这就是点云（点云的疏密程度决定了计算出的表面积的精度）。点云通俗的讲就是一大团有着确定坐标的数据点，跟云一样繁多，很形象呢。
相应软件会根据点云进行三维模型的生成，学过计算机图形学的都知道，三维模型是由一系列多边形组成的，就是三角网。点云的疏密就可以影响到三维模型的多边形数，从而对我们要测量的面积产生影响。
为了美观，也可以准备好鸡的贴图，待建模时使用（根据相机获取的影像信息给模型进行纹理细节的描述）。
下面我们叫只鸡（口误），演示一下。由于没有现成的鸡，我随便下了一个鸡模型，在Blender里给大家展示下原理，效果基本和扫描的相同。扫描后得到点云，这里没有合适的照片，大家想象一下，就是一坨鸡形状的空间坐标点。
2. 点云生成模型，由点云生成点，原理是狄洛尼三角网，好学的可自行百度。
3. 有了和实际鸡大小一致的三维模型后，对模型的测量就是对鸡的测量。可使用一些CAD软件计算其面积。
l方法二：近景摄影测量法（成本：视所用相机价格而定）
原理就是根据相机的位置确定相片的位置，然后求出未知点的空间坐标。相关商用软件已经非常成熟。相关软件有PhotoScan,ContextCapture,RealityCapture等。然后对模型进行测量。
由于所得模型和实物是相似关系，所以可以在鸡身上增加控制点，然后将模型缩放到和事物相同大小，从而实现对任意三维物体的测量，当然包括鸡。对精度要求不是特别高的话，一台手机一台电脑足以。不然就上三维激光扫描仪，一般十几万。
注：牛刀不仅仅可以杀鸡，这就是这种沙雕问题存在的意义。不要纠结鸡的表面积了，大家看看其他回答哪个思考的方法不科学？这种科学的思考方式本身就是一种训练，要学会联系和发散思维。
✋热门推荐