【果然，福奇“投降”了】特朗普一条“炒掉福奇”的转发推文，让外界对美国“新冠危机队长”的命运猜测纷纷。
或许是总统的转推起到了“敲打”作用，4月13日的白宫新冠疫情简报会上，福奇表现出了满满的“求生欲”，不但改口称特朗普及时采纳了自己的防疫建议，还称自己所作的澄清都是“自愿”的。
12日早些时候，福奇在美国有线电视新闻网节目中表示，自己和政府官员在2月21日就建议特朗普采取社交隔离政策应对疫情，但在接下来近一个月的时间里却始终被拒绝。被问到如果当时就采取措施，是否会拯救更多生命时，福奇表示“显然没有人会否认这一点”。
其后不久，特朗普在推特连发数十条推文抨击批评他抗疫不力的媒体，还转发了一条共和党人“是时候解雇福奇”的推文。
此举引发轩然大波。很快，白宫出面解释，特朗普并没有考虑解雇福奇。
4月13日的白宫例行疫情简报会上，福奇也出现在特朗普身边，主动澄清了他引发争议的言论。
福奇解释称，自己昨天受访时被问到一个“假设性”问题，即“如果我们早些采取减缓措施，是否能挽救更多生命？”他表示自己的回答是肯定的。
“我的意思是，很明显，减缓措施是有帮助的。我已经在这里讲过很多次了，减缓措施是有效的。因此，如果减缓措施有效，而且你能更早实施，可能会挽救更多生命……”福奇说。
不过他强调，“假设性”问题“有时候会给让你陷入窘境……人们对一个假设性问题的回答有不同的解释。我想我最好澄清一下，因为我没有机会澄清。”
他也为特朗普进行辩护，称自己和白宫冠状病毒应对协调官伯克斯（Deborah Birx）“第一次也是唯一一次”建议特朗普采取强有力的减缓措施时（即美国此前推出的防疫指引，福奇称之为“停摆”shutdown），尽管有不少人认为此举有负面后果，但特朗普还是采纳了建议，并采取了相关措施。
不过，当台下记者问道：“什么时候（提出的）？”福奇表示，他不记得了。
记者追问：“你在采访中提到有反对，反对从哪儿来的？”
“不不，那是用词不当。”福奇辩解道：“当人们讨论时，不一定在总统面前，他们会说‘这可能会对这对那产生有害影响’。这是个糟糕的用词，没有人说‘不行，你不该这么做’。”
“你是自愿（做出澄清）的，还是总统……”记者话没问完，福奇赶紧否认：“不，我所做的一切都是自愿的，甚至不用暗示。”
当天的记者会上，特朗普也提到“解雇福奇”风波：“我听说我要解雇他，不会的，我认为他是个很棒的人，我转发了某个人的推特，他说要解雇他。”
特朗普称他在转发时就看到了相关措辞，但补充说这只是某些人的意见，“不是每个人都喜欢安东尼（福奇）。”
此前报道
别人的观点？特朗普转发“解雇福奇”推文，后续来了！
据美国有线电视新闻网（CNN）消息，美国总统特朗普当地时间13日在白宫疫情简报会上表示，不会解雇美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇。当时，福奇本人也在简报会现场。此前一天，特朗普曾转发了一条写有“解雇福奇”的推文，一度引发外界猜测。
据报道，在当天的发布会上，被问及是否注意到自己转发的推文带有“解雇福奇”的标签时，特朗普承认看到了，但同时表示是自己转发的别人的推文，“那是别人的观点”。
“我喜欢他。我认为他棒极了。” 特朗普说道。
特朗普还表示，自己和福奇的观点一致，“我们从一开始就是这样” 。
当地时间12日，特朗普转发了一条写有“解雇福奇”的推文。这条推特来自美国共和党前众议员参选人罗琳，该推文称：“福奇现在说，如果特朗普早点听医学专家的话，本来可以挽救更多生命。但他在2月29日曾告诉公众：没什么可担心的，疫情对美国公众没有构成威胁……是时候解雇福奇了。”
近两天来，《纽约时报》等媒体和民主党严厉指责特朗普政府延误抗疫时机。特朗普则批评媒体“假新闻”，同时还企图“甩锅”中国和世界卫生组织。福奇此前在疫苗开发时间、治疗性药物的效果、是否要坚持保持社交距离等诸多问题上，一次又一次公开纠正特朗普，令特朗普和共和党右翼十分不满。一直力挺特朗普的福克斯商业频道主持人多布斯抨击福奇对实验性治疗药物的态度太过谨慎。狂热支持特朗普的保守派右翼网站Gateway Pundit指责福奇鼓励隔离的措施是“破坏经济”，“无礼的言论损害了总统的形象”。
福奇最新激怒特朗普的原因是他12日早些时候接受CNN采访时“不小心”说的一段话。当主持人问“如果从2月第三周就开始采取保持社交距离和居家隔离措施，是不是就可以挽救生命”时，福奇表示：“如果有一个持续推进的过程，而且能更早开始采取减缓病毒传播的举措，我们本来可以挽救更多生命。显然，没人否认这一点。”
英国《卫报》称，福奇的这段话证实了《纽约时报》11日有关特朗普屡次拒绝在全美实施社交隔离的报道。《纽约时报》11日梳理了白宫延误抗疫时机的整个过程，指责“特朗普应对疫情完全失败”。《华盛顿邮报》此前也称美国政府的抗疫决策“被否认与紊乱所笼罩”。
美国《国会山报》11日引述匿名知情人士的话称，上个月在白宫战情室召开的疫情特别工作组会议上，特朗普曾问福奇，为了保住经济，美国是否可以允许疫情“冲刷”全美？报道称，特朗普所指的“冲刷”显然是指当时英国提出的“群体免疫”政策。刚开始，福奇没明白特朗普的意思，但过了一会儿他反应过来特朗普所说“冲刷”的含义后，感到十分震惊。他称：“总统先生，这样做会有很多人死去。”最终特朗普打消了这个念头。
来源：北晚新视觉网综合 观察者网、环球网
或许是总统的转推起到了“敲打”作用，4月13日的白宫新冠疫情简报会上，福奇表现出了满满的“求生欲”，不但改口称特朗普及时采纳了自己的防疫建议，还称自己所作的澄清都是“自愿”的。
12日早些时候，福奇在美国有线电视新闻网节目中表示，自己和政府官员在2月21日就建议特朗普采取社交隔离政策应对疫情，但在接下来近一个月的时间里却始终被拒绝。被问到如果当时就采取措施，是否会拯救更多生命时，福奇表示“显然没有人会否认这一点”。
其后不久，特朗普在推特连发数十条推文抨击批评他抗疫不力的媒体，还转发了一条共和党人“是时候解雇福奇”的推文。
此举引发轩然大波。很快，白宫出面解释，特朗普并没有考虑解雇福奇。
4月13日的白宫例行疫情简报会上，福奇也出现在特朗普身边，主动澄清了他引发争议的言论。
福奇解释称，自己昨天受访时被问到一个“假设性”问题，即“如果我们早些采取减缓措施，是否能挽救更多生命？”他表示自己的回答是肯定的。
“我的意思是，很明显，减缓措施是有帮助的。我已经在这里讲过很多次了，减缓措施是有效的。因此，如果减缓措施有效，而且你能更早实施，可能会挽救更多生命……”福奇说。
不过他强调，“假设性”问题“有时候会给让你陷入窘境……人们对一个假设性问题的回答有不同的解释。我想我最好澄清一下，因为我没有机会澄清。”
他也为特朗普进行辩护，称自己和白宫冠状病毒应对协调官伯克斯（Deborah Birx）“第一次也是唯一一次”建议特朗普采取强有力的减缓措施时（即美国此前推出的防疫指引，福奇称之为“停摆”shutdown），尽管有不少人认为此举有负面后果，但特朗普还是采纳了建议，并采取了相关措施。
不过，当台下记者问道：“什么时候（提出的）？”福奇表示，他不记得了。
记者追问：“你在采访中提到有反对，反对从哪儿来的？”
“不不，那是用词不当。”福奇辩解道：“当人们讨论时，不一定在总统面前，他们会说‘这可能会对这对那产生有害影响’。这是个糟糕的用词，没有人说‘不行，你不该这么做’。”
“你是自愿（做出澄清）的，还是总统……”记者话没问完，福奇赶紧否认：“不，我所做的一切都是自愿的，甚至不用暗示。”
当天的记者会上，特朗普也提到“解雇福奇”风波：“我听说我要解雇他，不会的，我认为他是个很棒的人，我转发了某个人的推特，他说要解雇他。”
特朗普称他在转发时就看到了相关措辞，但补充说这只是某些人的意见，“不是每个人都喜欢安东尼（福奇）。”
此前报道
别人的观点？特朗普转发“解雇福奇”推文，后续来了！
据美国有线电视新闻网（CNN）消息，美国总统特朗普当地时间13日在白宫疫情简报会上表示，不会解雇美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇。当时，福奇本人也在简报会现场。此前一天，特朗普曾转发了一条写有“解雇福奇”的推文，一度引发外界猜测。
据报道，在当天的发布会上，被问及是否注意到自己转发的推文带有“解雇福奇”的标签时，特朗普承认看到了，但同时表示是自己转发的别人的推文，“那是别人的观点”。
“我喜欢他。我认为他棒极了。” 特朗普说道。
特朗普还表示，自己和福奇的观点一致，“我们从一开始就是这样” 。
当地时间12日，特朗普转发了一条写有“解雇福奇”的推文。这条推特来自美国共和党前众议员参选人罗琳，该推文称：“福奇现在说，如果特朗普早点听医学专家的话，本来可以挽救更多生命。但他在2月29日曾告诉公众：没什么可担心的，疫情对美国公众没有构成威胁……是时候解雇福奇了。”
近两天来，《纽约时报》等媒体和民主党严厉指责特朗普政府延误抗疫时机。特朗普则批评媒体“假新闻”，同时还企图“甩锅”中国和世界卫生组织。福奇此前在疫苗开发时间、治疗性药物的效果、是否要坚持保持社交距离等诸多问题上，一次又一次公开纠正特朗普，令特朗普和共和党右翼十分不满。一直力挺特朗普的福克斯商业频道主持人多布斯抨击福奇对实验性治疗药物的态度太过谨慎。狂热支持特朗普的保守派右翼网站Gateway Pundit指责福奇鼓励隔离的措施是“破坏经济”，“无礼的言论损害了总统的形象”。
福奇最新激怒特朗普的原因是他12日早些时候接受CNN采访时“不小心”说的一段话。当主持人问“如果从2月第三周就开始采取保持社交距离和居家隔离措施，是不是就可以挽救生命”时，福奇表示：“如果有一个持续推进的过程，而且能更早开始采取减缓病毒传播的举措，我们本来可以挽救更多生命。显然，没人否认这一点。”
英国《卫报》称，福奇的这段话证实了《纽约时报》11日有关特朗普屡次拒绝在全美实施社交隔离的报道。《纽约时报》11日梳理了白宫延误抗疫时机的整个过程，指责“特朗普应对疫情完全失败”。《华盛顿邮报》此前也称美国政府的抗疫决策“被否认与紊乱所笼罩”。
美国《国会山报》11日引述匿名知情人士的话称，上个月在白宫战情室召开的疫情特别工作组会议上，特朗普曾问福奇，为了保住经济，美国是否可以允许疫情“冲刷”全美？报道称，特朗普所指的“冲刷”显然是指当时英国提出的“群体免疫”政策。刚开始，福奇没明白特朗普的意思，但过了一会儿他反应过来特朗普所说“冲刷”的含义后，感到十分震惊。他称：“总统先生，这样做会有很多人死去。”最终特朗普打消了这个念头。
来源：北晚新视觉网综合 观察者网、环球网
生命中的孤独，是繁华过后的沉沦，那些共同走过的风景，隔着山长水远的距离回望，一季花开，依旧暖到落泪。 有些记忆虽发生在昨天，但无论光阴如何流转，都无法冲刷那些快乐再遥远的路途，都因为这些细碎的情意而变得温暖。漫长的光阴，总有一次牵手，既便无法抵达，也会芬芳所有的流年，时光的剪影里，多少深情，都会安静成内心的素白。 原来有一种陪伴可以是淡淡的守望，原来有一种想念可以真真切切的感受到，那些经年的脉络，还在周而复始的辗转里悉数着聚散离合，偶而翻阅，曾经走过的路，所有的风景，都不及你给的美。
在自我成长的过程中，独自摸索，像暗夜里探路，慢慢适应并且对下一步有足够信心，于是就一直都觉得今天的自己胜过昨天的自己，但慢慢地发现昨天的自己其实比今天的自己要富足许多，每一步落下一样东西，捡都捡不回来，近段时间这种感觉尤其强烈，流逝得太凶猛，以至于无力挽留。只希望，无论时光如何冲刷，那对日月流转、高山流水、自然万物的感知能得以长久存留。 https://t.cn/R2WxnfZ
✋热门推荐