佛教对神秘现象
的
看法如何?
神秘现象不一定是宗教才有,
不信宗教的人也会发生,
只不过他们把神秘现象当做幻觉来处理。
至于一般人对于鬼神的现象,
仍非常迷惑而不可知、
不可捉摸,
认为其无,
实际是有;
认为其有,
难得采证。
至于宗教徒,
不论是什么层次,
只要信之虔诚,
行之得法,
都会有或多或少的感应和通灵的经验发生,
从佛教的立场而言,
从来也不否定,
可是并不重视。
如果有人有了少许的神秘感应,
就以为是得了神通或以为是佛菩萨的显圣,
那是不正确的。
佛与菩萨有应而无相,
无相而有力,
那就是随机应化的感应作用。
但是他们不会采取一定的模式和特定的人做为他们的使者和代表。
神应无方,
感而遂通,
怎么可能有特定的人做为佛菩萨的代表?
虽然有佛菩萨的力量通过不同的人及物而表现,
此人此物亦不可自视为佛菩萨的自身。
假如有人,
不论僧俗、
不论佛教徒或外道徒众,
自称是佛菩萨的化身,
他若不是想以大妄语来搏取
利养、
恭敬、
妄自尊大的名位,
就是鬼神、
外魔附身、
显异惑众。
他们虽然也有若干百分比的灵验,
但于信仰者的祸福无补,
所以,
正信的佛教徒不该表现这种身分,
也不得信赖表现这种现象的人。
从佛教的史传所见,
只有释迦世尊是佛,
尚没有第二人自称是佛的例子。
如果自称是佛,
不论是佛的什么身,
都是大妄语,
要不便是鬼神附身的现象。
表面看,
他们是行道救人,
事实上是惑乱人心,
鼓励社会大众不从事实际的努力,
只求幸致的福佑。
至于菩萨也是一样。
历史上的菩萨,
在佛的时候,
只有弥勒,
说他是在五十六亿年之后,
在此世界第二位成佛。
其他如观音、
文殊、
普贤、
地藏等并非历史人物,
而是由佛介绍而知的大菩萨。
另外如马鸣、
龙树、
无著、
世亲等印度的大乘论师,
也是后人依据他们的大乘言行,
尊敬他们为菩萨。
又如中国的天台智者大师,
被后人称为东土小释迦,
但他自称尚是信位的凡夫;
永明延寿禅师,
被称是阿弥陀佛化身,
那也不是他个人的自述;
九华山的地藏,
是新罗的王子出家,
法名为地藏,
后人认为他是地藏菩萨的化身,
亦非他自称是地藏菩萨。
所以,
正信的三宝弟子应该看所有的众生都是未来的佛菩萨,
也都是佛菩萨的化现,
但他们是凡夫的身分。
如果这些自称是佛菩萨化现的人,
能说出你的过去,
指示你的未来,
甚至于知道你和你的关系人的历史背景,
并预言你们未来的发展,
也不应为其所惑。
鬼神都有这种力量,
如果你自己以持咒、
修定的努力,
也会达到这种目的,
但那也不是神通,
而是咒力、
鬼神的感应,
或是差遣鬼神所得的结果,
最多是定力的现象。
因此,
这种人谈未来未必正确,
说过去也不会比你自己知道的更为清楚,
对过去世那就更渺茫了,
准确性到什么程度,
连他们自己也不知道。
因为凡事不能违背因果,
一定要发生的事,
鬼神帮不了忙,
预知于事无补,
只有善恶勤惰的因缘可以改变;
若非大善大恶,
不能改变定业、
定果,
只要尽心尽力,
为善去恶,
行佛所行,
言佛所言,
学菩萨所学,
未来的命运就操之在己。
在人类的一千个人之中,
大概有数人,
由于过去世的修行力和由于他们是来自有福德的神道,
所以有与生俱来的预知力及回忆力,
知未来、
知过去,
在儿童时代特别显著;
成年之后,
如果生活繁忙和不加理会,
这种异能就会渐渐退失;
如果蓄意培养和顺其自然,
也会成为感通鬼神的媒体,
而被称为灵媒或巫者。
现代人由于知识的普遍,
教育水平的提高,
具有神秘能力的人,
现在多半能够运用逻辑和似是而非的科学观点,
来说明他们的原理。
运用佛学知识、
佛教名相,
向大众诉说他们神秘力量的实质,
而且以神鬼的启示所得的所谓修行方法,
称为密法、
大法、
无上法,
用以教导他人修行,
也能获得神秘的感应,
的确也产生若干的效用。
不过有个共通的后遗症 :
所谓请鬼容易送鬼难,
一旦使用类似的方法且产生反应之后,
就必须受神鬼力量的控制,
失去自己的自由意志;
轻者从表面看还如常人,
重者就会变成精神不稳,
心态不正,
从言语、
谈吐和眼神都能表现出异于常人的情态。
如果希望脱离控制,
往往心不由己,
身不由己。
如果意志力强,
发觉已经误入歧途而想抽身,
也会经历一番精神和肉体的煎熬,
往往延续到一年、
两年才能恢复正常。
所以要那些相当深入而沉醉于神秘经验的人脱离歧途,
回向正信的佛教,
不是不可能,
却是相当不容易,
这是非常不幸的。
有人虽不自称是某佛菩萨的再来,
却宣称直接传承于某佛菩萨的教导和印证,
这有三种可能 :
一种是修行禅定,
在定中显现神秘境界;
第二种是在梦中显现的梦境;
第三种是在清醒状态听到或见到的降神现象。
如果是在定中,
一定不是深定,
深定非有心、
非无心、
非有境界、
非无境界,
不会有佛菩萨出现的情境。
这种定境,
应于属于类似做梦的状态。
人在睡熟而将醒未醒之际会做梦,
将要入睡之前也会做梦,
但两种梦的性质不一样,
前者比较清醒、
清楚,
后者比较混乱。
同样地,
定中所见境界则是在散乱心未除、
统一心未现,
但已经失去现前境界的觉受之时,
内心的妄念所造成的一种反射作用。
所以,
定中所现和梦中所现的佛菩萨,
往往并不是来自心外。
另一种类似灵媒所见的降灵现象,
是神鬼幻现为佛菩萨形象或者自称是佛菩萨的声音,
以光影和音感的幻境当做佛菩萨的示现,
如果不具佛法的正知正见,
极容易受到这些鬼神的愚弄,
而成为鬼神表现灵力的工具。
虽然佛经中也说,
佛法可由鬼神、
天仙等说,
如果不与三法印相应,
那就不是佛法而是外道。
一般的鬼神,
假借佛菩萨的名号,
所说的种种,
虽然也用若干佛学的名词,
他们的层次仍不能脱离欲界鬼神的范围。
所以,
是否属于佛法,
应该用三法印 ──
诸行无常、
诸法无我、
涅槃寂静来印证,
这是除烦恼、
去执着的。
在《 楞严经 》
《 摩诃止观 》等
都曾详细地讲到什么是魔境而非正境。
这就是为什么禅宗重视传承的原因了。
从达磨祖师开始,
代代以心传心,
而戒律也强调戒体的师师相承。
虽然后代有无师而自证,
但至少应该与经教相应,
与正统的佛法不相违背。
有明师求师证,
不遇明师则当求经证。
否则,
纵然自称是佛的弟子,
或自己认为是佛教的一支,
本质上,
还是附佛法的外道。
所谓鬼神,
如果他们传播的是正信的佛法,
那就是护法神,
也可以说是佛菩萨的化现。
所以,
是否合乎正统的佛法,
不在于用鬼神的名字或佛菩萨的名字来说法,
而是在于他的知见是否正确,
也就是不因人废言,
也不因名而不辨邪正。
的
看法如何?
神秘现象不一定是宗教才有,
不信宗教的人也会发生,
只不过他们把神秘现象当做幻觉来处理。
至于一般人对于鬼神的现象,
仍非常迷惑而不可知、
不可捉摸,
认为其无,
实际是有;
认为其有,
难得采证。
至于宗教徒,
不论是什么层次,
只要信之虔诚,
行之得法,
都会有或多或少的感应和通灵的经验发生,
从佛教的立场而言,
从来也不否定,
可是并不重视。
如果有人有了少许的神秘感应,
就以为是得了神通或以为是佛菩萨的显圣,
那是不正确的。
佛与菩萨有应而无相,
无相而有力,
那就是随机应化的感应作用。
但是他们不会采取一定的模式和特定的人做为他们的使者和代表。
神应无方,
感而遂通,
怎么可能有特定的人做为佛菩萨的代表?
虽然有佛菩萨的力量通过不同的人及物而表现,
此人此物亦不可自视为佛菩萨的自身。
假如有人,
不论僧俗、
不论佛教徒或外道徒众,
自称是佛菩萨的化身,
他若不是想以大妄语来搏取
利养、
恭敬、
妄自尊大的名位,
就是鬼神、
外魔附身、
显异惑众。
他们虽然也有若干百分比的灵验,
但于信仰者的祸福无补,
所以,
正信的佛教徒不该表现这种身分,
也不得信赖表现这种现象的人。
从佛教的史传所见,
只有释迦世尊是佛,
尚没有第二人自称是佛的例子。
如果自称是佛,
不论是佛的什么身,
都是大妄语,
要不便是鬼神附身的现象。
表面看,
他们是行道救人,
事实上是惑乱人心,
鼓励社会大众不从事实际的努力,
只求幸致的福佑。
至于菩萨也是一样。
历史上的菩萨,
在佛的时候,
只有弥勒,
说他是在五十六亿年之后,
在此世界第二位成佛。
其他如观音、
文殊、
普贤、
地藏等并非历史人物,
而是由佛介绍而知的大菩萨。
另外如马鸣、
龙树、
无著、
世亲等印度的大乘论师,
也是后人依据他们的大乘言行,
尊敬他们为菩萨。
又如中国的天台智者大师,
被后人称为东土小释迦,
但他自称尚是信位的凡夫;
永明延寿禅师,
被称是阿弥陀佛化身,
那也不是他个人的自述;
九华山的地藏,
是新罗的王子出家,
法名为地藏,
后人认为他是地藏菩萨的化身,
亦非他自称是地藏菩萨。
所以,
正信的三宝弟子应该看所有的众生都是未来的佛菩萨,
也都是佛菩萨的化现,
但他们是凡夫的身分。
如果这些自称是佛菩萨化现的人,
能说出你的过去,
指示你的未来,
甚至于知道你和你的关系人的历史背景,
并预言你们未来的发展,
也不应为其所惑。
鬼神都有这种力量,
如果你自己以持咒、
修定的努力,
也会达到这种目的,
但那也不是神通,
而是咒力、
鬼神的感应,
或是差遣鬼神所得的结果,
最多是定力的现象。
因此,
这种人谈未来未必正确,
说过去也不会比你自己知道的更为清楚,
对过去世那就更渺茫了,
准确性到什么程度,
连他们自己也不知道。
因为凡事不能违背因果,
一定要发生的事,
鬼神帮不了忙,
预知于事无补,
只有善恶勤惰的因缘可以改变;
若非大善大恶,
不能改变定业、
定果,
只要尽心尽力,
为善去恶,
行佛所行,
言佛所言,
学菩萨所学,
未来的命运就操之在己。
在人类的一千个人之中,
大概有数人,
由于过去世的修行力和由于他们是来自有福德的神道,
所以有与生俱来的预知力及回忆力,
知未来、
知过去,
在儿童时代特别显著;
成年之后,
如果生活繁忙和不加理会,
这种异能就会渐渐退失;
如果蓄意培养和顺其自然,
也会成为感通鬼神的媒体,
而被称为灵媒或巫者。
现代人由于知识的普遍,
教育水平的提高,
具有神秘能力的人,
现在多半能够运用逻辑和似是而非的科学观点,
来说明他们的原理。
运用佛学知识、
佛教名相,
向大众诉说他们神秘力量的实质,
而且以神鬼的启示所得的所谓修行方法,
称为密法、
大法、
无上法,
用以教导他人修行,
也能获得神秘的感应,
的确也产生若干的效用。
不过有个共通的后遗症 :
所谓请鬼容易送鬼难,
一旦使用类似的方法且产生反应之后,
就必须受神鬼力量的控制,
失去自己的自由意志;
轻者从表面看还如常人,
重者就会变成精神不稳,
心态不正,
从言语、
谈吐和眼神都能表现出异于常人的情态。
如果希望脱离控制,
往往心不由己,
身不由己。
如果意志力强,
发觉已经误入歧途而想抽身,
也会经历一番精神和肉体的煎熬,
往往延续到一年、
两年才能恢复正常。
所以要那些相当深入而沉醉于神秘经验的人脱离歧途,
回向正信的佛教,
不是不可能,
却是相当不容易,
这是非常不幸的。
有人虽不自称是某佛菩萨的再来,
却宣称直接传承于某佛菩萨的教导和印证,
这有三种可能 :
一种是修行禅定,
在定中显现神秘境界;
第二种是在梦中显现的梦境;
第三种是在清醒状态听到或见到的降神现象。
如果是在定中,
一定不是深定,
深定非有心、
非无心、
非有境界、
非无境界,
不会有佛菩萨出现的情境。
这种定境,
应于属于类似做梦的状态。
人在睡熟而将醒未醒之际会做梦,
将要入睡之前也会做梦,
但两种梦的性质不一样,
前者比较清醒、
清楚,
后者比较混乱。
同样地,
定中所见境界则是在散乱心未除、
统一心未现,
但已经失去现前境界的觉受之时,
内心的妄念所造成的一种反射作用。
所以,
定中所现和梦中所现的佛菩萨,
往往并不是来自心外。
另一种类似灵媒所见的降灵现象,
是神鬼幻现为佛菩萨形象或者自称是佛菩萨的声音,
以光影和音感的幻境当做佛菩萨的示现,
如果不具佛法的正知正见,
极容易受到这些鬼神的愚弄,
而成为鬼神表现灵力的工具。
虽然佛经中也说,
佛法可由鬼神、
天仙等说,
如果不与三法印相应,
那就不是佛法而是外道。
一般的鬼神,
假借佛菩萨的名号,
所说的种种,
虽然也用若干佛学的名词,
他们的层次仍不能脱离欲界鬼神的范围。
所以,
是否属于佛法,
应该用三法印 ──
诸行无常、
诸法无我、
涅槃寂静来印证,
这是除烦恼、
去执着的。
在《 楞严经 》
《 摩诃止观 》等
都曾详细地讲到什么是魔境而非正境。
这就是为什么禅宗重视传承的原因了。
从达磨祖师开始,
代代以心传心,
而戒律也强调戒体的师师相承。
虽然后代有无师而自证,
但至少应该与经教相应,
与正统的佛法不相违背。
有明师求师证,
不遇明师则当求经证。
否则,
纵然自称是佛的弟子,
或自己认为是佛教的一支,
本质上,
还是附佛法的外道。
所谓鬼神,
如果他们传播的是正信的佛法,
那就是护法神,
也可以说是佛菩萨的化现。
所以,
是否合乎正统的佛法,
不在于用鬼神的名字或佛菩萨的名字来说法,
而是在于他的知见是否正确,
也就是不因人废言,
也不因名而不辨邪正。
《佛本行经》中说:“佛光昼夜三千世,及至一切众生心。”所以,世间的光只能驱除黑暗,而佛光可以深入一切众生的心。
很多人认为,所谓的光就是肉眼能看到的光。有人说:“太阳和手电筒都有刺眼的光,既然阿弥陀佛的光明无有限量,那我为什么看不到佛光呢?”其实,光有很多不同的类型,不一定所有的光都能被肉眼看见。
虽然肉眼看不到佛光,但它的确是存在的,当它入于众生的心时,就像阳光照射在雪山上一样,贪嗔痴等一切烦恼都会彻底消融。
为什么很多佛教徒经常劝别人皈依三宝、学修佛法?并不是这些人想占有其他众生,而是因为他们通过学佛深深地体会到:世间是非常痛苦的,想通过其他方式得到快乐非常困难,唯有学佛才能拥有快乐;暂且不谈来世的快乐,即便今生的快乐,也只有具足一定佛法境界者才能享受到;而且佛法带来的快乐远远超过金钱、地位等世间的快乐。正因为如此,他们才努力向众生传播佛法。
——《佛说无量寿经》讲解
很多人认为,所谓的光就是肉眼能看到的光。有人说:“太阳和手电筒都有刺眼的光,既然阿弥陀佛的光明无有限量,那我为什么看不到佛光呢?”其实,光有很多不同的类型,不一定所有的光都能被肉眼看见。
虽然肉眼看不到佛光,但它的确是存在的,当它入于众生的心时,就像阳光照射在雪山上一样,贪嗔痴等一切烦恼都会彻底消融。
为什么很多佛教徒经常劝别人皈依三宝、学修佛法?并不是这些人想占有其他众生,而是因为他们通过学佛深深地体会到:世间是非常痛苦的,想通过其他方式得到快乐非常困难,唯有学佛才能拥有快乐;暂且不谈来世的快乐,即便今生的快乐,也只有具足一定佛法境界者才能享受到;而且佛法带来的快乐远远超过金钱、地位等世间的快乐。正因为如此,他们才努力向众生传播佛法。
——《佛说无量寿经》讲解
能见即能懂:秒学《十二门论:观性门第八》龙树菩萨造
赵峥/讲解
观性门第八
复次,一切法空。何以故?诸法无性故。
注解:
第八门,观自性。
再者说,龙树还是先亮明自己的观点,一切法空。为什么呢?一切法都没有自性。
如说:
见有变异相 诸法无有性
无性法亦无 诸法皆空故
注解:
我们看到一切事物都是变化的,所以一切法就没有“自己”、没有本身、没有自性。
“自性”就是自相、自己、自身、自己的存在。梵文自性:就是“自己的存在”。如果一个法连自己都找不到,这个法就没曾有过。一切法都找不到自己的存在,故一切法空。
诸法若有性,则不应变异,而见一切法皆变异,是故当知诸法无性。复次,若诸法有定性,则不应从众缘生,若性从众缘生者,性即是作法,不作法、不因待他名为性,是故一切法空。注解:
一切法要是有他的“自性”本身,就应该是固定不变的,没有变化才叫有自己有本身存在。有变化就说明还是由组成部分,各部分的运动状态产生了变化和变异。有变化就还能分,还能分,就不是本身。所以有变化的法,都是因缘和合而成的,就没有本身。
这在第一门“因缘门”就讲得很明白了,解释清了众因皆所生的法,无自性;后众因缘也是众因缘所生法,当然也无自性。自性空了,众因缘也空了,故一切法无自性一切法空。
再者说,若一切法有固定的状态,他的性质是不变的,就不应该是因为其它缘生的它。如果它是从从缘生的话,它就是造作出来的。不造作,不因为其它而有自己才叫有“自性”。事间一切事物都是因缘和合而成,找不到一个本来就有,不由因缘组成的东西。所以,一切法空。
问曰:若一切法空,则无生无灭,若无生灭则无苦谛,若无苦谛则无集谛,若无苦集谛则无灭谛,若无苦灭,则无至苦灭道。若诸法空无性,则无四圣谛,无四圣谛故,亦无四沙门果,无四沙门果故,则无贤圣,是事无故,佛法僧亦无,世间法皆亦无,是事不然。是故诸法不应尽空。
注解:
外道又问:如果一切法是空,就没有万物的生灭了,没生灭哪来的小乘的四谛法,也就没有苦,集,灭,道佛讲的佛法了。如果一切法是空,也就没佛说的四圣谛,四沙门果,也就没加行位的四贤位果了(证空性最后的暖、顶、忍、世第一四位叫贤),也就没证初地的菩萨了,如果都没有的话,佛法僧也就没了。但世间法这些修行的果位都是有的,所以,一切法不应该都是空。
这里就有小乘和外道人的错误认知。世间的佛,佛相,佛法,所谓的修行的果位,都是用色声香味触描述出来的,如《金刚经》上所说:若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不得见如来。所以,世间一切佛,佛法,都是般若船,都是假相。梦里的佛是化身,是假的。梦里的法是般若船,是成佛的工具;梦里的僧也是假的,是影象。而真的佛,佛法,果位,是梦醒了后,空掉五蕴后见到的真实的每个人的做梦的心,那个是真实境界,里面的佛与菩萨才是真正的自性身,法身,十地的修行才是真正的果位。
《法华经》化城喻里也说过,小乘得的果是假果,不是真的涅磐果。是为不能发大心的小乘人,说的一个化城,安立的一个梦中的假果。先根据他们的根性先修一段,不是真正的佛果。所以,此中外道中的那一切都是空,就没有生灭,是对的,梦中什么也没生灭出来,佛果,四谛法,沙门果,佛法僧,都是假安立的。不是真实的佛法僧自性本身。
答曰:有二谛,一世谛,二第一义谛。因世谛,得说第一义谛,若不因世谛,则不得说第一义谛。若不得第一义谛,则不得涅槃。
注解:
龙树说:世间有两套真理,一是世间人共认的真理,一是真实的真理。二者是相辅相成的关系,要先有世间的一切,才能清楚表达“真实的真理”。也就是说,真实的真理,就是针对世谛的道理来的。如果世间的一切,也说不出来“最真实的道理”。如果没有“最真实的道理”,也就无法修涅磐果了。
若人不知二谛,则不知自利、他利、共利。如是若知世谛,则知第一义谛,知第一义谛,则知世谛。
注解:
如果人们清楚二者的关系,就不能自利,利他,共同进步了。所以这样看来,只有懂得世间的共识真理,才能听懂佛说的最“真实的真理”。知道佛说的“最真实的真理”,也就能看清楚世间人的共识是怎么回事了。
汝今闻说世谛,谓是第一义谛,是故堕在失处。
注解:
你现在只是听到世间的一切共识和道理,就认为是“最真实的真理”,你是停留在错的误中了。
诸佛因缘法,名为甚深第一义,是因缘法无自性故我说是空。
注解:
诸佛说的因缘法,才是“最真实的真理”,叫最深最深的了义道理,把道理说到底,说到了。这里的“因缘”法,准确来讲,是指佛亲证到的真实境界,是三界唯心,万法唯识的心识。 是离言说境界的,所以叫甚深法,最了义法。
也可以指佛法,佛讲的佛法,对比世间一切道理来说,是最了义的道理,说得最准确。
无论是亲证的“心识”即依他起也叫种子和现行,还是安立的佛法,都在讲没“自性”这个道理。也就是没有东西生出来。佛亲证的境界里,也没有凡夫认为的山河大地,男女老少,极微,基本粒子生出来,佛讲的佛法,也是告诉人们,这个世界没有任何大家所认为的真实存在的东西生出来,
所以叫因缘法无“自性”,因为没有本身,没自体存在,所以,只能是空。
若诸法不从众缘生,则应各有定性,五阴不应有生灭相,五阴不生不灭,即无无常,若无无常,则无苦圣谛,若无苦圣谛,则无因缘生法集圣谛。诸法若有定性,则无苦灭圣谛。何以故?性无变异故,若无苦灭圣谛,则无至苦灭道。
注解:
龙树说,你们说世间一切法有自性(这里定性是外道人认为的极微,最小的基本粒子,不可分割),那么就应该不是众缘生的,本身如果就有,不用因别的而生。这样的话,一切法都应该各是各的样子固定住,不会变化。五蕴也应该不是无常,不会一会生出来一会消失了,应该是固定的才对。如果一切都是固定的,没有变化,那么,永远稳定的东西,就不会有烦恼和痛苦。有烦恼有苦是因为总变化,保持不住才产生的。如果没有苦,也就没有修行的集,即没有小乘的苦集灭道这回事。原因就是,固定的东西,不会变化无常。永远存在,就没烦恼,也不需要修行。
是故若人不受空,则无四圣谛,若无四圣谛,则无得四圣谛,若无得四圣谛,则无知苦、断集、证灭、修道。是事无故,则无四沙门果,无四沙门果故,则无得向者,若无得向者则无佛。
注解:
所以,如果你们的观点不认为一切法空,一切法有定性,按这样推理下去,就没有四圣谛。。。。等等一切修行,也没修行得的相应的果位,和最后证成佛。
破因缘法故则无法,以无果故则无僧,若无佛法僧,则无三宝,若无三宝,则坏世俗法,此则不然,是故一切法空。
注解:
破了因缘生法,按你们说的本身就有自性,这样就没法了,因为与事实不符。事实是一切法都有变化,都是因缘合和生的。龙树说如果有自性,就没一切法了,没法,也就没修行的果,僧人,佛法,三宝也就没了。把世间的事破坏了,这样是不对的,所以,还是我说的一切法空,才没这些问题。
复次,若诸法有定性,则无生无灭,无罪无福,无罪福果报,世间常是一相,是故当知诸法无性。
注解:
再说:如果诸法按你们说的一切法有自性,有本身是固定的,就应该没有生灭变化。没变化的话,世间一切都是固定的了,也就没有造作出来的罪和福,善报和恶报,世间就凝固了,成一个样子了,所以,你们说有自性不对,诸法没自性才对。
若谓诸法无自性从他性有者,是亦不然。何以故?若无自性,云何从他性有?因自性有他性故。又他性即亦是自性。
注解:外道又说,如果诸法无自性,那么有他性可不可以?龙树说,这也不行。为什么呢?怎么能从他性来呢?自性和他性是相对成立的。他性对于自性来说,也是自性。
何以故?他性即是他自性故,若自性不成,他性亦不成。若自性他性不成,离自性他性,何处更有法?若有不成,无亦不成。是故今推求无自性、无他性,无有、无无故,一切有为法空,有为法空故无为法亦空,有为无为尚空,何况我耶?
注解:
他性就是他自己,他本身。如果前面把自性不能成立起来的话,他性也一样成立不起来。如果自性,他性都成立不起来的话,其它地方还能找到法吗?有成立不起来,无也就成立不起来,有无是一对相对概念。所以,自性,他性,有,无,一切法有为法都是空,相对成立的无为法,自然也是空,有为无为都空了,哪里有一个认识一切法的我呢?
赵峥/讲解
观性门第八
复次,一切法空。何以故?诸法无性故。
注解:
第八门,观自性。
再者说,龙树还是先亮明自己的观点,一切法空。为什么呢?一切法都没有自性。
如说:
见有变异相 诸法无有性
无性法亦无 诸法皆空故
注解:
我们看到一切事物都是变化的,所以一切法就没有“自己”、没有本身、没有自性。
“自性”就是自相、自己、自身、自己的存在。梵文自性:就是“自己的存在”。如果一个法连自己都找不到,这个法就没曾有过。一切法都找不到自己的存在,故一切法空。
诸法若有性,则不应变异,而见一切法皆变异,是故当知诸法无性。复次,若诸法有定性,则不应从众缘生,若性从众缘生者,性即是作法,不作法、不因待他名为性,是故一切法空。注解:
一切法要是有他的“自性”本身,就应该是固定不变的,没有变化才叫有自己有本身存在。有变化就说明还是由组成部分,各部分的运动状态产生了变化和变异。有变化就还能分,还能分,就不是本身。所以有变化的法,都是因缘和合而成的,就没有本身。
这在第一门“因缘门”就讲得很明白了,解释清了众因皆所生的法,无自性;后众因缘也是众因缘所生法,当然也无自性。自性空了,众因缘也空了,故一切法无自性一切法空。
再者说,若一切法有固定的状态,他的性质是不变的,就不应该是因为其它缘生的它。如果它是从从缘生的话,它就是造作出来的。不造作,不因为其它而有自己才叫有“自性”。事间一切事物都是因缘和合而成,找不到一个本来就有,不由因缘组成的东西。所以,一切法空。
问曰:若一切法空,则无生无灭,若无生灭则无苦谛,若无苦谛则无集谛,若无苦集谛则无灭谛,若无苦灭,则无至苦灭道。若诸法空无性,则无四圣谛,无四圣谛故,亦无四沙门果,无四沙门果故,则无贤圣,是事无故,佛法僧亦无,世间法皆亦无,是事不然。是故诸法不应尽空。
注解:
外道又问:如果一切法是空,就没有万物的生灭了,没生灭哪来的小乘的四谛法,也就没有苦,集,灭,道佛讲的佛法了。如果一切法是空,也就没佛说的四圣谛,四沙门果,也就没加行位的四贤位果了(证空性最后的暖、顶、忍、世第一四位叫贤),也就没证初地的菩萨了,如果都没有的话,佛法僧也就没了。但世间法这些修行的果位都是有的,所以,一切法不应该都是空。
这里就有小乘和外道人的错误认知。世间的佛,佛相,佛法,所谓的修行的果位,都是用色声香味触描述出来的,如《金刚经》上所说:若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不得见如来。所以,世间一切佛,佛法,都是般若船,都是假相。梦里的佛是化身,是假的。梦里的法是般若船,是成佛的工具;梦里的僧也是假的,是影象。而真的佛,佛法,果位,是梦醒了后,空掉五蕴后见到的真实的每个人的做梦的心,那个是真实境界,里面的佛与菩萨才是真正的自性身,法身,十地的修行才是真正的果位。
《法华经》化城喻里也说过,小乘得的果是假果,不是真的涅磐果。是为不能发大心的小乘人,说的一个化城,安立的一个梦中的假果。先根据他们的根性先修一段,不是真正的佛果。所以,此中外道中的那一切都是空,就没有生灭,是对的,梦中什么也没生灭出来,佛果,四谛法,沙门果,佛法僧,都是假安立的。不是真实的佛法僧自性本身。
答曰:有二谛,一世谛,二第一义谛。因世谛,得说第一义谛,若不因世谛,则不得说第一义谛。若不得第一义谛,则不得涅槃。
注解:
龙树说:世间有两套真理,一是世间人共认的真理,一是真实的真理。二者是相辅相成的关系,要先有世间的一切,才能清楚表达“真实的真理”。也就是说,真实的真理,就是针对世谛的道理来的。如果世间的一切,也说不出来“最真实的道理”。如果没有“最真实的道理”,也就无法修涅磐果了。
若人不知二谛,则不知自利、他利、共利。如是若知世谛,则知第一义谛,知第一义谛,则知世谛。
注解:
如果人们清楚二者的关系,就不能自利,利他,共同进步了。所以这样看来,只有懂得世间的共识真理,才能听懂佛说的最“真实的真理”。知道佛说的“最真实的真理”,也就能看清楚世间人的共识是怎么回事了。
汝今闻说世谛,谓是第一义谛,是故堕在失处。
注解:
你现在只是听到世间的一切共识和道理,就认为是“最真实的真理”,你是停留在错的误中了。
诸佛因缘法,名为甚深第一义,是因缘法无自性故我说是空。
注解:
诸佛说的因缘法,才是“最真实的真理”,叫最深最深的了义道理,把道理说到底,说到了。这里的“因缘”法,准确来讲,是指佛亲证到的真实境界,是三界唯心,万法唯识的心识。 是离言说境界的,所以叫甚深法,最了义法。
也可以指佛法,佛讲的佛法,对比世间一切道理来说,是最了义的道理,说得最准确。
无论是亲证的“心识”即依他起也叫种子和现行,还是安立的佛法,都在讲没“自性”这个道理。也就是没有东西生出来。佛亲证的境界里,也没有凡夫认为的山河大地,男女老少,极微,基本粒子生出来,佛讲的佛法,也是告诉人们,这个世界没有任何大家所认为的真实存在的东西生出来,
所以叫因缘法无“自性”,因为没有本身,没自体存在,所以,只能是空。
若诸法不从众缘生,则应各有定性,五阴不应有生灭相,五阴不生不灭,即无无常,若无无常,则无苦圣谛,若无苦圣谛,则无因缘生法集圣谛。诸法若有定性,则无苦灭圣谛。何以故?性无变异故,若无苦灭圣谛,则无至苦灭道。
注解:
龙树说,你们说世间一切法有自性(这里定性是外道人认为的极微,最小的基本粒子,不可分割),那么就应该不是众缘生的,本身如果就有,不用因别的而生。这样的话,一切法都应该各是各的样子固定住,不会变化。五蕴也应该不是无常,不会一会生出来一会消失了,应该是固定的才对。如果一切都是固定的,没有变化,那么,永远稳定的东西,就不会有烦恼和痛苦。有烦恼有苦是因为总变化,保持不住才产生的。如果没有苦,也就没有修行的集,即没有小乘的苦集灭道这回事。原因就是,固定的东西,不会变化无常。永远存在,就没烦恼,也不需要修行。
是故若人不受空,则无四圣谛,若无四圣谛,则无得四圣谛,若无得四圣谛,则无知苦、断集、证灭、修道。是事无故,则无四沙门果,无四沙门果故,则无得向者,若无得向者则无佛。
注解:
所以,如果你们的观点不认为一切法空,一切法有定性,按这样推理下去,就没有四圣谛。。。。等等一切修行,也没修行得的相应的果位,和最后证成佛。
破因缘法故则无法,以无果故则无僧,若无佛法僧,则无三宝,若无三宝,则坏世俗法,此则不然,是故一切法空。
注解:
破了因缘生法,按你们说的本身就有自性,这样就没法了,因为与事实不符。事实是一切法都有变化,都是因缘合和生的。龙树说如果有自性,就没一切法了,没法,也就没修行的果,僧人,佛法,三宝也就没了。把世间的事破坏了,这样是不对的,所以,还是我说的一切法空,才没这些问题。
复次,若诸法有定性,则无生无灭,无罪无福,无罪福果报,世间常是一相,是故当知诸法无性。
注解:
再说:如果诸法按你们说的一切法有自性,有本身是固定的,就应该没有生灭变化。没变化的话,世间一切都是固定的了,也就没有造作出来的罪和福,善报和恶报,世间就凝固了,成一个样子了,所以,你们说有自性不对,诸法没自性才对。
若谓诸法无自性从他性有者,是亦不然。何以故?若无自性,云何从他性有?因自性有他性故。又他性即亦是自性。
注解:外道又说,如果诸法无自性,那么有他性可不可以?龙树说,这也不行。为什么呢?怎么能从他性来呢?自性和他性是相对成立的。他性对于自性来说,也是自性。
何以故?他性即是他自性故,若自性不成,他性亦不成。若自性他性不成,离自性他性,何处更有法?若有不成,无亦不成。是故今推求无自性、无他性,无有、无无故,一切有为法空,有为法空故无为法亦空,有为无为尚空,何况我耶?
注解:
他性就是他自己,他本身。如果前面把自性不能成立起来的话,他性也一样成立不起来。如果自性,他性都成立不起来的话,其它地方还能找到法吗?有成立不起来,无也就成立不起来,有无是一对相对概念。所以,自性,他性,有,无,一切法有为法都是空,相对成立的无为法,自然也是空,有为无为都空了,哪里有一个认识一切法的我呢?
✋热门推荐