#灌篮高手# 中阿牧和深津谁更强，一直是灌篮迷讨论的一个比较多的问题，就是有那种一定要把两人分出高下的劲头，可是我一直感觉，两人各有所长，谁都没有完全压过对方一头的实力，他们只是在某一个设定的条件之下，会比较出谁更强一些而已。
两人是两支强队的队长， 但是球风上其实是不同的。
阿牧更侧重于进攻，虽然他的防守也足够强悍，毕竟身体素质摆在那里，深津比不了，而深津更侧重于组织进攻，掌控全局，山王是有足够优秀选手的，无需深津自己过多投入到进攻中去。
就像山王湘北之战，赛前堂本还让深津多拿分，可是实际比赛中，深津除了开局连续打了几次之外，更多的时候，还是让大河田和泽北去接手进攻事宜。
打个不恰当的比方就是，阿牧更像是直冲敌阵，奋勇杀敌的将军，而深津更像是亲临战场，指挥军阵的主帅，当然这里的将军和主帅并不存在什么上下级之分，而是说球风上的差异。
而这也就注定了两人的强是不同的，两人都需要各自的球队扩大他们的强势点，阿牧可以通过个人进攻，吸引对手足够多的防守队员，给清田阿神等人创造足够的进攻机会。
深津则是从容淡定，可以把球传给处于绝佳进攻位置上的人，有点像陵南中仙道的角色，同时他足够冷静，冷静地让阿牧发寒，就是在人任何时候，深津都可以做出最正确的角色，他的情绪丝毫不会影响到比赛，而这一点阿牧是做不到的。
就像是，樱木调侃阿牧长得老时，阿牧直接回怼了回去，如果樱木调侃的是深津，深津最多是会心一笑，之后用稳重的进攻去回应樱木。
如果说把深津和阿牧位置互换的话，两人未必适应得了新球队的体系，深津可能无法通过个人进攻吸引对手足够的防守兵力，毕竟阿牧经常一个人在对手篮下横冲直撞的，这需要足够优秀的身体素质。
而阿牧未必能够压制的住泽北和大和田，有他们两人在，在进攻端，三人的位置反倒有很大的位置重叠，不利于三人实力的整体发挥，所以说，在不同的球队体系下，深津和阿牧可能表现的都不如以前好了。
总之，两人的实力分值，其实各自的球队有关系，只看两人单挑的话，两人的优点反而都被削弱了。
不过可以肯定的是，深津绝对是阿牧遇到过的，最令其感到难受的对手，除了深津之外，另外两位已知的对手就是藤真和仙道了，这里要和宫城说声对不起，没办法啊，目前的你在阿牧面前，的确不够看啊。
相对来说，藤真和阿牧交手，是只拼进攻，仙道是攻防结合，但仍侧重于进攻，防守的话，虽然给阿牧创造过麻烦，但还是太斯文了，阿牧只要发力突破，仙道还是防不住。
深津则不同，他是一个全方位综合性的对手，深津有进攻，有防守，更厉害的是有头脑，有谋略，因此深津的方式是无时无刻都具备压迫性的，宫城看录像的时候，也说了，如果不是阿牧，其他人面对深津的防守，球早就丢了。
不过宫城还是谦虚了吧，湘北山王比赛的时候，深津直接从宫城手里把球抢断的次数并不多。
但总之深津的防守是让阿牧必须时刻保持高度警惕的，不然的话就会吃亏，阿牧不是曾想告诫过宫城嘛，但你认为看到希望的时候，就是深津出手的时候，深津这个对手，是任何时候都不能小觑的。
那么深津和阿牧对位就很容易吗？也不可能，阿牧的身体素质太好了，如果仅凭他一人，难以长时间完全压制住阿牧。
很多人喜欢用漫画里，深津从阿牧身后断球的那一幕说事，我个人认为这一幕没有太大意义。
首先，那一球是不是深津自己功劳，仍存在一定的争议，毕竟阿牧突破的时候，山王队长已经开始向阿牧靠近了，必然会影响到阿牧的突进路线，虽然不是包夹，但也有影响。
之所以这一幕被大家看重，是这一球很关键，阿牧打成的话，海南就只落后6分，但是他失误了，球被断了，山王随即反攻，把比分拉大到了10分。
但是你不能完全怪阿牧，当时的情况摆明了是海南众将体力透支，面对仍保有体能的山王，海南败下阵来了。
所以说海南最后的失败，是球队的失败，而不是阿牧的失败。
再说了，从单纯的深津断球这一幕作为两人强弱的依据并不可靠，因为给出的信息相对片面，这几秒钟发生的事情，如何去定性一场40分钟的比赛中阿牧深津的强弱。
就拿宫城举例子，湘北打翔阳的时候，他冒过藤真，破坏了藤真的三分投篮，当时的时间和比分与海南山王之战是类似的，那一球也是关键球，藤真打进，翔阳就领先9分，被宫城冒了，湘北发动反攻，直接把分差缩小到了3分。
湘北打陵南，鱼住四犯后再度上场，宫城没惯着，用一个抢断加上强打仙道得手，着实给陵南浇了一盆冷水。
那么通过这两件事，我们能说宫城强于藤真和仙道吗？不能。
再看看海南和山王的交手，别忘了比赛最后5分钟以前，两队打的是难解难分，分差并不大，山王疯狂砍分是在最后时刻，山王众将体力不支的时候。
那么在此之前，阿牧可是一直和深津交手的，足见阿牧并不是被深津完全压制，更不会被轻松断球。
就算在剧情年，两人有机会再度交手，深津和阿牧都不会怂的，你可以说阿牧防守更强一些，深津进攻能力更全面，你可以说阿牧进攻手段简单高效，盘活全队，深津指挥若定，掌控全局，说到底，其实两人分不出强弱的，最后只能分出胜负而已。
微弱的优势并不能作为一方强于另外一方的根据，因为这种微弱的优势是动态的，在变化之前，阿牧和深津的强弱亦在变化，但两人只要没有伤病，实力水准就是同一层级的。
两人是两支强队的队长， 但是球风上其实是不同的。
阿牧更侧重于进攻，虽然他的防守也足够强悍，毕竟身体素质摆在那里，深津比不了，而深津更侧重于组织进攻，掌控全局，山王是有足够优秀选手的，无需深津自己过多投入到进攻中去。
就像山王湘北之战，赛前堂本还让深津多拿分，可是实际比赛中，深津除了开局连续打了几次之外，更多的时候，还是让大河田和泽北去接手进攻事宜。
打个不恰当的比方就是，阿牧更像是直冲敌阵，奋勇杀敌的将军，而深津更像是亲临战场，指挥军阵的主帅，当然这里的将军和主帅并不存在什么上下级之分，而是说球风上的差异。
而这也就注定了两人的强是不同的，两人都需要各自的球队扩大他们的强势点，阿牧可以通过个人进攻，吸引对手足够多的防守队员，给清田阿神等人创造足够的进攻机会。
深津则是从容淡定，可以把球传给处于绝佳进攻位置上的人，有点像陵南中仙道的角色，同时他足够冷静，冷静地让阿牧发寒，就是在人任何时候，深津都可以做出最正确的角色，他的情绪丝毫不会影响到比赛，而这一点阿牧是做不到的。
就像是，樱木调侃阿牧长得老时，阿牧直接回怼了回去，如果樱木调侃的是深津，深津最多是会心一笑，之后用稳重的进攻去回应樱木。
如果说把深津和阿牧位置互换的话，两人未必适应得了新球队的体系，深津可能无法通过个人进攻吸引对手足够的防守兵力，毕竟阿牧经常一个人在对手篮下横冲直撞的，这需要足够优秀的身体素质。
而阿牧未必能够压制的住泽北和大和田，有他们两人在，在进攻端，三人的位置反倒有很大的位置重叠，不利于三人实力的整体发挥，所以说，在不同的球队体系下，深津和阿牧可能表现的都不如以前好了。
总之，两人的实力分值，其实各自的球队有关系，只看两人单挑的话，两人的优点反而都被削弱了。
不过可以肯定的是，深津绝对是阿牧遇到过的，最令其感到难受的对手，除了深津之外，另外两位已知的对手就是藤真和仙道了，这里要和宫城说声对不起，没办法啊，目前的你在阿牧面前，的确不够看啊。
相对来说，藤真和阿牧交手，是只拼进攻，仙道是攻防结合，但仍侧重于进攻，防守的话，虽然给阿牧创造过麻烦，但还是太斯文了，阿牧只要发力突破，仙道还是防不住。
深津则不同，他是一个全方位综合性的对手，深津有进攻，有防守，更厉害的是有头脑，有谋略，因此深津的方式是无时无刻都具备压迫性的，宫城看录像的时候，也说了，如果不是阿牧，其他人面对深津的防守，球早就丢了。
不过宫城还是谦虚了吧，湘北山王比赛的时候，深津直接从宫城手里把球抢断的次数并不多。
但总之深津的防守是让阿牧必须时刻保持高度警惕的，不然的话就会吃亏，阿牧不是曾想告诫过宫城嘛，但你认为看到希望的时候，就是深津出手的时候，深津这个对手，是任何时候都不能小觑的。
那么深津和阿牧对位就很容易吗？也不可能，阿牧的身体素质太好了，如果仅凭他一人，难以长时间完全压制住阿牧。
很多人喜欢用漫画里，深津从阿牧身后断球的那一幕说事，我个人认为这一幕没有太大意义。
首先，那一球是不是深津自己功劳，仍存在一定的争议，毕竟阿牧突破的时候，山王队长已经开始向阿牧靠近了，必然会影响到阿牧的突进路线，虽然不是包夹，但也有影响。
之所以这一幕被大家看重，是这一球很关键，阿牧打成的话，海南就只落后6分，但是他失误了，球被断了，山王随即反攻，把比分拉大到了10分。
但是你不能完全怪阿牧，当时的情况摆明了是海南众将体力透支，面对仍保有体能的山王，海南败下阵来了。
所以说海南最后的失败，是球队的失败，而不是阿牧的失败。
再说了，从单纯的深津断球这一幕作为两人强弱的依据并不可靠，因为给出的信息相对片面，这几秒钟发生的事情，如何去定性一场40分钟的比赛中阿牧深津的强弱。
就拿宫城举例子，湘北打翔阳的时候，他冒过藤真，破坏了藤真的三分投篮，当时的时间和比分与海南山王之战是类似的，那一球也是关键球，藤真打进，翔阳就领先9分，被宫城冒了，湘北发动反攻，直接把分差缩小到了3分。
湘北打陵南，鱼住四犯后再度上场，宫城没惯着，用一个抢断加上强打仙道得手，着实给陵南浇了一盆冷水。
那么通过这两件事，我们能说宫城强于藤真和仙道吗？不能。
再看看海南和山王的交手，别忘了比赛最后5分钟以前，两队打的是难解难分，分差并不大，山王疯狂砍分是在最后时刻，山王众将体力不支的时候。
那么在此之前，阿牧可是一直和深津交手的，足见阿牧并不是被深津完全压制，更不会被轻松断球。
就算在剧情年，两人有机会再度交手，深津和阿牧都不会怂的，你可以说阿牧防守更强一些，深津进攻能力更全面，你可以说阿牧进攻手段简单高效，盘活全队，深津指挥若定，掌控全局，说到底，其实两人分不出强弱的，最后只能分出胜负而已。
微弱的优势并不能作为一方强于另外一方的根据，因为这种微弱的优势是动态的，在变化之前，阿牧和深津的强弱亦在变化，但两人只要没有伤病，实力水准就是同一层级的。
有些人早盘冲高赚钱，大部分人早盘追高被套，如何去分辨主力出货还是想要拉升呢，看懂分时就明白了。
单从分时走势来看，绝大多数的早盘冲高回落，都是出货的信号。
但如果结合股票所在的位置去判断，有一些情况则是起涨前的试盘，有一些甚至是洗盘。
股票的走势，即便是一样的，后续也未必相同，因为资金的意图不同。
绝大多数的图形，本身都是资金画线出来的，所以欺骗性还是比较强的，需要具体情况具体分析。
早盘冲高回落，出货
早盘冲高回落，尤其是连续多天出现这样的行情，几乎可以判定是在出货。
由于主力资金不太愿意再投入资金，所以早盘冲高，吸引跟风盘入场，随后开始高位撤退。
当然，如果想要单边撤退，也没有那么容易。
因为一旦主力资金开始抛售，散户的跟风盘一定是不足的，股价就会呈现缓慢的下落。
真正想要出逃的主力，往往会早盘拉升后，股价就回落到均价下方，一路下滑甚至翻绿，但是在午后，最晚收市之前，会拉抬一下股价。
原因很简单，跌多了回补，以免价格太低，对整体出货不利。
而尾盘的拉升，其实也就是对股票价格的一个定位，一般会拉到当日的均价附近。
至于次日，往往会低开再冲高，继续回落。
有一部分资金可能更凶猛，早盘拉高后，可能会在高位维持一段时间，甚至让其他资金误以为今天又要涨停，不断在高位入场。
等到中午或者下午一两点之间开始跳水，大肆出逃。
一般来说，尾盘跳水的股票，出货概率其实并不高，主要原因是时间不够，很难把货出干净。
主力想要出货，每一次拉高，就都是为了吸引跟风盘。
这类主力会把T+1的交易制度，让绝大部分当天买入的散户，套的死死的，基本上都处于浮亏状态。
主力要保证这部分人长期持仓，甚至是不断补仓，方便主力的全身而退。
如果遭遇早盘的冲高回落，建议冷静观察盘面，当天切勿快速补仓，以免越陷越深。
早盘冲高回落，试盘
还有一种早盘冲高回落，叫做试盘。
个股在正式启动前，都会有一个试盘。
试盘常见于下降通道中的末端和上升中继的启动之前。
先说下跌通道的末端，由于惯性思考，反弹出局，很多资金看见反弹，还是会以先开溜为主。
这时候的主力资金，要试探抛压有多少。
如果抛压大，股价可能还会有进一步下探的情况。
如果抛压小，说明该撤退的资金都已经撤退了，那么主力就会开始进入筑底期，踏踏实实的吸筹筑底。
一般主力试盘，也要尽量做出恐慌态势，所以，快速拉高后的放空，是最容易达到效果的。
另一种情况，就是上涨中继的试盘。
我们都知道，股价涨到一定幅度后，再往上拉升并没有那么容易，因为抛压会越来越大。
主力资金本身，也不愿意高位投入大量资金去抬轿，渴望边拉边撤。
早盘冲高，是为了试探跟风盘有多少。
如果跟风盘很多，那么可以肆无忌惮的上拉。
但如果跟风盘不够多，反而抛压很大，说明需要进一步洗盘，让一部分浮筹割肉出局。
试盘的情况很多，但不要误以为试盘代表马上就会涨，主力资金会根据试盘的具体情况，决定下一步的举动。
早盘冲高回落，洗盘
利用早盘冲高回落，进行洗盘的情况，其实也时有发生。
专业术语有一个名词，叫做仙人指路。
指的就是冲高回落的次日，或者后续几日，股价展开大幅度上攻的情况。
这种洗盘方式，其实非常暴力，多见于行情启动初期的最后一洗。
由于资金担忧启动时盘面并不干净，所以借助一些突发利好消息等，大幅度高开。
股价在早盘就冲高，然后一路下跌。
这种情况下，既吸引了跟风盘，又会吓退很多持股的散户。
散户见到利好消息兑现，股价却高开低走，很多就会落荒而逃。
这种早盘冲高回落的走势，就很自然的起到了洗盘的作用和效果。
很多意志不坚定的股民，看到这种走势，在保有一定利润的情况下，第一时间都是离场，几乎没有人加仓。
正因为冲高回落的杀伤力极大，所以很多资金在启动前几天，甚至于数月前，就利用这种技术形态进行洗盘。
等到盘彻底的清空后，才一鼓作气的往上走。
这种方式，严格意义上也不能称之为洗盘，只是一个换筹的过程。
股价走出这种走势，主力想要大肆吸收筹码也并不容易，但是作为洗盘就绰绰有余了。
小部分时候，一些强势股上涨途中的洗盘，也常运用到这种方式，效果比较不错。
因为冲高回落给人一种后续量能不济的感觉，所以已经在高位的很多资金，就会顺势离场，确保落袋为安。
而真正有意图将个股股价炒高的主力，也可以轻装上阵，继续拼杀。
长上引线的冲高回落，其实对个股整体影响并不大。
如果你从日线和均线上来看，对于总体的技术走势和行情趋势，影响是非常有限的。
很多时候，我们都是自己把自己给忽悠了，把问题想复杂了。
除非冲高回落放出巨量，让资金全身而退，否则这种情况，在漫漫的股票走势长河中，可以选择忽略不计。
因为股市天天开，每天都有新机会。
单从分时走势来看，绝大多数的早盘冲高回落，都是出货的信号。
但如果结合股票所在的位置去判断，有一些情况则是起涨前的试盘，有一些甚至是洗盘。
股票的走势，即便是一样的，后续也未必相同，因为资金的意图不同。
绝大多数的图形，本身都是资金画线出来的，所以欺骗性还是比较强的，需要具体情况具体分析。
早盘冲高回落，出货
早盘冲高回落，尤其是连续多天出现这样的行情，几乎可以判定是在出货。
由于主力资金不太愿意再投入资金，所以早盘冲高，吸引跟风盘入场，随后开始高位撤退。
当然，如果想要单边撤退，也没有那么容易。
因为一旦主力资金开始抛售，散户的跟风盘一定是不足的，股价就会呈现缓慢的下落。
真正想要出逃的主力，往往会早盘拉升后，股价就回落到均价下方，一路下滑甚至翻绿，但是在午后，最晚收市之前，会拉抬一下股价。
原因很简单，跌多了回补，以免价格太低，对整体出货不利。
而尾盘的拉升，其实也就是对股票价格的一个定位，一般会拉到当日的均价附近。
至于次日，往往会低开再冲高，继续回落。
有一部分资金可能更凶猛，早盘拉高后，可能会在高位维持一段时间，甚至让其他资金误以为今天又要涨停，不断在高位入场。
等到中午或者下午一两点之间开始跳水，大肆出逃。
一般来说，尾盘跳水的股票，出货概率其实并不高，主要原因是时间不够，很难把货出干净。
主力想要出货，每一次拉高，就都是为了吸引跟风盘。
这类主力会把T+1的交易制度，让绝大部分当天买入的散户，套的死死的，基本上都处于浮亏状态。
主力要保证这部分人长期持仓，甚至是不断补仓，方便主力的全身而退。
如果遭遇早盘的冲高回落，建议冷静观察盘面，当天切勿快速补仓，以免越陷越深。
早盘冲高回落，试盘
还有一种早盘冲高回落，叫做试盘。
个股在正式启动前，都会有一个试盘。
试盘常见于下降通道中的末端和上升中继的启动之前。
先说下跌通道的末端，由于惯性思考，反弹出局，很多资金看见反弹，还是会以先开溜为主。
这时候的主力资金，要试探抛压有多少。
如果抛压大，股价可能还会有进一步下探的情况。
如果抛压小，说明该撤退的资金都已经撤退了，那么主力就会开始进入筑底期，踏踏实实的吸筹筑底。
一般主力试盘，也要尽量做出恐慌态势，所以，快速拉高后的放空，是最容易达到效果的。
另一种情况，就是上涨中继的试盘。
我们都知道，股价涨到一定幅度后，再往上拉升并没有那么容易，因为抛压会越来越大。
主力资金本身，也不愿意高位投入大量资金去抬轿，渴望边拉边撤。
早盘冲高，是为了试探跟风盘有多少。
如果跟风盘很多，那么可以肆无忌惮的上拉。
但如果跟风盘不够多，反而抛压很大，说明需要进一步洗盘，让一部分浮筹割肉出局。
试盘的情况很多，但不要误以为试盘代表马上就会涨，主力资金会根据试盘的具体情况，决定下一步的举动。
早盘冲高回落，洗盘
利用早盘冲高回落，进行洗盘的情况，其实也时有发生。
专业术语有一个名词，叫做仙人指路。
指的就是冲高回落的次日，或者后续几日，股价展开大幅度上攻的情况。
这种洗盘方式，其实非常暴力，多见于行情启动初期的最后一洗。
由于资金担忧启动时盘面并不干净，所以借助一些突发利好消息等，大幅度高开。
股价在早盘就冲高，然后一路下跌。
这种情况下，既吸引了跟风盘，又会吓退很多持股的散户。
散户见到利好消息兑现，股价却高开低走，很多就会落荒而逃。
这种早盘冲高回落的走势，就很自然的起到了洗盘的作用和效果。
很多意志不坚定的股民，看到这种走势，在保有一定利润的情况下，第一时间都是离场，几乎没有人加仓。
正因为冲高回落的杀伤力极大，所以很多资金在启动前几天，甚至于数月前，就利用这种技术形态进行洗盘。
等到盘彻底的清空后，才一鼓作气的往上走。
这种方式，严格意义上也不能称之为洗盘，只是一个换筹的过程。
股价走出这种走势，主力想要大肆吸收筹码也并不容易，但是作为洗盘就绰绰有余了。
小部分时候，一些强势股上涨途中的洗盘，也常运用到这种方式，效果比较不错。
因为冲高回落给人一种后续量能不济的感觉，所以已经在高位的很多资金，就会顺势离场，确保落袋为安。
而真正有意图将个股股价炒高的主力，也可以轻装上阵，继续拼杀。
长上引线的冲高回落，其实对个股整体影响并不大。
如果你从日线和均线上来看，对于总体的技术走势和行情趋势，影响是非常有限的。
很多时候，我们都是自己把自己给忽悠了，把问题想复杂了。
除非冲高回落放出巨量，让资金全身而退，否则这种情况，在漫漫的股票走势长河中，可以选择忽略不计。
因为股市天天开，每天都有新机会。
#周九良 我想见你# 昨天一场“扒西装”表演的真是酣畅淋漓，回味无穷。台上台下都是即投入又开心。
能去现场的观众真是赚翻了。不得不说周九良真是票们的福星。随便翻翻广场，有好多票们的业务信息。他们的排版看着真是让人心里非常舒适呀！演员的水平能力如何，观众会以购票的方式来投票的。周九良值得！
能去现场的观众真是赚翻了。不得不说周九良真是票们的福星。随便翻翻广场，有好多票们的业务信息。他们的排版看着真是让人心里非常舒适呀！演员的水平能力如何，观众会以购票的方式来投票的。周九良值得！
✋热门推荐