陈昭常与疍民及其谬误
文史专家曾说过族谱内容多不可靠,主要表现在出身有乱写或误写的成份,但专家学者的调研也常不靠谱,我也怀疑为了吸引眼球,明知而故意歪曲事实。
我举潮连陈姓各族为例,有陈姓学者写了篇文章,说潮连巷头陈昭常是疍民出身,后来中了进士,做了吉林巡抚云。作者在文章中说:“翻开潮连《陈氏族谱》,查到陈昭常所属的世系,陈昭常为第十八世,中间的第十一至十七世完全空白,往前直接跳到第十世,这绝非正常现象。族谱的空白处,正是通向新发现的起点。”作者文中也提到过《潮连乡志》,显然作者基本忽视了乡志对潮连陈姓各族的来历陈述。
潮连陈姓有四大来源,始祖为龙壑,至五世才迁芝山村,此为芝山陈氏。畹兰里陈氏于明朝由外海迁入,此为不同的陈氏。
重点来了,陈昭常家居住巷头村,但不是巷头村陈姓,巷头陈氏始祖为龙壑,直至后五世柳溪、次溪才迁入潮连巷头开基散叶。陈昭常是潮连甘边村陈屋巷后裔,陈屋巷陈氏入广东新会始迁祖也是龙壑,直至后代第四世宗达才开基于甘边陈屋巷,其家族建祠于巷头,叫近潮祠,宣统间,陈宝征等人改建,陈昭常题额曰陈氏宗祠。
按古礼五世而出,即不属亲戚了,可以通婚。潮连芝山陈氏,巷头陈氏,陈昭常所在的陈屋巷陈氏虽同属一始祖,但各潮连始祖已没血缘关系,始为一,二是辈份也是陈屋巷陈氏为高,因始迁祖为四世,其他为五世。
而问题更大的是作者引用的族谱是上世纪九十年代香港侨胞陈焯君编写的巷头陈氏族谱的简谱,他将陈昭常当为巷头陈氏后人编入族谱,自然有空白,接不上。根本上潮连四个陈姓族人没血源关系了,学者写陈昭常以“巷头陈氏族谱”为依据,一开始就是错误的。所以说,一些学者下乡调查,通常是通过当地政府部门相当单位介绍对像,而进行采访,问题是政府部门的人不是什么都懂的,术有专攻嘛!他们也不清楚各族之间的事也正常,故常见那几个活跃的人便介绍学者去采访那几个,学者便照写不误。
我再举个例,前年潮连搞人才岛,政府与中铁等开设计讨论,政府为尊重民意,邀请了潮连几个文化团体的会长参与,书画会的会长是阳江人,没空,让我代替参加,诗社会长也参加,是外地人,他们是会长,在其专业肯定有长处,但对潮连历史可以说大多不知道,诗社社长整个讨论会一句话也说不出来,整个讨论还是本地出生的几个退休老干在提意见。我意思下乡调查的学者,不一定真的找对了调查对像,就像写陈昭常为疍民这文章的学者一样,学者写陈昭常为疍民的文章转载率非常高,我当初还专门注册帐号,在他文章下留言,大意说全国很多村没有建祠堂的,那么就不是汉人了。我还留意了一下这文章下的打赏情况,我注册留言时已一千多人打赏,这文章的确起到吸引读者眼球的效果。
另本地编写志书时,也误把一些不是潮连的人物写入,必引起后世的误会混乱,改正是必要的。 https://t.cn/R2WxEYu
文史专家曾说过族谱内容多不可靠,主要表现在出身有乱写或误写的成份,但专家学者的调研也常不靠谱,我也怀疑为了吸引眼球,明知而故意歪曲事实。
我举潮连陈姓各族为例,有陈姓学者写了篇文章,说潮连巷头陈昭常是疍民出身,后来中了进士,做了吉林巡抚云。作者在文章中说:“翻开潮连《陈氏族谱》,查到陈昭常所属的世系,陈昭常为第十八世,中间的第十一至十七世完全空白,往前直接跳到第十世,这绝非正常现象。族谱的空白处,正是通向新发现的起点。”作者文中也提到过《潮连乡志》,显然作者基本忽视了乡志对潮连陈姓各族的来历陈述。
潮连陈姓有四大来源,始祖为龙壑,至五世才迁芝山村,此为芝山陈氏。畹兰里陈氏于明朝由外海迁入,此为不同的陈氏。
重点来了,陈昭常家居住巷头村,但不是巷头村陈姓,巷头陈氏始祖为龙壑,直至后五世柳溪、次溪才迁入潮连巷头开基散叶。陈昭常是潮连甘边村陈屋巷后裔,陈屋巷陈氏入广东新会始迁祖也是龙壑,直至后代第四世宗达才开基于甘边陈屋巷,其家族建祠于巷头,叫近潮祠,宣统间,陈宝征等人改建,陈昭常题额曰陈氏宗祠。
按古礼五世而出,即不属亲戚了,可以通婚。潮连芝山陈氏,巷头陈氏,陈昭常所在的陈屋巷陈氏虽同属一始祖,但各潮连始祖已没血缘关系,始为一,二是辈份也是陈屋巷陈氏为高,因始迁祖为四世,其他为五世。
而问题更大的是作者引用的族谱是上世纪九十年代香港侨胞陈焯君编写的巷头陈氏族谱的简谱,他将陈昭常当为巷头陈氏后人编入族谱,自然有空白,接不上。根本上潮连四个陈姓族人没血源关系了,学者写陈昭常以“巷头陈氏族谱”为依据,一开始就是错误的。所以说,一些学者下乡调查,通常是通过当地政府部门相当单位介绍对像,而进行采访,问题是政府部门的人不是什么都懂的,术有专攻嘛!他们也不清楚各族之间的事也正常,故常见那几个活跃的人便介绍学者去采访那几个,学者便照写不误。
我再举个例,前年潮连搞人才岛,政府与中铁等开设计讨论,政府为尊重民意,邀请了潮连几个文化团体的会长参与,书画会的会长是阳江人,没空,让我代替参加,诗社会长也参加,是外地人,他们是会长,在其专业肯定有长处,但对潮连历史可以说大多不知道,诗社社长整个讨论会一句话也说不出来,整个讨论还是本地出生的几个退休老干在提意见。我意思下乡调查的学者,不一定真的找对了调查对像,就像写陈昭常为疍民这文章的学者一样,学者写陈昭常为疍民的文章转载率非常高,我当初还专门注册帐号,在他文章下留言,大意说全国很多村没有建祠堂的,那么就不是汉人了。我还留意了一下这文章下的打赏情况,我注册留言时已一千多人打赏,这文章的确起到吸引读者眼球的效果。
另本地编写志书时,也误把一些不是潮连的人物写入,必引起后世的误会混乱,改正是必要的。 https://t.cn/R2WxEYu
#张云雷0111生日快乐##张云雷年度潜力歌手#
张 弦调索 击玉叩金 唱传奇古今
云 霞舞台 青衫折扇 演冷暖人情
雷 惊蛰龙 雨净乾坤 长风且破浪
廿 载学艺 歌讴清水 自得慧眼赏
九 畹芳菲 泠泠古调 何愁知音少
岁 月冉冉 清歌未了 天涯皆芳草
生 须尽欢 浮华敛藏 朔风吹益扬
日 出东南 青春作伴 其志在四方
快 展畅眼 莫倚危阑 阅世千帆过
乐 只君子 福履成之 浩歌天地阔
辫儿哥哥!二十九岁生日快乐
张 弦调索 击玉叩金 唱传奇古今
云 霞舞台 青衫折扇 演冷暖人情
雷 惊蛰龙 雨净乾坤 长风且破浪
廿 载学艺 歌讴清水 自得慧眼赏
九 畹芳菲 泠泠古调 何愁知音少
岁 月冉冉 清歌未了 天涯皆芳草
生 须尽欢 浮华敛藏 朔风吹益扬
日 出东南 青春作伴 其志在四方
快 展畅眼 莫倚危阑 阅世千帆过
乐 只君子 福履成之 浩歌天地阔
辫儿哥哥!二十九岁生日快乐
宜昌市秭归县截至2020年12月31日,柑橘销售情况如下。
截至12月31日,全县已销售柑橘17.14万吨,占年内销售量(42万吨)的40.8%。
其中纽荷尔脐橙销售9.21万吨,占年内销售量(20万吨)的46%,价格区间1.2-4元/公斤;早红脐橙销售5.43万吨,占销售总量(6.45万吨)的84.2%,价格区间3.6-8元/公斤;椪柑销售0.06万吨,价格区间2.2-5元/公斤;其它(罗脐、蜜橘、红肉、桃叶橙)销售2.44万吨,价格区间0.6-6元/公斤。
茅坪镇已销33.5%,屈原镇已销21%,归州已销35.5%,水田坝已销27%,沙镇溪镇已销20.5%,两河口镇已销39%,梅家河乡已销84.8%,郭家坝镇已销23.1%,九畹溪镇已销28.2%。(数据来源于抖音号秭归商务发布) https://t.cn/R2WxQdu
截至12月31日,全县已销售柑橘17.14万吨,占年内销售量(42万吨)的40.8%。
其中纽荷尔脐橙销售9.21万吨,占年内销售量(20万吨)的46%,价格区间1.2-4元/公斤;早红脐橙销售5.43万吨,占销售总量(6.45万吨)的84.2%,价格区间3.6-8元/公斤;椪柑销售0.06万吨,价格区间2.2-5元/公斤;其它(罗脐、蜜橘、红肉、桃叶橙)销售2.44万吨,价格区间0.6-6元/公斤。
茅坪镇已销33.5%,屈原镇已销21%,归州已销35.5%,水田坝已销27%,沙镇溪镇已销20.5%,两河口镇已销39%,梅家河乡已销84.8%,郭家坝镇已销23.1%,九畹溪镇已销28.2%。(数据来源于抖音号秭归商务发布) https://t.cn/R2WxQdu
✋热门推荐