线装书不是不扛价，而是因为接盘侠在何方？照道理通胀过后，线装书的价格只会一路看涨，无所谓行情不好；如果实业太难，转移资产的方式之一，作为对冲投资，艺术品市场里也会有收藏品的线装书出没，但是但是但是，往往我们觉得好的东西，市场并不好。往往我们觉得好的书，读者并不多。这就是劣币驱逐良币的现实。 https://t.cn/Riwv1WO

『持劍衞道』多少年來，江湖上掀起一陣陣的邪風，舢舨充炮艇，山寨貨變品牌，劣幣驅逐良弊，假＂大師＂瘋魔國際。尤其是《玄學界》，什麼寒命，熱命，大師口若懸河，滔滔不絕，口沫橫飛，說的看似頭頭是道。突然之間，又出現了一個，前無古人 後無來者，霹靂無敵喪盡天良無上權威的「豬明命理」，餓盡八方，吃盡天下。有見及此，惶恐萬分，恐怕不久之後，糖價急速上升，蟹臨滅絕危機，兔子無地藏身，戒指價值連城，金店的金飾黯然失色。最重要的是，不久的將來，所有的＂大師＂，因為飢餓，愈來愈飢不擇食。《玄學》墮落地獄。所以，犧牲小我，成全大我。鋌身而出，逐一指正他的＂錯過＂。希望能為《玄學》，留下一條光明的道路。

昨天听 #跟着古哥学科学# 逆向选择与道德风险，关系有点复杂，尝试画了一幅简单的图来解释关系～第一次尝试简约风[太开心]

逆向选择和道德风险都可以用“主客模型”来解释——主体通常是公开化的，而客体是灵活的个体，拥有私人信息
如果客体故意隐藏自己的效用信息，就会出现逆向选择；（劣币驱逐良币，主体会做出对自己不利的选择）
如果客体采取了主体无法监测的单方有利行动，就会出现道德风险。
逆向选择和道德风险的重要原因都是信息不对称，因此消除信息不对称、加强监管都能够遏制这两种现象，但从根本上说，良好的经济环境需要每一个人都能够反思自己的行为，而不是一昧地指责整个社会的不诚信。