我想起当面要考来长沙的初衷，那是我很小的时候，看了一部电视剧，叫恰同学少年。里面的所有角色，给我的是一种很模糊但是很质朴的热情，无论他们来自什么样的阶级，无论他们身处怎样的环境。他们甚至是在一个风雨飘摇的国家，他们面对的是满目疮痍的土地和被剥削的百姓。但这群后生仔什么都不怕，无论是恐吓还是切实的死亡，他们的目的只有一个，“大家起来担负起天下的兴亡”。而他们真的是这样做了，他们中很多人本应养尊处优过完一生，却早早牺牲在为人民实现自由和独立而奋斗的路上，但他们太知道那些被压抑着的失声着的人民希望怎样的生活。他们最后的选择不是前浪也不是后浪，是位于怒潮之下的海水，只是为了把更多人送上浪尖。所有海水，所有的的共产主义战士与天不老。

最近有幸“拜读”一些极左文献，保护工人权益和经济社会进步之间到底是什么关系？我国工人阶级是领导阶级，是党的执政基础，但人们质疑996的工人们真是国家的主人吗？法国为代表的西方资本主义，工人福利开支竟可以达到GDP的14%，工会力量强大，谁又更“社会主义”呢？而事实是中国的混合所有制经济带来了经济的迅速发展，中小企业蓬勃发展，经济繁荣给一切改革留有余地；而法国的为代表的欧陆不仅错过了互联网经济的快车，整个高福利体制在疫情下不堪一击，高福利就意味着多征税，多征税就会引发抗议，抗议就得提高最低工资安抚民众，提高工资企业成本就会提高，成本提高企业竞争力就会下降。社会各行各业都会形成了不同的工会保护该单位劳动者的利益，久而久之，各种工会变成了工人贵族，他们的目的也不是马克思设想的推翻资本主义等等，而是维持本单位利益的永续存在，因为只要他们还在，就能分得养老金福利里的一杯羹。这样的各自为政将既得利益固化，名曰保护利益，实则阻碍社会进步，法国人当然知道应该改革，但刀真的架到自己脖子上的时候就不一定了，经济顺风顺水时你好我好大家好，一旦出现经济危机、企业破产，政府立刻收获一本烂账。关于福利制度，一个好的社会应该是不断给人创造机会，让他们去实践自己的价值，同时为可能的失败兜底，而不是要求所有人进入兜底状态，进而放弃社会进步。互联网社会不是所谓的流量、曝光、用户体验，而是一种新的生产力，旧制度名义上在保护工人利益，实际上却放弃了工人的长远利益，必然会带来衰落。

#比尔盖茨称美低收入者得不到病毒检测#国家体制决定的，统治阶级首先是为特权阶级和中产阶级服务，然后才是底层的阶级。都不能保证上层，怎么会服务下层。低收入者接触的人群众多。不断的传染，复制病毒。最终的结果导致疫情的迅速扩散，而且治疗也成问题。很多人都等不起，直接去见了上帝。 https://t.cn/RJLZGkx