是否可以运用帕累托改进解决“个体利益与集体利益之间难以协调的矛盾”？政府的决策难以兼顾每个人都利益诉求，难以将所有社会群体的个人诉求加总，只能尽最大可能制定出符合“集合体”利益的政策。尽管存在部分地区、部分群体的利益受到损害，但使得社会财富迅速增加，某些群体受益的程度超过另一部分群体受损的程度。在社会总财富增加的同时，如果受益者对受损者提供足够大的补偿，会实现帕累托最优吗？有些权利无法通过货币进行量化，没办法计算产生的损失有多大。何况，谁又能保证受损者能得到相应的补偿呢？

就股市而言，有一个事实是：谁落在最后，谁就会被魔鬼吃掉。

一个很简单的逻辑是：美元上涨，股市就会下跌；美元下跌，股市就会上涨；而股市上涨，亿万富翁们就会变得更富有。自2020年3月美元飙升、股市暴跌以来，美元一直处于“自由落体”状态，从而使得美国的那些强盗大亨和其他各种掠夺者、骗子和其他无赖的财富不断增长。

美元贬值的头号受益者是全球股市：股市之所以飙升，不是因为企业的营收和利润大增，而是因为美元暴跌。

美联储被广泛追捧为宇宙中的“终极力量”，就像是金融“死星”。有些人觉得，美联储认为有必要压低美元以进一步增加亿万富翁的财富，并拯救全球股市，使其免于遭到应得的毁灭。

就股市而言，有一个事实是：谁落在最后，谁就会被魔鬼吃掉。

一个很简单的逻辑是：美元上涨，股市就会下跌；美元下跌，股市就会上涨；而股市上涨，亿万富翁们就会变得更富有。自2020年3月美元飙升、股市暴跌以来，美元一直处于“自由落体”状态，从而使得美国的那些强盗大亨和其他各种掠夺者、骗子和其他无赖的财富不断增长。

美元贬值的头号受益者是全球股市：股市之所以飙升，不是因为企业的营收和利润大增，而是因为美元暴跌。

美联储被广泛追捧为宇宙中的“终极力量”，就像是金融“死星”。有些人觉得，美联储认为有必要压低美元以进一步增加亿万富翁的财富，并拯救全球股市，使其免于遭到应得的毁灭。 https://t.cn/EXHp8MD