【#梵高计划# 中楚汉秀：黑色幽默影片《梵高计划》，郭京飞、凌潇肃参演】黑色幽默盛行于上个世纪60年代中后期，1965年 ，弗里德曼12位作家的作品编为一本短篇小说集 ，题名《黑色幽默》，流派的名称由此而得。黑色幽默小说力求突出生存环境的荒谬冷酷，嘲讽挖苦和攻击传统价值与美学观念，表现世界的异化、人性的沦落与情感的破碎。有评论家称之为"绞架下的幽默"或"大难临头时的玩笑"。黑色幽默是可以说是反理性、反理想主义的文学。用在电影上面，就是具有黑色幽默文学的电影。
《梵高计划》这部影片就是一部黑色幽默的影片，该影片剧本获得美国DAVIS DIFF电影节最佳原唱剧本二等奖。黑色幽默的电影也有很多，不过大多数都是国外的电影，就像《非常嫌疑犯》、《不准掉头》、《绿脚趾》、《落水狗》等影片，都是比较有名气的黑色幽默电影，受到了很多观众的喜爱，这就是黑色幽默的魅力所在。
据悉，该影片拍摄地将会在重庆拍摄，山城风景相融合，也是给人一种视觉的享受。影片讲述的是颇具天赋的青年画家夏凡生活落魄、穷困潦倒，妻子冷云带着女儿清清与其分居逼他离婚，在好友孙盛和青梅竹马崔瑗的提议下，三人策划并实施了一场夏凡假死，由拍卖遗作来赚钱的“梵高计划”。
该影片由郭京飞、车晓、凌潇肃（目前拟定人员）等人主演，单从演员阵容来看，都是实力派人物。郭京飞有多部代表作，《牛虻》《失恋33天》《小鱼吃大鱼》《龙门镖局》等，他在影视、话剧等领域都有自己的作品，能力是值得认可的。车晓代表作《水兵俱乐部》《沉默的证人》《生于六十年代》等，凌潇肃一举成名的电视剧《回家的诱惑》，后来又参加《演员的诞生》，当大家见识到他的能力，也是中国很有能力的一位演员。
《梵高计划》这部影片就是一部黑色幽默的影片，该影片剧本获得美国DAVIS DIFF电影节最佳原唱剧本二等奖。黑色幽默的电影也有很多，不过大多数都是国外的电影，就像《非常嫌疑犯》、《不准掉头》、《绿脚趾》、《落水狗》等影片，都是比较有名气的黑色幽默电影，受到了很多观众的喜爱，这就是黑色幽默的魅力所在。
据悉，该影片拍摄地将会在重庆拍摄，山城风景相融合，也是给人一种视觉的享受。影片讲述的是颇具天赋的青年画家夏凡生活落魄、穷困潦倒，妻子冷云带着女儿清清与其分居逼他离婚，在好友孙盛和青梅竹马崔瑗的提议下，三人策划并实施了一场夏凡假死，由拍卖遗作来赚钱的“梵高计划”。
该影片由郭京飞、车晓、凌潇肃（目前拟定人员）等人主演，单从演员阵容来看，都是实力派人物。郭京飞有多部代表作，《牛虻》《失恋33天》《小鱼吃大鱼》《龙门镖局》等，他在影视、话剧等领域都有自己的作品，能力是值得认可的。车晓代表作《水兵俱乐部》《沉默的证人》《生于六十年代》等，凌潇肃一举成名的电视剧《回家的诱惑》，后来又参加《演员的诞生》，当大家见识到他的能力，也是中国很有能力的一位演员。
#荆州生活##怡乐荐书# 《人类愚蠢辞典》之后，意大利国宝科普作家、也是意大利版的《科学美国人》《纽约书评》的文化评论家奥迪弗雷迪，再次怒怼人类的愚蠢思想，与愚昧的战斗还未结束！作为资深科普工作者，吐槽式盘点78个人文科学领域的奇怪、伟大、愚蠢、幽默的思想，弘扬真正的科学精神。这是一部思想史札记、一部杂文集，也是一位叛逆的科学家对人文精神的回顾点评。批判完愚蠢，我们到底应该如何，才能告别愚蠢？或许，就像爱因斯坦和一句西方谚语所说：傻瓜的数量是无限的！读完此书，你就深刻了解了哲学、文学、历史、科学、数学、艺术、政治学等八大领域的近百种伟大思想和著名人物。 https://t.cn/R2APOdm
美国民主的一个重要支柱就是民众在政治活动中起到的作用，特别是在大选中呈现出来的观点争锋以及民众对选举结果的左右。但针对这一点，李普曼给出了一个明确的观点：“公众作为公共事务的旁观者，无法成功参与讨论，帮助解决问题。但是他们可以从外部做出判断，他们只能以支持某一直接利益相关方的形式参与进来。”
美国民主的神话就在于赋予了每一个普通公民参与政治决策的权力，仿佛从大到国际政策、战争决定，小到医疗保险、税收增减的背后都是公民集体的意愿决定。作为普通公众，在当前纷繁复杂的政治格局之下，是无法获得足够的信息来去做出理性的判断；就算能够获得足够信息，普通人也无法放弃自己生活中的琐碎事情，一心专注于政治；就算是人们可以一心专注政治，他们自身的水平也不足以支撑其做出有利的判断。
能不能靠教育来解决普通公民的政治能力问题？李普曼表达了对公民教育的失望。他提出了“代理者”与“旁观者”的划分，即普通公民大多都是政治的旁观者，他们将自己的权利交由代理人去打理，这样自己也可以有更多的时间和精力处理生活中的那些与自身更加息息相关的事情。
选举，就像是战争的升华，是革命的一种温和版本。但选举中少数服从多数的那种多数主义仿佛就是暴政的兄弟。李普曼指出，在美国公众舆论的主要作用，并不能直接对政治施加影响，但却是一个底限，公众舆论是反抗暴政的一种有效的方式。面对这一现状，虚妄的美国民主该怎么办？李普曼给出了一些解决方案，但他引用了笛卡尔的一句话“毕竟，我可能是错的；将铜币和玻璃当成黄金和钻石”。的确面对这么复杂的问题，谁都不能给出一个清晰的解决路径。李普曼的方式就是区分出公民权和公共事务。公民有权参与政治，但是一旦涉及到人数众多的公民的权力交锋时，问题必然变得摸糊，不再可能是针对于医疗制度、公路发展等具体情况，公民只能在大方向上选择与自己利益一致的代理人。将公民权让渡于代理人，由代理人实施公共事务。公民不能自己去处理公共事务，那样社会就会变得一团糟。但在这种区分之下，公民需要极大的发挥监督功能，提防着制度向不好的方向发展。及时的修正制度和更换代理人。#要言霍众[超话]#
沃尔特·李普曼（ Walter Lippmann，1889-1974）是谁？ 如果说他是美国著名的新闻评论家和作家，传播学史上具有重要影响的学者之一，李普曼于1947年出版的一本叫《冷战》的小册子之后，冷战成为美国报界和政界所共同采用的词汇，虽然李普曼不是冷战一词的发明者，但他绝对是“冷战”一词成为一种全球共识的最大推动者。李普曼在75岁生日前被授予了美国总统自由勋章，授勋书上写道：“他以精辟的见解和独特的洞察力，对这个国家和世界的事务进行了深刻的分析，从而开阔了人们的思想境界。”
美国民主的神话就在于赋予了每一个普通公民参与政治决策的权力，仿佛从大到国际政策、战争决定，小到医疗保险、税收增减的背后都是公民集体的意愿决定。作为普通公众，在当前纷繁复杂的政治格局之下，是无法获得足够的信息来去做出理性的判断；就算能够获得足够信息，普通人也无法放弃自己生活中的琐碎事情，一心专注于政治；就算是人们可以一心专注政治，他们自身的水平也不足以支撑其做出有利的判断。
能不能靠教育来解决普通公民的政治能力问题？李普曼表达了对公民教育的失望。他提出了“代理者”与“旁观者”的划分，即普通公民大多都是政治的旁观者，他们将自己的权利交由代理人去打理，这样自己也可以有更多的时间和精力处理生活中的那些与自身更加息息相关的事情。
选举，就像是战争的升华，是革命的一种温和版本。但选举中少数服从多数的那种多数主义仿佛就是暴政的兄弟。李普曼指出，在美国公众舆论的主要作用，并不能直接对政治施加影响，但却是一个底限，公众舆论是反抗暴政的一种有效的方式。面对这一现状，虚妄的美国民主该怎么办？李普曼给出了一些解决方案，但他引用了笛卡尔的一句话“毕竟，我可能是错的；将铜币和玻璃当成黄金和钻石”。的确面对这么复杂的问题，谁都不能给出一个清晰的解决路径。李普曼的方式就是区分出公民权和公共事务。公民有权参与政治，但是一旦涉及到人数众多的公民的权力交锋时，问题必然变得摸糊，不再可能是针对于医疗制度、公路发展等具体情况，公民只能在大方向上选择与自己利益一致的代理人。将公民权让渡于代理人，由代理人实施公共事务。公民不能自己去处理公共事务，那样社会就会变得一团糟。但在这种区分之下，公民需要极大的发挥监督功能，提防着制度向不好的方向发展。及时的修正制度和更换代理人。#要言霍众[超话]#
沃尔特·李普曼（ Walter Lippmann，1889-1974）是谁？ 如果说他是美国著名的新闻评论家和作家，传播学史上具有重要影响的学者之一，李普曼于1947年出版的一本叫《冷战》的小册子之后，冷战成为美国报界和政界所共同采用的词汇，虽然李普曼不是冷战一词的发明者，但他绝对是“冷战”一词成为一种全球共识的最大推动者。李普曼在75岁生日前被授予了美国总统自由勋章，授勋书上写道：“他以精辟的见解和独特的洞察力，对这个国家和世界的事务进行了深刻的分析，从而开阔了人们的思想境界。”
✋热门推荐