山东威海，男子献血时，血站赠送了他一个沙滩椅。一年多以后，男子坐沙滩椅时椅子损坏，导致摔伤。男子将血站起诉到法院，索赔15万余元，其中包括精神抚慰金10万元。
男子张某常年献血，累计献血超过12500毫升。2019年10月，他献血400毫升，在血站选了一把沙滩折叠椅作为赠品。去年3月，他发微信告诉血站的工作人员，沙滩椅的一个角撕开了，还发了个椅子的视频，说他坐这把椅子，把腰摔了，要求更换赠品。三天后，他到献血屋里换了赠品。
一个多月后，张某到医院针灸治疗，病历显示，入院时他患有腰部损伤（Ｌ1、2）、腰椎退行性病变、腰椎间盘突出、糖尿病拌血糖控制不佳等。病史记载，他在当年3月坐椅子时跌倒造成腰部疼痛，去卫生院就诊以后，自服伤科接骨片治疗，未见明显好转，仍然腰疼，所以来治疗。张某在医院住院33天，报销后付了医疗费四千余元。
之后，张某把血站告上法院，要求血站赔偿他医疗费、误工费、精神抚慰金等15万余元。
血站辩解说：1、沙滩椅不是血站出售的，而是送给张某的；2、事发三天后，张某换赠品时，腰身扭动，行动自如，没有受伤。直到一个月后，才确诊腰部损伤，血站怀疑他是换完赠品以后才受的伤；3、血站送的沙滩椅质量合格，事发时已过保修期。所以不同意承担责任。
这个案件里，有两个大问题双方存在比较大的争议。第一个是张某是不是因为椅子损坏摔伤的，第二个血站该不该承担赔偿责任。
一、张某是不是因为椅子损坏摔伤的？
这个问题属于事实问题。民事案件中对事实的认定，与刑事案件中对事实的认定不同，不需要达到百分之百确认，排除合理怀疑，而是只要达到高度盖然性就可以认定，也就是让法官认为事实高度可能是这样的就可以了。
而这个案件里，法院认为，事发当天张某就拍摄了椅子情况，发送给血站工作人员，告知说自己坐椅子把腰摔坏了的情况，再结合之后的住院病史，可以认定张某当天确实因为椅子损坏摔伤了，所以对这个事实进行了确认。
但是，法院同时还认为，张某当时摔伤后，还自行去换了赠品，说明他腰部损伤不明显，结合他从事装卸工作的情况，可以证明他去住院与他自己修养不力有关系。而且从病历来看，张某治疗时还治疗了他对腰椎退行性病变、腰椎间盘突出并椎管狭窄等多种原发疾病。所以认为他的损失只有30%和当天摔伤有关系。
最终，法院核算确定他的损失只有8000余元和摔伤有关系。
二、血站是否该承担赔偿责任？
从法律上来看，血站在献血者献血后赠送物品，并非是对献血支付的报酬，而是一种对义务献血公民的鼓励，是一种无偿行为。折叠沙滩椅是血站无偿赠送给张某的，血站与张某之间成立的是赠与合同关系。
而根据《民法典》第六百六十二条的规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。”基于赠与合同的无偿性，赠与物就算有瑕疵，一般赠与人也不需要承担赔偿责任。只有赠与人存在故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵的情况，导致受赠人产生损失时，才需要承担赔偿责任。
而在这个案件里，血站赠送的沙滩椅在一年多以后才出现损坏，难以证明血站在赠送时明知椅子存在瑕疵，自然不存在血站故意隐瞒沙滩椅瑕疵的情况，而张某也没有证据证明血站赠送时，曾经保证说沙滩椅没有瑕疵，所以血站对张某的损失不应承担赔偿责任。
但是，不承担赔偿责任不代表不承担任何责任。
《民法典》第一千一百八十六条规定：“受害人和行为人对损害的发生均没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”明确在受害人和行为人对损害的发生都没有过错时，还可能需要根据法律规定分担损失，也就是俗称的补偿。
这个补偿的前提一般是有法律规定，比如说见义勇为者受伤以后，受益人对他们的补偿责任。再比如高空抛物致人损害后，无法找到抛物者时，有可能加害者对受害人的补偿责任等。都是法律明确规定需要分担损失的情况。
但是，虽然这一规定要求分担损失的前提是有法律规定，但《民法典》第六条也规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”在一些极为特殊的情况下，基于公平原则，如果不分担损失明显不公平的话，也可以根据实际情况判决分担损失。
在这个案件里，法院就认为，在张某和血站双方对此均无过错的情况下，可以根据《民法典》第一千一百八十六条的规定，由血站分担50%的损失。
因此，一审法院判决血站支付张某4022.4元。
张某不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
（案例来源：山东威海市中级人民法院。文中法律分析部分系个人意见，非判决原文）
男子张某常年献血，累计献血超过12500毫升。2019年10月，他献血400毫升，在血站选了一把沙滩折叠椅作为赠品。去年3月，他发微信告诉血站的工作人员，沙滩椅的一个角撕开了，还发了个椅子的视频，说他坐这把椅子，把腰摔了，要求更换赠品。三天后，他到献血屋里换了赠品。
一个多月后，张某到医院针灸治疗，病历显示，入院时他患有腰部损伤（Ｌ1、2）、腰椎退行性病变、腰椎间盘突出、糖尿病拌血糖控制不佳等。病史记载，他在当年3月坐椅子时跌倒造成腰部疼痛，去卫生院就诊以后，自服伤科接骨片治疗，未见明显好转，仍然腰疼，所以来治疗。张某在医院住院33天，报销后付了医疗费四千余元。
之后，张某把血站告上法院，要求血站赔偿他医疗费、误工费、精神抚慰金等15万余元。
血站辩解说：1、沙滩椅不是血站出售的，而是送给张某的；2、事发三天后，张某换赠品时，腰身扭动，行动自如，没有受伤。直到一个月后，才确诊腰部损伤，血站怀疑他是换完赠品以后才受的伤；3、血站送的沙滩椅质量合格，事发时已过保修期。所以不同意承担责任。
这个案件里，有两个大问题双方存在比较大的争议。第一个是张某是不是因为椅子损坏摔伤的，第二个血站该不该承担赔偿责任。
一、张某是不是因为椅子损坏摔伤的？
这个问题属于事实问题。民事案件中对事实的认定，与刑事案件中对事实的认定不同，不需要达到百分之百确认，排除合理怀疑，而是只要达到高度盖然性就可以认定，也就是让法官认为事实高度可能是这样的就可以了。
而这个案件里，法院认为，事发当天张某就拍摄了椅子情况，发送给血站工作人员，告知说自己坐椅子把腰摔坏了的情况，再结合之后的住院病史，可以认定张某当天确实因为椅子损坏摔伤了，所以对这个事实进行了确认。
但是，法院同时还认为，张某当时摔伤后，还自行去换了赠品，说明他腰部损伤不明显，结合他从事装卸工作的情况，可以证明他去住院与他自己修养不力有关系。而且从病历来看，张某治疗时还治疗了他对腰椎退行性病变、腰椎间盘突出并椎管狭窄等多种原发疾病。所以认为他的损失只有30%和当天摔伤有关系。
最终，法院核算确定他的损失只有8000余元和摔伤有关系。
二、血站是否该承担赔偿责任？
从法律上来看，血站在献血者献血后赠送物品，并非是对献血支付的报酬，而是一种对义务献血公民的鼓励，是一种无偿行为。折叠沙滩椅是血站无偿赠送给张某的，血站与张某之间成立的是赠与合同关系。
而根据《民法典》第六百六十二条的规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。”基于赠与合同的无偿性，赠与物就算有瑕疵，一般赠与人也不需要承担赔偿责任。只有赠与人存在故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵的情况，导致受赠人产生损失时，才需要承担赔偿责任。
而在这个案件里，血站赠送的沙滩椅在一年多以后才出现损坏，难以证明血站在赠送时明知椅子存在瑕疵，自然不存在血站故意隐瞒沙滩椅瑕疵的情况，而张某也没有证据证明血站赠送时，曾经保证说沙滩椅没有瑕疵，所以血站对张某的损失不应承担赔偿责任。
但是，不承担赔偿责任不代表不承担任何责任。
《民法典》第一千一百八十六条规定：“受害人和行为人对损害的发生均没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”明确在受害人和行为人对损害的发生都没有过错时，还可能需要根据法律规定分担损失，也就是俗称的补偿。
这个补偿的前提一般是有法律规定，比如说见义勇为者受伤以后，受益人对他们的补偿责任。再比如高空抛物致人损害后，无法找到抛物者时，有可能加害者对受害人的补偿责任等。都是法律明确规定需要分担损失的情况。
但是，虽然这一规定要求分担损失的前提是有法律规定，但《民法典》第六条也规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”在一些极为特殊的情况下，基于公平原则，如果不分担损失明显不公平的话，也可以根据实际情况判决分担损失。
在这个案件里，法院就认为，在张某和血站双方对此均无过错的情况下，可以根据《民法典》第一千一百八十六条的规定，由血站分担50%的损失。
因此，一审法院判决血站支付张某4022.4元。
张某不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
（案例来源：山东威海市中级人民法院。文中法律分析部分系个人意见，非判决原文）
【王毅：即将离任的杰尼索夫大使是中国人民的“好朋友、老朋友、真朋友”】中国国务委员兼外长王毅9月2日会见即将离任的俄罗斯驻华大使杰尼索夫。王毅表示，杰尼索夫大使为促进中俄各领域合作、增进两国人民友谊和互信做了大量卓有成效工作，为捍卫双方正当合法权益、维护国际公平正义作出重要贡献。https://t.cn/A6SpgiE1
10年工资欠款难追回 无良老板利用权势制造Yuan假错案
大家好，我叫尹团生，住在湖南省常宁市柏坊镇，是一个普普通通的农村人。
2011年，我被沙面新城幼儿园老.板伍永冲聘请成为该幼儿园的维修工，2021年幼儿园无故单方面解除劳动关系，期间我遭遇恶意克扣和拖欠工资，节假日变相加班，企业偷Shui漏Shui拒绝买社保等不公待遇，严重侵犯到我的个人合法权益。后伍永冲在法律程序中倚仗保护S，利用权势捏造证据，歪曲事实，制造Yuan假错案，导致我多年辛勤劳动应得的113099.86元血汗钱拿不到手，生活步履维艰，只能求助于媒体和网..络。
以下是具体情况。
2010/6月我认识了幼儿园老.板伍永冲，他表示自.己的幼儿园内需要一名维修工，彼此留下联系的方式，2011年3月，我正式进入伍永冲开办的幼儿园进行工作，于2011年和13年签订了二次集体合同，2014年签订了书面《劳动合同》。
该幼儿园是家族性质的集团，经常采用“一刀切”的方式解雇员工，克扣工资的情况屡见不鲜，我在入职以后才察觉到自.己上当受骗，我要求参加社会保险，伍永冲便以各种理由推脱，直到2014年G家出了强制规定，要求企事业单位职工必.须依法参加社会保险，伍永冲才勉为其难表示要给我买了社会保险，但转身就以户口所在地为借口，要求我本人来付保险的全额费用，此后一直到19年，保险费用全部由我个人承担。
2021年2月28日，我被沙面新城幼儿园无故单方面解除劳动关系，并拒绝支.付我应得的113099.86元血汗钱，多次协商无果之后，我在2021/6月向广州市荔湾区人..力资源和社h保障局劳动监察大队进行了投诉，希望得到公正裁决。
没想到的是，沙面新城幼儿园竟然出具了伪造的证据材料，劳动监察大队建议我去佛山市大沥劳动仲裁委申请仲裁。8月，我向佛山市南..海区大沥劳动仲裁委申请仲裁，仲裁员在金..钱利益驱使下，配合沙面新城幼儿园及法律代理人董玉乐伪造临时钟点工协议、工程款计算表，还篡改V.信聊天记录截图，在2021年9月28日作出枉F裁决。以下是对方的部分伪造证据：
我表示强烈不服，继续向佛山市南..海区F院申请立案。然而审判长再次充当E势力保护S，篡改了案..件陈述，对于合法的诉求和证据不予采纳，以伪造篡改的事实为依据，沙面新城幼儿园还提供了《劳动合同》作为把责任强加给我的证据。其实所谓的《劳动合同》完全是不规范、肆意捏造的责任条款，本人在幼儿园工作期间，一直遵守纪律，服从各项管.理制度。
反而是伍永冲强行安排节假日加班，变相包工、以制度为由强迫加班的行为，严重违反了《劳动法》规定，但法庭对此视若无睹，在我方事实清楚，证据确凿的情况下一再作出不公正判决。
于是我在2022年向佛山市中级F院提请了上诉，审判长与被告伍永冲再一次上演了同样的戏码。在2022/5/27日，以给付我方“工程款”为借口，强迫我方撤诉，在未经我同意的情况下进行不合法不合规的“线上开庭”，对一个勤勤恳恳十多年的员工Ji尽敷衍，本来应该结算给我的工资变成了他们口中的“工程款”，幼儿园老.板伍永冲也成了“案外人”，2011/3月至2016年工资发放地篡改成了老.板儿子的公司“广州百高教育”，实际上2011-2016年老.板的儿子正在加.拿.大读书，这家公司也是2017年才成立的，这样明.目张胆偷梁换柱的行为，竟然是F院审判长所首肯的！
这种行径严重侵犯了法律的威严，也让我这样无权无势的农村务工人员感到寒心和痛恨！
我相信G家是严正的、法律是公平正义的，尽管他们能凭借一时的权势只手遮天，但是正义终将到来！我希望能通过媒体的力量将这件事情传播出去，让相关机构关注到我的Yuan假错案，清.除佛山市Z法队伍中的害群之马！保护一个普通公..民的合法权益！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
大家好，我叫尹团生，住在湖南省常宁市柏坊镇，是一个普普通通的农村人。
2011年，我被沙面新城幼儿园老.板伍永冲聘请成为该幼儿园的维修工，2021年幼儿园无故单方面解除劳动关系，期间我遭遇恶意克扣和拖欠工资，节假日变相加班，企业偷Shui漏Shui拒绝买社保等不公待遇，严重侵犯到我的个人合法权益。后伍永冲在法律程序中倚仗保护S，利用权势捏造证据，歪曲事实，制造Yuan假错案，导致我多年辛勤劳动应得的113099.86元血汗钱拿不到手，生活步履维艰，只能求助于媒体和网..络。
以下是具体情况。
2010/6月我认识了幼儿园老.板伍永冲，他表示自.己的幼儿园内需要一名维修工，彼此留下联系的方式，2011年3月，我正式进入伍永冲开办的幼儿园进行工作，于2011年和13年签订了二次集体合同，2014年签订了书面《劳动合同》。
该幼儿园是家族性质的集团，经常采用“一刀切”的方式解雇员工，克扣工资的情况屡见不鲜，我在入职以后才察觉到自.己上当受骗，我要求参加社会保险，伍永冲便以各种理由推脱，直到2014年G家出了强制规定，要求企事业单位职工必.须依法参加社会保险，伍永冲才勉为其难表示要给我买了社会保险，但转身就以户口所在地为借口，要求我本人来付保险的全额费用，此后一直到19年，保险费用全部由我个人承担。
2021年2月28日，我被沙面新城幼儿园无故单方面解除劳动关系，并拒绝支.付我应得的113099.86元血汗钱，多次协商无果之后，我在2021/6月向广州市荔湾区人..力资源和社h保障局劳动监察大队进行了投诉，希望得到公正裁决。
没想到的是，沙面新城幼儿园竟然出具了伪造的证据材料，劳动监察大队建议我去佛山市大沥劳动仲裁委申请仲裁。8月，我向佛山市南..海区大沥劳动仲裁委申请仲裁，仲裁员在金..钱利益驱使下，配合沙面新城幼儿园及法律代理人董玉乐伪造临时钟点工协议、工程款计算表，还篡改V.信聊天记录截图，在2021年9月28日作出枉F裁决。以下是对方的部分伪造证据：
我表示强烈不服，继续向佛山市南..海区F院申请立案。然而审判长再次充当E势力保护S，篡改了案..件陈述，对于合法的诉求和证据不予采纳，以伪造篡改的事实为依据，沙面新城幼儿园还提供了《劳动合同》作为把责任强加给我的证据。其实所谓的《劳动合同》完全是不规范、肆意捏造的责任条款，本人在幼儿园工作期间，一直遵守纪律，服从各项管.理制度。
反而是伍永冲强行安排节假日加班，变相包工、以制度为由强迫加班的行为，严重违反了《劳动法》规定，但法庭对此视若无睹，在我方事实清楚，证据确凿的情况下一再作出不公正判决。
于是我在2022年向佛山市中级F院提请了上诉，审判长与被告伍永冲再一次上演了同样的戏码。在2022/5/27日，以给付我方“工程款”为借口，强迫我方撤诉，在未经我同意的情况下进行不合法不合规的“线上开庭”，对一个勤勤恳恳十多年的员工Ji尽敷衍，本来应该结算给我的工资变成了他们口中的“工程款”，幼儿园老.板伍永冲也成了“案外人”，2011/3月至2016年工资发放地篡改成了老.板儿子的公司“广州百高教育”，实际上2011-2016年老.板的儿子正在加.拿.大读书，这家公司也是2017年才成立的，这样明.目张胆偷梁换柱的行为，竟然是F院审判长所首肯的！
这种行径严重侵犯了法律的威严，也让我这样无权无势的农村务工人员感到寒心和痛恨！
我相信G家是严正的、法律是公平正义的，尽管他们能凭借一时的权势只手遮天，但是正义终将到来！我希望能通过媒体的力量将这件事情传播出去，让相关机构关注到我的Yuan假错案，清.除佛山市Z法队伍中的害群之马！保护一个普通公..民的合法权益！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
✋热门推荐