这个人是披女皮挂女头像的男，最恶劣的，不是他骚扰我，而是我点进去一看，发现他在他主页恶意发布''我是女性我被男的性侵犯了''的虚假性侵求助，并且竟然在评论区里告诉大家，''是智商测试''，''当小黄文看''！

故意披女皮，私信评论谩骂陌生人，在主页发布虚假性侵求助，还把女性被性侵当做智商测试和小黄文…[费解]

我举报了。麻烦大家有空举报一下。他主页：https://t.cn/A6Sn8S9D

惊闻一位认识的艺术家去世了。突然发病，很快就走了，没有跟任何朋友告别。他是我朋友的朋友，不是特别熟，但每次来上海都会礼貌地联系我，说：“没什么事，就是问候一声”。从此以后，再也接不到这样的电话了。附图是他挂在朋友圈当头像背景的作品，我截图做个纪念，默默地对他说一声：“一路走好”

吃果糖会不会胖？是一个很简单问题——会而且是非常规的形式“胖”也会引起脂质的沉积。

百度了一下，所谓专家的答复，竟然明显能推导出了完全相反的推论，我平时也不是那么空闲，要不是有朋友问我这个问题，也不会意识到这样简单的问题竟然有这么多专家回复，竟然杂着【不专业的结论】。

很遗憾B度仍保持了这样抛开原理讲作用，如果还是这样的模式，势必很多人会被困在低认知水平。

对于B度挂了头像的回复，难道不是自己写的文本么，我看来好像是已经写好的文本的复制黏贴。在附图，中我认为广州，昆明这两位医师，写的比较认真。但是，为啥结论和答复内容看起又矛盾了呢？是小编狗尾续貂么？

我们学过基本的“生理学”有关糖代谢的部分知识，都知道，果糖会代谢成为果糖-1-磷酸，而这个产物能成为合成葡萄糖，也是合成甘油三酯的原料，凭什么说吃了香蕉这样富含果糖的东西就不会长胖？这很滑稽，事实是吃了也一样可能会长胖。只是糖的代谢途径不同。

此外，“果糖”吃多了，还会加剧肠道肿瘤的生长…如Nature发的这篇文章，发现了高果糖诱导的肠绒毛膜增长。那么问题来了，传统中医讲多吃水果助湿热和导致生冷，是不是和这个效应相关呢？

如果着眼于小的知识点，讲逻辑，我觉得基于已有的公理，即使从不同角度讨论一个问题，不可能，得到两个截然相反的推论，应该会增加我们的认识事物的维度。如果得到推论截然相反显然，基于现有的技术条件，有一个人的描述是错的，而且历史规矩是更加接近真相的认知，往往不符合人的惰性，也因此可能费解导致一部分人即使看到了也会“高山仰止”，因此选择相信专家是人的常态，专家的确有的地方比普通人学识多，但是很多人并非能够自洽，而那种显然的逻辑错误也会让“专家”变成“砖家”