友发给我一篇有关童年创伤造成的两种不安全依赖（共生依赖与强制独立）的推文，说她看来强制独立的案例完全可以代成SS本人，我看了还真是那么回事……转念一想，文中提及的另一种不安全依恋，即共生依赖的情况，也特别像我理解的哈小波所追求的“爱”：“（共生依赖）几乎不惜一切代价地努力与他人建立非常亲密和安全的关系，形成共生性依赖的状态。”更有趣的是，文中认为，看起来迥然的两种不安全依赖形式实则内核是一致的：“从表面看起来，共生依赖者有强烈的依赖需要，而强制独立者似乎什么人都不需要，但深层来说，他们的依赖需要一样的强烈，只是表现的形式不同。…这种内心的依赖需要很强烈，而且在现实生活中无法得到正常的满足。”诶…！叹气！童年创伤对不安全依赖形式的影响这个问题我得再想想，但基于已有的，说我产品是一场只能由彼此向对方完成的、不可替代的双向救赎已经可以且说倦了[单身狗]

配图是一些摘抄，均来自于成果老师的书。最近在看《亲密关系》这本书，等看完打算再仔细写一篇。

有时候我会想，到底什么是爱呢，在这个快节奏的时代，我们总在听到人说，我爱……我爱……，可是会有多少人停下来想，什么是爱？我们真的懂爱吗？我们爱自己吗？我们所说的爱是否只是我们为自己的欲望披上的一层面纱？从小，在应试教育里我们可以在学校里学到许多学科的知识，但是好像从来没有人教我过我们什么是爱，我们只能不断的摸索。

我记得成果老师在一堂课上曾讲到，真正的爱是像爱自己一样去爱另外一个人。当你像爱自己一样去爱ta 又怎么会忍心伤害呢？当然这个时候我们注意到一个前提，我们要先爱自己才能懂得爱别人，否则，我们所谓的爱将是不断的“索取”，这些是许多人为什么把爱与被爱混淆。

成果老师还有一番言论令我至今记忆犹新，她说爱是不畏输赢的，我知道我会输，但是我仍然愿意爱你。爱没有回报，爱的关注点不是得到了什么，不是计较于得失、精算于成本与收益，而是我为你提供了什么而使你——我的爱人，变得更好，因为你变得更好便是我变得更好，我和你是我们。这也是爱与情的区别。

爱是既是爱本身，它不能用成功学的论调去判定失败与成功，它是无可定义的。正如三毛曾写到，“爱如禅，不能说不能说，一说就错。”爱是不朽，也是我们在这滚滚红尘为自己点亮的盏盏明灯，长明不灭。

#袁冰妍平安喜乐#

遇见无意，跟随有意，每日的晚安香薰便是你我的回眸之约。
晚安香薰是用来赞美、祈祷和安慰的香气仪式；是想和你一起分享从心底里涌出的珍惜；是经历一整天杂乱后，和着你的呼吸与体温所拥有的安心、安慰、保护与爱；是在层层的植物气息下，引领你放松、纾解并帮你恬然入睡！今天寄出的信和送出的香气希望你喜欢！

#今日份晚安香熏# 安宁神气3滴+安定情绪2滴
人间无暇，此时晚安！@袁冰妍 祝你美梦香伴！