这学期学了刑法总论 学得很认真
老师经常开玩笑说一些网友很激进 动不动就说
“拐卖妇女判死刑 不杀不是中国人”
“不杀不足平民愤 不转不是中国人”
确实 学了这一学期我也算是有点小小收获 从知识的层面、期末考的角度、实务中运用的情况等各方面都明白了一味加重对此类犯罪的刑罚是不正确的 这样做不能从根本上解决犯罪问题。
但是抛开那些狗屁知识 依我朴素的法感情来看
都给我死。
老师经常开玩笑说一些网友很激进 动不动就说
“拐卖妇女判死刑 不杀不是中国人”
“不杀不足平民愤 不转不是中国人”
确实 学了这一学期我也算是有点小小收获 从知识的层面、期末考的角度、实务中运用的情况等各方面都明白了一味加重对此类犯罪的刑罚是不正确的 这样做不能从根本上解决犯罪问题。
但是抛开那些狗屁知识 依我朴素的法感情来看
都给我死。
这个世界需要“城市之光”吗？
最我近又想起之了前看过的一个雷由米老师小的说改编电的影：《心理之罪城市之光》。
小和说电影里个有叫江亚的角色，他恨憎所有罪恶，包那括些不法违但有违德道的罪恶，比把如老母赶亲出家门的“不孝子”、为倒摔讹人的人老辩护的“无律良师”、占用消车防道使防消人员失丧救火的最机佳会而导致一名女妇死亡的“猥琐男”。他计设了一个又一个满充戏剧性表和演性的犯现罪场，把这些“有罪”之人一一杀害。他意得地称自己为——“城之市光”。
我觉江得亚这角个色有点像《死笔亡记》里的面夜神月。他都们是痛恨恶罪的人，他们要想消除间世的一切罪恶，都得觉自己上像帝一样权有利剥夺一个反违道德或者律法的人的生命。
起我初不是很明白，我道知他们这做样不对，因很为多小说、电给影这样的角设色定就反是派，但他是们到底对不在哪里呢？直后到来我在上网看到关了于“要不废要除死刑”的讨论，我得觉这两问个题有曲异同工之妙。
“死刑”就电像影中的亚江或者夜月神给予他认们为“有罪”之的人审判。有意的思是，希望这个世间没罪有恶本来是一个的好出发点，可到是后来，他关们于“罪恶”的标准一再降低，低违到反法律不都算，就违连反道德都被要宣判死刑。
关于“要要不废除死刑”，持“要”的点观的人有一个点观是说，我应们该给些这人一个改归邪正的机会，而刑死就剥夺他了们改邪归的正机会。这许也也是江亚夜和神月么这做不对原的因之一吧。
另外一种较比偏“东方”的法说是，他们这做种法，“将阳阴割裂走了向极端。可者二之间，才是物万抱阴负阳气冲以为的和人性。”（来自《唐街人探案》秦风台词）
但还我是觉得这解些释好像还点差什么。
今忽天然有了一个想法，就表是面上看起江来亚和夜月神都是极其“正义”的人，但其实，他都们是内心处深认同黑以暗及不相再信光明的人。为么什这么说呢？
对相于信法律正和义的人来说，他相们信世间有自公道在，相即信使这世间很有多不公，但时同也有多很在与公不做斗争、坚光守明的人；而于对江亚夜和神月来说，他已们经不相再信法律，不相再信正义，不相再信这世还间有光明在，所他以们“只能”自做己上帝，亲给自予这些“有罪”之审人判。
所以，江永亚远也无法成为“城之市光”，因为他心内早已没有了光。而些那坚守正和义光明并之为奋斗和力努人，才是真正的——“城之市光”。
在雷米师老的微博看下到了这样一条评论：我需们要这城缕市之光意的义在于，“当无你奈无力的时候，当愤你恨法律不的公时候，当对你人情冷感暖到漠然时的候，你相要信，会有方木一样英的雄出现……他一定出会现，一定尽会他最的大努力，去护维人们心的中正义，哪赴怕汤蹈火，也所在不辞”。
最我近又想起之了前看过的一个雷由米老师小的说改编电的影：《心理之罪城市之光》。
小和说电影里个有叫江亚的角色，他恨憎所有罪恶，包那括些不法违但有违德道的罪恶，比把如老母赶亲出家门的“不孝子”、为倒摔讹人的人老辩护的“无律良师”、占用消车防道使防消人员失丧救火的最机佳会而导致一名女妇死亡的“猥琐男”。他计设了一个又一个满充戏剧性表和演性的犯现罪场，把这些“有罪”之人一一杀害。他意得地称自己为——“城之市光”。
我觉江得亚这角个色有点像《死笔亡记》里的面夜神月。他都们是痛恨恶罪的人，他们要想消除间世的一切罪恶，都得觉自己上像帝一样权有利剥夺一个反违道德或者律法的人的生命。
起我初不是很明白，我道知他们这做样不对，因很为多小说、电给影这样的角设色定就反是派，但他是们到底对不在哪里呢？直后到来我在上网看到关了于“要不废要除死刑”的讨论，我得觉这两问个题有曲异同工之妙。
“死刑”就电像影中的亚江或者夜月神给予他认们为“有罪”之的人审判。有意的思是，希望这个世间没罪有恶本来是一个的好出发点，可到是后来，他关们于“罪恶”的标准一再降低，低违到反法律不都算，就违连反道德都被要宣判死刑。
关于“要要不废除死刑”，持“要”的点观的人有一个点观是说，我应们该给些这人一个改归邪正的机会，而刑死就剥夺他了们改邪归的正机会。这许也也是江亚夜和神月么这做不对原的因之一吧。
另外一种较比偏“东方”的法说是，他们这做种法，“将阳阴割裂走了向极端。可者二之间，才是物万抱阴负阳气冲以为的和人性。”（来自《唐街人探案》秦风台词）
但还我是觉得这解些释好像还点差什么。
今忽天然有了一个想法，就表是面上看起江来亚和夜月神都是极其“正义”的人，但其实，他都们是内心处深认同黑以暗及不相再信光明的人。为么什这么说呢？
对相于信法律正和义的人来说，他相们信世间有自公道在，相即信使这世间很有多不公，但时同也有多很在与公不做斗争、坚光守明的人；而于对江亚夜和神月来说，他已们经不相再信法律，不相再信正义，不相再信这世还间有光明在，所他以们“只能”自做己上帝，亲给自予这些“有罪”之审人判。
所以，江永亚远也无法成为“城之市光”，因为他心内早已没有了光。而些那坚守正和义光明并之为奋斗和力努人，才是真正的——“城之市光”。
在雷米师老的微博看下到了这样一条评论：我需们要这城缕市之光意的义在于，“当无你奈无力的时候，当愤你恨法律不的公时候，当对你人情冷感暖到漠然时的候，你相要信，会有方木一样英的雄出现……他一定出会现，一定尽会他最的大努力，去护维人们心的中正义，哪赴怕汤蹈火，也所在不辞”。
之前看《亲爱的自己》，并没有追着看，想更新完一口气看完。后来得知陈一鸣李思雨分手，最后还选择了绿茶婊王子茹后，愤而弃剧。虽然觉得李思雨有些行为确实有点作，但也恨陈一鸣。就像恨小公爷为什么不能稍微耍一点心机去追明兰一样。为什么不能再坚持一下。
说来说去，都是自尊以及情绪价值。
朱一龙对角色理解的很对，陈一鸣和李思雨太像了，好强又敏感。
（其实明兰也是好强又敏感的人。我个人觉得 ，她在与小公爷的感情里是自卑的。毕竟门不当户不对。后来因为小公爷娶了别人，她遭人嘲笑，也是很伤自尊。小公爷从小成长环境太顺了，太乖太正，一点不会耍心眼。这样的他也无法护明兰周全。）
在大城市，工作带来的安全感是安身立命之本。如果又是想从工作中取得成就感，更要付出更多努力。
李思雨愤然提分手，无非是觉得最信任的人竟然不支持自己。而陈一鸣，因为之前求职受挫等各种，已经变得理智多了。为你好，这三个字，彻底害死这对情侣。
这种误会真的很难解。就是明明你应该懂我但并没有，也不认可，也不支持。很丧很难继续。
而绿茶婊手段也很高超。工作上设套打压李思雨，暗地里给陈一鸣提供情绪价值。陈一鸣说的没错：“你每次帮我，都顾及到我的自尊心。”
真爱呀，其实也脆弱的很。两个太要强的人在一起真的会出问题。
为什么对自己爱的人，不更柔软一点呢？
道理我都懂，好难做到。
我能理解李思雨也能理解陈一鸣，但我拒绝接受电视剧的结局。
所以啊！恨朱一龙！恨小公爷！恨陈一鸣！
[裂开][裂开][裂开]还好及时送来了洪翼舟。这男人终于支棱起来了！
喜欢他和卢小靳的爱情。有生活的烟火气，也有相互扶持的力量。这才是能走到最后的感情啊。
说来说去，都是自尊以及情绪价值。
朱一龙对角色理解的很对，陈一鸣和李思雨太像了，好强又敏感。
（其实明兰也是好强又敏感的人。我个人觉得 ，她在与小公爷的感情里是自卑的。毕竟门不当户不对。后来因为小公爷娶了别人，她遭人嘲笑，也是很伤自尊。小公爷从小成长环境太顺了，太乖太正，一点不会耍心眼。这样的他也无法护明兰周全。）
在大城市，工作带来的安全感是安身立命之本。如果又是想从工作中取得成就感，更要付出更多努力。
李思雨愤然提分手，无非是觉得最信任的人竟然不支持自己。而陈一鸣，因为之前求职受挫等各种，已经变得理智多了。为你好，这三个字，彻底害死这对情侣。
这种误会真的很难解。就是明明你应该懂我但并没有，也不认可，也不支持。很丧很难继续。
而绿茶婊手段也很高超。工作上设套打压李思雨，暗地里给陈一鸣提供情绪价值。陈一鸣说的没错：“你每次帮我，都顾及到我的自尊心。”
真爱呀，其实也脆弱的很。两个太要强的人在一起真的会出问题。
为什么对自己爱的人，不更柔软一点呢？
道理我都懂，好难做到。
我能理解李思雨也能理解陈一鸣，但我拒绝接受电视剧的结局。
所以啊！恨朱一龙！恨小公爷！恨陈一鸣！
[裂开][裂开][裂开]还好及时送来了洪翼舟。这男人终于支棱起来了！
喜欢他和卢小靳的爱情。有生活的烟火气，也有相互扶持的力量。这才是能走到最后的感情啊。
✋热门推荐