纳兰性德写过这么一首诗：谁念西风独自凉，萧萧黄叶闭疏窗，沉思往事立残阳。被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香，当时只道是寻常。王国维在《人间词话》中说：“一切景语，皆情语也。”没错，纳兰性德诗中那凉凉的秋风似是带走了诗人所有的念想，独留一副孑然而立的身影，衣袂飘飘，残阳下，正陷入在无限的哀思之中。许多时候，风雨留不住心中所想，飘雪带不回心中所思。有些东西，还有些人，就像鸟儿飞出我们的手，像光束飞出我们的心，不会再回返。
一、人类面临的问题
1、后城市化经济循环失效
1）、城市化拐点之前的经济循环
I、工业化和城市化投资方向
贷款→投资→企业营收→工资+利润→储蓄+利润
企业贷款和政府贷款会通过投资变为居民储蓄，表现为居民储蓄和幸福指数持续增加。
社会欣欣尚荣，充满正能量与活力，人们嘴上不说，但心中充满梦想。
II、大众在投资方向获得的收入与储蓄，支撑消费快速扩张，消费扩张又促进消费品领域企业的繁荣。
储蓄+工资→消费→企业营收→工资+利润；
2）、后城市化时代经济循环产生的问题
消费主导，大众储蓄会快速被耗尽，并开始巨债消费。
储蓄+工资=消费=企业营收=工资+利润=工资+还贷
企业和政府开始赚取居民储蓄，用于偿还投资形成的贷款和利息。
因此，所有完成工业化和城市化的发达经济体，居民储蓄都会被企业和政府赚走，用于偿还贷款的本金。
剩余的利息成本会分摊到市场的每个角落，从政府到企业，从企业到家庭，全部负债是后城市化阶段的主要特征。
企业对外投资是反哺国内债务和经济的唯一手段与措施，这也是全球化的根本动力。
也可以说，全球城市化拐点出现之后，资本主义制度就会不再适应社会发展的需求。表现在：所有完成工业化和城市化的发达经济体，从政府到家庭全部债台高筑。2008年，全球城市化率超过50%，债务的阀门开始在全球范围内打开，使人类的经营利润消失。如果把利润看成氧气，那么，2008年之后，人类市场开始陷入缺氧环境。
2、软件替代白领，机器替代蓝领
自动化、信息化、智能化进一步恶化了已经失效的经济循环。
相对公平的工资收入开始变为家庭收入的辅助部分，并不公平、随机产生的投资、拆迁等收益开始占据越来越多收入份额。
传统金融制度将传统企业、传统家庭与未来隔绝。
表现在面向未来的智能化产业的投资权变成了少数科技巨头的专利，变成了少数风投的专利。
3、大量地区成为资金净流出地区
电商的普及，使资金开始扩地区向少数地区、少数企业和少数账号流动。
大量地区的收入来源主要依靠房地产，大量地区的财政收入高度依赖房地产。
在高房价的掩护下，资金的单向转移对这些地区的经济伤害并不明显，但如果房地产建设收尾了呢？
这些地区还能承受现金的净流出吗？房地产建设形成的债务，如何解决？
今天美国的铁锈地带，是不是明天会发生在中国大部分地区？
二、客观的要求
1、人类通过消费款汇聚直接投资智能化的工厂、智能机器、智能汽车、智能运输体系、智能仓储体系.....
例，中国人每年的购车款总和大概3万多亿，其中30%的资金就可以建设20座特斯拉超级工厂。
再比如，中国人每年购买乳制品的资金总量高达3000多亿，其中10%的资金就可以建设100座现代化的乳品工厂。
同理，其他领域。在资金充盈，机器设备廉价的新时代，大众只需将一个季度的消费款汇聚成投资款，就可以完成对所有产业方向的再造和控股。
2、按照生产能力给投资人（也是消费者）分配提货权，把生产能力变成资本，彻底关掉债务的阀门。
当大众获得所有产业方向的控股权，大众将可以自然的定义新规则。工资和分红将由生产能力决定，而不是由利润决定。
3、客观要求与资本主义的制度和价值观体系背道而驰
生产力决定生产关系。
工业化需要匹配是资本主义竞争逻辑。
智能化需要匹配社会主义合作逻辑。
工业化强调的是个体，是我！
智能化强调的是每一个，是群体，是我们。
两者的思维起点截然相反。
三、直面问题的勇气和担当
1、自律是自由的基础
我们是否愿意为了自由，而自律？
在没有人管监的情况下，我们是否能自律？是否是一个负责人？
如果我们愿意，那么，未来会自然为我们打开！
如果未来还没有打开，说明我们自律程度还不够。
工业化是英雄辈出的时代，是强调个体的努力，是强调我！
而智能化是强调群体素质与合作精神，没有群体素质的提升和合作精神的深入人心，那么，群体将难以走出恶性竞争的泥潭。
2、用脑子解决问题的勇气
工业化关系的核心是人与人之间的关系，因为人类是劳动的主体。人人关系的核心是竞争，竞争的结果是走向自动化、信息化和智能化。
智能化关系的核心是人与机器之间的关系，因为智能机器是劳动的主体。人人关系的核心是合作，合作的结果是将智能机器的生产能力转化为人类的提货权，转化为人类幸福的理由。
因此，你真正理解了人机关系，你才能给别人解释清楚，你给别人解释清楚，你才会有1个，变为2个。合作的推动力和边界才能扩大。反之，你依然以零和博弈的竞争逻辑去看世界，那么，你越努力分享，我们整体的股东指数越低。
3、在群体真正理解智能化之前，所有的解决方案都是无效的
智能机器未来可以生产的产品与服务数量是无限的。
是可以让每个人获得经济自由的。
所有没有理解这个逻辑的解决方案都是有限的，也都是难以解决问题的。
因此，真正理解智能化的逻辑之后，你会发现：所有别人的试错，都是帮你推动未来的实现。
人类会尝试所有错误方向之后，才会发现和选择最优解。
1、后城市化经济循环失效
1）、城市化拐点之前的经济循环
I、工业化和城市化投资方向
贷款→投资→企业营收→工资+利润→储蓄+利润
企业贷款和政府贷款会通过投资变为居民储蓄，表现为居民储蓄和幸福指数持续增加。
社会欣欣尚荣，充满正能量与活力，人们嘴上不说，但心中充满梦想。
II、大众在投资方向获得的收入与储蓄，支撑消费快速扩张，消费扩张又促进消费品领域企业的繁荣。
储蓄+工资→消费→企业营收→工资+利润；
2）、后城市化时代经济循环产生的问题
消费主导，大众储蓄会快速被耗尽，并开始巨债消费。
储蓄+工资=消费=企业营收=工资+利润=工资+还贷
企业和政府开始赚取居民储蓄，用于偿还投资形成的贷款和利息。
因此，所有完成工业化和城市化的发达经济体，居民储蓄都会被企业和政府赚走，用于偿还贷款的本金。
剩余的利息成本会分摊到市场的每个角落，从政府到企业，从企业到家庭，全部负债是后城市化阶段的主要特征。
企业对外投资是反哺国内债务和经济的唯一手段与措施，这也是全球化的根本动力。
也可以说，全球城市化拐点出现之后，资本主义制度就会不再适应社会发展的需求。表现在：所有完成工业化和城市化的发达经济体，从政府到家庭全部债台高筑。2008年，全球城市化率超过50%，债务的阀门开始在全球范围内打开，使人类的经营利润消失。如果把利润看成氧气，那么，2008年之后，人类市场开始陷入缺氧环境。
2、软件替代白领，机器替代蓝领
自动化、信息化、智能化进一步恶化了已经失效的经济循环。
相对公平的工资收入开始变为家庭收入的辅助部分，并不公平、随机产生的投资、拆迁等收益开始占据越来越多收入份额。
传统金融制度将传统企业、传统家庭与未来隔绝。
表现在面向未来的智能化产业的投资权变成了少数科技巨头的专利，变成了少数风投的专利。
3、大量地区成为资金净流出地区
电商的普及，使资金开始扩地区向少数地区、少数企业和少数账号流动。
大量地区的收入来源主要依靠房地产，大量地区的财政收入高度依赖房地产。
在高房价的掩护下，资金的单向转移对这些地区的经济伤害并不明显，但如果房地产建设收尾了呢？
这些地区还能承受现金的净流出吗？房地产建设形成的债务，如何解决？
今天美国的铁锈地带，是不是明天会发生在中国大部分地区？
二、客观的要求
1、人类通过消费款汇聚直接投资智能化的工厂、智能机器、智能汽车、智能运输体系、智能仓储体系.....
例，中国人每年的购车款总和大概3万多亿，其中30%的资金就可以建设20座特斯拉超级工厂。
再比如，中国人每年购买乳制品的资金总量高达3000多亿，其中10%的资金就可以建设100座现代化的乳品工厂。
同理，其他领域。在资金充盈，机器设备廉价的新时代，大众只需将一个季度的消费款汇聚成投资款，就可以完成对所有产业方向的再造和控股。
2、按照生产能力给投资人（也是消费者）分配提货权，把生产能力变成资本，彻底关掉债务的阀门。
当大众获得所有产业方向的控股权，大众将可以自然的定义新规则。工资和分红将由生产能力决定，而不是由利润决定。
3、客观要求与资本主义的制度和价值观体系背道而驰
生产力决定生产关系。
工业化需要匹配是资本主义竞争逻辑。
智能化需要匹配社会主义合作逻辑。
工业化强调的是个体，是我！
智能化强调的是每一个，是群体，是我们。
两者的思维起点截然相反。
三、直面问题的勇气和担当
1、自律是自由的基础
我们是否愿意为了自由，而自律？
在没有人管监的情况下，我们是否能自律？是否是一个负责人？
如果我们愿意，那么，未来会自然为我们打开！
如果未来还没有打开，说明我们自律程度还不够。
工业化是英雄辈出的时代，是强调个体的努力，是强调我！
而智能化是强调群体素质与合作精神，没有群体素质的提升和合作精神的深入人心，那么，群体将难以走出恶性竞争的泥潭。
2、用脑子解决问题的勇气
工业化关系的核心是人与人之间的关系，因为人类是劳动的主体。人人关系的核心是竞争，竞争的结果是走向自动化、信息化和智能化。
智能化关系的核心是人与机器之间的关系，因为智能机器是劳动的主体。人人关系的核心是合作，合作的结果是将智能机器的生产能力转化为人类的提货权，转化为人类幸福的理由。
因此，你真正理解了人机关系，你才能给别人解释清楚，你给别人解释清楚，你才会有1个，变为2个。合作的推动力和边界才能扩大。反之，你依然以零和博弈的竞争逻辑去看世界，那么，你越努力分享，我们整体的股东指数越低。
3、在群体真正理解智能化之前，所有的解决方案都是无效的
智能机器未来可以生产的产品与服务数量是无限的。
是可以让每个人获得经济自由的。
所有没有理解这个逻辑的解决方案都是有限的，也都是难以解决问题的。
因此，真正理解智能化的逻辑之后，你会发现：所有别人的试错，都是帮你推动未来的实现。
人类会尝试所有错误方向之后，才会发现和选择最优解。
现代货币的本质
在现代货币制度的概念里面，货币和债务是相互依存的，货币对应着债务，债务也对应着货币，两者是一体两面的东西，而不是对立的关系。
货币的增长，会伴随着债务的增长，债务的增长，同时也会对应着货币的增长，两者是共生关系。
1、现代货币制度
目前主流国家的主要货币投放方式，是通过央行向商业银行或者其他机构投放基础货币，商业银行或者其他机构，再通过信贷或者其他方式把货币投放到市场上去。
以美国为例子，美国投放基本货币的主要方式，是由美国财政部向社会发行国债，美联储再投放基础货币来购买国债，以此实现货币的投放过程。例如美联储要投放一亿美金的货币，美国财政部就必须对应发行一亿美金的国债。美国大概有80%的基础货币都是通过这种方式投放的，其余还有通过再贴现贷款和其他投放方式，这就不介绍了。
贷款方得到了货币，他们就必须为此支付一定的利息给央行，这个利息就是上一章讲的资金成本。
所以，理论上市场上对应有多少基础货币在流通，就会有多少国债与之相对应，所以信用货币也叫做债务货币，因为债务货币的使用价值，只是建立在国家信用之上，并没有其他的抵押物。
中国央行的货币投放模式跟欧美有所不同，主要投放方式不是采取债务货币化的模式。
由于历史原因，中国的汇率锚定了美元，又采取强制结汇的外管制度，也就是说，通过外贸挣了多少外汇，都必须换成人民币，这就相当于是是挣了多少外汇，就会被动的投入多少基础货币与之相对应。
例如中国挣了一万亿的美元，就必须对应投放与一万亿美元等值的人民币。
由于前些年国内并不需要用到这么多的基础货币，所以就通过提高准备金率的办法把过多的基础货币锁起来，以免货币投入过多而导致通货膨胀。
这几年由于国内经济增长，对基础货币的需求大幅增加，而外汇占款反而有所减少，所以央行就开始通过不断降准来释放基础货币，另外还发展出了SLF(常备借贷便利)，MLF（中期借贷便利），SLO（超短期的逆回购）等各种灵活的货币投放工具，作为调节基础货币投放的辅助手段。
有了这些中短期货币投放工具，就可以做到随时随地的增加或者减少基础货币的投放，起到了微调的作用。
中国央行通过SLF，MLF，SLO等货币投放工具投放基础货币，虽然没有发行国债与之相对应，但实质上同样是以国家信用作为背书，商业银行同样需要支付利息，这跟欧美国家债务货币投放方式在本质上并无本质上的差别，这并不像有一些人说的那样，觉得没有国债与之对应就是无锚印钞，就可以无限超发货币，而有国债背书就是有锚印钞，就不会超发货币。
实际上，欧美日本等国家，即使是以发行国债的方式向市场上投放货币，他们的国债规模也是可以无限扩张的，这跟中国央行通过各种灵活的货币工具投放基础货币并无本质上差别，其背后都是国家信用，不管是谁，过多的投放基础货币，都会导致货币的信用下降。
事实上，不管以什么样的货币投放制度，都有可能超发货币，并且大家都是这样做的。
而由于目前主流经济学依然以西方经济学为主，很多人总是觉得西方国家的金融货币制度才是科学的，中国的货币制度就是无锚印钞，是滥发货币。但如果你从最底层的逻辑去深究就会发现，两者并没有本质上的不同，不同的只是西方国家的货币政策披上了债券为锚的外衣而已，相比起来中国央行的货币政策反而更加直白高效。
只有适合本国经济环境的货币政策就是好的货币政策，这一点上，作为国内的投资者，还是要树立起客观的经济学思维，以实事求是的态度去看待国家金融经济行为，以此来指导我们自身的投资决策，而不是盲目相信权威。
什么是理性，不迷信权威，敢于相信客观事实，这就是理性。
2、信用的收缩与扩张
很多人对信用货币是有误解的，以为市场上的钱一直只会不断增长，不会减少，例如有这样一个观点：很多人认为楼市是一个蓄水池，一旦楼市下跌，楼市里面的货币就会疯狂流向其他领域，造成通货膨胀。
抱着这样的观点的人还不是少数，甚至很多所谓经济学家也这么说，但其实这是完全错误，大错特错的观点。
现代信用货币的概念跟传统货币已经完全不同，信用货币是会自我生长和自我消灭的，也就是说，货币会凭空产生，也会凭空消失，并不是说现在市场上有多少货币在流通，未来就一定会有多少货币存在着。
这只是货币银行学方面的内容，经济学科班出身的朋友自然会懂得，但对于外行来说就显得很高深，其实一点都不难。
以中国央行为例子，中央银行向商业银行投放基础货币之后，商业银行就会通过信贷的方式向市场投放货币，也就是信用贷款，而大家拿到贷款之后，不管是投资还是消费，不管最终流到谁的手里，钱始终还是会存到银行里面去。用户在银行里面的存款，银行除了缴纳部分存款准备金给央行之外，其余剩下的大部分资金依然可以继续放贷出去，形成了循环放贷。
例如，央行给商业银行发放1万亿的贷款，这个就是商业银行的基础货币，假设存款准备金率是10%，商业银行就可以贷出去九千亿的钱，而贷款人拿到这九千亿，不管去做了什么事情，做投资也好，给员工发工资也好，回头大家基本上都会把这九千亿的钱存回到商业银行。
商业银行又多了九千亿存款，他们就可以继续把这些存款放贷出去，而贷出去的钱，最终同样会以各种形式重新存放到商业银行，这样理论上就可以实现无限循环放贷了。
由于有存款准备金率的存在，例如10%，那么理论上商业银行有1万亿的基础货币，他最多就可以贷出去10万亿，货币乘数就是10万亿/1万亿=10倍。实际上由于部分货币会以现金的形式存在，还有超额准备金并不会形成派生货币，所以实际货币乘数不可能达到10倍。
这1万亿就叫基础货币，10万亿就叫派生货币，也就是我们经常讲的M2。派生货币M2才是大家平时感受到的，社会上流通的钱，但事实上这些钱基本都是和信贷相对应的，信贷多了，M2就会相应增加，信贷少了，M2就会相应减少。
货币的多与少主要取决于信贷，而信贷又取决于两个方面：社会经济发展程度和央行的货币政策
1）、经济发展程度
社会经济繁荣，赚钱效应很好的时期，大家就会愿意增加信贷用于投资或者消费，信贷增加，M2就会增多，社会上的钱看起来就会多起来，这个过程在经济学上就叫做信用扩张。
但如果经济低迷，企业利润下降，甚至亏损，投资不再挣钱，大家就会减少信贷，不再愿意增加贷款来做投资或者消费，但是原来的贷款还是要还的，所以大家只是努力挣钱还给银行，不再从银行贷款出来。这样一来，社会上的钱就会源源不断的回流到银行系统，钱就越来越少，相对应的就是信贷规模也是越来越小，现金随着信贷规模的萎缩而逐渐被消灭了，也可以说是凭空消失了，这就是信用收缩的阶段。
所以，钱真的会随着经济向好而自我生长，随着经济变差自我消灭，而不是恒定不变的。
我们回到前面讲楼市蓄水池的例子，当楼市上涨的时候，大家就会踊跃从银行贷款出来买房子，所以随着楼价不断上涨，信贷资金就会不断增长，M2也会不断上涨。大家要搞清楚一个事实，是因为楼市上涨而带动了M2的上涨，而不是由于M2上涨导致楼市上涨，M2，也就是派生货币是被动增长的，而不是主动投放，很多人对此都搞反了。实际上，楼市上涨不是消灭了货币，反而创造了很多货币出来，楼市越是上涨，社会上的钱就越多。大家可以去观察一下，楼市涨的越高的城市，流动资金就越多，就是这个原因。
反之，当楼市不断下跌，大家都不愿意贷款买楼了，但是原来贷款的钱还是要逐月还给银行，这样钱就会不断回流到银行系统了。钱还给银行，不再贷出来，社会上流动的钱就会越来越少，相当于是凭空消失了，这也就是信用收缩。所以，当楼市不断下跌之后，社会上流通的钱就会越来越少，挣钱变得越来越难，根本不存在说楼市下跌，钱会流出楼市，涌入其他资产，导致通货膨胀的情况，所以也就不存在楼市是资金的蓄水池的说法，楼市下跌反而会造成通缩。
很多事情的真相和大众认知总是相反的，这也是大部分投资者都会亏钱的原因之一。
以上现象只是从市场本身规律的角度去分析，但实际上有了国家逆周期调控，市场还会产生更多的变数。
2）、货币政策
市场的作用总是锦上添花的，而不是雪中送炭，那么作为市场管理者，央行就不能顺着市场推波助澜，而是要做逆周期调节，在经济火热的时候主动给经济降温，当经济低迷的时候提振市场信心，这样才能减少市场的波动，这就是货币政策的作用。
正是基于逆周期调节思路，当经济过热，信用扩张太快的时候，信贷过多，资金泛滥，容易造成通货膨胀，所以央行一般都会在经济繁荣阶段收紧货币政策，收紧信贷的方式就是提高利率，控制信贷过快增长。
当经济低迷时期，信贷不足的时候，央行就会通过降息降准，向市场上投入更多的基础货币和信贷资金，以此来提振经济。
以上就是一个合理的货币政策，但如果央行的货币政策出现了失误，在经济增长，信贷扩张时期还鼓励信贷，那就很容易会造成经济过热，从而出现资产价格过高，产生恶性通货膨胀。
一旦发生严重通货膨胀，等到通货膨胀过去，经济投资行为不再挣钱，就会转入通缩阶段，大量信贷资金被消灭，经济就会陷入长时间的停滞，甚至是负增长。一旦经济陷入负增长，往往就会爆发严重的经济危机，进而产生社会危机。
就像1985年前后的日本，当时的日本经济已经是过热的状态，本应该是不断加息和收紧信贷做逆周期调节，但是由于当时日本央行的误判，还在采取低利率和货币宽松政策来刺激经济，最终日本楼市和股市暴涨，造成了严重的双重泡沫。在1989年日本央行又做了一个错误的决策，就是迅速大幅加息，收紧货币政策，导致信用急剧收缩，资产价格暴跌，随后又陷入了长时间的通缩阶段阶段，经济陷入三十年的零增长。
这三十年来，如果不是日本央行不断增加政府债务来刺激经济，日本经济应该已经是负增长了。
日本造成今天的局面，一方面是经济决策上的失误，另一方面是泡沫破裂之后，日本人对未来的信心也破灭了。
信用货币的核心就在于信用二字，大家愿意增加信贷，就是对未来的经济前景有信心，相信自己能够通过增加信贷来增加利润，有信心也才敢于消费，而投资和消费的增加，自然会促使经济更加繁荣，形成一个向上的正循环效应。
反过来，当大家信心不足的时候，就会不愿意增加负债，也不愿意消费，大家都过着简单生活，经济自然会陷入长期低迷状态。
我以前就说过，经济上的泡沫也会产生思想上的泡沫，当年的日本人就是一个最好的例子。在经济繁荣阶段，日本人全世界收购，奢侈品当日用品，大家都幻想着未来的生活会一直这么美好下去，甚至会越来越好。但是在日本股市和楼市泡沫破裂之后，日本人思想上的泡沫也随着破灭了，信心从高峰跌到了谷底，所以尽管后来的日本资产价格已经很便宜，但是信心已经难以修复，大家都不愿意负债，自然不愿意增加信贷去做投资和消费，信贷不足，就会导致经济停滞，挣钱就会越来越难，形成了向下的正反馈效应，这才是导致日本经济长期低迷的重要原因。
前些年的中国人也经历了思想泡沫阶段，这就是挺危险的信号。未来随着经济增速下行，必然也会经历信心低迷的阶段，这都是经济发展所带来的必然结果。
在经济泡沫面前，维持一个客观理性的态度，以冷静的思维看待资产价格的浮沉，才有可能让自己置身事外，又投入其中，达到趋利避害的目的。
在现代货币制度的概念里面，货币和债务是相互依存的，货币对应着债务，债务也对应着货币，两者是一体两面的东西，而不是对立的关系。
货币的增长，会伴随着债务的增长，债务的增长，同时也会对应着货币的增长，两者是共生关系。
1、现代货币制度
目前主流国家的主要货币投放方式，是通过央行向商业银行或者其他机构投放基础货币，商业银行或者其他机构，再通过信贷或者其他方式把货币投放到市场上去。
以美国为例子，美国投放基本货币的主要方式，是由美国财政部向社会发行国债，美联储再投放基础货币来购买国债，以此实现货币的投放过程。例如美联储要投放一亿美金的货币，美国财政部就必须对应发行一亿美金的国债。美国大概有80%的基础货币都是通过这种方式投放的，其余还有通过再贴现贷款和其他投放方式，这就不介绍了。
贷款方得到了货币，他们就必须为此支付一定的利息给央行，这个利息就是上一章讲的资金成本。
所以，理论上市场上对应有多少基础货币在流通，就会有多少国债与之相对应，所以信用货币也叫做债务货币，因为债务货币的使用价值，只是建立在国家信用之上，并没有其他的抵押物。
中国央行的货币投放模式跟欧美有所不同，主要投放方式不是采取债务货币化的模式。
由于历史原因，中国的汇率锚定了美元，又采取强制结汇的外管制度，也就是说，通过外贸挣了多少外汇，都必须换成人民币，这就相当于是是挣了多少外汇，就会被动的投入多少基础货币与之相对应。
例如中国挣了一万亿的美元，就必须对应投放与一万亿美元等值的人民币。
由于前些年国内并不需要用到这么多的基础货币，所以就通过提高准备金率的办法把过多的基础货币锁起来，以免货币投入过多而导致通货膨胀。
这几年由于国内经济增长，对基础货币的需求大幅增加，而外汇占款反而有所减少，所以央行就开始通过不断降准来释放基础货币，另外还发展出了SLF(常备借贷便利)，MLF（中期借贷便利），SLO（超短期的逆回购）等各种灵活的货币投放工具，作为调节基础货币投放的辅助手段。
有了这些中短期货币投放工具，就可以做到随时随地的增加或者减少基础货币的投放，起到了微调的作用。
中国央行通过SLF，MLF，SLO等货币投放工具投放基础货币，虽然没有发行国债与之相对应，但实质上同样是以国家信用作为背书，商业银行同样需要支付利息，这跟欧美国家债务货币投放方式在本质上并无本质上的差别，这并不像有一些人说的那样，觉得没有国债与之对应就是无锚印钞，就可以无限超发货币，而有国债背书就是有锚印钞，就不会超发货币。
实际上，欧美日本等国家，即使是以发行国债的方式向市场上投放货币，他们的国债规模也是可以无限扩张的，这跟中国央行通过各种灵活的货币工具投放基础货币并无本质上差别，其背后都是国家信用，不管是谁，过多的投放基础货币，都会导致货币的信用下降。
事实上，不管以什么样的货币投放制度，都有可能超发货币，并且大家都是这样做的。
而由于目前主流经济学依然以西方经济学为主，很多人总是觉得西方国家的金融货币制度才是科学的，中国的货币制度就是无锚印钞，是滥发货币。但如果你从最底层的逻辑去深究就会发现，两者并没有本质上的不同，不同的只是西方国家的货币政策披上了债券为锚的外衣而已，相比起来中国央行的货币政策反而更加直白高效。
只有适合本国经济环境的货币政策就是好的货币政策，这一点上，作为国内的投资者，还是要树立起客观的经济学思维，以实事求是的态度去看待国家金融经济行为，以此来指导我们自身的投资决策，而不是盲目相信权威。
什么是理性，不迷信权威，敢于相信客观事实，这就是理性。
2、信用的收缩与扩张
很多人对信用货币是有误解的，以为市场上的钱一直只会不断增长，不会减少，例如有这样一个观点：很多人认为楼市是一个蓄水池，一旦楼市下跌，楼市里面的货币就会疯狂流向其他领域，造成通货膨胀。
抱着这样的观点的人还不是少数，甚至很多所谓经济学家也这么说，但其实这是完全错误，大错特错的观点。
现代信用货币的概念跟传统货币已经完全不同，信用货币是会自我生长和自我消灭的，也就是说，货币会凭空产生，也会凭空消失，并不是说现在市场上有多少货币在流通，未来就一定会有多少货币存在着。
这只是货币银行学方面的内容，经济学科班出身的朋友自然会懂得，但对于外行来说就显得很高深，其实一点都不难。
以中国央行为例子，中央银行向商业银行投放基础货币之后，商业银行就会通过信贷的方式向市场投放货币，也就是信用贷款，而大家拿到贷款之后，不管是投资还是消费，不管最终流到谁的手里，钱始终还是会存到银行里面去。用户在银行里面的存款，银行除了缴纳部分存款准备金给央行之外，其余剩下的大部分资金依然可以继续放贷出去，形成了循环放贷。
例如，央行给商业银行发放1万亿的贷款，这个就是商业银行的基础货币，假设存款准备金率是10%，商业银行就可以贷出去九千亿的钱，而贷款人拿到这九千亿，不管去做了什么事情，做投资也好，给员工发工资也好，回头大家基本上都会把这九千亿的钱存回到商业银行。
商业银行又多了九千亿存款，他们就可以继续把这些存款放贷出去，而贷出去的钱，最终同样会以各种形式重新存放到商业银行，这样理论上就可以实现无限循环放贷了。
由于有存款准备金率的存在，例如10%，那么理论上商业银行有1万亿的基础货币，他最多就可以贷出去10万亿，货币乘数就是10万亿/1万亿=10倍。实际上由于部分货币会以现金的形式存在，还有超额准备金并不会形成派生货币，所以实际货币乘数不可能达到10倍。
这1万亿就叫基础货币，10万亿就叫派生货币，也就是我们经常讲的M2。派生货币M2才是大家平时感受到的，社会上流通的钱，但事实上这些钱基本都是和信贷相对应的，信贷多了，M2就会相应增加，信贷少了，M2就会相应减少。
货币的多与少主要取决于信贷，而信贷又取决于两个方面：社会经济发展程度和央行的货币政策
1）、经济发展程度
社会经济繁荣，赚钱效应很好的时期，大家就会愿意增加信贷用于投资或者消费，信贷增加，M2就会增多，社会上的钱看起来就会多起来，这个过程在经济学上就叫做信用扩张。
但如果经济低迷，企业利润下降，甚至亏损，投资不再挣钱，大家就会减少信贷，不再愿意增加贷款来做投资或者消费，但是原来的贷款还是要还的，所以大家只是努力挣钱还给银行，不再从银行贷款出来。这样一来，社会上的钱就会源源不断的回流到银行系统，钱就越来越少，相对应的就是信贷规模也是越来越小，现金随着信贷规模的萎缩而逐渐被消灭了，也可以说是凭空消失了，这就是信用收缩的阶段。
所以，钱真的会随着经济向好而自我生长，随着经济变差自我消灭，而不是恒定不变的。
我们回到前面讲楼市蓄水池的例子，当楼市上涨的时候，大家就会踊跃从银行贷款出来买房子，所以随着楼价不断上涨，信贷资金就会不断增长，M2也会不断上涨。大家要搞清楚一个事实，是因为楼市上涨而带动了M2的上涨，而不是由于M2上涨导致楼市上涨，M2，也就是派生货币是被动增长的，而不是主动投放，很多人对此都搞反了。实际上，楼市上涨不是消灭了货币，反而创造了很多货币出来，楼市越是上涨，社会上的钱就越多。大家可以去观察一下，楼市涨的越高的城市，流动资金就越多，就是这个原因。
反之，当楼市不断下跌，大家都不愿意贷款买楼了，但是原来贷款的钱还是要逐月还给银行，这样钱就会不断回流到银行系统了。钱还给银行，不再贷出来，社会上流动的钱就会越来越少，相当于是凭空消失了，这也就是信用收缩。所以，当楼市不断下跌之后，社会上流通的钱就会越来越少，挣钱变得越来越难，根本不存在说楼市下跌，钱会流出楼市，涌入其他资产，导致通货膨胀的情况，所以也就不存在楼市是资金的蓄水池的说法，楼市下跌反而会造成通缩。
很多事情的真相和大众认知总是相反的，这也是大部分投资者都会亏钱的原因之一。
以上现象只是从市场本身规律的角度去分析，但实际上有了国家逆周期调控，市场还会产生更多的变数。
2）、货币政策
市场的作用总是锦上添花的，而不是雪中送炭，那么作为市场管理者，央行就不能顺着市场推波助澜，而是要做逆周期调节，在经济火热的时候主动给经济降温，当经济低迷的时候提振市场信心，这样才能减少市场的波动，这就是货币政策的作用。
正是基于逆周期调节思路，当经济过热，信用扩张太快的时候，信贷过多，资金泛滥，容易造成通货膨胀，所以央行一般都会在经济繁荣阶段收紧货币政策，收紧信贷的方式就是提高利率，控制信贷过快增长。
当经济低迷时期，信贷不足的时候，央行就会通过降息降准，向市场上投入更多的基础货币和信贷资金，以此来提振经济。
以上就是一个合理的货币政策，但如果央行的货币政策出现了失误，在经济增长，信贷扩张时期还鼓励信贷，那就很容易会造成经济过热，从而出现资产价格过高，产生恶性通货膨胀。
一旦发生严重通货膨胀，等到通货膨胀过去，经济投资行为不再挣钱，就会转入通缩阶段，大量信贷资金被消灭，经济就会陷入长时间的停滞，甚至是负增长。一旦经济陷入负增长，往往就会爆发严重的经济危机，进而产生社会危机。
就像1985年前后的日本，当时的日本经济已经是过热的状态，本应该是不断加息和收紧信贷做逆周期调节，但是由于当时日本央行的误判，还在采取低利率和货币宽松政策来刺激经济，最终日本楼市和股市暴涨，造成了严重的双重泡沫。在1989年日本央行又做了一个错误的决策，就是迅速大幅加息，收紧货币政策，导致信用急剧收缩，资产价格暴跌，随后又陷入了长时间的通缩阶段阶段，经济陷入三十年的零增长。
这三十年来，如果不是日本央行不断增加政府债务来刺激经济，日本经济应该已经是负增长了。
日本造成今天的局面，一方面是经济决策上的失误，另一方面是泡沫破裂之后，日本人对未来的信心也破灭了。
信用货币的核心就在于信用二字，大家愿意增加信贷，就是对未来的经济前景有信心，相信自己能够通过增加信贷来增加利润，有信心也才敢于消费，而投资和消费的增加，自然会促使经济更加繁荣，形成一个向上的正循环效应。
反过来，当大家信心不足的时候，就会不愿意增加负债，也不愿意消费，大家都过着简单生活，经济自然会陷入长期低迷状态。
我以前就说过，经济上的泡沫也会产生思想上的泡沫，当年的日本人就是一个最好的例子。在经济繁荣阶段，日本人全世界收购，奢侈品当日用品，大家都幻想着未来的生活会一直这么美好下去，甚至会越来越好。但是在日本股市和楼市泡沫破裂之后，日本人思想上的泡沫也随着破灭了，信心从高峰跌到了谷底，所以尽管后来的日本资产价格已经很便宜，但是信心已经难以修复，大家都不愿意负债，自然不愿意增加信贷去做投资和消费，信贷不足，就会导致经济停滞，挣钱就会越来越难，形成了向下的正反馈效应，这才是导致日本经济长期低迷的重要原因。
前些年的中国人也经历了思想泡沫阶段，这就是挺危险的信号。未来随着经济增速下行，必然也会经历信心低迷的阶段，这都是经济发展所带来的必然结果。
在经济泡沫面前，维持一个客观理性的态度，以冷静的思维看待资产价格的浮沉，才有可能让自己置身事外，又投入其中，达到趋利避害的目的。
✋热门推荐