利益这个词的魅力真的可以很强大…大到可以颠倒黑白，可以不顾真相就直接判死刑，人人都说要多多换位思考，可人人从未做到，只要你对其没有利益，无论真相如何，无论你是否委屈，只要你解释了，在开口的那一刻就是在辩解，并不会站在同等角度看待，为之理解或帮忙，反而是一味指责并强加罪行，而如果当其犯错了，却会满口道德绑架要求并强迫你应该换位思考或许有其他顾虑，而你也必须选择释怀…所以凭什么。
都明白，都知道，只是大家都喜欢装糊涂吧。

我不仅要看‍♀️采取的手段正确与否……还要关心‍⚖️怎么判案判得对不对……还要对比思考嫌疑人五六次都不一样的口供……还要分辨谁说的真谁说的假……还要关心证据是不是全，是不是合法真实，能不能作为依据……还他妈要看几十笔银行转账记录……最后还得在千八百个发条里找相关的是哪些！可我tm只拿2000工资[微笑][微笑][微笑]怎么干这么多，就这还有人在互联网上骂刑辩律师你他妈为什么给坏人辩护！[微笑][微笑][微笑]

#烧烤店主回应多名男子骚扰殴打女生#非要搞到热搜压不住，明星发声，官媒点名？？？气人啊！
​希望早日抓住这几个，好好的给我判！

​几个思考点：
​1. 以后凡事上热搜就有解决办法？如果上热搜就可以办，是不是很多人反而会利用这一点去搞事情？
​2. 如果事件男女行为互换，并造成男子重伤，是否还有流量的关注？会不会得到一样的惩罚？
​3. 被坏人骚扰并打一重拳，我反手一个啤酒瓶敲到脑干，男子因此死亡，又如何判？
​4. 肇事男子称自己是“跨性别”。
5. 如果网传60万私了是真的，那么互联网帮此事件“公了”又是否经过认同私了的当事人的同意？（这里想不通可以把60多加几个零）

现在人抓住了，皮球踢回给当地执法部门了，我感觉结果很有可能不会让大家满意。
​