在人群人性面前，任何制度都必须屈服，否则就是被淘汰。今天的美元、美债具有世界霸权，但也是美国衰败的导火线，首先这两个霸权让美国制造业萎缩再萎缩，谁也改变不了，除非改变制度，改变制度也不是说改就改的了的，需要社会大动乱；移民能短暂缓解但又带来文明冲突，死结！

工业产品能顺利进出口，而巨量服务行业则难以进出口。工业产品进口越多则越打击本国的工业产品生产。
​

“为啥国内国外两个标准！”上海，范女士花费2299元购买了一个Bose耳机。一年后，由于耳机坏了，范女士拿到苹果售后去维修。没想到。售后工作人员，告诉范女士换一个耳机1700元，而维修需要1800元。

最令范女士生气的是，她让国外的朋友查询了下，这款耳机在国外不仅保修期是两年，甚至都免费更换。关键是范女士经过了解，该款耳机可能由于品控原因，目前无法维修。换句话说，范女士现在只能更新了。

该事件媒体曝光后，引发人们很多争议。有人认为，我们国家经济发展到今天，人们对物质要求越来越高了，而有些跨过企业仍然实行国内国外两个标准，已经涉嫌违法，应当严惩。

而有的人认为虽然企业这种做法让人非常生气，但是他们都遵守了我们国家的法律强制性规定，并不涉嫌违法，我们只能通过立法来进行规范。

那么从法律上该如何评价该事件呢？

1、《消费者权益保护法》规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

具体到本案，如果范女士在购物之前，苹果已经明确告诉范女士相关权利义务，包括更新、维修的价格，那么苹果公司已经尽到了相关义务，不涉嫌违法。

2、虽然苹果公司履行了消费者权益保护法的义务，不涉嫌违法。但是大家都看到，苹果公司是明摆着让大家去换新而不是维修，那这样的规定符合法律吗？

《民法典》第496条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

请注意，本案中苹果公司对客户使用的售后维修合同属于典型的格式合同，该合同是否有效，关键看苹果公司是否限制了客户的权利。

虽然苹果公司估计客户去更换新的，但是注意，苹果公司这样的规定显然利用自己的优势地位，侵犯了客户维修的权利，破坏了公平选择，应该属于无效条款。

3、另外，根据报道，范女士的耳机系因品控原因，导致无法维修，如果是这样的话，虽然过了保质期，但是产品直接有问题，范女士仍然可以要求对方给予赔偿。

最后，该案也提醒那些外国企业，随着中国科技的发展，千万不要双标，否则就有可能失去消费者的信任，从而中国的市场。同时，也提醒人们，与其这样得不到外国企业的平等对待，不如用中国产品吧！#社会#

#檀健次[超话]##檀健次开挂了公司考勤表##檀健次开挂了公司不打卡# Day2 家人们都打卡起来呀
秦淮身上的市井气息，和接地气的语言让我深深着迷。他更懂得如何在社会生存，也更知道干这一行本身就是一个时刻处于处于危险的行业。解决黑暗的前提是深入黑暗。我爱秦淮的刚强果断，同时他的隐忍和内心世界有让我心疼。小淮淮越来越好呀！