本来昨天又是三点多睡觉还哭 今天早上又早八早起 睡觉也不够 中午去做核酸之前就特别烦 心里跟塞块石头一样难受 回来也没胃口吃饭就寻思买点汤汤水水的 就去买了螺蛳粉 然后一看原味后面写着骨汤 我就问这个骨是什么的骨 那个阿姨就说 你是回民吗 那就不能吃 我说那叫要干捞的吧 那个没有汤吧 他们就说 那个水少 是另外的一份料 后来临走的时候我说能把醋都倒进去吗 她说可以 你不够我再给你加 而且他们的包装盒还不是一般塑料袋 还是那种外卖包装盒 后来点的炒酸奶外卖那个妹妹声音也特别甜 有时候遇到一些让人开心的好人真的会心情舒畅很多[泪]
看着俺孩子写的日记
我这心里都发酸
她今年二年级
刚好换了个体育老师是女的
她当体委已经一年了
突然这个新老师说有个同学跟你比赛喊口号
谁赢了谁当体委
这老师意思就是想换掉她
让那个她认识的那个同学来当体委
就是体育老师认识和她比赛的同学妈妈
就是找个理由换掉她
笑笑到没啥事
说比就比吧,反正我当一年了,
还能比不过她吗?
结果当天回来说她赢了
但是老师说在给她们一次机会
下次上体育课在比一次
我挺生气,我认为老师不该这么做
比一次不行还要在比一次
第二次笑笑也有点不高兴了
觉得老师其实已经否定她了
这种情况我该怎么引导孩子?
我这心里都发酸
她今年二年级
刚好换了个体育老师是女的
她当体委已经一年了
突然这个新老师说有个同学跟你比赛喊口号
谁赢了谁当体委
这老师意思就是想换掉她
让那个她认识的那个同学来当体委
就是体育老师认识和她比赛的同学妈妈
就是找个理由换掉她
笑笑到没啥事
说比就比吧,反正我当一年了,
还能比不过她吗?
结果当天回来说她赢了
但是老师说在给她们一次机会
下次上体育课在比一次
我挺生气,我认为老师不该这么做
比一次不行还要在比一次
第二次笑笑也有点不高兴了
觉得老师其实已经否定她了
这种情况我该怎么引导孩子?
【#明星“不想占用”的公共资源是什么#】央视网评:明星们“不想占用”的公共资源,到底是个啥? 近日,社交媒体上可谓“一瓜未平一瓜又起”,明星们隔三差五地在热搜上道歉、澄清,好不热闹。
道歉原因千万种,道歉话术却雷同——通常都以“无意占用公共资源”开头,不管是澄清、官宣,还是回应、声明,都会带上这句话。
在如今风云变幻的娱乐场上,“无意占用公共资源”作为一个固定句式,被各路明星广泛复制,俨然成为了某些明星应对舆情和公关负面信息时的标准话术。
任何负面话题,只要搬出“无意占用公共资源”,就能堵住很多吃瓜群众的嘴。
可话又说回来,被某些明星当作挡箭牌的“公共资源”到底是什么资源?为什么明星们这么爱说这句话?
“公共资源”到底指的是什么?
说起来,“公共资源”还是个跨界词汇。它诞生于经济学,后来被广泛应用到其他领域,指的是公众共享的社会资源。
我们平时谈论公共资源时,常常与公共空间或公共财产有关,比如:大妈们在篮球场跳广场舞,被批评“占用了公共资源”;共享单车无序停放,被认为“应该收取公共资源占用费”;在公共厕所用多了厕纸,被认为“浪费了公共资源”。
不过如今明星声明中的“无意占用公共资源”,显然不是指这些实体资源,而是指媒体平台资源和受众的注意力。
不难发现,明星们“无意占用公共资源”的声明通常都发布在具有“舆论广场”特质的社交媒体平台上,尤其以微博为主。
这些社交媒体平台汇聚了大量的媒介资源和网友的注意力,是人们接收官方通知、浏览媒体报道、发布求助信息、进行公共讨论的场所。
在这个意义上,如今的社交媒体已经成为一种公共信息平台,具有公共价值,是一种网络公共资源。因此,某些明星们想说的其实是:“不想在社交平台上占用公众的注意力,引发网友们过多的关注。”
明星为什么要为“占用公共资源”道歉呢?
按理说,明星能够安身立命,所仰仗的正是媒体的报道和公众的注意力,为什么还会因为“占用公共资源”而道歉呢?
因为在信息过载的网络空间里,注意力正在成为越来越宝贵的资源。而作为公众人物的偶像明星们,有庞大的粉丝群体和商业资本加持,本身就享有较高的个人关注度与舆论影响力。
即使是“某某为某某庆生”“某某头发该剪了”“某某的腰绝绝子”“某某的侧脸yyds”“某某双马尾”“某某的猫掉毛”这些关于明星的芝麻绿豆般的小事都能挤掉其他话题,在抓取公众眼球的竞争中胜出,喜提热搜榜。
可公众的注意力毕竟是有限的,泛娱乐化信息过度扩散,势必会导致其他真正需要得到关注的、有讨论价值的信息被淹没。
在这个意义上,一句“无意占用公共资源”表明了明星具有一定的公共意识,树立了明星自我低调、深明大义的形象,帮助明星降低了部分负面影响。
于是,这句话引起了部分明星公关团队的争相效仿,已经成为某些明星处理负面舆情的必备话术,相当于我们普通人发帖前先说一句“不喜勿喷”“不黑不吹”。
“无意占用公共资源”其实是个伪命题
“猴跳三遍没人看”,当“无意占用公共资源”出现得越来越频繁,成为危机公关的惯常套路后,已经失去了它原有的真诚,“吃瓜群众”们对这句话也从好感变反感。
于明星而言,“无意占用公共资源”本身就是伪命题。明星是注意力经济的产物,没有关注度就没有商业价值。
在风平浪静时,某些明星一直占用着公共资源。为争抢流量,没话题制造话题也要上,一个表情、一个举动、一个身体部位都恨不得要刷个存在感,那时候似乎没人站出来说一句“抱歉占用公共资源”“我不配这样的关注”。
而在曝出负面消息、麻烦缠身时,则用一句轻飘飘的“无意占据公共资源”来打发公众,其言下之意是:“散了吧散了吧,别讨论了,这事儿不值得大家如此关注”。
某些明星似乎认为:只要一道歉,事情就到此为止,可以翻篇了。
无事喜提热搜,有事“不想占用”。
在这种情况下,“无意占用公共资源”听起来更像是试图逃离舆论关注的“挡箭牌”。在照搬模板的背后,则是部分明星团队对公众的傲慢和敷衍。一则模式化的声明,公众看不到道歉的诚意和对错误的深刻认识,只会感觉避重就轻、虚情假意。
相比模式化的道歉,公众更在意的问题是,公众人物是否承担了与获取的公共资源相对等的公共义务。
所以,与其花心思写漂亮的道歉声明,部分明星们不妨以诚立身立业、珍视声誉、做好公共表率,这才是长久之道。
道歉原因千万种,道歉话术却雷同——通常都以“无意占用公共资源”开头,不管是澄清、官宣,还是回应、声明,都会带上这句话。
在如今风云变幻的娱乐场上,“无意占用公共资源”作为一个固定句式,被各路明星广泛复制,俨然成为了某些明星应对舆情和公关负面信息时的标准话术。
任何负面话题,只要搬出“无意占用公共资源”,就能堵住很多吃瓜群众的嘴。
可话又说回来,被某些明星当作挡箭牌的“公共资源”到底是什么资源?为什么明星们这么爱说这句话?
“公共资源”到底指的是什么?
说起来,“公共资源”还是个跨界词汇。它诞生于经济学,后来被广泛应用到其他领域,指的是公众共享的社会资源。
我们平时谈论公共资源时,常常与公共空间或公共财产有关,比如:大妈们在篮球场跳广场舞,被批评“占用了公共资源”;共享单车无序停放,被认为“应该收取公共资源占用费”;在公共厕所用多了厕纸,被认为“浪费了公共资源”。
不过如今明星声明中的“无意占用公共资源”,显然不是指这些实体资源,而是指媒体平台资源和受众的注意力。
不难发现,明星们“无意占用公共资源”的声明通常都发布在具有“舆论广场”特质的社交媒体平台上,尤其以微博为主。
这些社交媒体平台汇聚了大量的媒介资源和网友的注意力,是人们接收官方通知、浏览媒体报道、发布求助信息、进行公共讨论的场所。
在这个意义上,如今的社交媒体已经成为一种公共信息平台,具有公共价值,是一种网络公共资源。因此,某些明星们想说的其实是:“不想在社交平台上占用公众的注意力,引发网友们过多的关注。”
明星为什么要为“占用公共资源”道歉呢?
按理说,明星能够安身立命,所仰仗的正是媒体的报道和公众的注意力,为什么还会因为“占用公共资源”而道歉呢?
因为在信息过载的网络空间里,注意力正在成为越来越宝贵的资源。而作为公众人物的偶像明星们,有庞大的粉丝群体和商业资本加持,本身就享有较高的个人关注度与舆论影响力。
即使是“某某为某某庆生”“某某头发该剪了”“某某的腰绝绝子”“某某的侧脸yyds”“某某双马尾”“某某的猫掉毛”这些关于明星的芝麻绿豆般的小事都能挤掉其他话题,在抓取公众眼球的竞争中胜出,喜提热搜榜。
可公众的注意力毕竟是有限的,泛娱乐化信息过度扩散,势必会导致其他真正需要得到关注的、有讨论价值的信息被淹没。
在这个意义上,一句“无意占用公共资源”表明了明星具有一定的公共意识,树立了明星自我低调、深明大义的形象,帮助明星降低了部分负面影响。
于是,这句话引起了部分明星公关团队的争相效仿,已经成为某些明星处理负面舆情的必备话术,相当于我们普通人发帖前先说一句“不喜勿喷”“不黑不吹”。
“无意占用公共资源”其实是个伪命题
“猴跳三遍没人看”,当“无意占用公共资源”出现得越来越频繁,成为危机公关的惯常套路后,已经失去了它原有的真诚,“吃瓜群众”们对这句话也从好感变反感。
于明星而言,“无意占用公共资源”本身就是伪命题。明星是注意力经济的产物,没有关注度就没有商业价值。
在风平浪静时,某些明星一直占用着公共资源。为争抢流量,没话题制造话题也要上,一个表情、一个举动、一个身体部位都恨不得要刷个存在感,那时候似乎没人站出来说一句“抱歉占用公共资源”“我不配这样的关注”。
而在曝出负面消息、麻烦缠身时,则用一句轻飘飘的“无意占据公共资源”来打发公众,其言下之意是:“散了吧散了吧,别讨论了,这事儿不值得大家如此关注”。
某些明星似乎认为:只要一道歉,事情就到此为止,可以翻篇了。
无事喜提热搜,有事“不想占用”。
在这种情况下,“无意占用公共资源”听起来更像是试图逃离舆论关注的“挡箭牌”。在照搬模板的背后,则是部分明星团队对公众的傲慢和敷衍。一则模式化的声明,公众看不到道歉的诚意和对错误的深刻认识,只会感觉避重就轻、虚情假意。
相比模式化的道歉,公众更在意的问题是,公众人物是否承担了与获取的公共资源相对等的公共义务。
所以,与其花心思写漂亮的道歉声明,部分明星们不妨以诚立身立业、珍视声誉、做好公共表率,这才是长久之道。
✋热门推荐