600477杭萧钢构：工业元宇宙新星！已投产100万平方BIPV组件，股价已回到4元
这家公司正站在"工业元宇宙"风口，扩张"钢结构未来工厂"生态圈。公司目前已囊括传统工业、工业互联平台建设、智能制造等业务。
同时，公司控股子公司投资建设的年产100万平方BIPV组件的智能生产线，已于2021年11月5日正式投产。
而公司的股价，在经过最近市场回调后，又回到了4元附近位置。
下面来详细看看公司的行业地位和竞争优势情况，
首先，公司深耕钢结构行业36年，承接、参建了迪拜跑马场、广州亚运会综合体育馆、广西钦州公共场馆、昌南体育中心、北京世界园艺博览会演艺广场（妫汭剧场）等多个国内外体育场馆项目。
公司所参与建设的场馆曾获中国钢结构金奖、粤钢奖等诸多奖项。
公司作为国内首家上市的钢结构企业，是住建部首批建筑钢结构定点企业，被新华社评选为新华社民族品牌工程唯一一家钢结构企业。
而公司早在2018年就成立了服务建筑生态链上下游供需方企业的互联网平台——万郡绿建，
万郡绿建是一家为钢品、建材、装饰装修等优秀供方企业提供询盘信息、展示中心和全程透明的可视化在线SAAS服务的平台。
在2020年二季度到2021年3季度，万郡绿建季度新签合同金额总体保持快速增长趋势，
2021年前三季度新签订单金额已达到30.78亿元，同比增长96.69%。
另外，公司还在2020年8月正式建立工业互联网研究院，利用物联网、大数据、云计算、人工智能等新一代网络信息技术，建设一个钢构产业大平台，
将业务流程"营销→设计→采购→加工→施工"完整地呈现在平台上。
公司自研的协同制造系统，已有20家工厂进行使用，实时用户总量超过3000人、协助管理超过100多个工程项目、30万吨构件数量的在线实时管理。
在BIPV方面，
公司控股合特光电，
合特光电是一家专注于研发生产各类高效太阳能电池应用产品的企业，除BIPV智慧建筑的系列产品外，TIPV智慧交通领域也是其一大重要且具有特色的业务板块。
公司投资建设的年产100万平方BIPV组件的智能生产线，已于2021年11月5日正式投产。
看完了这家公司的优势亮点，我们大致了解到，这家公司属于建筑行业，而且身兼BIPV、一带一路、雄安新区等多个概念。
那么公司的内在质地到底怎么样呢？
先看公司成长性情况，
在这里，我们通过公司主要财务指标中的营业总收入和扣非净利润，来看公司主营业务的成长性情况如何，
先看营业总收入情况，
可以看到，公司的营业收入从2016年的43个亿，增长到了2020年的81个亿，
增长幅度近一倍，平均每年增长幅度为16.97%。
公司的营业收入可以说是逐年增长，那么利润是否也在同步增长呢，
让我们从公司的扣非净利润来看，
情况有些不一样。
2016年到2017年，出现了较大增长，但在接下来的3年里，公司的扣非主营利润并未跟随营收增长。
反而呈现出一定程度的下降。
那么为什么公司的营收增长，但是利润却没有出现同步扩大，反而在降低呢，
让我们来看看公司财报中的盈利能力指标，就知道了，
我们来看看公司的成本费用率，即公司的运营赚钱效率如何，
虽然我们之前看到，公司的营收在逐年增长，但是此处公司的赚钱效率却从2017年开始呈震荡下降状态。
在2017年公司每花100元钱，可以赚到26元的利润。
而到了2021年3季度，公司每花100元钱，就只能赚7.87的利润了。
所以，公司的营收虽然逐年增长，但是利润却并未出现同步增长，反而在下降，因为赚钱的效率降低了。
那么，公司当前的财务状况如何，流动性是否充裕呢？
让我们来看看公司财报中的偿债能力指标，
可以看到公司的负债率在最近五年处于52%-63%之间震荡。
最近一个季度，公司的负债率在58%，处于中等水平。
而从流动性来看，
公司最近五年的流动性和负债率有些类似，也是在上下震荡。
最近一个季度，公司的流动资产能够覆盖127%的流动负债。同样处于中等水平。
最后，来看公司的现金流情况，
我们看完了公司的赚钱能力，也看了公司的抗风险能力，
接下来，我们就要看公司财报中的现金流量表，
因为现金流量表，同时展现了公司的赚钱能力和抗风险能力，
从公司最近五年的经营现金流来看，
公司最近五年的现金流以2016年最高，之后，呈逐年下降态势。
今年3季度，公司的经营现金流再次进入负值，而公司方面的原因说明是，主要因公司材料采购支出增加所致。
公司的经营现金流逐年下降，意味着公司每年从自己的主营业务中，收到的现金流越来越少。这意味着公司的回款能力出现了下降。
这是公司当前的不足之处。也是公司的一大隐忧。需要我们注意。
这家公司就是在A股上市的
你跟我之间的缘分，只差一步。那就是点上关注！
关注股市十三姨，留下点赞。扩大影响，感谢支持！
这家公司正站在"工业元宇宙"风口，扩张"钢结构未来工厂"生态圈。公司目前已囊括传统工业、工业互联平台建设、智能制造等业务。
同时，公司控股子公司投资建设的年产100万平方BIPV组件的智能生产线，已于2021年11月5日正式投产。
而公司的股价，在经过最近市场回调后，又回到了4元附近位置。
下面来详细看看公司的行业地位和竞争优势情况，
首先，公司深耕钢结构行业36年，承接、参建了迪拜跑马场、广州亚运会综合体育馆、广西钦州公共场馆、昌南体育中心、北京世界园艺博览会演艺广场（妫汭剧场）等多个国内外体育场馆项目。
公司所参与建设的场馆曾获中国钢结构金奖、粤钢奖等诸多奖项。
公司作为国内首家上市的钢结构企业，是住建部首批建筑钢结构定点企业，被新华社评选为新华社民族品牌工程唯一一家钢结构企业。
而公司早在2018年就成立了服务建筑生态链上下游供需方企业的互联网平台——万郡绿建，
万郡绿建是一家为钢品、建材、装饰装修等优秀供方企业提供询盘信息、展示中心和全程透明的可视化在线SAAS服务的平台。
在2020年二季度到2021年3季度，万郡绿建季度新签合同金额总体保持快速增长趋势，
2021年前三季度新签订单金额已达到30.78亿元，同比增长96.69%。
另外，公司还在2020年8月正式建立工业互联网研究院，利用物联网、大数据、云计算、人工智能等新一代网络信息技术，建设一个钢构产业大平台，
将业务流程"营销→设计→采购→加工→施工"完整地呈现在平台上。
公司自研的协同制造系统，已有20家工厂进行使用，实时用户总量超过3000人、协助管理超过100多个工程项目、30万吨构件数量的在线实时管理。
在BIPV方面，
公司控股合特光电，
合特光电是一家专注于研发生产各类高效太阳能电池应用产品的企业，除BIPV智慧建筑的系列产品外，TIPV智慧交通领域也是其一大重要且具有特色的业务板块。
公司投资建设的年产100万平方BIPV组件的智能生产线，已于2021年11月5日正式投产。
看完了这家公司的优势亮点，我们大致了解到，这家公司属于建筑行业，而且身兼BIPV、一带一路、雄安新区等多个概念。
那么公司的内在质地到底怎么样呢？
先看公司成长性情况，
在这里，我们通过公司主要财务指标中的营业总收入和扣非净利润，来看公司主营业务的成长性情况如何，
先看营业总收入情况，
可以看到，公司的营业收入从2016年的43个亿，增长到了2020年的81个亿，
增长幅度近一倍，平均每年增长幅度为16.97%。
公司的营业收入可以说是逐年增长，那么利润是否也在同步增长呢，
让我们从公司的扣非净利润来看，
情况有些不一样。
2016年到2017年，出现了较大增长，但在接下来的3年里，公司的扣非主营利润并未跟随营收增长。
反而呈现出一定程度的下降。
那么为什么公司的营收增长，但是利润却没有出现同步扩大，反而在降低呢，
让我们来看看公司财报中的盈利能力指标，就知道了，
我们来看看公司的成本费用率，即公司的运营赚钱效率如何，
虽然我们之前看到，公司的营收在逐年增长，但是此处公司的赚钱效率却从2017年开始呈震荡下降状态。
在2017年公司每花100元钱，可以赚到26元的利润。
而到了2021年3季度，公司每花100元钱，就只能赚7.87的利润了。
所以，公司的营收虽然逐年增长，但是利润却并未出现同步增长，反而在下降，因为赚钱的效率降低了。
那么，公司当前的财务状况如何，流动性是否充裕呢？
让我们来看看公司财报中的偿债能力指标，
可以看到公司的负债率在最近五年处于52%-63%之间震荡。
最近一个季度，公司的负债率在58%，处于中等水平。
而从流动性来看，
公司最近五年的流动性和负债率有些类似，也是在上下震荡。
最近一个季度，公司的流动资产能够覆盖127%的流动负债。同样处于中等水平。
最后，来看公司的现金流情况，
我们看完了公司的赚钱能力，也看了公司的抗风险能力，
接下来，我们就要看公司财报中的现金流量表，
因为现金流量表，同时展现了公司的赚钱能力和抗风险能力，
从公司最近五年的经营现金流来看，
公司最近五年的现金流以2016年最高，之后，呈逐年下降态势。
今年3季度，公司的经营现金流再次进入负值，而公司方面的原因说明是，主要因公司材料采购支出增加所致。
公司的经营现金流逐年下降，意味着公司每年从自己的主营业务中，收到的现金流越来越少。这意味着公司的回款能力出现了下降。
这是公司当前的不足之处。也是公司的一大隐忧。需要我们注意。
这家公司就是在A股上市的
你跟我之间的缘分，只差一步。那就是点上关注！
关注股市十三姨，留下点赞。扩大影响，感谢支持！
假如评选2021年全球最成功传播事件，Facebook更名Meta，当是最有力的候选之一。
元宇宙热潮搅动公共舆论场，难免泥沙俱下，怪象频出。
不过另一方面，无论对虚拟世界的形态和影响有多少种展望，其视觉景观都有着共通“入口”，即VR/AR(虚拟现实/增强现实)设备。
值得注意的是，仅在12月，国内VR/AR领域就有阿依瓦、世悦星承、至格科技等多家初创企业发布新一轮融资信息，年内该领域总融资规模，已经确定将刷新历史记录，VR/AR产业，在工业领域润物无声的渗透后，又站在了消费领域大规模应用的“临界点”。
如同已被反复科普的半导体产业链，VR/AR终端，离不开光机、镜片、空间计算等软硬件组件，它们的更上游，则是如同集成电路般关键地位的光学微纳制造，这也是VR/AR进入产业化新阶段的重要动力。
在众多媒体扎堆在元宇宙话题上凑“热闹”时，产业硬科技的“门道”，不应被忽视。
基于这一考虑，观察者网特约国内AR显示模组重要厂商—谷东科技负责人龚海飞，就该领域国内外产业格局与技术方向对其进行了采访。
观察者网·科工力量：龚总您好，我们知道这两三个月，小米、OPPO等消费电子厂商相继发布AR眼镜，也让很多人注意到VR、AR产业链，作为上游企业，谷东科技如何看待目前AR设备进入C端市场的现象，这会是取代手机的下一代主力人机交互终端吗？
龚海飞：目前AR设备还是在B端工业的一些场景应用比较多。未来趋势从我们这边接触的一些信息来判断，在短期内，也就是近五年内，AR设备和手机还会是一个并存、并行的状态，不会去取代，目前AR也好，VR也好，首要问题就是在一些上下游的产业链上，尤其是AR行业没有手机那么完备，导致AR产品的在C端市场推广使用，面临性价比的问题，也就意味着它在短期内，很难像手机那样的被大众所普遍接受，进而代替手机。
（谷东科技智能眼镜）
观察者网·科工力量：您刚刚提到的产业链发育不完善，这个产业链是否可以以电子行业类比，像AR/VR光学显示模组，他可能涉及到微米乃至纳米尺度上的制造，类似芯片制造那样的底层技术，以您的实践体会，目前国内相关上游产业，与同类企业相比的话，大体处于什么样的发展阶段？
龚海飞：你说的非常对，从AR这个产品的角度来说，所谓的上游，一个就是微显示器，我们叫微显面板，零点几英寸的一个小显示器；还有就是光波导片，我们谷东科技在北京这边建了一个精密光学工程实验室，联合国内的一些高校院所，也把全球领域内比较顶尖的人才聘请过来，吸收他们的一些经验，这样我们光波导片的设计、制造和测试这几块，产品链条还是比较齐全的，但是也有部分，比如说微显这块，我们还是确实需要进口；另外光体全息波导片上游的一些感光材料，比如光致聚合物，国内和国外比，如Digilens等企业相比，差距还是比较明显的，他们是侧重于感光材料的制备工艺开发。
但是可喜的是，最近这几年，我也看到一些国内的一些企业在这块大力投入，我觉得未来差距会明显的缩小。
我还有一个体会，AR/VR作为新兴行业，各个企业之间的分工，目前慢慢在形成规范，各上下游企业，能明确自己重点投入和主攻的方向，做材料的、做微显的、做芯片的、做光波导设计的、做测试的等等，这个行业的产品生态正在逐步形成规范。
观察者网·科工力量：光波导片，技术路线上主要是阵列和衍射光波导这两块？
龚海飞：是的，我们谷东目前做的产品就是以阵列光波导为主，此外也布局了衍射原理的体全息光波导，后续我们可能会做全息这种光栅和几何阵列光波导的融合，比如说成像耦入采用阵列光波导，耦出我们很有可能就是用衍射光波导，发挥二者的优势。
(1)衍射光栅原理(2)混合光波导原理
观察者网·科工力量：类似这样的创新，在工艺上我们是找再上游供应商ODM还是自己打磨？
龚海飞：您说的现成的解决方案也有，取决于精度，微米级的精度，这种光栅在市场上能找到现成工艺包，但是你要往上再提高精度，向我们现在定位是纳米级，就必须立足于自主研发。
观察者网·科工力量：生产设备机具机台又是什么现状？据我们了解，好像设备供应仍然集中于欧美，我们看到有一些像EVG、意法半导体，他们也通过成立产业联盟等形式，来建设竞争壁垒。
龚海飞: 制备的设备和装置，是比较精密的，比如说高精度测试台，分光镜，主要还是依赖于采购进来，当然你整个光路的设计，设备和工艺的匹配，包括感光材料的选型，这些还是完全需要我们自己去搭建，只有这样，你才能把自己的工艺给积累下来。
（衍射光波导镜片与半导体工艺有相当继承性，其上游材料、装备、设计工具等环节欧美日厂商占据优势）
观察者网·科工力量：比照集成电路，除了制备工艺，设备材料，还有一块儿就是偏软件层面的，它还有EDA设计工具，和一些内核IP，那这块儿对照光学微纳制造，是不是也存在设计工具和IP的对外依赖？
龚海飞：光路设计肯定会有一些工具，软件和硬件的工具都有，另外在检测、测试环节，测试方法和工具也很重要，比如组装时检查镜片图像显示有没有畸变，有没有我们说的鬼影，这块的工具，确实还是依赖于国外比较多，美国德国在计算芯片、图像分析等检测工具上比较领先，但是这几年，国内浙江那边三色光电，还有其他很多企业，也正逐步向国外看齐，欧美的领先优势不那么明显了。
观察者网·科工力量：您怎么评价业内当前比较热的“光学超表面”技术。这个光学超表面它的制备和设计是不是与光栅相比会很不一样？
龚海飞：超表面确实是光学领域一个非常值得开发探索的问题，我是清华大学精仪系毕业的，十年前我上学的时候，就有一个同窗，他在做这个超表面的一些理论分析，现在所谓的光学超表面，本质上是制备原子级的微纳光学结构来显示成像，超表面其实属于微纳控制的范畴，就是我会控制这个表面，控制这个超光学表面的每一个原子对光波的反射、衍射或折射，尽管理念很好，而且学术界研究时间也很长了，但是目前来看，超表面要实用化，走进工业场景落地应用，或者形成C端的消费级产品的话，还需要一段很长的时间，要等到它的制备工艺成熟、稳定、规范，还有配套的产业链健全起来，才能谈得到商业化，这个过程还是面临很大挑战的。
观察者网·科工力量：我这样理解是不是准确，就是超表面它可以理解为是一种对光学现象主动的调控，然后我们现在所有的光栅也好，阵列也好，可能都是被动的一种原理。
龚海飞: 是的
观察者网·科工力量: 另外我们注意到这样一个现象，现在光波导显示模组领域似乎大部分公司，其实是扎堆在衍射光栅的技术路线上，谷东对阵列光波导的坚持显得很特别，您怎么评价衍射光波导这样一个技术方向？
龚海飞: 所谓衍射光波导，它本质上，还是属于全息衍射、全息光波导这一块。衍射也确实当下是一个非常主流的方向，几何阵列光波导，它遵循折射的基本定律，它是靠分光膜的反射和透射，你的膜必须布置成特定角度才能反射，这样几何阵列尺寸小到一定程度后很难再减薄。
衍射相当于光打在这个已经制备好的光栅上面，它发生衍射，这些光符合全反射条件的话，就在介质中定向传导，这就是光波导，它的重量体积可以做的比较轻薄，制备成本低，容易改版升级，当然衍射的光效相对不高，也就是说光的强度有一定损耗，这一点可以通过一些比较亮的光机，也就是光的强度比较大的一些光源，去适配和弥补。
观察者网·科工力量：除了体积重量优势，衍射光波导路线的热度，还有没有其他的影响因素？
龚海飞：还有就是衍射的制备工艺，相对来说一旦你实现成功之后，更容易固化、标准化，另外，衍射光波导对光机或者说光源的要求低一些，类似于小投影仪打在玻璃上就可以，它镜片的光学畸变也相对好控制。
观察者网·科工力量：最后一个问题，想请您谈谈感受，就是这几个月“元宇宙”概念爆火，也带动今年VR/AR行业融资事件越来越多，越来越密集，您在行业里是什么样的感觉？现在同行们是不是比较浮躁？
龚海飞：我个人的感觉，所谓的元宇宙的本质，其实还是一些虚拟的单元，一些信息单元，再包括空间计算、光学等软硬件技术，比较巧妙、比较有机的结合在一起，深度的融合。
大部分企业，应该说还是选准产业链上的某个环节，在努力耕耘，从波导片开发到工艺制备、材料研究，当然也有些企业，确实它主攻是短平快的集成，把现成的光机、镜片、算法等攒起来，希望赶紧变现。总体上，我觉得行业风气还比较健康。我个人之前从事过多年的机器人研发，AR/VR产业可以类比于2010-2015年的机器人产业，当时外界对机器人这个赛道报道炒作很厉害，到现在这种噱头式的运作方式销声匿迹了，机器人也慢慢趋于实际场景实用和解决问题，开始大规模进入工业生产、生活娱乐场景。AR/VR现在的炒作还没有达到当年机器人那样的程度，行业内大家脚踏实地做事的气氛，比当年的机器人产业要更好一些。
观察者网·科工力量：好的，感谢您接受采访！
元宇宙热潮搅动公共舆论场，难免泥沙俱下，怪象频出。
不过另一方面，无论对虚拟世界的形态和影响有多少种展望，其视觉景观都有着共通“入口”，即VR/AR(虚拟现实/增强现实)设备。
值得注意的是，仅在12月，国内VR/AR领域就有阿依瓦、世悦星承、至格科技等多家初创企业发布新一轮融资信息，年内该领域总融资规模，已经确定将刷新历史记录，VR/AR产业，在工业领域润物无声的渗透后，又站在了消费领域大规模应用的“临界点”。
如同已被反复科普的半导体产业链，VR/AR终端，离不开光机、镜片、空间计算等软硬件组件，它们的更上游，则是如同集成电路般关键地位的光学微纳制造，这也是VR/AR进入产业化新阶段的重要动力。
在众多媒体扎堆在元宇宙话题上凑“热闹”时，产业硬科技的“门道”，不应被忽视。
基于这一考虑，观察者网特约国内AR显示模组重要厂商—谷东科技负责人龚海飞，就该领域国内外产业格局与技术方向对其进行了采访。
观察者网·科工力量：龚总您好，我们知道这两三个月，小米、OPPO等消费电子厂商相继发布AR眼镜，也让很多人注意到VR、AR产业链，作为上游企业，谷东科技如何看待目前AR设备进入C端市场的现象，这会是取代手机的下一代主力人机交互终端吗？
龚海飞：目前AR设备还是在B端工业的一些场景应用比较多。未来趋势从我们这边接触的一些信息来判断，在短期内，也就是近五年内，AR设备和手机还会是一个并存、并行的状态，不会去取代，目前AR也好，VR也好，首要问题就是在一些上下游的产业链上，尤其是AR行业没有手机那么完备，导致AR产品的在C端市场推广使用，面临性价比的问题，也就意味着它在短期内，很难像手机那样的被大众所普遍接受，进而代替手机。
（谷东科技智能眼镜）
观察者网·科工力量：您刚刚提到的产业链发育不完善，这个产业链是否可以以电子行业类比，像AR/VR光学显示模组，他可能涉及到微米乃至纳米尺度上的制造，类似芯片制造那样的底层技术，以您的实践体会，目前国内相关上游产业，与同类企业相比的话，大体处于什么样的发展阶段？
龚海飞：你说的非常对，从AR这个产品的角度来说，所谓的上游，一个就是微显示器，我们叫微显面板，零点几英寸的一个小显示器；还有就是光波导片，我们谷东科技在北京这边建了一个精密光学工程实验室，联合国内的一些高校院所，也把全球领域内比较顶尖的人才聘请过来，吸收他们的一些经验，这样我们光波导片的设计、制造和测试这几块，产品链条还是比较齐全的，但是也有部分，比如说微显这块，我们还是确实需要进口；另外光体全息波导片上游的一些感光材料，比如光致聚合物，国内和国外比，如Digilens等企业相比，差距还是比较明显的，他们是侧重于感光材料的制备工艺开发。
但是可喜的是，最近这几年，我也看到一些国内的一些企业在这块大力投入，我觉得未来差距会明显的缩小。
我还有一个体会，AR/VR作为新兴行业，各个企业之间的分工，目前慢慢在形成规范，各上下游企业，能明确自己重点投入和主攻的方向，做材料的、做微显的、做芯片的、做光波导设计的、做测试的等等，这个行业的产品生态正在逐步形成规范。
观察者网·科工力量：光波导片，技术路线上主要是阵列和衍射光波导这两块？
龚海飞：是的，我们谷东目前做的产品就是以阵列光波导为主，此外也布局了衍射原理的体全息光波导，后续我们可能会做全息这种光栅和几何阵列光波导的融合，比如说成像耦入采用阵列光波导，耦出我们很有可能就是用衍射光波导，发挥二者的优势。
(1)衍射光栅原理(2)混合光波导原理
观察者网·科工力量：类似这样的创新，在工艺上我们是找再上游供应商ODM还是自己打磨？
龚海飞：您说的现成的解决方案也有，取决于精度，微米级的精度，这种光栅在市场上能找到现成工艺包，但是你要往上再提高精度，向我们现在定位是纳米级，就必须立足于自主研发。
观察者网·科工力量：生产设备机具机台又是什么现状？据我们了解，好像设备供应仍然集中于欧美，我们看到有一些像EVG、意法半导体，他们也通过成立产业联盟等形式，来建设竞争壁垒。
龚海飞: 制备的设备和装置，是比较精密的，比如说高精度测试台，分光镜，主要还是依赖于采购进来，当然你整个光路的设计，设备和工艺的匹配，包括感光材料的选型，这些还是完全需要我们自己去搭建，只有这样，你才能把自己的工艺给积累下来。
（衍射光波导镜片与半导体工艺有相当继承性，其上游材料、装备、设计工具等环节欧美日厂商占据优势）
观察者网·科工力量：比照集成电路，除了制备工艺，设备材料，还有一块儿就是偏软件层面的，它还有EDA设计工具，和一些内核IP，那这块儿对照光学微纳制造，是不是也存在设计工具和IP的对外依赖？
龚海飞：光路设计肯定会有一些工具，软件和硬件的工具都有，另外在检测、测试环节，测试方法和工具也很重要，比如组装时检查镜片图像显示有没有畸变，有没有我们说的鬼影，这块的工具，确实还是依赖于国外比较多，美国德国在计算芯片、图像分析等检测工具上比较领先，但是这几年，国内浙江那边三色光电，还有其他很多企业，也正逐步向国外看齐，欧美的领先优势不那么明显了。
观察者网·科工力量：您怎么评价业内当前比较热的“光学超表面”技术。这个光学超表面它的制备和设计是不是与光栅相比会很不一样？
龚海飞：超表面确实是光学领域一个非常值得开发探索的问题，我是清华大学精仪系毕业的，十年前我上学的时候，就有一个同窗，他在做这个超表面的一些理论分析，现在所谓的光学超表面，本质上是制备原子级的微纳光学结构来显示成像，超表面其实属于微纳控制的范畴，就是我会控制这个表面，控制这个超光学表面的每一个原子对光波的反射、衍射或折射，尽管理念很好，而且学术界研究时间也很长了，但是目前来看，超表面要实用化，走进工业场景落地应用，或者形成C端的消费级产品的话，还需要一段很长的时间，要等到它的制备工艺成熟、稳定、规范，还有配套的产业链健全起来，才能谈得到商业化，这个过程还是面临很大挑战的。
观察者网·科工力量：我这样理解是不是准确，就是超表面它可以理解为是一种对光学现象主动的调控，然后我们现在所有的光栅也好，阵列也好，可能都是被动的一种原理。
龚海飞: 是的
观察者网·科工力量: 另外我们注意到这样一个现象，现在光波导显示模组领域似乎大部分公司，其实是扎堆在衍射光栅的技术路线上，谷东对阵列光波导的坚持显得很特别，您怎么评价衍射光波导这样一个技术方向？
龚海飞: 所谓衍射光波导，它本质上，还是属于全息衍射、全息光波导这一块。衍射也确实当下是一个非常主流的方向，几何阵列光波导，它遵循折射的基本定律，它是靠分光膜的反射和透射，你的膜必须布置成特定角度才能反射，这样几何阵列尺寸小到一定程度后很难再减薄。
衍射相当于光打在这个已经制备好的光栅上面，它发生衍射，这些光符合全反射条件的话，就在介质中定向传导，这就是光波导，它的重量体积可以做的比较轻薄，制备成本低，容易改版升级，当然衍射的光效相对不高，也就是说光的强度有一定损耗，这一点可以通过一些比较亮的光机，也就是光的强度比较大的一些光源，去适配和弥补。
观察者网·科工力量：除了体积重量优势，衍射光波导路线的热度，还有没有其他的影响因素？
龚海飞：还有就是衍射的制备工艺，相对来说一旦你实现成功之后，更容易固化、标准化，另外，衍射光波导对光机或者说光源的要求低一些，类似于小投影仪打在玻璃上就可以，它镜片的光学畸变也相对好控制。
观察者网·科工力量：最后一个问题，想请您谈谈感受，就是这几个月“元宇宙”概念爆火，也带动今年VR/AR行业融资事件越来越多，越来越密集，您在行业里是什么样的感觉？现在同行们是不是比较浮躁？
龚海飞：我个人的感觉，所谓的元宇宙的本质，其实还是一些虚拟的单元，一些信息单元，再包括空间计算、光学等软硬件技术，比较巧妙、比较有机的结合在一起，深度的融合。
大部分企业，应该说还是选准产业链上的某个环节，在努力耕耘，从波导片开发到工艺制备、材料研究，当然也有些企业，确实它主攻是短平快的集成，把现成的光机、镜片、算法等攒起来，希望赶紧变现。总体上，我觉得行业风气还比较健康。我个人之前从事过多年的机器人研发，AR/VR产业可以类比于2010-2015年的机器人产业，当时外界对机器人这个赛道报道炒作很厉害，到现在这种噱头式的运作方式销声匿迹了，机器人也慢慢趋于实际场景实用和解决问题，开始大规模进入工业生产、生活娱乐场景。AR/VR现在的炒作还没有达到当年机器人那样的程度，行业内大家脚踏实地做事的气氛，比当年的机器人产业要更好一些。
观察者网·科工力量：好的，感谢您接受采访！
小纪前线播报
恭喜众乐纪制作出品的冀行个人首张专辑《目光所及》其中的单曲《海角山与河》入围第五届CMA唱工委音乐盛典【当代最佳民谣单曲】提名勾勒大宇宙中的小小内心世界的宝藏音乐被发现啦
众乐纪陈鸿宇老选手2019年作品《梦乡》、2020年ep单曲《放空》，也以新作品连续两年获得【当代最佳民谣单曲】提名啦～
感谢唱工委～今天听什么歌你知道了嘛
恭喜众乐纪制作出品的冀行个人首张专辑《目光所及》其中的单曲《海角山与河》入围第五届CMA唱工委音乐盛典【当代最佳民谣单曲】提名勾勒大宇宙中的小小内心世界的宝藏音乐被发现啦
众乐纪陈鸿宇老选手2019年作品《梦乡》、2020年ep单曲《放空》，也以新作品连续两年获得【当代最佳民谣单曲】提名啦～
感谢唱工委～今天听什么歌你知道了嘛
✋热门推荐