昨天的电子让我想到不肖子开学时back to school night他们乐团老师说他现在更常听The Beatles这些古早的音乐,因为更重视旋律和歌词。在这节目里除了一直出现的电不电的问题,旋律/歌词 vs. 节奏也是背后隐藏的争论(通常够电的都比较靠向节奏)。
火星与女顶刘的合作,像是呈现冷酷的消费主义。口白有点像娜姨Vogue但是strike a pose更有味儿。觉得这首歌展示科技电子音乐更重于它的表达。据说女顶刘家吹这首歌的唱功,没说她不好,只是觉得这种歌吹什么唱功,真是大可不必。
我还蛮喜欢金老师跟MK的这首歌,闲来无事开车出门兜风轻松自在,金老师相较更着重这首歌的完整性,去tm 的EDM,正如卡他说的都这时候还在吵这个概念是干嘛呢?
晚安2与壳总这次因为改编hip hop歌曲显得旋律上也比较苍白。我一直觉得火星晚安跟金在编曲上更考虑到三分钟里起承转合的平衡,晚安塞入元素多却不会互相打架。
Zly 跟歪鼻子,思路是有意思的,但是张的vocal没有太多过电处理,可能是想保留原生态的唱法,但感觉跟编曲伴奏有点断裂。
吉克跟卡他,我觉得这是蛮标准的电音pop吧,人声充满,也算顺耳。但好像存在感不如卡他今天几句大实话。
嘎跟Terry,我并不喜欢上一场那首歌的表现,觉得快乐得东一点西一点没什么逻辑,弟弟的风格也偏pop而且很像2000年那时代的pop,好处是他相对其他DJ们更重视旋律。这回编曲风格上比较单纯,复古感觉回到我小时候去蹦迪的时光,disco与R&B加上电音听感结合非常流畅,可以理解电音本格可能没这么爱但是who cares。
其他感想,嘎现在真的不太唱R&B,不知道是没机会还是没兴趣了,以前还会唱陶吉吉跟Happy可见是爱过的。我还想听嘎唱唱Funk,他以前在我歌一唱过September (Earth, Wind & Fire),也许以后有机会。
火星与女顶刘的合作,像是呈现冷酷的消费主义。口白有点像娜姨Vogue但是strike a pose更有味儿。觉得这首歌展示科技电子音乐更重于它的表达。据说女顶刘家吹这首歌的唱功,没说她不好,只是觉得这种歌吹什么唱功,真是大可不必。
我还蛮喜欢金老师跟MK的这首歌,闲来无事开车出门兜风轻松自在,金老师相较更着重这首歌的完整性,去tm 的EDM,正如卡他说的都这时候还在吵这个概念是干嘛呢?
晚安2与壳总这次因为改编hip hop歌曲显得旋律上也比较苍白。我一直觉得火星晚安跟金在编曲上更考虑到三分钟里起承转合的平衡,晚安塞入元素多却不会互相打架。
Zly 跟歪鼻子,思路是有意思的,但是张的vocal没有太多过电处理,可能是想保留原生态的唱法,但感觉跟编曲伴奏有点断裂。
吉克跟卡他,我觉得这是蛮标准的电音pop吧,人声充满,也算顺耳。但好像存在感不如卡他今天几句大实话。
嘎跟Terry,我并不喜欢上一场那首歌的表现,觉得快乐得东一点西一点没什么逻辑,弟弟的风格也偏pop而且很像2000年那时代的pop,好处是他相对其他DJ们更重视旋律。这回编曲风格上比较单纯,复古感觉回到我小时候去蹦迪的时光,disco与R&B加上电音听感结合非常流畅,可以理解电音本格可能没这么爱但是who cares。
其他感想,嘎现在真的不太唱R&B,不知道是没机会还是没兴趣了,以前还会唱陶吉吉跟Happy可见是爱过的。我还想听嘎唱唱Funk,他以前在我歌一唱过September (Earth, Wind & Fire),也许以后有机会。
六旬老人江边捕鱼0.8公斤,竟遭判刑。67岁罗某,数月前从乡下到女儿家探亲,闲来无事就去湘江边,用虾笼网捕鱼,就捉了几条泥鳅、几个螃蟹、几个螺蛳,加上水总重0.8公斤,结果被执法人员现场抓获。法院认定罗某有罪,判处拘役2个月,缓刑2个月。
此事一出引起网友热议,有网友评论说法不容情,不管什么人只要是违法就要付出代价。也有网友评论说情节严重3年,现在拘留2月,缓刑2月证明了没按情节严重判,主要就是的震慑作用警醒当地其他人。禁鱼初始阶段严一点很有必要!还有网友评论说本案应当宣告老人无罪。老人并非故意,出发点只是玩一玩。最为重点的是老人的行为并没有达到法定的定罪情节,对社也未造成多大危害。教育从严,处罚从宽,有利于社会安定团结。
无论是否知道违法,都是违法捕鱼。但是属于情节较轻,执法者在量刑时可以免于刑事责任。给予适当的处罚!
对此大家怎么看?
此事一出引起网友热议,有网友评论说法不容情,不管什么人只要是违法就要付出代价。也有网友评论说情节严重3年,现在拘留2月,缓刑2月证明了没按情节严重判,主要就是的震慑作用警醒当地其他人。禁鱼初始阶段严一点很有必要!还有网友评论说本案应当宣告老人无罪。老人并非故意,出发点只是玩一玩。最为重点的是老人的行为并没有达到法定的定罪情节,对社也未造成多大危害。教育从严,处罚从宽,有利于社会安定团结。
无论是否知道违法,都是违法捕鱼。但是属于情节较轻,执法者在量刑时可以免于刑事责任。给予适当的处罚!
对此大家怎么看?
六旬老人江边捕鱼0.8公斤,竟遭判刑。67岁罗某,数月前从乡下到女儿家探亲,闲来无事就去湘江边,用虾笼网捕鱼,就捉了几条泥鳅、几个螃蟹、几个螺蛳,加上水总重0.8公斤,结果被执法人员现场抓获。法院认定罗某有罪,判处拘役2个月,缓刑2个月。
此事一出引起网友热议,有网友评论说法不容情,不管什么人只要是违法就要付出代价。也有网友评论说情节严重3年,现在拘留2月,缓刑2月证明了没按情节严重判,主要就是的震慑作用警醒当地其他人。禁鱼初始阶段严一点很有必要!还有网友评论说本案应当宣告老人无罪。老人并非故意,出发点只是玩一玩。最为重点的是老人的行为并没有达到法定的定罪情节,对社也未造成多大危害。教育从严,处罚从宽,有利于社会安定团结。
无论是否知道违法,都是违法捕鱼。但是属于情节较轻,执法者在量刑时可以免于刑事责任。给予适当的处罚!
对此大家怎么看?
此事一出引起网友热议,有网友评论说法不容情,不管什么人只要是违法就要付出代价。也有网友评论说情节严重3年,现在拘留2月,缓刑2月证明了没按情节严重判,主要就是的震慑作用警醒当地其他人。禁鱼初始阶段严一点很有必要!还有网友评论说本案应当宣告老人无罪。老人并非故意,出发点只是玩一玩。最为重点的是老人的行为并没有达到法定的定罪情节,对社也未造成多大危害。教育从严,处罚从宽,有利于社会安定团结。
无论是否知道违法,都是违法捕鱼。但是属于情节较轻,执法者在量刑时可以免于刑事责任。给予适当的处罚!
对此大家怎么看?
✋热门推荐