#股票##a股##央视曝利用股市黑嘴操纵市场大案#

关于股市黑嘴。

中国股市黑嘴坑害中小投资者一直都是顽症，一直得不到抑制的原因就是没有严刑峻法收拾他们。

惩治财经和股市“黑嘴”，也不能放过有执照的“黑嘴”；因为他们比没有执照的更迷惑人！比如，去年初鼓吹一年内（到年底）茅台股价达到3000元/股的中信证券公司（见图二）。

在就是对李大霄的胡说八道处罚的太轻了！对@李大霄 的处罚就相当于给李大霄弹了一个脑瓜崩，并且还是一个不太响的脑瓜崩！ 他坑了无数小股民的责任一点都没有追究，唯一的就是起到一些警示作用，还有一个堪比李大霄胡说八道的股评家们，就是前海的那个杨某某。

新华社配的漫画。
国家信息办公室报道：惩治财经“黑嘴”要对症下药，应在立法层面继续完善相关制度 https://t.cn/A6Mv3Q5v ​

【股市：巴菲特怒怼机构！很看不起机构！】

从关于巴菲特的轶事和信息了解，巴菲特是很看不起机构，中青年时甚至是怒怼机构。

巴菲特青年时就很爱怼机构投资者，而且比今天更不留情面，展现了一个更好强的巴菲特形象。

如在1965年1月18日的信中，他批评机构具备大量优势却无法跑赢大盘：

“这些非常精明的投资经理人有
（1）聪明且精力充沛的员工；
（2）近乎无限的资源；
（3）最广泛的商业人脉，以及
（4）累计百年的投资经验，为什么还会发生这种事？”

他甚至挖苦机构说，“有关投资经验这点让我想到有个人去应征工作，表示自己有20年经验，但被前雇主纠正为“只有1年经验重复20次”。

为什么机构占尽优势，却依然跑输大盘？巴菲特自问自答：

（1）群体决策：我认为如果投资决定由一个群体负责，无论这个群体有多少人，只要每个人真的参与决策，就几乎不可能有出色表现。当然这个看法可能有偏见；

（2）经理人渴望遵循受敬重的其他大组织的投资策略，以及（某程度上）模仿这些组织的投资组合；

（3）不鼓励追求卓越表现的制度环境：表现普通是“安全的”，而采取自主行动可能得到的个人奖励，无法充分补偿采取这种行动必须承受的风险；

（4）坚持某些不理性的分散投资操作；以及最后很重要的一点：

（5）惰性。

该书作者认为，青年巴菲特在这里展现出了两点超前时代的认知：

“指数基金”这个词还要10年之后才会出现，而“行为金融学”这个词进入字典是更久以后的事了。
神奇的是，巴菲特当时便能预见这两个相关的投资大趋势：
大盘指数将成为衡量投资绩效的首要基准；
多数主动式投资经理人因为一些心理因素，表现长期不如大盘。”

证券今天只是小小的发力。

背后是注册制的预期，

时间大概在10月份。

关于注册制，我想说的是印度股市。

19年翻20倍，疫情期间又翻了一倍，

这样的成绩不仅仅是上市公司的业绩所推动的，

更是注册制度下，优胜劣汰的机制推动的。

知耻而后勇，

如果10月份注册制可以落地的话，

19年20倍，我不敢说，

翻一倍，就翻一倍，

在证券的带领下，

上个6000点应该是没什么难度的。

8848其实也不算什么。

加油，我的国。