#人类大脑有漏洞吗#
我们的大脑从外界接受到的信息其实是满含着歧义的，单单从这些信息本身来看，我们应该感到无所适从才是，然而我们的大脑几乎每次都能够从富含歧义的信息中找出最靠谱的解释，作出无比牛B的点估计，这得益于漫长的进化过程，以及我们平常生活中积累的大量先验假设；
然而，我们大脑做的的最靠谱的解释也不一定总是符合事实的，先验假设会让我们产生“偏见”
我们来看一个例子，大家看一下下面这张图片
我们看到这张图片的第一反应是：5个凸的按钮，1个凹的按钮。
现在仅仅将图片上下颠倒一下：
在我们眼中立即就变成了：1个凸的按钮，5个凹的按钮。
为什么同一副图片，仅仅是上下颠倒一下，我们就对其作出了完全不同的解释呢？
我们知道，视觉图像要到达大脑，首先要在视网膜上成像，这里，对我们的讨论而言视网膜不妨可以看作一张感光胶片，重点在于视网膜上的像完全是一张二维图片。大脑从图像中提取出来的任何信息都以这张二维图片为原始素材。
那么，究竟大脑是怎么从二维图片中看出（推导出）三维的？
其中一个重要的工作就是判定深度。前面的两张图片完全是二维图片，在我们的视网膜上也是二维的。然而大脑却能够从中理解出三维出来，大脑能够判断出一个按钮是“凹”的还是“凸”的。这是怎么办到的？
很简单，假设环境中有光源，并且光源来自上方，那么凸的物体会使其下部出现阴影，凹陷的物体则会在上部出现阴影。于是，图中按钮的下半部出现阴影就意味着按钮是凸的，按钮的上半部出现阴影则代表按钮是凹的。
然而，别忘了，大脑的这个推理成立必须有一个前提，即光线从上方照下来，如果光线从下方照下来的话，一切就反过来了，凸的物体将会使其上部呈现阴影，凹的物体将会使其下部呈现阴影。因此同样的一副图片如果假设光线从下方照耀的话，原来看成凸的物体就应该看成凹的，原来看成凹的就应该看成凸的。
那么，回到我们的第一副图片，你能够看着第一副图片并假想光线从下方照下来，进而把原来凸的按钮看成凹的吗？事实证明这很难，但我们可以做一个等价的事情——将图片上下颠倒一下：考虑到我们总是假设光线从上方照耀以及按钮的上下对称性，颠倒原图就相当于对原来的图片而言假设光线从“下方”照上去了。
我们发现，一旦颠倒图片之后，果然凹凸就换位了。
世界在我们眼中其实只是一张二维图片，由于引入了“光照来自上方”这个先验假设，便有了凸凹。否则，文中一开始那张图片中的“按钮”可以是凸的，也可以是凹的，也可以是一张平面的、故意捉弄你的眼睛的画。
最后，我们再来做一个实验，将原图转动90度：
是不是发现凸凹感基本消失了？现在图片看上去更像是透过面板上的一些孔洞看背后的一张黑白条纹纸。前面提到，我们的大脑通过阴影来判断凸凹，在对阴影的“含义”进行推断的时候必须假定光照来自上方，而在这张竖着的图中，假设光照来自上方的话，那些阴影是没有意义的，因为不管凸还是凹，都不会形成这样的阴影，因此我们的大脑便无法判断凸凹了。
上面的这个例子就能简单的说明了我们大脑的这个bug，用先验假设这个前提条件去看待世界，从一个具有多义性的信息源中抽取出了一种最靠谱的解释，然后这个解释有时是不符合事实的，这就象我们写程序，给了一个变量默认值，然后有时程序会因为这个默认值给出错误的运行结果，这还不是bug？

午夜夢迴，昏昏噩噩的睡著。
如同往常一般醒來。
還是那個夢境，不斷重複在腦袋裡演了一遍。
明明都經歷過，還是演不到結局。

這麼確定的愛，一生就僅一次 。
於茫茫人海中，尋訪唯一靈魂伴侶。
得之，我幸。
不得，我命。

這幾天冷氣團再次蒞臨。
有男朋友的抱男朋友，
有女朋友的抱女朋友，
再不濟，棉被總有吧！

而我呢？
嘿，可牛B了。
天生自帶脂肪和厚臉皮，老子扛凍。

今天，哇，好冷。
早上好[太陽]

#你若安好便是晴天##闲言碎语##冬天你好#

[哈哈][哈哈]来了来了，，为了把握春节前的行情，把整个大白马与高成长板块，全手动翻了一遍，，从大医药到大消费，，从新能源车，到光伏，到风电，，再到芯片与5G，，把这些板块市场的领涨股，都拿出来做跟踪，，

——翻得我眼者花了，本想用软件去自动选，可是那样就没了直官的感觉，，还是坚持手动，，[哈哈][哈哈]这么努力为了啥，，就是为了要实现牛年的过年大红包要膨胀起来，，就是为了之前吹过的牛B，接下来一定要实现。。

——今晚事比较多，看得翻一翻，最近资深的行业研报，，机会总是留给有准备的人，，为了下周继续赚，，本主努力搬砖准备去了！！