#每日一善[超话]# [带着微博去旅行]#阳光信用#[带着微博去旅行] 让我涨一涨
[为爱发光] #正能量# [为爱发光] #日行一善#
【[紫金草]欢迎互动16字以上,不要带带话题,不吞必hui[紫金草]】
不要期待,不要假想,不要强求,顺其自然,如果注定,便一定会发生。心安,便是活着的最美好状态。
慈善是有同情心的人们之间的互助行为,慈善是高尚人格的真实标记,滴水穿坚石,爱心美天下,礼发于诚,声发于心,行出于义。
也许我们始终都是一个小人物,但这并不妨碍我们选择用什么方式去生活,这个世界永远比你想的要更精彩。每天多一点点的努力,不为别的,只为了日后能够多一些选择,选择淡看云卷云舒的小日子,选择自己喜欢的人,自己想要的东西,要么奋力直追,要么干脆放弃。
慈善就在身边,就在眼前, 就在一转念间,就在举手投足中, 我们没有钱,没有势, 并不说明就没有帮助别人的能力, 俗话说:千里送鹅毛,礼轻情谊重。 慈善事业的最终目的不在于给予了多少, 而在于有没有一颗同情和善良的心。 慈善不应该是富人, 良心发现时的施舍和恩赐, 而应该是每个人 从内心深处发出的对他人的同情与关爱。
我们日行一善,并不是放下手中一切事情,刻意地去做好事,而是带着善心给需要帮助的人做力所能及的事。慈善只能是一种境界,一种超越责任和道德范畴的境界。凡是有益于人的就是善,损人利己的就是恶。 人为善,福虽未至,祸已远离; 人为恶,祸虽未至,福已远离。
善行一丈,远恶一米,积德一尺。以情恕人,以理律己,以善助人。以德化人,厚德而行,福自至矣。以书育人,以书引善,以书养德。上士忘善,中士行善,下士知善。为善须行,为德贵厚,为道酬勤。真行善者,当不求名,当暗处行。人心之广,何恶不容,何善不容。
[为爱发光] #正能量# [为爱发光] #日行一善#
【[紫金草]欢迎互动16字以上,不要带带话题,不吞必hui[紫金草]】
不要期待,不要假想,不要强求,顺其自然,如果注定,便一定会发生。心安,便是活着的最美好状态。
慈善是有同情心的人们之间的互助行为,慈善是高尚人格的真实标记,滴水穿坚石,爱心美天下,礼发于诚,声发于心,行出于义。
也许我们始终都是一个小人物,但这并不妨碍我们选择用什么方式去生活,这个世界永远比你想的要更精彩。每天多一点点的努力,不为别的,只为了日后能够多一些选择,选择淡看云卷云舒的小日子,选择自己喜欢的人,自己想要的东西,要么奋力直追,要么干脆放弃。
慈善就在身边,就在眼前, 就在一转念间,就在举手投足中, 我们没有钱,没有势, 并不说明就没有帮助别人的能力, 俗话说:千里送鹅毛,礼轻情谊重。 慈善事业的最终目的不在于给予了多少, 而在于有没有一颗同情和善良的心。 慈善不应该是富人, 良心发现时的施舍和恩赐, 而应该是每个人 从内心深处发出的对他人的同情与关爱。
我们日行一善,并不是放下手中一切事情,刻意地去做好事,而是带着善心给需要帮助的人做力所能及的事。慈善只能是一种境界,一种超越责任和道德范畴的境界。凡是有益于人的就是善,损人利己的就是恶。 人为善,福虽未至,祸已远离; 人为恶,祸虽未至,福已远离。
善行一丈,远恶一米,积德一尺。以情恕人,以理律己,以善助人。以德化人,厚德而行,福自至矣。以书育人,以书引善,以书养德。上士忘善,中士行善,下士知善。为善须行,为德贵厚,为道酬勤。真行善者,当不求名,当暗处行。人心之广,何恶不容,何善不容。
就印度源流而言,也包括了止与观二者。
印度的定学实际上也包括前后两个阶段或两个方面的内容。
止,偏于静心的技术,教人如何排除杂念;
观,在内心澄明不动不扰的情况下思索考虑体会释迦牟尼教导讲说的内容,
以及佛教的一切观念与道理。
三学的第三方面是慧学,
其实指的是佛祖的言教以及对此言教的思考与体会。
慧学因此也就是义理之学,
相当于后来中国佛教宗派形成以后,
人们或坚持主张或批评与指责的
“ 经教之学 ”、“ 教下 ” 学问,与 “ 宗学 ” 相对,
在禅宗形成以后,“ 宗 ”,指的就是教外别传心授的宗教体验;
“ 教 ”,指的是义理与学问。
从中国化的佛教禅宗的形成过程来看,
印度佛教所传的三学名目虽然未变,
但其内容已经有了很大的改变。
实现这种改变的固然主要是惠能,
但这种改变的开端其实在达摩以下的几位祖师那里就潜移默化地展开了的。
我们在上文中已经涉及了这方面的内容。
当然,惠能也不例外,他不会仅仅保守列祖列宗的意旨,他有他自己的改变与扬弃前学的工夫。
若非惠能对传统的戒、定、慧三学所作的革命性的举措,也就不存在后来的中国化的禅宗了。
但这个话题已经不在早期禅宗的讨论范围之内,笔者在此只能打住。
[ 1 ]《禅源诸诠集都序)卷上之二:
“ 达摩以壁观教人安心云,外止诸缘,内心无喘,心如墙壁,可以人道,岂不正是坐禅之法 ? ”
[ 2 ] 房璃的《僧璨碑文),记僧璨请慧可为他忏悔。
慧可说:“ 将汝罪来,与汝忏悔。”
僧璨觅罪不得。
慧可就说:我已经为你忏悔了。
禅宗有一则掌故,
其称:慧可曾对达摩说:
“ 我心未宁,乞师与安。”
达摩说:“ 将心来,与汝安。”
慧可沉吟良久,说:“ 觅心了不可得。”
达摩便说:“ 我与汝安心竟。”
以 “ 了不可得 ” 为 “ 安心 ” 之法,
是达摩 “ 祖师禅 ” 的本色。
不过早期禅宗还是保留了印度传统的小乘禅风,因为达摩毕竟还传授了
—— 种 “ 壁观 ” 的安心法,
叫做:“ 外止诸缘,内心无喘,心如墙壁,可以人道。”
[ 3 ] 头山法融禅师者,润州延陵人也。
姓韦氏。
年十九,学通经史。
寻阅大部般若,晓达真空。
忽一日叹曰:“ 儒道世典,非究竟法。
般若正观,出世舟航。”
遂隐茅山,投师落发。
后人牛头山幽栖寺北岩之石室,有百鸟御花之异。
唐贞观中,四祖遥观气象,知彼山有奇异之人,乃躬自寻访。
…… 入山,见师 ( 法融 ) 端坐白若,曾无所顾。
祖问曰:“ 在此作什么 ? ”
师曰:“ 观心。”
祖曰:“ 观是何人 ?
心是何物 ? ”
师无对,便起作礼曰:“ 大德高栖何所 ? ”
祖曰:“ 贫道不决所止,或东或西。”
…… 师曰:“ 心既具足,何者是佛?
何者是心 ? ”
祖曰:“ 非心不问佛,问佛非不心。”
师曰:“ 既不许作观行,于境起时,心如何对治 ? ”
祖曰:“ 境缘无好丑,好丑起于心。
心若不强名,妄情从何起 ?
妄情既不起,真心任遍知。
汝但随心自在,无复对治,即名常住法身,无有变异。
吾受璨大师顿教法门,今付于汝。
…… ” 祖付法讫,遂返双峰终老。
师自尔法席大盛。
[ 4 ] 五门禅,亦即小乘的 “ 五停心观 ”:
指不净观、
慈悲观、
因缘观、
界分别观、
数息观。
《五门禅经要法》为刘宋时昙摩蜜多译。
其亦说到数息等五种之观门。
但其中以念佛观取代界分别观,称为五门禅。
另外,( 维摩经 ) 中言及了以无常、苦、空、无我、寂灭为对象和禅之受用。
[ 5 ] 法融和禅宗四祖道信的关系,《续高僧传》并无记载。
明确的记述法融受道信印可为牛头禅初祖的事实,
据宗密说,牛头宗是从道信下傍出的一派。
初祖慧融 ( 即法融 ) 禅师曾多年精研般若空宗,后遇道信而得印证。
道信告诉法融说,他的禅法只能委付一人,弘忍已经得到了。
他让法融自己别立宗派。
法融果然便在牛头山创宗,成为初祖,其下传了六代。
有一种说法是法融在牛头山得自然智,
但他得道信过江所作的印证。
当时道信住蕲州 ( 湖北蕲春 ) 双峰山的三十余年,名噪南北,法融也极可能到过双峰山问法。
[ 6 ] 基于《续高僧传》的《景德传灯录·法融传》
传达出了达摩禅的法要,
法融向道信请说法要,
祖 ( 道信 ) 曰:“ 夫百千法门同归方寸,河沙妙德总在心源。
一切戒门、定门、慧门、神通变化悉自具足,不离汝心。
一切烦恼业障本来空寂,一切因果皆如梦幻,无三界可出,无菩提可求,人与非人性相平等。
大道虚旷,绝思绝虑,如是之法汝今已得,更无缺少,与佛何殊,更无别法。
汝但任心自在,莫作观行,亦莫澄心,莫起贪嗔,莫怀愁虑,荡荡无碍,任意纵横。
不作诸善,不作诸恶,行住坐卧,触目遇缘,总是佛之妙用,快乐无忧,故名为佛。”
法融问 “ 既不许作观行,于境起时如何对治 ? ”
道信以偈语回答:
“ 境缘无好丑,
好丑起于心,
心若不强名,
妄情从何起 ?
妄情既不起,
真心任遍知。
汝但随心自在,无复对治,即名常住法身,无有变异。”
这与《宗镜录》引法融《绝观论》,
和宗密评述牛头禅为 “ 本无事而忘情 ”,
以无事为所悟理,以忘情为修行的精神完全一致。
[ 7 ] 据印公,前三行
( 报怨行、随缘行、无所求及 )
所引的经文,都出于《阿含经》及《法句》。
“ 称法行 “ 所引的 “ 经云 “,来自《维摩诘经》。
见:印顺《中国禅宗史》第一章《菩提达摩之禅》。
[ 8 ] 因此后世所传达摩临终对在侧弟子们分别印可得皮、肉、骨、髓的说法时,竟然没有提及林法师 ? !
昙林本人活动于北魏永平元年至东魏武定元年
( 508 — 543 ) 间,
他的成就主要在义学方面,他参与过洛阳和邺都译经事业,
为菩提流支、佛陀扇多、瞿昙般若流支、毗目智仙等译场担任笔受。
据说又善于讲经说法,在邺都时还常讲《胜鬘经》。
周武灭法期间,他与慧可共同护持经典,
被砍掉一臂,人称 “ 无臂林 ”
—— 也被砍掉一臂,同慧可一样,这就有点奇特了!
但昙林似乎只是早年才从学于达摩。
[ 9 ] 汤先生说的六种史证:
1 .三论师摄山慧布亦重禅法。
他在邺城遇慧可,向后者说到自己的悟解。
慧可表示赞同:
法师所述,可谓破我除见。
2 .三论师兴皇法朗教人的宗旨在于 “ 无得 ”。
达摩所授《楞伽》亦讲 “ 忘言忘念无得正观 ”。
3 .道信教人念般若经。
4 .禅宗人认法融为牛头宗初祖。
5 .着《大品义章》的慧命与楞伽师之僧璨,义理上原少异致。
6 .楞伽师法冲初学于三论宗,后从学于慧可受《楞伽经》义。
[ 10 ] 慧可有偈颂讨论生佛无别的道理:
“ 说此真法皆如实,
与真幽理竟不殊。
本迷摩尼谓瓦砾,
豁然自觉是真珠。
无明智慧等无异,
当知万法即皆如。
愍此二见之徒辈,
申词措笔作斯书。
观身与佛不差别,
何须更觅彼无余。”
印度的定学实际上也包括前后两个阶段或两个方面的内容。
止,偏于静心的技术,教人如何排除杂念;
观,在内心澄明不动不扰的情况下思索考虑体会释迦牟尼教导讲说的内容,
以及佛教的一切观念与道理。
三学的第三方面是慧学,
其实指的是佛祖的言教以及对此言教的思考与体会。
慧学因此也就是义理之学,
相当于后来中国佛教宗派形成以后,
人们或坚持主张或批评与指责的
“ 经教之学 ”、“ 教下 ” 学问,与 “ 宗学 ” 相对,
在禅宗形成以后,“ 宗 ”,指的就是教外别传心授的宗教体验;
“ 教 ”,指的是义理与学问。
从中国化的佛教禅宗的形成过程来看,
印度佛教所传的三学名目虽然未变,
但其内容已经有了很大的改变。
实现这种改变的固然主要是惠能,
但这种改变的开端其实在达摩以下的几位祖师那里就潜移默化地展开了的。
我们在上文中已经涉及了这方面的内容。
当然,惠能也不例外,他不会仅仅保守列祖列宗的意旨,他有他自己的改变与扬弃前学的工夫。
若非惠能对传统的戒、定、慧三学所作的革命性的举措,也就不存在后来的中国化的禅宗了。
但这个话题已经不在早期禅宗的讨论范围之内,笔者在此只能打住。
[ 1 ]《禅源诸诠集都序)卷上之二:
“ 达摩以壁观教人安心云,外止诸缘,内心无喘,心如墙壁,可以人道,岂不正是坐禅之法 ? ”
[ 2 ] 房璃的《僧璨碑文),记僧璨请慧可为他忏悔。
慧可说:“ 将汝罪来,与汝忏悔。”
僧璨觅罪不得。
慧可就说:我已经为你忏悔了。
禅宗有一则掌故,
其称:慧可曾对达摩说:
“ 我心未宁,乞师与安。”
达摩说:“ 将心来,与汝安。”
慧可沉吟良久,说:“ 觅心了不可得。”
达摩便说:“ 我与汝安心竟。”
以 “ 了不可得 ” 为 “ 安心 ” 之法,
是达摩 “ 祖师禅 ” 的本色。
不过早期禅宗还是保留了印度传统的小乘禅风,因为达摩毕竟还传授了
—— 种 “ 壁观 ” 的安心法,
叫做:“ 外止诸缘,内心无喘,心如墙壁,可以人道。”
[ 3 ] 头山法融禅师者,润州延陵人也。
姓韦氏。
年十九,学通经史。
寻阅大部般若,晓达真空。
忽一日叹曰:“ 儒道世典,非究竟法。
般若正观,出世舟航。”
遂隐茅山,投师落发。
后人牛头山幽栖寺北岩之石室,有百鸟御花之异。
唐贞观中,四祖遥观气象,知彼山有奇异之人,乃躬自寻访。
…… 入山,见师 ( 法融 ) 端坐白若,曾无所顾。
祖问曰:“ 在此作什么 ? ”
师曰:“ 观心。”
祖曰:“ 观是何人 ?
心是何物 ? ”
师无对,便起作礼曰:“ 大德高栖何所 ? ”
祖曰:“ 贫道不决所止,或东或西。”
…… 师曰:“ 心既具足,何者是佛?
何者是心 ? ”
祖曰:“ 非心不问佛,问佛非不心。”
师曰:“ 既不许作观行,于境起时,心如何对治 ? ”
祖曰:“ 境缘无好丑,好丑起于心。
心若不强名,妄情从何起 ?
妄情既不起,真心任遍知。
汝但随心自在,无复对治,即名常住法身,无有变异。
吾受璨大师顿教法门,今付于汝。
…… ” 祖付法讫,遂返双峰终老。
师自尔法席大盛。
[ 4 ] 五门禅,亦即小乘的 “ 五停心观 ”:
指不净观、
慈悲观、
因缘观、
界分别观、
数息观。
《五门禅经要法》为刘宋时昙摩蜜多译。
其亦说到数息等五种之观门。
但其中以念佛观取代界分别观,称为五门禅。
另外,( 维摩经 ) 中言及了以无常、苦、空、无我、寂灭为对象和禅之受用。
[ 5 ] 法融和禅宗四祖道信的关系,《续高僧传》并无记载。
明确的记述法融受道信印可为牛头禅初祖的事实,
据宗密说,牛头宗是从道信下傍出的一派。
初祖慧融 ( 即法融 ) 禅师曾多年精研般若空宗,后遇道信而得印证。
道信告诉法融说,他的禅法只能委付一人,弘忍已经得到了。
他让法融自己别立宗派。
法融果然便在牛头山创宗,成为初祖,其下传了六代。
有一种说法是法融在牛头山得自然智,
但他得道信过江所作的印证。
当时道信住蕲州 ( 湖北蕲春 ) 双峰山的三十余年,名噪南北,法融也极可能到过双峰山问法。
[ 6 ] 基于《续高僧传》的《景德传灯录·法融传》
传达出了达摩禅的法要,
法融向道信请说法要,
祖 ( 道信 ) 曰:“ 夫百千法门同归方寸,河沙妙德总在心源。
一切戒门、定门、慧门、神通变化悉自具足,不离汝心。
一切烦恼业障本来空寂,一切因果皆如梦幻,无三界可出,无菩提可求,人与非人性相平等。
大道虚旷,绝思绝虑,如是之法汝今已得,更无缺少,与佛何殊,更无别法。
汝但任心自在,莫作观行,亦莫澄心,莫起贪嗔,莫怀愁虑,荡荡无碍,任意纵横。
不作诸善,不作诸恶,行住坐卧,触目遇缘,总是佛之妙用,快乐无忧,故名为佛。”
法融问 “ 既不许作观行,于境起时如何对治 ? ”
道信以偈语回答:
“ 境缘无好丑,
好丑起于心,
心若不强名,
妄情从何起 ?
妄情既不起,
真心任遍知。
汝但随心自在,无复对治,即名常住法身,无有变异。”
这与《宗镜录》引法融《绝观论》,
和宗密评述牛头禅为 “ 本无事而忘情 ”,
以无事为所悟理,以忘情为修行的精神完全一致。
[ 7 ] 据印公,前三行
( 报怨行、随缘行、无所求及 )
所引的经文,都出于《阿含经》及《法句》。
“ 称法行 “ 所引的 “ 经云 “,来自《维摩诘经》。
见:印顺《中国禅宗史》第一章《菩提达摩之禅》。
[ 8 ] 因此后世所传达摩临终对在侧弟子们分别印可得皮、肉、骨、髓的说法时,竟然没有提及林法师 ? !
昙林本人活动于北魏永平元年至东魏武定元年
( 508 — 543 ) 间,
他的成就主要在义学方面,他参与过洛阳和邺都译经事业,
为菩提流支、佛陀扇多、瞿昙般若流支、毗目智仙等译场担任笔受。
据说又善于讲经说法,在邺都时还常讲《胜鬘经》。
周武灭法期间,他与慧可共同护持经典,
被砍掉一臂,人称 “ 无臂林 ”
—— 也被砍掉一臂,同慧可一样,这就有点奇特了!
但昙林似乎只是早年才从学于达摩。
[ 9 ] 汤先生说的六种史证:
1 .三论师摄山慧布亦重禅法。
他在邺城遇慧可,向后者说到自己的悟解。
慧可表示赞同:
法师所述,可谓破我除见。
2 .三论师兴皇法朗教人的宗旨在于 “ 无得 ”。
达摩所授《楞伽》亦讲 “ 忘言忘念无得正观 ”。
3 .道信教人念般若经。
4 .禅宗人认法融为牛头宗初祖。
5 .着《大品义章》的慧命与楞伽师之僧璨,义理上原少异致。
6 .楞伽师法冲初学于三论宗,后从学于慧可受《楞伽经》义。
[ 10 ] 慧可有偈颂讨论生佛无别的道理:
“ 说此真法皆如实,
与真幽理竟不殊。
本迷摩尼谓瓦砾,
豁然自觉是真珠。
无明智慧等无异,
当知万法即皆如。
愍此二见之徒辈,
申词措笔作斯书。
观身与佛不差别,
何须更觅彼无余。”
《金刚般若波罗蜜经》
依法出生分第八
“须菩提,于意云何?若人满三千大千世界七宝,以用布施,是人所得福德宁为多不?” 须菩提言:“甚多,世尊。何以故?是福德即非福德性,是故如来说福德多。” “若复有人于此经中,受持乃至四句偈等,为他人说,其福胜彼。何以故?须菩提,一切诸佛及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法皆从此经出。须菩提,所谓佛法者即非佛法。”
译文:佛陀又问:“须菩提,你的意思如何?如果有人用充满三千大千世界的七宝来做布施,这个人所得到的福德,多不多呢?” 须菩提回答说:“很多,世尊。为什么呢?像这种福德只是虚幻相,并不是不生不灭的福德实相,所以如来只能说福德多。” 佛陀又说:“如果有人,能够虔诚相信此经中的义理,甚至只是用四句偈语来为他人解释说明,他的福德要胜过用充满三千大千世界七宝来布施所获得的福德。为什么呢?须菩提,过去的现在的未来的一切诸佛,以及诸佛无上正等正觉法,都是从这部经典出生的。须菩提,所谓的佛法,其本性并非实有,故非佛法。”
——————————————————————
“尔时我以大悲之心为彼说法彼闻法已逆罪消灭。问言:当於尔时说何等法。答言:尔时演说僧伽吒法门。若闻此法。当至阿耨多罗三藐三菩提。灭一切罪烦恼伏息。汝今谛听。当为汝说。令汝闻已速得解脱。闻四句偈令不中阙。尽一切恶得须陀洹。然後布施远离诸苦。受苦众生令得解脱。怖畏众生令得远离。尔时彼人合掌顶礼。赞言:善哉善哉!真善知识。善能除灭诸不善业。善说僧伽吒法门。”
—————《僧伽吒经》
———————————————————————
“四天王,地藏菩萨若遇杀生者,说宿殃短命报。若遇窃盗者,说贫穷苦楚报。若遇邪淫者,说雀鸽鸳鸯报。若遇恶口者,说眷属斗诤报。若遇毁谤者,说无舌疮口报。若遇嗔恚者,说丑陋癃残报。若遇悭吝者,说所求违愿报。若遇饮食无度者,说饥渴咽病报。若遇畋猎恣情者,说惊狂丧命报。若遇悖逆父母者,说天地灾杀报。若遇烧山林木者,说狂迷取死报。若遇前后父母恶毒者,说返生鞭挞现受报。若遇网捕生雏者,说骨肉分离报。若遇毁谤三宝者,说盲聋喑哑报。若遇轻法慢教者,说永处恶道报。若遇破用常住者,说亿劫轮回地狱报。若遇污梵诬僧者,说永在畜生报。若遇汤火斩斫伤生者,说轮回递偿报。若遇破戒犯斋者,说禽兽饥饿报。若遇非理毁用者,说所求阙绝报。若遇吾我贡高者,说卑使下贱报。若遇两舌斗乱者,说无舌百舌报。若遇邪见者,说边地受生报。
——————《地藏菩萨本愿经》
依法出生分第八
“须菩提,于意云何?若人满三千大千世界七宝,以用布施,是人所得福德宁为多不?” 须菩提言:“甚多,世尊。何以故?是福德即非福德性,是故如来说福德多。” “若复有人于此经中,受持乃至四句偈等,为他人说,其福胜彼。何以故?须菩提,一切诸佛及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法皆从此经出。须菩提,所谓佛法者即非佛法。”
译文:佛陀又问:“须菩提,你的意思如何?如果有人用充满三千大千世界的七宝来做布施,这个人所得到的福德,多不多呢?” 须菩提回答说:“很多,世尊。为什么呢?像这种福德只是虚幻相,并不是不生不灭的福德实相,所以如来只能说福德多。” 佛陀又说:“如果有人,能够虔诚相信此经中的义理,甚至只是用四句偈语来为他人解释说明,他的福德要胜过用充满三千大千世界七宝来布施所获得的福德。为什么呢?须菩提,过去的现在的未来的一切诸佛,以及诸佛无上正等正觉法,都是从这部经典出生的。须菩提,所谓的佛法,其本性并非实有,故非佛法。”
——————————————————————
“尔时我以大悲之心为彼说法彼闻法已逆罪消灭。问言:当於尔时说何等法。答言:尔时演说僧伽吒法门。若闻此法。当至阿耨多罗三藐三菩提。灭一切罪烦恼伏息。汝今谛听。当为汝说。令汝闻已速得解脱。闻四句偈令不中阙。尽一切恶得须陀洹。然後布施远离诸苦。受苦众生令得解脱。怖畏众生令得远离。尔时彼人合掌顶礼。赞言:善哉善哉!真善知识。善能除灭诸不善业。善说僧伽吒法门。”
—————《僧伽吒经》
———————————————————————
“四天王,地藏菩萨若遇杀生者,说宿殃短命报。若遇窃盗者,说贫穷苦楚报。若遇邪淫者,说雀鸽鸳鸯报。若遇恶口者,说眷属斗诤报。若遇毁谤者,说无舌疮口报。若遇嗔恚者,说丑陋癃残报。若遇悭吝者,说所求违愿报。若遇饮食无度者,说饥渴咽病报。若遇畋猎恣情者,说惊狂丧命报。若遇悖逆父母者,说天地灾杀报。若遇烧山林木者,说狂迷取死报。若遇前后父母恶毒者,说返生鞭挞现受报。若遇网捕生雏者,说骨肉分离报。若遇毁谤三宝者,说盲聋喑哑报。若遇轻法慢教者,说永处恶道报。若遇破用常住者,说亿劫轮回地狱报。若遇污梵诬僧者,说永在畜生报。若遇汤火斩斫伤生者,说轮回递偿报。若遇破戒犯斋者,说禽兽饥饿报。若遇非理毁用者,说所求阙绝报。若遇吾我贡高者,说卑使下贱报。若遇两舌斗乱者,说无舌百舌报。若遇邪见者,说边地受生报。
——————《地藏菩萨本愿经》
✋热门推荐