【新黄河时评 | #在二舅故事中读懂自己#】两天，近三千万播放量，这个数字还在不断上涨，B站UP主“衣戈猜想”的视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》火了。#二舅# 是村里曾经的天才少年，在一次高烧后因打针落下了残疾，求学之路就此终止。在颓废许久后，二舅自学木工、领养被抛弃的孩子、用半生积蓄为孩子买房，66岁时赡养着88岁的母亲，至今仍闲不住，为村里的乡亲继续做好事……
在浪漫的故事中读懂苦难
宏大的时代背景中，小人物的个体命运永远值得书写。有人津津于视频中二舅的曲折经历，有人折服于其庄敬自强的品质；有人不断回味文学性十足的旁白，有人感动于粗粝朴实的镜头语言。从制作水平和受众反响来看，这无疑是一次诚意十足的表达。
在这样一个信息碎片化的时代，能让人静下心反复观看的长视频内容，必然有其独特的魅力。从内容生产的角度出发，视频的作者深谙当代互联网的传播规律，频繁爆出的金句无疑是刷屏社交平台的利器，而对苦难点到为止的表达和穿插其中的冷幽默，能让这则故事传递的价值观更加自然地抵达观众的内心，也让作者一个人的二舅，成了大家的“二舅”。
但是，当“二舅”成为一种现象级传播，其曲折经历和所代表的精神被舆论强行分裂。大家各取所需，有的人汲取精神慰藉，有的人质疑故事本身，两种舆论在争辩中反复较量。
对苦难的见解，仁者见仁智者见智。确实，如余华在《活着》中说的，苦难只是苦难，它无法带来成功。可是在人类的历史长河中，有多少次社会的跃升、多少种艺术的创作是在苦难的羊水中诞生。大家共情的原因在于，每个时期不同的苦难落至个人身上，才会有真实的质感，才会有比邻的痛楚，如果这些都无所谓，那住在狗窝与住在钢筋建筑里又有什么区别呢。
苦难不值得赞美，也不应当回避，或许这是在二舅的故事中我们应当达成的共识。
生活是残酷的，所以向往美好才刻在了人的基因里。在寻求希望的路上，人们从来不缺少想象力，从眼前的一朵鲜花可以联想至一片花海，从一丝阳光可以窥见灿烂升起的朝阳，从二舅的人生经历可以构思出自己一往无前的饱满人生。自我想象是在焦虑环境下的情绪调节，只是需要注意，如果撕掉一切滤镜，那些浪漫的故事里其实充满了荆棘，不要让自我想象衍生出的胜利幻境掩盖住现实中的困境。
回到故事本身，不少人对二舅提出了质疑，打针打残腿、以家属身份住进部队、村庄中一段关乎伦理的模糊爱情，这些真的存在吗？可是别忘了，生活就是这样，它充满了不确定性。即便将几百万年来人类积攒下来的社会经验加和在一起，也无法涵盖生活的所有可能。以河为界的正义、自以为是的事实在当今舆论场上并不少见，没有亲眼见过便不存在，这种观点无疑否定了生活中的无限可能，让“造假”“虚构”论调在舆论场上横冲直撞。
退一步讲，我们相信创作者如实地记录，但难保口口相传的故事中有多少无法考据的演绎成分。知道世界上有许多和二舅一样的人们，并不会削弱他带给我们的震撼与感动。同样的，在被美化过的故事里寻找现实生活的力量也并不可笑。当“二舅”在传播场中甚至成为一种符号出现在大众面前时，是质疑符号的真伪，还是映照自身，从中获取力量，全部取决于个人的选择。
在现实中寻找生活的答案
真实自有力量，因此二舅的故事才能打动人。但一个爆款视频遵循的逻辑，必然不是事无巨细的展现与讲述，而是大量提炼的金句与选择性的叙事。当二舅几十年的人生被浓缩至一个11分钟的视频里时，局部的真实将带来一定程度的失真，引发观众的讨论与质疑。
记录平凡人的苦难，并在结尾将其升华成励志典型，这样的故事确实会治愈人们焦渴的心灵，但相应地也会引来是否在“美化苦难”的争议。这是鸡汤视频的一体两面，有人爱喝，就有人觉得油腻。
当然，就此粗暴地给这则视频敲上鸡汤的标签，显然也并不合适。如作者所言，他只是想“拍一下二舅的故事”，并且已经有意撇去了传统励志故事上的那一层油脂，在视频中不断调侃并解构苦难。但万千观众的主观解读与个人经历的投射，早已裹挟了拍摄视频的初衷。
舆论场的撕裂也正来自于此，有人在乎故事呈现的古朴智慧，并从中汲取好好生活的力量；有人更在乎镜头外未展示出来的遗憾与无奈，认为人并非生来就要与苦难共存，因此如鲠在喉。当周围人都在感动、流泪、赞美时，没有在情绪洪流里一起旋转的人，就会被质疑是否冷血与唱反调，但一个开放包容的舆论生态，显然是要能够同时容纳这两种声音的出现。
有些人对于苦难叙事保持天然的警惕，是因为见证了不少“营销苦难、收割善良、攫取利益”的案例，因此“博眼球”“是否造假”的质疑不断出现。而有些人则是拒绝沉湎于视频结尾所展望的“通向胜利”的想象，与其说是无法共情，不如说是抗拒这种饮下他人的经历，以此浇自己块垒的行为。毕竟“三天治好”的精神内耗，疗效能够持续多久，还有待商榷。
事实上，给许多人带来拯救的人生感悟，未必全都是二舅自身的想法与思考。一定程度上，视频里的二舅成了“内容载体”，作者以二舅的故事为基底，用高明的叙事和文字的力量输出着自己的价值观。这个意义上来说，我们身边从来不乏“二舅”们的身影，只是缺少一双发现他们的眼睛和将人生道理内化为前进动力的能力。如果只选择性地在厨子做好的饭里，摘取自己想要的金句当作宝典，在一套流泪、感动、发弹幕“敬二舅”的“三连”过后，转眼就忘记了自己许下的诺言，无疑又重复上演了“听过很多道理，依然过不好这一生”的闹剧。
因此，无论是赞美还是抗拒，有一点似乎可以达成共识，那便是：我们最终需要的并不是二舅，也无法持续从他人的经历中获得慰藉。与其试图在悬浮于生活的互联网寻找精神寄托，不如把目光放回现实生活，在平凡、无聊的人生中，继续脚踏实地地寻找自己的价值和意义。毕竟，二舅从未听过这些道理，却用自己的双手找到了生活的答案。@济南时报
在浪漫的故事中读懂苦难
宏大的时代背景中，小人物的个体命运永远值得书写。有人津津于视频中二舅的曲折经历，有人折服于其庄敬自强的品质；有人不断回味文学性十足的旁白，有人感动于粗粝朴实的镜头语言。从制作水平和受众反响来看，这无疑是一次诚意十足的表达。
在这样一个信息碎片化的时代，能让人静下心反复观看的长视频内容，必然有其独特的魅力。从内容生产的角度出发，视频的作者深谙当代互联网的传播规律，频繁爆出的金句无疑是刷屏社交平台的利器，而对苦难点到为止的表达和穿插其中的冷幽默，能让这则故事传递的价值观更加自然地抵达观众的内心，也让作者一个人的二舅，成了大家的“二舅”。
但是，当“二舅”成为一种现象级传播，其曲折经历和所代表的精神被舆论强行分裂。大家各取所需，有的人汲取精神慰藉，有的人质疑故事本身，两种舆论在争辩中反复较量。
对苦难的见解，仁者见仁智者见智。确实，如余华在《活着》中说的，苦难只是苦难，它无法带来成功。可是在人类的历史长河中，有多少次社会的跃升、多少种艺术的创作是在苦难的羊水中诞生。大家共情的原因在于，每个时期不同的苦难落至个人身上，才会有真实的质感，才会有比邻的痛楚，如果这些都无所谓，那住在狗窝与住在钢筋建筑里又有什么区别呢。
苦难不值得赞美，也不应当回避，或许这是在二舅的故事中我们应当达成的共识。
生活是残酷的，所以向往美好才刻在了人的基因里。在寻求希望的路上，人们从来不缺少想象力，从眼前的一朵鲜花可以联想至一片花海，从一丝阳光可以窥见灿烂升起的朝阳，从二舅的人生经历可以构思出自己一往无前的饱满人生。自我想象是在焦虑环境下的情绪调节，只是需要注意，如果撕掉一切滤镜，那些浪漫的故事里其实充满了荆棘，不要让自我想象衍生出的胜利幻境掩盖住现实中的困境。
回到故事本身，不少人对二舅提出了质疑，打针打残腿、以家属身份住进部队、村庄中一段关乎伦理的模糊爱情，这些真的存在吗？可是别忘了，生活就是这样，它充满了不确定性。即便将几百万年来人类积攒下来的社会经验加和在一起，也无法涵盖生活的所有可能。以河为界的正义、自以为是的事实在当今舆论场上并不少见，没有亲眼见过便不存在，这种观点无疑否定了生活中的无限可能，让“造假”“虚构”论调在舆论场上横冲直撞。
退一步讲，我们相信创作者如实地记录，但难保口口相传的故事中有多少无法考据的演绎成分。知道世界上有许多和二舅一样的人们，并不会削弱他带给我们的震撼与感动。同样的，在被美化过的故事里寻找现实生活的力量也并不可笑。当“二舅”在传播场中甚至成为一种符号出现在大众面前时，是质疑符号的真伪，还是映照自身，从中获取力量，全部取决于个人的选择。
在现实中寻找生活的答案
真实自有力量，因此二舅的故事才能打动人。但一个爆款视频遵循的逻辑，必然不是事无巨细的展现与讲述，而是大量提炼的金句与选择性的叙事。当二舅几十年的人生被浓缩至一个11分钟的视频里时，局部的真实将带来一定程度的失真，引发观众的讨论与质疑。
记录平凡人的苦难，并在结尾将其升华成励志典型，这样的故事确实会治愈人们焦渴的心灵，但相应地也会引来是否在“美化苦难”的争议。这是鸡汤视频的一体两面，有人爱喝，就有人觉得油腻。
当然，就此粗暴地给这则视频敲上鸡汤的标签，显然也并不合适。如作者所言，他只是想“拍一下二舅的故事”，并且已经有意撇去了传统励志故事上的那一层油脂，在视频中不断调侃并解构苦难。但万千观众的主观解读与个人经历的投射，早已裹挟了拍摄视频的初衷。
舆论场的撕裂也正来自于此，有人在乎故事呈现的古朴智慧，并从中汲取好好生活的力量；有人更在乎镜头外未展示出来的遗憾与无奈，认为人并非生来就要与苦难共存，因此如鲠在喉。当周围人都在感动、流泪、赞美时，没有在情绪洪流里一起旋转的人，就会被质疑是否冷血与唱反调，但一个开放包容的舆论生态，显然是要能够同时容纳这两种声音的出现。
有些人对于苦难叙事保持天然的警惕，是因为见证了不少“营销苦难、收割善良、攫取利益”的案例，因此“博眼球”“是否造假”的质疑不断出现。而有些人则是拒绝沉湎于视频结尾所展望的“通向胜利”的想象，与其说是无法共情，不如说是抗拒这种饮下他人的经历，以此浇自己块垒的行为。毕竟“三天治好”的精神内耗，疗效能够持续多久，还有待商榷。
事实上，给许多人带来拯救的人生感悟，未必全都是二舅自身的想法与思考。一定程度上，视频里的二舅成了“内容载体”，作者以二舅的故事为基底，用高明的叙事和文字的力量输出着自己的价值观。这个意义上来说，我们身边从来不乏“二舅”们的身影，只是缺少一双发现他们的眼睛和将人生道理内化为前进动力的能力。如果只选择性地在厨子做好的饭里，摘取自己想要的金句当作宝典，在一套流泪、感动、发弹幕“敬二舅”的“三连”过后，转眼就忘记了自己许下的诺言，无疑又重复上演了“听过很多道理，依然过不好这一生”的闹剧。
因此，无论是赞美还是抗拒，有一点似乎可以达成共识，那便是：我们最终需要的并不是二舅，也无法持续从他人的经历中获得慰藉。与其试图在悬浮于生活的互联网寻找精神寄托，不如把目光放回现实生活，在平凡、无聊的人生中，继续脚踏实地地寻找自己的价值和意义。毕竟，二舅从未听过这些道理，却用自己的双手找到了生活的答案。@济南时报
酷客们对200W超快闪充都非常感兴趣，还有一些问题，再和大家展开聊聊！
1、为什么iQOO可以首发量产200W超快闪充？
从第一代iQOO手机的44W超快闪充到iQOO 5 Pro的120W超快闪充，iQOO对充电速度的追求实现了一次又一次地突破。
在我们首发 6C ⾼规格电池与120W的时候，大家都认为那就是极限了。但是当我们看到酷客们一次次对我们超快闪充的肯定时，又不断地鼓励着我们要再努力突破。所以我们还要继续往上走，探索更高的追求去满足用户，这是刻在iQOO“生而强悍 探索不止”品牌基因里面的源动力。
再者我们有着深厚的闪充技术积累，我们相信自己有这个能力来做好200W超快闪充这件事。
2、实现200W超快闪充到底有多难？
我们的工程师用了整整3年的时间才把这项技术攻克下来，更难的是，我们实现了关键器件的100%国产化！
3年前的7月，我们决定做200W闪充。那时候领先的技术部件都是被国外的厂商垄断。我们不得不寻找国外技术支持，选用他们的核心零部件，但他们的产品也不能达到我们的高标准需求。为了实现200W闪充，更为了不被国外企业卡脖子，我们决定选择国产化，与国内供应商联合研发。现在，在最关键的电荷泵充电芯片、电池隔膜、电解液等核心器件、材料和工艺上，我们实现了 100% 国产化，一举打破过去被日韩等国外企业垄断的局面。
当中，我们工程师经历了“从头再来”和“不断重复”。也许你会认为只不过是提升了充电速度，在120W闪充的基础上改改就行，其实不然。要知道电芯电极越薄充电能力越强，全新200W的电极厚度远薄于之前120W的，而更薄的电极片已经超出了当前设备的能力。为了研发更薄的电芯，我们决定“颠覆式创新”，推翻之前的生产工艺再做了大量改进，在这个过程中调整设备。这下我终于知道工程师头发为什么会掉光了。。
然而，充电也不只能看速度，还要关注使用寿命和高温稳定性。为了达到这三者的平衡，我们花了两年的时间通过DOE实验来验证电池电解液的配方。就像是开发火箭燃料一样，不仅要找合适的物质，还要确定每个物质的最佳比例。某些物质的比例精度要达到0.1%这样的量极，难度非常大。
类似以上的难关，还有很多，好在我们都一个个攻克下来了。想到大家马上就能享受到200W超快闪充带来的便利，过程再艰辛也是值得的。
3、200W充电安全吗？会不会发热严重？对电池寿命影响大么？
为了保证200W充电系统的安全稳定，我们下足了功夫。在充电器与整机端配置了过流、过温、过压三重防护，电池端也有过流、过压保护装置。
在整机端，为了能全方位检测温度状态，我们在iQOO 10 Pro机身上配置了14颗高精度温度传感器，用于充电温度检测4颗分布在手机的主板、副板、电池以及电池保护板上，其中主板部位的温度传感器用于手机表面温度的调控，电池区域的温度传感器用于电池温度的调控。这些高精度温度传感器就像是覆盖人体的感官神经一样，实时检测手机温度，智能调控充电速度，让手机温度保持在最安全的状态。
再来谈谈发热的问题。在技术突破的同时，我们也对手机安全及温度控制进行了同步提升，甚至可以说安全考量要先于速度追求。200W 超快闪充在整机经历 65℃ 与 零下 40°C ，共计 144 个小时的严苛测试后，仍然可以保持正常的使用。在温控安全性测试方面，我们绝对是用到“恐怖”的标准来要求自己。
最后是用户担心的电池寿命的问题。我们开发了独家电池寿命优化算法，通过温度传感器与电量计的配合，让电池更耐用更长久，即使历经1600次循环后仍可保证 80% 以上的容量。这意味着，如果按平均一天两充的频率来换算，使用2年多依然能保持一个较好的电池健康度；如果实在使用时间非常久了，我们也有电池换新售后服务，多维度来保证用户的体验，所以用户不用担心。
4、200W超快闪充成本到底有多贵？
这么说吧，仅电芯的成本200W就比120W上涨了约60%，而电芯的成本主要在材料。
这次200W超快闪充的正极材料用上了军工与航天领域的关键稀土元素——镧和铱。为了找到这两种元素，我们花了3年的时间，淘汰了十几种备选元素。光找到这两个元素还不够，还要通过实验确定这两种元素的最佳比例，每次都要进行长达半年的电池寿命验证，来确保新材料的可靠性。为此，我们总共投入了数千万费用，特别是研发过程的投入，不是单个生产成本可以衡量的。
5、200W超快闪充研发到量产遇到什么问题？
研发到量产会经历从技术方案成型，到试模，最后到量产的三个阶段。
不少优秀的行业技术方案，最终都是因为没有达到量产标准而难产了，仅仅停留在PPT或者试模阶段。
例如前面我们提到过的，我们发现200W电芯电极的厚度比传统120W电池的薄很多，超出了当前设备的工艺能力。为了确保电芯能做，我们在工艺上做了大量改进，之前120W的量产参数被完全推翻。在这个过程中调整设备参数，调整工序参数要花费很多资源。不过在经过产能爬坡后，这些问题都已经解决了，现在完全可以实现行业内首发大规模量产。
6、很多等等党在纠结，要不要等下一个闪充技术迭代？
我个人建议：完全不必多等， iQOO的200W超快闪充就是今年的快充天花板，这样具有跨时代意义的黑科技，预计在较长一段时间内，依旧是T0级别的配置，在闪充界堪称屠榜的存在，建议大家早买早享受。
1、为什么iQOO可以首发量产200W超快闪充？
从第一代iQOO手机的44W超快闪充到iQOO 5 Pro的120W超快闪充，iQOO对充电速度的追求实现了一次又一次地突破。
在我们首发 6C ⾼规格电池与120W的时候，大家都认为那就是极限了。但是当我们看到酷客们一次次对我们超快闪充的肯定时，又不断地鼓励着我们要再努力突破。所以我们还要继续往上走，探索更高的追求去满足用户，这是刻在iQOO“生而强悍 探索不止”品牌基因里面的源动力。
再者我们有着深厚的闪充技术积累，我们相信自己有这个能力来做好200W超快闪充这件事。
2、实现200W超快闪充到底有多难？
我们的工程师用了整整3年的时间才把这项技术攻克下来，更难的是，我们实现了关键器件的100%国产化！
3年前的7月，我们决定做200W闪充。那时候领先的技术部件都是被国外的厂商垄断。我们不得不寻找国外技术支持，选用他们的核心零部件，但他们的产品也不能达到我们的高标准需求。为了实现200W闪充，更为了不被国外企业卡脖子，我们决定选择国产化，与国内供应商联合研发。现在，在最关键的电荷泵充电芯片、电池隔膜、电解液等核心器件、材料和工艺上，我们实现了 100% 国产化，一举打破过去被日韩等国外企业垄断的局面。
当中，我们工程师经历了“从头再来”和“不断重复”。也许你会认为只不过是提升了充电速度，在120W闪充的基础上改改就行，其实不然。要知道电芯电极越薄充电能力越强，全新200W的电极厚度远薄于之前120W的，而更薄的电极片已经超出了当前设备的能力。为了研发更薄的电芯，我们决定“颠覆式创新”，推翻之前的生产工艺再做了大量改进，在这个过程中调整设备。这下我终于知道工程师头发为什么会掉光了。。
然而，充电也不只能看速度，还要关注使用寿命和高温稳定性。为了达到这三者的平衡，我们花了两年的时间通过DOE实验来验证电池电解液的配方。就像是开发火箭燃料一样，不仅要找合适的物质，还要确定每个物质的最佳比例。某些物质的比例精度要达到0.1%这样的量极，难度非常大。
类似以上的难关，还有很多，好在我们都一个个攻克下来了。想到大家马上就能享受到200W超快闪充带来的便利，过程再艰辛也是值得的。
3、200W充电安全吗？会不会发热严重？对电池寿命影响大么？
为了保证200W充电系统的安全稳定，我们下足了功夫。在充电器与整机端配置了过流、过温、过压三重防护，电池端也有过流、过压保护装置。
在整机端，为了能全方位检测温度状态，我们在iQOO 10 Pro机身上配置了14颗高精度温度传感器，用于充电温度检测4颗分布在手机的主板、副板、电池以及电池保护板上，其中主板部位的温度传感器用于手机表面温度的调控，电池区域的温度传感器用于电池温度的调控。这些高精度温度传感器就像是覆盖人体的感官神经一样，实时检测手机温度，智能调控充电速度，让手机温度保持在最安全的状态。
再来谈谈发热的问题。在技术突破的同时，我们也对手机安全及温度控制进行了同步提升，甚至可以说安全考量要先于速度追求。200W 超快闪充在整机经历 65℃ 与 零下 40°C ，共计 144 个小时的严苛测试后，仍然可以保持正常的使用。在温控安全性测试方面，我们绝对是用到“恐怖”的标准来要求自己。
最后是用户担心的电池寿命的问题。我们开发了独家电池寿命优化算法，通过温度传感器与电量计的配合，让电池更耐用更长久，即使历经1600次循环后仍可保证 80% 以上的容量。这意味着，如果按平均一天两充的频率来换算，使用2年多依然能保持一个较好的电池健康度；如果实在使用时间非常久了，我们也有电池换新售后服务，多维度来保证用户的体验，所以用户不用担心。
4、200W超快闪充成本到底有多贵？
这么说吧，仅电芯的成本200W就比120W上涨了约60%，而电芯的成本主要在材料。
这次200W超快闪充的正极材料用上了军工与航天领域的关键稀土元素——镧和铱。为了找到这两种元素，我们花了3年的时间，淘汰了十几种备选元素。光找到这两个元素还不够，还要通过实验确定这两种元素的最佳比例，每次都要进行长达半年的电池寿命验证，来确保新材料的可靠性。为此，我们总共投入了数千万费用，特别是研发过程的投入，不是单个生产成本可以衡量的。
5、200W超快闪充研发到量产遇到什么问题？
研发到量产会经历从技术方案成型，到试模，最后到量产的三个阶段。
不少优秀的行业技术方案，最终都是因为没有达到量产标准而难产了，仅仅停留在PPT或者试模阶段。
例如前面我们提到过的，我们发现200W电芯电极的厚度比传统120W电池的薄很多，超出了当前设备的工艺能力。为了确保电芯能做，我们在工艺上做了大量改进，之前120W的量产参数被完全推翻。在这个过程中调整设备参数，调整工序参数要花费很多资源。不过在经过产能爬坡后，这些问题都已经解决了，现在完全可以实现行业内首发大规模量产。
6、很多等等党在纠结，要不要等下一个闪充技术迭代？
我个人建议：完全不必多等， iQOO的200W超快闪充就是今年的快充天花板，这样具有跨时代意义的黑科技，预计在较长一段时间内，依旧是T0级别的配置，在闪充界堪称屠榜的存在，建议大家早买早享受。
酷客们对200W超快闪充都非常感兴趣，还有一些问题，再和大家展开聊聊！
1、为什么iQOO可以首发量产200W超快闪充？
从第一代iQOO手机的44W超快闪充到iQOO 5 Pro的120W超快闪充，iQOO对充电速度的追求实现了一次又一次地突破。
在我们首发 6C ⾼规格电池与120W的时候，大家都认为那就是极限了。但是当我们看到酷客们一次次对我们超快闪充的肯定时，又不断地鼓励着我们要再努力突破。所以我们还要继续往上走，探索更高的追求去满足用户，这是刻在iQOO“生而强悍 探索不止”品牌基因里面的源动力。
再者我们有着深厚的闪充技术积累，我们相信自己有这个能力来做好200W超快闪充这件事。
2、实现200W超快闪充到底有多难？
我们的工程师用了整整3年的时间才把这项技术攻克下来，更难的是，我们实现了关键器件的100%国产化！
3年前的7月，我们决定做200W闪充。那时候领先的技术部件都是被国外的厂商垄断。我们不得不寻找国外技术支持，选用他们的核心零部件，但他们的产品也不能达到我们的高标准需求。为了实现200W闪充，更为了不被国外企业卡脖子，我们决定选择国产化，与国内供应商联合研发。现在，在最关键的电荷泵充电芯片、电池隔膜、电解液等核心器件、材料和工艺上，我们实现了 100% 国产化，一举打破过去被日韩等国外企业垄断的局面。
当中，我们工程师经历了“从头再来”和“不断重复”。也许你会认为只不过是提升了充电速度，在120W闪充的基础上改改就行，其实不然。要知道电芯电极越薄充电能力越强，全新200W的电极厚度远薄于之前120W的，而更薄的电极片已经超出了当前设备的能力。为了研发更薄的电芯，我们决定“颠覆式创新”，推翻之前的生产工艺再做了大量改进，在这个过程中调整设备。这下我终于知道工程师头发为什么会掉光了。。
然而，充电也不只能看速度，还要关注使用寿命和高温稳定性。为了达到这三者的平衡，我们花了两年的时间通过DOE实验来验证电池电解液的配方。就像是开发火箭燃料一样，不仅要找合适的物质，还要确定每个物质的最佳比例。某些物质的比例精度要达到0.1%这样的量极，难度非常大。
类似以上的难关，还有很多，好在我们都一个个攻克下来了。想到大家马上就能享受到200W超快闪充带来的便利，过程再艰辛也是值得的。
3、200W充电安全吗？会不会发热严重？对电池寿命影响大么？
为了保证200W充电系统的安全稳定，我们下足了功夫。在充电器与整机端配置了过流、过温、过压三重防护，电池端也有过流、过压保护装置。
在整机端，为了能全方位检测温度状态，我们在iQOO 10 Pro机身上配置了14颗高精度温度传感器，用于充电温度检测4颗分布在手机的主板、副板、电池以及电池保护板上，其中主板部位的温度传感器用于手机表面温度的调控，电池区域的温度传感器用于电池温度的调控。这些高精度温度传感器就像是覆盖人体的感官神经一样，实时检测手机温度，智能调控充电速度，让手机温度保持在最安全的状态。
再来谈谈发热的问题。在技术突破的同时，我们也对手机安全及温度控制进行了同步提升，甚至可以说安全考量要先于速度追求。200W 超快闪充在整机经历 65℃ 与 零下 40°C ，共计 144 个小时的严苛测试后，仍然可以保持正常的使用。在温控安全性测试方面，我们绝对是用到“恐怖”的标准来要求自己。
最后是用户担心的电池寿命的问题。我们开发了独家电池寿命优化算法，通过温度传感器与电量计的配合，让电池更耐用更长久，即使历经1600次循环后仍可保证 80% 以上的容量。这意味着，如果按平均一天两充的频率来换算，使用2年多依然能保持一个较好的电池健康度；如果实在使用时间非常久了，我们也有电池换新售后服务，多维度来保证用户的体验，所以用户不用担心。
4、200W超快闪充成本到底有多贵？
这么说吧，仅电芯的成本200W就比120W上涨了约60%，而电芯的成本主要在材料。
这次200W超快闪充的正极材料用上了军工与航天领域的关键稀土元素——镧和铱。为了找到这两种元素，我们花了3年的时间，淘汰了十几种备选元素。光找到这两个元素还不够，还要通过实验确定这两种元素的最佳比例，每次都要进行长达半年的电池寿命验证，来确保新材料的可靠性。为此，我们总共投入了数千万费用，特别是研发过程的投入，不是单个生产成本可以衡量的。
5、200W超快闪充研发到量产遇到什么问题？
研发到量产会经历从技术方案成型，到试模，最后到量产的三个阶段。
不少优秀的行业技术方案，最终都是因为没有达到量产标准而难产了，仅仅停留在PPT或者试模阶段。
例如前面我们提到过的，我们发现200W电芯电极的厚度比传统120W电池的薄很多，超出了当前设备的工艺能力。为了确保电芯能做，我们在工艺上做了大量改进，之前120W的量产参数被完全推翻。在这个过程中调整设备参数，调整工序参数要花费很多资源。不过在经过产能爬坡后，这些问题都已经解决了，现在完全可以实现行业内首发大规模量产。
6、很多等等党在纠结，要不要等下一个闪充技术迭代？
我个人建议：完全不必多等， iQOO的200W超快闪充就是今年的快充天花板，这样具有跨时代意义的黑科技，预计在较长一段时间内，依旧是T0级别的配置，在闪充界堪称屠榜的存在，建议大家早买早享受。
1、为什么iQOO可以首发量产200W超快闪充？
从第一代iQOO手机的44W超快闪充到iQOO 5 Pro的120W超快闪充，iQOO对充电速度的追求实现了一次又一次地突破。
在我们首发 6C ⾼规格电池与120W的时候，大家都认为那就是极限了。但是当我们看到酷客们一次次对我们超快闪充的肯定时，又不断地鼓励着我们要再努力突破。所以我们还要继续往上走，探索更高的追求去满足用户，这是刻在iQOO“生而强悍 探索不止”品牌基因里面的源动力。
再者我们有着深厚的闪充技术积累，我们相信自己有这个能力来做好200W超快闪充这件事。
2、实现200W超快闪充到底有多难？
我们的工程师用了整整3年的时间才把这项技术攻克下来，更难的是，我们实现了关键器件的100%国产化！
3年前的7月，我们决定做200W闪充。那时候领先的技术部件都是被国外的厂商垄断。我们不得不寻找国外技术支持，选用他们的核心零部件，但他们的产品也不能达到我们的高标准需求。为了实现200W闪充，更为了不被国外企业卡脖子，我们决定选择国产化，与国内供应商联合研发。现在，在最关键的电荷泵充电芯片、电池隔膜、电解液等核心器件、材料和工艺上，我们实现了 100% 国产化，一举打破过去被日韩等国外企业垄断的局面。
当中，我们工程师经历了“从头再来”和“不断重复”。也许你会认为只不过是提升了充电速度，在120W闪充的基础上改改就行，其实不然。要知道电芯电极越薄充电能力越强，全新200W的电极厚度远薄于之前120W的，而更薄的电极片已经超出了当前设备的能力。为了研发更薄的电芯，我们决定“颠覆式创新”，推翻之前的生产工艺再做了大量改进，在这个过程中调整设备。这下我终于知道工程师头发为什么会掉光了。。
然而，充电也不只能看速度，还要关注使用寿命和高温稳定性。为了达到这三者的平衡，我们花了两年的时间通过DOE实验来验证电池电解液的配方。就像是开发火箭燃料一样，不仅要找合适的物质，还要确定每个物质的最佳比例。某些物质的比例精度要达到0.1%这样的量极，难度非常大。
类似以上的难关，还有很多，好在我们都一个个攻克下来了。想到大家马上就能享受到200W超快闪充带来的便利，过程再艰辛也是值得的。
3、200W充电安全吗？会不会发热严重？对电池寿命影响大么？
为了保证200W充电系统的安全稳定，我们下足了功夫。在充电器与整机端配置了过流、过温、过压三重防护，电池端也有过流、过压保护装置。
在整机端，为了能全方位检测温度状态，我们在iQOO 10 Pro机身上配置了14颗高精度温度传感器，用于充电温度检测4颗分布在手机的主板、副板、电池以及电池保护板上，其中主板部位的温度传感器用于手机表面温度的调控，电池区域的温度传感器用于电池温度的调控。这些高精度温度传感器就像是覆盖人体的感官神经一样，实时检测手机温度，智能调控充电速度，让手机温度保持在最安全的状态。
再来谈谈发热的问题。在技术突破的同时，我们也对手机安全及温度控制进行了同步提升，甚至可以说安全考量要先于速度追求。200W 超快闪充在整机经历 65℃ 与 零下 40°C ，共计 144 个小时的严苛测试后，仍然可以保持正常的使用。在温控安全性测试方面，我们绝对是用到“恐怖”的标准来要求自己。
最后是用户担心的电池寿命的问题。我们开发了独家电池寿命优化算法，通过温度传感器与电量计的配合，让电池更耐用更长久，即使历经1600次循环后仍可保证 80% 以上的容量。这意味着，如果按平均一天两充的频率来换算，使用2年多依然能保持一个较好的电池健康度；如果实在使用时间非常久了，我们也有电池换新售后服务，多维度来保证用户的体验，所以用户不用担心。
4、200W超快闪充成本到底有多贵？
这么说吧，仅电芯的成本200W就比120W上涨了约60%，而电芯的成本主要在材料。
这次200W超快闪充的正极材料用上了军工与航天领域的关键稀土元素——镧和铱。为了找到这两种元素，我们花了3年的时间，淘汰了十几种备选元素。光找到这两个元素还不够，还要通过实验确定这两种元素的最佳比例，每次都要进行长达半年的电池寿命验证，来确保新材料的可靠性。为此，我们总共投入了数千万费用，特别是研发过程的投入，不是单个生产成本可以衡量的。
5、200W超快闪充研发到量产遇到什么问题？
研发到量产会经历从技术方案成型，到试模，最后到量产的三个阶段。
不少优秀的行业技术方案，最终都是因为没有达到量产标准而难产了，仅仅停留在PPT或者试模阶段。
例如前面我们提到过的，我们发现200W电芯电极的厚度比传统120W电池的薄很多，超出了当前设备的工艺能力。为了确保电芯能做，我们在工艺上做了大量改进，之前120W的量产参数被完全推翻。在这个过程中调整设备参数，调整工序参数要花费很多资源。不过在经过产能爬坡后，这些问题都已经解决了，现在完全可以实现行业内首发大规模量产。
6、很多等等党在纠结，要不要等下一个闪充技术迭代？
我个人建议：完全不必多等， iQOO的200W超快闪充就是今年的快充天花板，这样具有跨时代意义的黑科技，预计在较长一段时间内，依旧是T0级别的配置，在闪充界堪称屠榜的存在，建议大家早买早享受。
✋热门推荐