近日记：1.和班上同学组局玩剧本杀了，本子实在是太太太太太太难了，中后段我的脑子已经推理不出来了，下次想玩恐怖本！
2.粉笔模考有进步，但是刷题量还是不够呀，要多积累，这把一定要尽力，尽力就好了。最近看了好多心理咨询师的视频，我感觉自己越来越不浮躁了，一辈子不是只有二十多岁，现在的失意不意味着以后，只要自己有目标并每天尽力朝着它努力，就能感到内心的充实，也许这也是我赋予自己的人生意义吧。
3.和室友逛零食店，点烧烤，喝最苦的福佳白，一星期一次的放肆哈哈

【鬥陣來關心】追所得稅連坐配偶

作者:林宜璇律師 / 顧祐瑋律師

現行所得稅法採家戶申報制，本人與配偶得自行選擇其中一方作為納稅義務人。然而，實務上常有以較無資力之一方作為納稅義務人，或刻意將財產移轉至非納稅義務人之一方，藉此減少或規避納稅義務之情形。為因應該情況，財政部於今年7月27日公告所得稅法修正草案，明訂若原納稅義務人有行蹤不明，或逾繳納期限尚未繳清且無財產可供執行或其財產不足清償欠繳稅款者，稽徵機關得指定配偶為納稅義務人。此草案看似立意良善、有助充實稅源，實則隱藏不合理處而引發爭議。

一方面，學者曾指出所得稅之課稅對象為人民之所得，若任意指定配偶為新納稅義務人，使其負擔非源自於自身所得之義務，將有違憲法保障人民財產權之意旨；再者，憲法第7條揭示平等原則之保障，司法院大法官釋字第696號解釋亦強調婚姻與家庭植基於人格自由，為社會形成與發展之基礎，應該受到憲法制度性保障。本草案加重配偶的納稅義務，如同對於婚姻另一半的處罰，使結婚之人承受較未結婚之人沉重之義務，卻未敘明其具有憲法正當性之論證，有構成差別待遇之虞。

即便從政策面而言，雖說結婚意願不一定會因為此立法而受影響，但在政府大推結婚率提升政策的同時，卻試圖推行形同處罰婚姻之法規，亦給人相互矛盾之感。確保稅收是國家健全運作之重要議題，惟在實踐的方式上，或許也應該考慮合憲性觀點及現行法律對婚姻制度的包容性，採取更為適合且周全的方式才是。

(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)

#粤嵌星计划,粤嵌我来了#
又是一周的周一，感觉睡觉过得挺快的，不知不觉都已经两个多月了，从一个小白到能自己完成一些小项目，确实可以说是收获颇丰！不过还得继续努力啊！
再上一两天就讲完网络编程的内容，没多久又要做项目了，感觉现在基本上都是做项目为主，学了新内容很快就会做项目来消化，感觉每一天都挺充实的，再继续加油！