人生旅途（70）

东坡与酒（十）：从“压酒囊”到“春色”
在《东坡与酒（六）：青童劝酒》中，我们品读了东坡到海南后作的第一首诗《行琼儋间肩舆坐睡梦中得句云千山动鳞甲万谷酣笙钟觉而遇清风急雨戏作此数句》，领略了东坡经过焠炼的人格风采。今天我们分别来品读东坡到黄州、惠州后作的第一首诗，以期获得东坡人生心态变化的标志性图景。

《初到黄州》
自笑平生为口忙，老来事业转荒唐。
长江绕郭知鱼美，好竹连山觉笋香。
逐客不妨员外置，诗人例作水曹郎。
只惭无补丝毫事，尚费官家压酒囊。

直译：
对自己的一生想来好笑，竟是为“口”到处奔忙，特别是老了老了，所干的事业却变得很荒唐。
此处城郭为长江所环绕，听闻这里的江鱼味道很鲜美；看到长得满山遍野的竹林，让人联想到炒竹笋的香味。
遭贬谪之人，自然是按编制外的人员安置；自唐以来，诗人遭贬，惯例都是挂个管水利的“水曹郎”。
我现在只是惭愧，自己对政事已无丝毫助益，却还要耗费官府俸禄，领取“压酒囊”。

《十月二日初到惠州》
仿佛曾游岂梦中，欣然鸡犬识新丰。
吏民惊怪坐何事，父老相携迎此翁。
苏武岂知还漠北，管宁自欲老辽东。
岭南万户皆春色，会有幽人客寓公。

直译：
初到惠州，就觉得自己仿佛来过，並不只是在梦中；就像当年刘邦在长安思乡，仿造的新丰一样，我看到这里的鸡和狗似乎都觉得很熟悉亲切。
这里的官吏百姓都惊怪我因何事坐罪，父老乡亲相携着来迎接我这个老头。
对于之后，恐怕就像苏武那样，对从大漠之北回到中原，不作此想，也恐怕像管宁当初那样，想要终老辽东。
岭南家家户户都酿有好酒，肯定会有隐居于此地的高人请我去作客，请我这个“寓公”去喝酒。

东坡在两首诗里面分别有注释：在“压酒囊”下自注：“检校官例折支，多得退酒袋。”这压酒囊即是那时酿酒时过滤的布袋，被官府用来冲抵支付像东坡这样的官员的工资。在“春色”下自注：“岭南万户酒”，他知道这里的酿酒並不由官方专营，似乎在他的眼里，这可真是一件可与“春色”媲美的大事。
两相比较，虽然两者可以视为东坡豁达天性的呈现，但还是有落差的。
《初到黄州》全诗用嘲讽自己的方式表达，从“自笑平生为口忙”到“尚费官家压酒囊”，没有一句不是在说自己的不是，即使是说“鱼美”“笋香”，也还是在说自己“为口忙”，其实这里面的潜台词是在说自己“因诗获罪”，并在变着法子为自己辩解，在维护自己的尊严。这也是旷达的一种体现，毕竟东坡没有沉溺其中，不可自拔。这种心态也是在“乌台诗案”阴影下的必然反映。
有一种观点认为东坡这段时间的表现为“伪旷达”，我觉得是不够客观的。据东坡《子姑神记》的记载，他到达黄州的那一天是元丰三年（1080年）“二月朔”即二月一日，此时距离“乌台诗案”在除夕时结案一个月，在御史台监狱里呆了备受折磨与打击的130多天，在掉脑袋的边缘上走了一回，然后到贬所黄州的路上，步行与舟车劳顿走了整整一个月，从名满天下的大才子到阶下囚、罪官，这种角色的转变与适应是需要时间的。要求东坡马上立刻改变心态，将一切痛苦统统置之脑后，轻松起来，谁做得到？
而在《十月二日初到惠州》此诗里，东坡的心态则是淡然从容的，这从字里行间如“欣然”“惊怪”“迎此翁”到“春色”“客寓公”里面深刻地反映出来，并且他已作了此生不返中原、在此处终老的思想准备。
两首诗在呈现旷达天性上面的的落差，可以理解为长时间岁月焠炼的结果，毕竟两首诗时差长达15年。前者作于元丰三年（1080年），后者作于绍圣元年（1094年），这15年间对于世间百态的观察、思考与体悟，极大地培植和增强了东坡旷达的基础、高度和容忍度。 https://t.cn/A661WEKt

腾龙智能设备的步入式高低温湿热试验室
步入式高低温湿热试验室主要用于航空、航天、船舶、兵器、电工、电子、 汽车、摩托车、通讯等行业确定电工电子产品、仪器仪表或其它设备在运输、储 存、使用过程中的可靠性试验。
步入式高低温湿热试验室

2.1 综合环境试验箱：

2.1.1 内箱容积： 1225m³（分 A,B 舱； A 舱 735m³+B 舱 490m³）

* 2.1.2 内箱尺寸： W25.0mm×H7.0m×D7.0m

内箱通过中间隔断可分为 A、B 两个独立的试验空间：

A 舱内尺寸： W15.0m×H7.0 m×D7.0m

B 舱内尺寸： W10.0m×H7.0 m×D7.0m6 个舱连通后宽度为 W14.4 m。

* 2.1.3 性能： 适用于 A 舱和 B 舱合并使用，也适用于 A 舱和 B 舱独立使用

A 舱和 B 舱合并使用时，负载为 A 舱和 B 舱之和；

2.1.3.2 环境温度+15℃～+35℃、相对湿度≤85%RH

冷却水温≤28℃

试验箱内无试样（另有说明除外)

*2.1.3.3 测试方法： GB/T 5170.2-2017 温度试验设备

GB/T 5170.5-2016 湿热试验设备

*2.1.3.4 温度范围： -60℃～+85℃

*2.1.3.5 温度波动度： 1.0℃（如按 GB/T 5170.2-1996 表示，则为±0.5℃） 。

*2.1.3.6 温度偏差： ±3.0℃

±2.0℃（离地面 1.0 m，离墙壁 0.5 m 平面区域）

*2.1.3.7 温度均匀度： 3.0℃。

*2.1.3.8 最大速率： 升温速率

+25℃→+85℃： ≥0.5℃/min（标准负载，

试验空间入风处测量）

降温速率温

+25℃→-55℃： ≥0.5℃/min（标准负载下，

试验空间入风处测量

标准负载A 舱+ B 舱合并时： 35 Ton 钢锭或等重车辆

A 舱： 23 Ton 钢锭或等重车辆

B 舱： 12 Ton 钢锭或等重车辆

*2.1.3.9 湿度范围： （25～95） %RH（参照温湿度可控制范围图，无有源湿、热

负载） 。

2.1.3.10 相对湿度偏差： ±3.0%RH（湿度＞75%RH 时） ，

±5.0%RH（湿度≤75%RH 时） 。

*2.1.3.11 工作噪音： ≤70dB (A)

*2.1.3.12 汽车怠速运转试验： -40℃恒定试验时，450kW 功率的发动机的汽车

冷启动并保持怠速运行 30 分钟，可以保持温度基本稳定（汽车尾气 通过密封管道排到室外）

▲2.1.3.16 满足试验方法：

GB/T 2423.1-2008 (IEC60068-2-1:2007) 试验 Ab： 低温

GB/T 2423.2-2008 (IEC60068-2-2:2007) 试验 Bb： 高温

GJB 150.3A-2009 高温试验

GJB 150.4A-2009 低温试验

GB/T 2423.3-2016 (IEC60068-2-78:2012)试验 Cab： 恒定湿热

GB/T 2423.4-2008 (IEC60068-2-30:2005)试验 Db： 交变湿热

GJB 150.9A-2009 湿热试验

（湿热试验时每立方米负载不大于45kg/m³钢的热容量，无有源湿、热负载）2.1.4

室体的结构特征：

*2.1.4.1 保温围护结构： 喷塑镀锌彩色钢板－耐温度应力保温材料－ SUS304

不锈钢板复合拼装板( 总厚度 200mm)

试验室地板承重能力： 3000kg/㎡(均匀载荷)

试验室地板总承重能力： 允许总重 40 吨的车辆出入和停驻（车辆出入试验室时，

要缓起缓停，移动速度不大于 1 米/秒，且车辆只能直进直出）

试验室内地面高度与室外相同，方便车辆出入

设备外观颜色： 室体为白色，机组、控制柜等为 GWS 标准色

2.1.4.2 空气调节通道： 风机、加热器、蒸发器（兼除湿器） 、加湿器、过热保

护器供水及排水装置、干球温度传感器、湿球温度传感器、湿球水槽 2.1.4.3 送 风方式： 上出风，下回风的送风方式。

2.1.4.3 A/B 舱隔断门 A、B 舱体之间，有一个可人工开关的双开链门隔断门，

用于内箱间隔，可将箱内有效容积分隔成容积比约为 10:15 的两个独立空间。

门洞高 6.0m，门洞宽 6.0m（双开 3.0m+3.0m）

隔断门打开后，A、B 两个舱体可组合成 1 个试验空间按设置的温度湿度变化剖

面试验.

2.1.4.4 大门（A 舱） 电动单扇平开门，门洞高 6.0m，门洞宽 6.0m

门框备防结露电热装置，位于正对 A 舱空气调节通道的

右侧面

大门（B 舱）

双开铰链门，门洞高 5.0m，门洞宽 5.0m

（2.5m +2.5m）

2.1.4.5 人员通行门

A/B 舱各配 1 个单开铰链门，门洞高 1.9m，门洞宽 0.8m

分别位于正对 A/B 舱空气调节通道的正面的中部.

2.1.4.6 观察窗

共配 14 个透明电热膜防凝露中空钢化玻璃窗, 窗框备防结

露电热装置。每个可视范围约： W390mm×H620mm，其中：

3 个安装在 A 舱的大门上；

2 个安装在 B 舱的大门上；

2 个安装在 A/B 舱的隔断门上；

2 个分别安装在 A/B 舱的人员通行门上

3 个安装在 A 舱正对调节通道的正面板上

2 个安装在 B 舱正对调节通道的正面板上舱体互通门： 相连的两个舱体之间，有

一个可人工开关的双开铰链门。

2.1.4.7 引线孔

共配 16 个直径φ200mm 引线孔（各配胶塞 1 个） ：

6 个安装在 A 舱正对调节通道的正面板上；

10 个安装在 B 舱正对调节通道的正面板上。互通门引线孔：

每个互通门上设有直径φ200mm 的引线孔 2 个，仅在互通门

关闭时，引线孔才能使用。

*2.1.4.8 顶部预留承重能力 室体顶部有承重钢架，为以后在室体顶部安装结

构件用，承重能力可达 3000 公斤（均匀分布） .

*2.1.4.9 高空安全装置

箱体顶部备有全范围的安全护栏，装备登上室体顶

部的安全固定楼梯，所有需要日常维护的部件安排在 5m 以下； 如超过 5m，则相应部位备有安全楼梯和固定式安 全栈道样品中转运送车：

2.1.4.10 照明灯

内箱顶部配 46W 卤素防潮照明灯，控制面板开关控制

约每 4 ㎡平方米天花板面积布置一个电灯在试验箱箱壁

0.5 米高度设置照明灯和防潮插座。

2.1.4.11 试验箱标准配置 气压平衡装置 平衡试验箱内外的空气压差，避免

箱体变形；

尾气排放装置 具备排烟排尾气功能（具备手动和自动启停功能，最大排气量

400 m³/h）

有害气体检测装置 配备有 2 套气体检测报警装置，可检测气体为： HC 碳氢可燃

挥发物、CO 气体，当检测到气体成分异常时， 自动发出声光报警

三色警示灯 配置紧急按钮及三色声光报警装置

2.1.4.12

空气调节系统

传热方式

空气循环强制对流传热

空气循环装置

长轴外置电机驱动

空气加热方式 镍铬合金电热丝式加热器

加热器控制方式： 无触点等周期脉冲调宽，SSR（固态继电器）

空气冷却方式 蒸发器直接冷却

*2.1.4.13 工作方式

2.1.4.14

加湿器

水冷二元复叠制冷方式

水盆加热加湿（表面蒸发） 方式

不锈钢铠装加湿热管

加湿热管控制方式： 无触点等周期脉冲调宽，SSR（固态

继电器）

加湿热管过热保护器

水位控制装置

*2.1.4.15 电气控制系统 A、B 舱配独立的控制系统，可以由集中控制计算机

实现群控； 控制器型号 由 2 台现场控制器 与 1 台单独控制器组 网构成集散式控制网络系统

*2.1.4.16 移动温度传感器 备有 6 支（A 舱 3 支、B 舱 3 支） 可移动温度传感器

（引线长度 20 米） ，用于监测试验室内空气温度，可在控制器 面板上显示测量温度值

2.1.4.17 能耗计量表 备有有功电度表，可采集、记录能耗数据。

*2.1.4.18 试样电源控制端子 继电器触点控制，AC240V、2A 以内（当正常运

行时，触点闭合； 当设备停机或故障时，触点断开）

2.1.4.19 总电源漏电断路器

总电源输入，漏电断路及过载断路用； 额定感应

电流： 30mA 空气调节系统：

2.1.5 安全保护装置

2.1.5.1 试验室

2.1.5.2

加湿系统

可调式的超温保护

试验空间温度熔断丝

空气调节通道极限超温

可从内部打开大门的安全门锁

风机电机过热

试验室大门开关检测

一氧化碳气体浓度报警、氧浓度报警（选购）

加湿热管过热保护

供水异常、排水异常

2.1.5.3

电气控制系统 总电源相序和缺相保护、漏电保护

过载及短路保护、总电源电压上、下限报警空气加热方式： 镍

铬合金电热丝式加热器，加热器控制方式： 无触点等周期脉冲

调宽，SSR（固态继电器） 。

2.1.5.4 额定功率 1200kW

2.1.5.5 循环冷却水

水温 +5℃～+30℃

水压 0.32MPa～0.45MPa

冷却水管路系统的设计与施工应保证在额定流量下制冷机入 口的压力为

0.32MPa～0.45MPa，制冷机出口到冷却水塔的压力降不大于 0.05MPa

流量 300 m³/h.

2.1.6 随机资料： 用户手册，用户操作指南，产品合格证，产品保修证。

3 测试与验收要求
各项目的验收按照“技术要求”中所提的指标及功能进行计量，计量合格后 方可通过验收，验收不合格的产品须无条件更换。

4 安装调试要求

4.1 交货期

合同生效后 40 天内。

4.2 设备安装调试

4.2.1 设备到达用户所在地，供货方接到用户通知后，应在 1 周内安排安装 工程师到用户指定的地点进行安装调试，直至达到验收指标。

4.2.2 仪器的安装调试应在 4 个工作周内完成。超出调试时间设备使用的水 电费由供货方支付。

4.3 技术培训

当设备安装调试完成之后，售货方的应用工程师应在用户现场对用户进行不 少于 2 天的免费基本培训。培训内容包括设备的工作原理、操作技能、数据处理、 维护常识等。

5 售后服务要求

5.1 保修期： 保修期从验收完成之日起计算，整机免费保修 1 年，在免费保 修期内，免零配件、旅差和人工费等。

5.2 使用过程中系统出现的一般问题应在 2 个工作日内到达现场解决故障问 题，重大问题或其它一时无法迅速解决的问题应在 7 个工作日内提出明确解决方 案。

#甲醛检测合格为何味道还是很大#
先说结论：
因为室内常见空气污染物多达数百种，甲醛只是构成环境整体气味表现的因素之一，因此，气味大不一定甲醛超标，气味小不一定甲醛合格，无气味也不一定安全。但是，在很多情况下，室内甲醛的浓度和整体气味表现确实存在着一定的联系。
1. 背景介绍
从事人居环境安全相关工作和研究十多年以来，气味和甲醛超标之间的关系是被问到最多的一类问题。我接触到的大多数咨询者都觉得，气味大那就是甲醛超标，气味小就是安全的环境，然而事实到底是不是这样呢？
1.1. 常见误区
1.1.1. 数据之惑
随着生活水平日益提高，大家越来越关注呼吸环境的健康，在入住新家（或工作场所）之前，越来越多的人会选择先做一些相关的检测，然后依据测试的数据来判断安全与否。现在市面上可供检测的机构和设备种类繁多，价格也各不相同，到底怎样的测试才能得到相对靠谱的结果、怎样的测试结果真的安全、同一时间不同的测试，或者不同时间同样的测试为何结果大相径庭？这些都是经常给大家带来巨大困扰的谜团。
1.1.2. 气味之谜
明明各项测试数据显示达标的环境，为啥依然存在着让人不安的气味；明明自我感觉没什么味道的环境，甲醛数据超乎预期？气味和甲醛超标之间到底存在怎样的关系呢？下面我们将通过一些实际的案例来简单探讨一下这些谜题。
2. 实验测试
2.1. 检测迷雾
2.1.1. 乱花迷眼
知乎有一句老话叫做：先问是不是，再问为什么。这句话在今天的议题中一样有着重要的意义。通常对于向我咨询某种检测数据下是否已经可以安全入住的朋友，我都会先搞清楚这个数据是怎么来的，是否具有参考价值，否则后续的所谓判断与建议，不过是在浪费彼此的时间而已。
A.自购仪器：
我们知道，现在通过电商平台可以买到各种各样的检测仪，价格从几十到上千不等，这些东西测出来的结果靠谱吗？
简单总结一下：价格低于一万的便携式仪器（除了极少两三种几千价位的泵吸式仪器之外），无论是测甲醛，还是测TVOC的，我都不建议轻易购买和使用。原因很简单：除了测不准，其他都挺好的。而且这个所谓的测不准，并不是具有普遍规律的偏低或者偏高，而是薛定谔的测不准。
我对一些简易甲醛测试仪测试数据和同一环境下同时进行的标准测试结果的数据比对
测不准的原因分几类，最便宜那些是传感器和宣称要测试的有害物之间没有明确的对应关系，这个果壳网的网友之前做过大面积拆解测试，比较多的是用风速传感器冒充甲醛/TVOC传感器的，还有一些根本都不是传感器，但凡有一点用，也不至于一点用也没有，实在让人绝望；
另一类稍贵一点的，已经开始咬牙斥巨资（其实成本也挺便宜的）上了真正的甲醛传感器，但是由于质量不怎么样，同时舍不得（或搞不懂）泵吸式，用的廉价的扩散式方案，那准确度方面只能显而易见的拉跨。注意这种情况还只是针对甲醛测试仪，至于那些价格便宜而又号称能够测TVOC甚至同时还能测甲醛、TVOC、苯系物、氨之类的，不管您怎么看，我反正是看不懂，但我大受震撼，动弹不得，仿佛被厂家夺走了童贞。
对于一万以上的便携式仪器，相对能够粗略测试一下甲醛的有采用光电光度法的理研（国产同类型的是泰宜康），以及电化学传感器法的英国PPM系列（PPM-HTV、PPM-400等）和美国4160，以及日本生产的一堆已经不那么便携的测试仪（GASTEC、光明理化、新宇宙等，市面上极为少见）；能够粗略测试一下TVOC的有英国的离子和美国的华瑞系列，都是紫外光离子化检测方式。这些东西虽然已经很贵了，但其实受限于体积，准确度和实验室标准流程做出来的结果还是不能相比，凑合用一下是可以了。
PPM-HTV甲醛检测仪
上图我这个英国 PPM-htv 甲醛检测仪，价格一万以上，应该算是4160之外第二准确的便携式甲醛检测仪了，然而干扰气体依然一大堆，苯酚、乙醇、乙醛什么的，上图的测试数据这么高，你猜是真的甲醛这么高吗？非也，这是对着乙醇空瓶采了一下样的结果（连接了过滤器）。所以这些便携式目前咱只能说凑合用吧，三万多的进口4160在低浓度和高湿度环境下尚且偏差严重呢，就更别说大家在某些电商平台上买到的那些几百几千的所谓高精度甲醛测试仪了。
各种家电上面自带的检测仪：
这种东西抛开准确性不谈，还是有它存在的道理，这里我实在不知道怎么评价比较合适而且安全，就暂时不做评价了。大概，也许，说不好也有一些还是不错的吧。
各种漂流检测：
根据所用仪器的价位，以及是否有定期校准来初步判断可靠性。便携式的准确度参考A部分内容来判断（前不久我一个朋友对照测试了一批漂流检测仪后发现某大机构就存在测试结果对比标准测试普遍偏低的现象）。非便携式的如果是集成小型光度计的那种化学法检测的仪器（八合一、十合一不在讨论范围内），对甲醛的检测准确度会比便携式的相对更准确一些，当然这只能用来测甲醛，对于苯系物、TVOC等其他气体的测量，我只见过南方一家专业机构有做，根据之前遇到的几起案例来说，至少对于苯的检测准确度，我抱持着巨大的保留意见。如果是 GASTEC 的检测管式，理论上会稍好一点，不过我目前还没见过有漂流这玩意的。
日本GASTEC快速气体检测管
机构上门检测：
非CMA机构若采用上面C部分所述质量尚可的集成式光度计认真检测，基本也可以得到一个相对靠谱的甲醛检测结果；专业检测机构（具备CMA资质或更多资质）就更放心一点，但是这些年我也见过不少专业机构做事欠专业的，怎么说呢，凡事无绝对吧，不敬业的人干啥都会出问题。
2.1.2. 4160之谜
上述D中我说到，进口4160算是相对靠谱的便携式甲醛检测仪（实际上已经是目前为止准确度最好的即时读数型甲醛检测仪了），不过这里我要举一个反例，告诉我们凡事都有例外，不能唯设备论。
4160甲醛检测仪
几年前我接到一个来自西部某大城市的读者朋友的咨询，告诉我住了七八年的老房子测出甲醛超标严重该怎么办才好，当然老规矩我还是先问怎么测的，对方说是当地环保局的一个朋友带着进口4160测试出的。哎呦不错哦，4160还是能打的。不过当我看了现场视频和照片，询问了很多问题后，认为这个结果不太能够让我接受。百思不得其解之下，我让她帮忙确认一下这个4160的使用时间和最近校准时间。后来知道已经用了十来年（这玩意传感器寿命一般是三年左右），最近一次校准是3年前（每年都要校准才行）。更多的情报显示：当地环保局当初购进两台4160，日常用的就是这一台，常年四处漂流，朋友圈里哪家装修去哪家。另一台几乎不使用，只在需要迎接检查的时候才拿出来展示一下。我觉得这个案例告诉了我两个事情：一是再贵的仪器也得正确使用，生产队的驴都要有休息的时间；二是很多应该很专业的机构都备不住或多或少存在一些不那么专业的人，不能根据一个人的身份盲目相信他做的事情就应该是靠谱的。
2.2. 专业检测
2.2.1. 解密CMA
上面说了，我们普通人相对能够找到的最靠谱的检测方式，就是寻找当地有CMA资质的第三方专业机构上门采样检测，那这种机构到底是怎样完成检测的呢？
首先是上门采样，机构会提前告知客户根据实际需求选择合理的提前封闭时间（一小时（国标50325）或12小时（国标18883）），封闭时间到了之后会进入待测试房间进行采样。
最常用到的采样器之一：北京劳保所的QC-2型双通道大气采样器
采样阶段用到的核心仪器就是上图这样的大气采样仪，最常见的就是这种北京劳保所生产的，贵一点的还有崂山应用仪器厂之类的，不差钱机构——比如国检中心那就是直接上下面这个了。
GILIAN采样器
我们看到上上图的北劳的采样器上面，左右各连接了一个透明玻璃气泡管和一支细长的不锈钢管，这俩分别是干啥的呢？左边的不锈钢管，一般是TVOC吸附管，里边有吸附质，用于采集挥发性有机化合物样本；右边的玻璃气泡管一般是用于采集空气中的甲醛（或氨气）的采样管，用于收集甲醛（或氨）的样本。采样器的主体就是一个恒流抽气泵，经过规定时间内的强制抽吸，让室内空气流经采样管，待测的有害气体物质通过固体或者液体的吸附质被收集在采样管中，以待拿回实验室分析化验。
样本采集回实验室后，实验室人员会依据相关国家标准如 GBT 18204.2-2014 《公共场所卫生检验方法 第2部分：化学污染物》等，使用标准物质制作待测污染物的标准曲线，使用化学法（甲醛、氨等）或者气相色谱法（苯系物、TVOC等）对采集的样本进行定量分析，得出准确的结果。
用于甲醛、氨等测试的核心仪器——分光光度计
用于苯系物、TVOC等测试的核心仪器——气相色谱仪
部分标准物质
正在展开的色谱图
详细的原理这里就不展开说了，大家有兴趣了解的话可以读一下相关国标，比如上文提到的重要标准：GBT 18204.2-2014 《公共场所卫生检验方法 第2部分：化学污染物》，里边对各种室内常见污染物的测试原理、方法和流程都有无比详尽的描述。
3. 结果分析
3.1. 报告解读
经过上述专业机构测试之后我们会拿到一份检测报告，对于这个报告，我们需要关注以下信息：
封面顶部是否有CMA印章，这意味着该机构到底是不是具备了本报告涉及项目的测试资质（能力）。当然如果除了CMA印章外还有CNAS，CAL之类的更好，多多益善属于是。
报告封面顶端的各种资质印章
报告封面顶端就是该机构取得的相关资质，最左边红色的印章就是最常见的CMA认证，一般情况下有这个就可以了。
报告封面的委托人是不是本人，项目名称是否正确——别笑，我就见过报告寄错了人的。
采样环境参数
报告上的检测环境参数，如上图示，温度，湿度、大气压，门窗关闭时间等。这些参数很重要，因为室内环境中有害物的浓度是不停变化的，上述参数都是重要的影响因素，接下来我们看到的测试数据都指的是在上述环境下测试的结果，不能代表其他环境还是这样——这一点是尤为重要的，很多朋友有个误解就是任何专业机构测出来的数据应该一致，任何时间测都是这种污染水平，这是不对的，无论多准确的检测，都只能反应该采样房间当时的污染水平。其他时间测出来和这个不一样是正常的，要一样才是巧合。当然，在一定跨度的时间段内，温湿度、大气压、空气交换率、封闭时间等条件都差不多的情况下，某个时间点的测试结果还是可以去近似评估该房间近期的污染状况的。
测试结果
检测报告数据页
上图是一个检测报告的数据页，我们可以从中看到各个房间各种有害物的测试数据，比如上图中就对甲醛、苯、氨、TVOC和氡五项做了检测。我们可以根据下部依据的国标限值对比判断各项有害物是否超标和超标是否严重。这里我们肯定发现了一个问题：没有关于气味的数据和描述对不对？
是的，目前为止，国家还没有将气味这一指标纳入室内环境检测相关的标准体系之内，甚至连统一的测试方法标准都还没有。这是因为，气味来源于嗅觉感知，更多是人的主观判定结果，对气味的量化评估技术难度较大，虽然气味本质上由VOCS综合造成，但很多对人来说很明显的气味都还不能完全依靠仪器数据来准确反应，更多需要依赖多位专业嗅辩员评价结果的均值，测试成本还比较高。不过随着大家对气味的关注越来越大，对这方面的研究也相应增长，但在涉及室内环境方面的规定目前主要还是集中在建材本身而非整体环境，如针对人造板的 LY∕T3236-2020《人造板及其制品气味分级及其评价方法》、针对定制家居的T／GCHA_1.3—2018《定制家居产品_人造板定制衣柜_第3部分_有害物质限量及气味等级》、针对胶黏剂的 HG/T 4065-2008《胶粘剂气味评价方法》、针对皮革制品的 QB/T 2725-2005《皮革气味的测定》、针对学校操场跑道的 GB 36246-2018《中小学合成材料面层运动场地》等，可参考的方法极少而且不成体系，有待进一步完善。
对于上图的测试结果，我们不难发现，四个房间的甲醛和TVOC都有不同程度的超标，其他项目尚可，在现场的感知情况来看，四个房间都有不同程度的”装修味“，那么这些气味和污染物之间到底有怎样的关系呢？我们走进”案发现场“来做一下初步的调查。
3.2. 案发现场
3.2.1. 甲醛疑案
这里边最让咨询者意外的是主卧（主人房），这个房间面积较大，他认为封闭12小时后闻到的气味是最小的，自己用来定制衣柜的还都是挺贵的进口板材，原本以为这个房间最环保，但是测试的结果无论甲醛还是TVOC的数据都是最高，所以觉得很难理解。我调查了一下现场污染源，发现室内主要的人造板制品就是定制衣柜了，但这个定制衣柜用到的板材确实是质量还行的某进口大牌板材，虽然环保上不如无甲醛板材，排放等级也还是拿了F4的，在这样比较小的装载量下，理论上不会造成严重的甲醛污染，其他重点可疑的对象床垫、床和床头柜、地板、踢脚线之类的质量也都很好，那么最主要的污染来自什么地方呢？