关于隐性的性别红利：男性的社会生存优势会长久存在，改变是一个漫长的过程，也有可能本末倒置。除非有技术爆炸，让媒介加速平衡人的原始差异，技术革命永远比思想解放来的轻松，但当下时代科技进入平缓发展的局限性，也暗示性别平权非一朝一夕。
我享受自己生理性别是女的同时，也恨自己的社会性别不是男。

这段因为「转发140」的限制都没把意思说清楚qwq
通过这点去分析作者与作品，譬如从跨性别对话与性别文化冲突的角度，或以基于社会性别的男女属性的历史建构和文学表达（比如小非哥w）为突破口，能给我带来许多意想不到的收获。
而通过研究作者、作品以及读者性别角色的复杂性，探讨由时代背景与社会经济等因素造成的性别理解与身份认同的问题，简言之即剖析作者、作者意识形态的影子——创作的角色，与读者这三者身上共同体现出的一样事物——文化属性，这就是我刚才提到的一种跨视界跨领域的、兼顾文学、社会学乃至生物学范畴的综合性研究。

#晓辉性元谈[超话]# 【评：《男性是否能怀孕？美参议员与法学教授激辩一幕引爆推特》】

哈哈：跨性别、二元性别和非二元性别？都是心理性别吗？回答是肯定的。

人有三个性别：生理性别-心理/社会性别-性取向：例如：以我为例—男人-男性-异性恋。因此，我不能怀孕，但是我有生育能力，也就是说，凡是生理性别是男人的人，都不能怀孕，但是一般都由生育能力。

能怀孕者：跨性别男性（女跨男）和女非二元性别者（自我认同既非男性又非女性，生理性别女）能怀孕

不能怀孕者：跨性别女性（男跨女）和男非二元性别者（自我认同既非男性又非女性，生理性别男）

这一下，大家明白了吧，无论你心理认同是什么性别，只要生理性别是女人，一般都能怀孕；只要你生理性别是男人，一般都能生育但不能怀孕。这是玩的哪一出啊？混淆生理性别与心理性别玩技巧啊？！逻辑混乱不堪，这与指鹿为马有啥区别？

文章链接：https://t.cn/A6apjINo

插图一：伯克利法学院教授基亚拉·布里奇斯
插图二：密苏里州共和党参议员约什·霍利