2020.05.07
今天看了三个民宿
打算再更一条
……
种草的是居于越南的素食宅
粉刷成不同颜色的窗户
爱了
简直把颜色开发利用到极致
既可以遮光又可以通风
彩窗打造的外立面瞬间飙出了越南的地域特色
恰到好处地融入周边的街区
神仙设计师啊
屋顶的开窗为下面的树木提供空间和自然光线
整个空间丝毫不觉得凌乱
……
餐厅里的树、石桌、木凳、灯具的掉线
随意自然极其舒服
所以石头、木材、玻璃窗、暖色调的光
是民宿的钟意要素么
当设计师应该是件很幸福的事情
想法、性格变现
不是言语诉说
而是通过建筑去或直接或含蓄地表达
……
房子代表过去
树木代表未来
如果书店或者某个大学的图书馆
拥有这样的设计元素
我愿意一天25个小时泡在里面
……
风声很盛
卸妆洗漱啦～～～ https://t.cn/RJy3SRq

国内民宿发展怪现象之“民宿幌子一”：在民宿圈有一个怪现象，就是有一些人开了民宿，却不是为了好好经营民宿的，他们做民宿，真正的目的是为了用民宿做幌子去获得其他赚钱的方式；其中最常见是很多设计师做的民宿，他们的民宿只是迎合了很多“一知半解”的政府领导和投资人的眼球，就是所谓的“看起来很美”，因为这些只是短暂考察的领导和有民宿投资想法的人并不能从专业的角度分析出这种“设计师民宿”真正的运营状态和营收，即使询问，所获得的也是模棱两可的回答，甚至“谎言”；这种情况的结果就是这类设计师都是靠这些为幌子，去赚那些不懂的人的钱了，那样的收入，当然远远超过他经营好一家店的收入，所以他的店就是他的“过桥”，只要把“戏”唱足即可。 https://t.cn/Ai8AyH7o

国内民宿发展怪现象之“设计过度”：很多刚进入“民宿圈”的人都把自己要打造的民宿的设计感放在了第一位，但是他们并没有弄清楚，乡村到底需要什么样的设计，设计出来的民宿才是适合乡村的，才是能够吸引消费者的。先不谈到处拍照然后生搬乱套的那批民宿主，就讲那些请了独立设计师做设计的民宿主，他们交给设计师的民宿设计理念大多是城市化酒店产品的翻版，根本没有考虑乡村的自然环境和历史肌理，还是用自己想象的“设计感”来打造，最后出来的就是一个“酒店”，毫无乡村度假体验，冷冰冰既不温馨又无“烟火气息”。虽然能惹得一帮“拍照人”，但是能够住下，留下，再来的消费者寥寥无几，这就是“设计过度”的结果。 https://t.cn/Ai8AyH7o