一口气刷完8集，国产剧开年就出了王炸
能被业内和广大观众认可为“一旦出品，必属精品”的影视公司不多，正午阳光是一家。
正午的剧大多都能收视口碑双收，更难得的是类型很少被市场“热门题材”影响。
年代、谍战、权谋、宅斗、都市、家庭、扶贫……
出圈的剧不少，且总能通过不同题材拯救剧荒观众。
这次，正午新剧盯上了国内鲜少看到的，无限流。
还没播出，就被不少媒体“吹”为国内第一部无限流剧。
虽然剧方谦逊地否认了这个说法，强调这不是严格意义上的无限流，而是一部时间循环剧。
但不管叫法如何，这一定又是一次新的突破。
那就跟着小妹看看，这部剧能否拯救剧荒的你——
《开端》
《开端》改编自晋江文学城祈祷君的无限流小说。
什么是无限流呢？
国内的无限流文学始于起点zhtty创作的《无限恐怖》，它创建了无限流的基本框架：
主角进入神秘的轮回空间，比如游戏副本、动漫小说电影等异世界，完成任务获得能量，但不得不在异世界永不停歇地参与生存挑战及轮回。
《开端》不能被称作严格意义上的无限流，是由于故事发生的背景不是异世界，而是主角在现实世界经历一次次循环，达成目标后即可停止轮回。
女主，李诗晴（赵今麦 饰），二十岁普通女大学生。
准备去市区买书的她，坐上了平日最熟悉的线路，45路公交车。
伴随一阵奇怪的手机铃声响起，公交车爆炸了！
而更奇怪的是，她并没有死，一睁眼，又回到了45路公交车上。
以为做梦的李诗晴，并没有多在意。直到公交再次驶向过江大桥，一阵铃声响起，公交爆炸。
李诗晴没疯也快崩溃了，她意识到这不只是噩梦，便想在公交上桥前下车。
但不管装病还是撒泼打滚，都没能下车逃脱被炸死的结局。
第六次循环，她说什么也要下车。
灵机一动，李诗晴“讹”上了邻座的陌生小哥（白敬亭 饰），拽着小哥的手就喊“色狼”，要求司机掉头送她去警局报案。
乘客们都不想浪费时间，吵吵着让司机开门放她下去。
本着能救一个是一个，李诗晴拉上了小哥一起下车。
一头雾水还被冤枉是色狼的小哥，着急办事，在路边打了辆车重新上路。
这一次公交车在上桥之前，便在路口和一辆油罐车相撞爆炸，只有中途下车的李诗晴和小哥免于一难。
李诗晴被路上吓了一跳的摩托车撞倒跌倒在地，摔成脑震荡送进医院。
而被他拉下车的小哥因为离爆炸地点近，重度烧伤，命悬一线。
在调查这起恶性车祸的张警官（刘奕君 饰）很快找到了临时下车的她，例行调查。
警察当然不信她的“鬼话连篇”。在高强度问话折腾下，李诗晴睡着了。
一睁眼，李诗晴又回到了45路公交车爆炸前。
而这一次，她把邻座小哥也“拉入”了循环。
小哥名叫肖鹤云，做游戏的程序员。
从刚开始的不可置信，这一定是在做梦，到第三次进入循环，一脸“随便吧毁灭吧”。
理工科出身的肖鹤云迅速接受了这个事实，并开始制定逃出循环的方案。
李诗晴糟得不能再糟糕的心也因为肖鹤云见了一丝光亮，她终于有“队友”了。
一个不能再普通的女大学生，没有多大能耐，突然遭遇理解不了的变故，孤立无援。别说拯救一车人的性命了，自己能不在循环中崩溃就算万幸了。
她愧疚于将肖鹤云拖入循环，但又庆幸在这困局之中有了一起分担的队友。
第六次循环中，李诗晴在医院看见了因爆炸重伤的无辜路人们，这让她坚定一定要阻止爆炸。
肖鹤云一度认为不要试图去做能力外的事，他们无愧于受害者。
但也因为李诗晴的坚持而动容，并最终选择和她站在一起，解开公车爆炸案谜团并一起逃出循环。
两人在多次试错中发现，就算公交躲开了路口的油罐车，还是会在驶上跨江大桥时或其他时刻爆炸。
这证明引发爆炸的凶手就隐藏在公交车的乘客中。
究竟是最后一排神秘的背包男，还是拖着行李箱、眼神飘忽不定的大叔，还是着急回家做饭的大婶……
亦或全员恶人？
“反炸”CP李诗晴和肖鹤云开始在无限循环中揭开这一真相，助力警察阻止爆炸。
看过原著的小妹就不给大家剧透啦。
《开端》原著很短，故事比较简单，15集容量的剧版对小说进行了一些改编和扩写。
对不管是主角还是配角的人设都做了更深的刻画，让各人物在事件中的行为都有了更高的合理性。
作为悬疑剧，整体节奏还是合格的，头两集公交就炸了10次。
也相信会有资深影迷看完前面的剧情介绍，都会说这不就是吉伦哈尔主演的《源代码》嘛。
都是主角在一辆行驶的列车上陷入时间循环，解开爆炸谜团。
在小妹看来，无限流或时间循环题材影视剧的载体确实存在重合的情况。
这两部作品的载体都为行驶中的车。但不同的是，《源代码》科幻感更浓，背景更庞大。
而《开端》故事更“小”，没有拯救世界，从头到尾都是社会百态。
超速且注意力不集中的油罐车司机、因为订单超时而抢红灯的外卖小哥、真凶引发这场爆炸的动机……
还有，为何李诗晴会作为循环的开端？
每一个点都环环相扣，每一个故事引出都叫人唏嘘不已。
可以说，这部作品，虽没有你想象中无限流作品的恐怖刺激，但情感却很直接。
目前剧集已播出过半，是否符合国内观众口味还得看后续剧情。
因为对原作进行了一些改编，小妹也挺期待它之后如何改编。
除了《源代码》，国外已经有不少高口碑的无限流或时间循环类的影视作品。
虽然国内这题材还相对空白，但我们本土的无限流小说早已百花齐放，如《无限恐怖》、《末日乐园》、《死亡万花筒》、《地球上线》……
希望《开端》能真正成为国内无限流或时间循环类影视的开端，各优秀原创和改编作品能给观众更多的惊喜。
能被业内和广大观众认可为“一旦出品，必属精品”的影视公司不多，正午阳光是一家。
正午的剧大多都能收视口碑双收，更难得的是类型很少被市场“热门题材”影响。
年代、谍战、权谋、宅斗、都市、家庭、扶贫……
出圈的剧不少，且总能通过不同题材拯救剧荒观众。
这次，正午新剧盯上了国内鲜少看到的，无限流。
还没播出，就被不少媒体“吹”为国内第一部无限流剧。
虽然剧方谦逊地否认了这个说法，强调这不是严格意义上的无限流，而是一部时间循环剧。
但不管叫法如何，这一定又是一次新的突破。
那就跟着小妹看看，这部剧能否拯救剧荒的你——
《开端》
《开端》改编自晋江文学城祈祷君的无限流小说。
什么是无限流呢？
国内的无限流文学始于起点zhtty创作的《无限恐怖》，它创建了无限流的基本框架：
主角进入神秘的轮回空间，比如游戏副本、动漫小说电影等异世界，完成任务获得能量，但不得不在异世界永不停歇地参与生存挑战及轮回。
《开端》不能被称作严格意义上的无限流，是由于故事发生的背景不是异世界，而是主角在现实世界经历一次次循环，达成目标后即可停止轮回。
女主，李诗晴（赵今麦 饰），二十岁普通女大学生。
准备去市区买书的她，坐上了平日最熟悉的线路，45路公交车。
伴随一阵奇怪的手机铃声响起，公交车爆炸了！
而更奇怪的是，她并没有死，一睁眼，又回到了45路公交车上。
以为做梦的李诗晴，并没有多在意。直到公交再次驶向过江大桥，一阵铃声响起，公交爆炸。
李诗晴没疯也快崩溃了，她意识到这不只是噩梦，便想在公交上桥前下车。
但不管装病还是撒泼打滚，都没能下车逃脱被炸死的结局。
第六次循环，她说什么也要下车。
灵机一动，李诗晴“讹”上了邻座的陌生小哥（白敬亭 饰），拽着小哥的手就喊“色狼”，要求司机掉头送她去警局报案。
乘客们都不想浪费时间，吵吵着让司机开门放她下去。
本着能救一个是一个，李诗晴拉上了小哥一起下车。
一头雾水还被冤枉是色狼的小哥，着急办事，在路边打了辆车重新上路。
这一次公交车在上桥之前，便在路口和一辆油罐车相撞爆炸，只有中途下车的李诗晴和小哥免于一难。
李诗晴被路上吓了一跳的摩托车撞倒跌倒在地，摔成脑震荡送进医院。
而被他拉下车的小哥因为离爆炸地点近，重度烧伤，命悬一线。
在调查这起恶性车祸的张警官（刘奕君 饰）很快找到了临时下车的她，例行调查。
警察当然不信她的“鬼话连篇”。在高强度问话折腾下，李诗晴睡着了。
一睁眼，李诗晴又回到了45路公交车爆炸前。
而这一次，她把邻座小哥也“拉入”了循环。
小哥名叫肖鹤云，做游戏的程序员。
从刚开始的不可置信，这一定是在做梦，到第三次进入循环，一脸“随便吧毁灭吧”。
理工科出身的肖鹤云迅速接受了这个事实，并开始制定逃出循环的方案。
李诗晴糟得不能再糟糕的心也因为肖鹤云见了一丝光亮，她终于有“队友”了。
一个不能再普通的女大学生，没有多大能耐，突然遭遇理解不了的变故，孤立无援。别说拯救一车人的性命了，自己能不在循环中崩溃就算万幸了。
她愧疚于将肖鹤云拖入循环，但又庆幸在这困局之中有了一起分担的队友。
第六次循环中，李诗晴在医院看见了因爆炸重伤的无辜路人们，这让她坚定一定要阻止爆炸。
肖鹤云一度认为不要试图去做能力外的事，他们无愧于受害者。
但也因为李诗晴的坚持而动容，并最终选择和她站在一起，解开公车爆炸案谜团并一起逃出循环。
两人在多次试错中发现，就算公交躲开了路口的油罐车，还是会在驶上跨江大桥时或其他时刻爆炸。
这证明引发爆炸的凶手就隐藏在公交车的乘客中。
究竟是最后一排神秘的背包男，还是拖着行李箱、眼神飘忽不定的大叔，还是着急回家做饭的大婶……
亦或全员恶人？
“反炸”CP李诗晴和肖鹤云开始在无限循环中揭开这一真相，助力警察阻止爆炸。
看过原著的小妹就不给大家剧透啦。
《开端》原著很短，故事比较简单，15集容量的剧版对小说进行了一些改编和扩写。
对不管是主角还是配角的人设都做了更深的刻画，让各人物在事件中的行为都有了更高的合理性。
作为悬疑剧，整体节奏还是合格的，头两集公交就炸了10次。
也相信会有资深影迷看完前面的剧情介绍，都会说这不就是吉伦哈尔主演的《源代码》嘛。
都是主角在一辆行驶的列车上陷入时间循环，解开爆炸谜团。
在小妹看来，无限流或时间循环题材影视剧的载体确实存在重合的情况。
这两部作品的载体都为行驶中的车。但不同的是，《源代码》科幻感更浓，背景更庞大。
而《开端》故事更“小”，没有拯救世界，从头到尾都是社会百态。
超速且注意力不集中的油罐车司机、因为订单超时而抢红灯的外卖小哥、真凶引发这场爆炸的动机……
还有，为何李诗晴会作为循环的开端？
每一个点都环环相扣，每一个故事引出都叫人唏嘘不已。
可以说，这部作品，虽没有你想象中无限流作品的恐怖刺激，但情感却很直接。
目前剧集已播出过半，是否符合国内观众口味还得看后续剧情。
因为对原作进行了一些改编，小妹也挺期待它之后如何改编。
除了《源代码》，国外已经有不少高口碑的无限流或时间循环类的影视作品。
虽然国内这题材还相对空白，但我们本土的无限流小说早已百花齐放，如《无限恐怖》、《末日乐园》、《死亡万花筒》、《地球上线》……
希望《开端》能真正成为国内无限流或时间循环类影视的开端，各优秀原创和改编作品能给观众更多的惊喜。
廖群：我国宏观杠杆率高企的当然性成因及其启示
廖群为中国人民大学重阳金融研究院首席经济学家、全球治理研究中心首席专家，中国首席经济学家论坛理事
宏观杠杆率不必再降的新政策导向
去年12月上旬召开的中央经济工作会议给出了宏观经济政策基调调整的重要信号，罕见地提出“各地区各部门要担负起稳定宏观经济的责任”和“政策发力适当靠前”，并把过去此年会和其他政策文件中“保持宏观杠杆率基本稳定”的提法删掉了。
这些信号意味着：1）我国宏观经济政策的首要目标将重新定位于促增长或稳增长；前些年将经济增长与经济质量对立起来从而淡化甚至贬损经济增长的社会观念将得到纠正；2）宏观经济政策的导向将从前些年的从紧转向从松，或从偏紧转向偏松；值得一提的是中财办副主任韩文秀在解读会议精神时特地说道“慎重出台有收缩效应的政策”，3）关于宏观杠杆率的新政策导向是，不必再降，有需要可续升；人行2021年前三季度货币政策报告就已删掉了“不搞大水漫灌”和“管好货币总闸门”的提法，并于四季度全面降准。
这一政策基调调整，笔者认为非常正确与及时，也是笔者多年来一直呼吁的。就3）而言，我院（中国人民大学重阳金融研究院）于去年9月已发布报告指出宏观杠杆率高估了我国企业部门与总体的债务水平；本文将通过对我国企业部门宏观杠杆率高企的当然性成因进行解析来论证这一观点，以呼应宏观杠杆率不必再降的新政策导向。
我国宏观杠杆率的国际比较及其结论
一个国家的宏观杠杆率，即该国的债务总额/GDP比率，旨在衡量该国相对于国民收入规模的国家债务水平，即国家债务负担的大小。
国家的宏观杠杆率又可分解为该国各经济部门的宏观杠杆率， 如企业部门的宏观杠杆率（企业部门债务总额/GDP比率）、政府部门的宏观杠杆率（政府部门债务总额/GDP比率）和居民部门的宏观杠杆率（居民部门债务总额/GDP比率），用于衡量相应部门的债务水平。
受新冠肺炎疫情的影响，２０２０和２０２１年我国及他国的GDP、债务总额、负债总额及资产总额等数据均出现大幅的非正常波动，因而本文采用2019年的数据进行国际比较分析。
总体较高
如下图所示，2019年我国的总体宏观杠杆率水平为246.5%，稍低于发达经济体平均，低于日本、英国和美国，与欧元区平均持平，但明显高于新兴经济体平均，且高于所有的其他主要新兴经济体。鉴于我国仍是一个新兴和发展中经济体，国际比较，总体宏观杠杆率处于较高水平。
图片
政府部门低企
政府部门的宏观杠杆率为38.5%，低于所有的主要发达经济体和大多数的主要新兴经济体，比发达经济体平均低很多，比新兴经济体平均也低不少，国际比较低企。
居民部门居中
居民部门的宏观杠杆率56.1%，明显低于大部分的发达经济体和发达经济体平均，但比大部分的新兴经济体和新兴经济体平均高，国际比较大致居中。
企业部门高企
企业部门的宏观杠杆率高达151.9%，远高于其他经济体，无论是发达的还是新兴的，国际比较显著高企。
国际比较的主流结论
基于以上的国际比较，市场主流观点得出我国企业部门的债务水平过高，总体债务水平较高的结论。
企业部门宏观杠杆率高企的成因
国际比较的结论可靠与否取决于成因
那问题是，上述国际比较的结论可靠吗？ 关键在于，我国企业部门的宏观杠杆率高于其他国家，就一定说明我国企业部门的债务水平高于其他国家吗 ？
要回答此问题，关键在于搞清楚我国企业部门的宏观杠杆率为何高企，因而有必要深入分析这一杠杆率高企的成因。
成因有当然性与非当然性之分
应该认识到，作为企业部门宏观杠杆率的分子和分母的企业部门债务总额和GDP之间的相关度不够高。首先，一是存量，一是流量， 不相匹配；第二，一是债务，一是国民收入，不直接相联；第三，一是企业部门，一是经济整体，涵盖范围不同；第四，一来自金融统计系统，一取于国民经济统计系统，数据来源有别。
一个比率的分子和分母相关度不高，则两者之间有很大的过渡空间，其中载有很多影响两者比率的重要因素，使得比率的涵义不确定并容易发生变化。
就宏观杠杆率衡量企业部门债务水平而言，分子企业部门债务总额和分母GDP之间的相关度不高，则有很多影响因素可能导致衡量结果的失真。
关键在于，在这些影响因素中，一部分是当然地，另一部分则是非当然地导致企业宏观杠杆率高企。因而企业宏观杠杆率高企的成因，一部分是当然性的，另一部分是非当然性的。
当然性包括必然性和当前合理性，必然且当前合理的成因就是当然性成因；非当然性指非必然或当前不合理的，非必然的或当前不合理的成因是非当然性成因。
我国企业宏观杠杆率高企的当然性成因和非当然性成因
如此当然性和非当然性成因的多少和构成，因国而异，与一国的经济结构和金融市场基本面高度相关。
就我国企业部门而言，当然性成因主要为重经济占比大、储蓄率/投资率高、债券融资主导和经济增长预期高等四大因素，本文之称为四大当然性成因；非当然性成因则包括国企占比国大、部分行业过度发展、地方政府隐形债务与流动性过剩等。
四大当然性成因解析
鉴于当然性成因对解释企业宏观杠杆率高企的特殊作用，以下对四大当然性成因进行详细的分析。
当然性成因1: 重经济占比大
参考以前重工业和轻工业的分类，可将整个国民经济划分为重经济和轻经济。所谓重经济，就是具重资产的经济；相应地，轻经济为具轻资产的经济。
详情链接：https://t.cn/A6JwHCnk
廖群为中国人民大学重阳金融研究院首席经济学家、全球治理研究中心首席专家，中国首席经济学家论坛理事
宏观杠杆率不必再降的新政策导向
去年12月上旬召开的中央经济工作会议给出了宏观经济政策基调调整的重要信号，罕见地提出“各地区各部门要担负起稳定宏观经济的责任”和“政策发力适当靠前”，并把过去此年会和其他政策文件中“保持宏观杠杆率基本稳定”的提法删掉了。
这些信号意味着：1）我国宏观经济政策的首要目标将重新定位于促增长或稳增长；前些年将经济增长与经济质量对立起来从而淡化甚至贬损经济增长的社会观念将得到纠正；2）宏观经济政策的导向将从前些年的从紧转向从松，或从偏紧转向偏松；值得一提的是中财办副主任韩文秀在解读会议精神时特地说道“慎重出台有收缩效应的政策”，3）关于宏观杠杆率的新政策导向是，不必再降，有需要可续升；人行2021年前三季度货币政策报告就已删掉了“不搞大水漫灌”和“管好货币总闸门”的提法，并于四季度全面降准。
这一政策基调调整，笔者认为非常正确与及时，也是笔者多年来一直呼吁的。就3）而言，我院（中国人民大学重阳金融研究院）于去年9月已发布报告指出宏观杠杆率高估了我国企业部门与总体的债务水平；本文将通过对我国企业部门宏观杠杆率高企的当然性成因进行解析来论证这一观点，以呼应宏观杠杆率不必再降的新政策导向。
我国宏观杠杆率的国际比较及其结论
一个国家的宏观杠杆率，即该国的债务总额/GDP比率，旨在衡量该国相对于国民收入规模的国家债务水平，即国家债务负担的大小。
国家的宏观杠杆率又可分解为该国各经济部门的宏观杠杆率， 如企业部门的宏观杠杆率（企业部门债务总额/GDP比率）、政府部门的宏观杠杆率（政府部门债务总额/GDP比率）和居民部门的宏观杠杆率（居民部门债务总额/GDP比率），用于衡量相应部门的债务水平。
受新冠肺炎疫情的影响，２０２０和２０２１年我国及他国的GDP、债务总额、负债总额及资产总额等数据均出现大幅的非正常波动，因而本文采用2019年的数据进行国际比较分析。
总体较高
如下图所示，2019年我国的总体宏观杠杆率水平为246.5%，稍低于发达经济体平均，低于日本、英国和美国，与欧元区平均持平，但明显高于新兴经济体平均，且高于所有的其他主要新兴经济体。鉴于我国仍是一个新兴和发展中经济体，国际比较，总体宏观杠杆率处于较高水平。
图片
政府部门低企
政府部门的宏观杠杆率为38.5%，低于所有的主要发达经济体和大多数的主要新兴经济体，比发达经济体平均低很多，比新兴经济体平均也低不少，国际比较低企。
居民部门居中
居民部门的宏观杠杆率56.1%，明显低于大部分的发达经济体和发达经济体平均，但比大部分的新兴经济体和新兴经济体平均高，国际比较大致居中。
企业部门高企
企业部门的宏观杠杆率高达151.9%，远高于其他经济体，无论是发达的还是新兴的，国际比较显著高企。
国际比较的主流结论
基于以上的国际比较，市场主流观点得出我国企业部门的债务水平过高，总体债务水平较高的结论。
企业部门宏观杠杆率高企的成因
国际比较的结论可靠与否取决于成因
那问题是，上述国际比较的结论可靠吗？ 关键在于，我国企业部门的宏观杠杆率高于其他国家，就一定说明我国企业部门的债务水平高于其他国家吗 ？
要回答此问题，关键在于搞清楚我国企业部门的宏观杠杆率为何高企，因而有必要深入分析这一杠杆率高企的成因。
成因有当然性与非当然性之分
应该认识到，作为企业部门宏观杠杆率的分子和分母的企业部门债务总额和GDP之间的相关度不够高。首先，一是存量，一是流量， 不相匹配；第二，一是债务，一是国民收入，不直接相联；第三，一是企业部门，一是经济整体，涵盖范围不同；第四，一来自金融统计系统，一取于国民经济统计系统，数据来源有别。
一个比率的分子和分母相关度不高，则两者之间有很大的过渡空间，其中载有很多影响两者比率的重要因素，使得比率的涵义不确定并容易发生变化。
就宏观杠杆率衡量企业部门债务水平而言，分子企业部门债务总额和分母GDP之间的相关度不高，则有很多影响因素可能导致衡量结果的失真。
关键在于，在这些影响因素中，一部分是当然地，另一部分则是非当然地导致企业宏观杠杆率高企。因而企业宏观杠杆率高企的成因，一部分是当然性的，另一部分是非当然性的。
当然性包括必然性和当前合理性，必然且当前合理的成因就是当然性成因；非当然性指非必然或当前不合理的，非必然的或当前不合理的成因是非当然性成因。
我国企业宏观杠杆率高企的当然性成因和非当然性成因
如此当然性和非当然性成因的多少和构成，因国而异，与一国的经济结构和金融市场基本面高度相关。
就我国企业部门而言，当然性成因主要为重经济占比大、储蓄率/投资率高、债券融资主导和经济增长预期高等四大因素，本文之称为四大当然性成因；非当然性成因则包括国企占比国大、部分行业过度发展、地方政府隐形债务与流动性过剩等。
四大当然性成因解析
鉴于当然性成因对解释企业宏观杠杆率高企的特殊作用，以下对四大当然性成因进行详细的分析。
当然性成因1: 重经济占比大
参考以前重工业和轻工业的分类，可将整个国民经济划分为重经济和轻经济。所谓重经济，就是具重资产的经济；相应地，轻经济为具轻资产的经济。
详情链接：https://t.cn/A6JwHCnk
5•12汶川特大地震遗址保护座谈会在四川成都召开
2021年12月21日，5•12汶川特大地震遗址保护座谈会在四川成都金河宾馆召开，座谈会由四川省文物局、绵阳市人民政府指导，5•12汶川特大地震纪念馆主办。
5•12汶川特大地震是新中国成立以来破坏性最强，波及范围最广，救援难度最大的一次地震，在这次地震中，形成了大小不同的地震遗址，这些遗址承载着中国共产党人精神谱系中伟大的抗震救灾精神，是中国精神和中国故事面向国际社会的讲述者，也是全世界开展地震灾害、地震构造以及地壳运动特征研究的科研宝库。
5•12汶川特大地震后，根据国家灾后重建规划，原貌保留了北川老县城，建设了5•12汶川特大地震纪念馆，作为龙头项目，与震中映秀、汉旺东汽工业遗址、都江堰虹口深溪沟遗址组成“一馆三地”，共同弘扬抗震救灾精神，其中，北川老县城地震遗址从原貌保存面积规模、破坏类型的典型性，次生灾害的全面性上讲，均是世界之最，其历史价值、精神价值、教育价值、科研价值巨大，在全世界具有唯一性、独特性和不可复制性。同时，作为中国抗震救灾精神的全国最大代表地，其也是绵阳市、四川省的对外交流合作的重要名片，在文化精神价值上具有唯一属性。
2009年四川省文物局批复《北川地震纪念馆区和地震遗址保护地规划》。2012年7月，四川省人民政府公布地震遗址为四川省第八批省级文物保护单位。2016年11月，四川省人民政府公布《北川老县城地震遗址文物保护规划》。2020年12月，5•12汶川特大地震纪念馆成功创建为国家一级博物馆，成为绵阳历史上首个国家一级博物馆。经过十三年来的保护利用实践，绵阳已为全国其他省市类似遗址保护利用提供了有效经验。
座谈会上，5•12汶川特大地震纪念馆负责人介绍了北川老县城地震遗址保护情况。据了解，2009年6月以来，按照“原真性、可逆性、分级分类、最小干预”的原则，对北川老县城地震遗址实施了地震遗址周边环境地质灾害治理6处、大小拦砂坝26座、河道综合治理、不可移动文物本体防护加固14处22栋和文保建筑监测等保护工程，全力保护北川老县城地震遗址，取得了阶段性成效。绵竹市汉旺地震遗址公园管理委员会负责人介绍了绵竹市汉旺东汽工业地震遗址的保护和利用情况。
四川省古遗址保护学会会长朱小南、中铁科学研究院首席专家、教授级高工何发亮、四川省住建厅原总工程师、一级巡视员殷发奎、西南建筑设计院总工程师、教授级高工吴小宾、四川省建筑设计院总工程师、正高级工程师赵仕兴、中国勘察设计协会结构设计分会、中国建筑学会工程建设学术委员会理事、教授级高工佟建国、中国地质调查局地灾防治中心正高级工程师吴和政、广州大学建筑设计院总工程师、高级工程师吴从永、西南交通大学文化遗产保护中心主任、副教授刘弘涛、西南科技大学土木工程学院副教授苏有文等专家学者参加座谈会并发言。
专家们建议：要严格遵循自然态、原真态、最小干预和可识别原则，注重时空上的长远结合、空间上的远近结合，建成具有当代社会价值的遗址公园，建成认识自然、尊重自然、敬畏自然之地。要具体根据地震遗址建构筑物震损情况，因点而异，一点一方案。要通过地震遗址立法保护，使之成为一个可持续的工作。要进一步挖掘地震遗址资源，深入开展研究阐释工作，科学设置震损建筑保护标识标牌和地震科普知识介绍牌，充分发挥地震遗址科普教育功能，让地震遗址活起来，建成独特的地震科普教育基地。要实施地震遗址周边环境综合治理、重点震损建筑预警监测系统、拦沙坝清理、残存植被管护清理等项目，有效保障地震遗址安全。
2021年12月21日，5•12汶川特大地震遗址保护座谈会在四川成都金河宾馆召开，座谈会由四川省文物局、绵阳市人民政府指导，5•12汶川特大地震纪念馆主办。
5•12汶川特大地震是新中国成立以来破坏性最强，波及范围最广，救援难度最大的一次地震，在这次地震中，形成了大小不同的地震遗址，这些遗址承载着中国共产党人精神谱系中伟大的抗震救灾精神，是中国精神和中国故事面向国际社会的讲述者，也是全世界开展地震灾害、地震构造以及地壳运动特征研究的科研宝库。
5•12汶川特大地震后，根据国家灾后重建规划，原貌保留了北川老县城，建设了5•12汶川特大地震纪念馆，作为龙头项目，与震中映秀、汉旺东汽工业遗址、都江堰虹口深溪沟遗址组成“一馆三地”，共同弘扬抗震救灾精神，其中，北川老县城地震遗址从原貌保存面积规模、破坏类型的典型性，次生灾害的全面性上讲，均是世界之最，其历史价值、精神价值、教育价值、科研价值巨大，在全世界具有唯一性、独特性和不可复制性。同时，作为中国抗震救灾精神的全国最大代表地，其也是绵阳市、四川省的对外交流合作的重要名片，在文化精神价值上具有唯一属性。
2009年四川省文物局批复《北川地震纪念馆区和地震遗址保护地规划》。2012年7月，四川省人民政府公布地震遗址为四川省第八批省级文物保护单位。2016年11月，四川省人民政府公布《北川老县城地震遗址文物保护规划》。2020年12月，5•12汶川特大地震纪念馆成功创建为国家一级博物馆，成为绵阳历史上首个国家一级博物馆。经过十三年来的保护利用实践，绵阳已为全国其他省市类似遗址保护利用提供了有效经验。
座谈会上，5•12汶川特大地震纪念馆负责人介绍了北川老县城地震遗址保护情况。据了解，2009年6月以来，按照“原真性、可逆性、分级分类、最小干预”的原则，对北川老县城地震遗址实施了地震遗址周边环境地质灾害治理6处、大小拦砂坝26座、河道综合治理、不可移动文物本体防护加固14处22栋和文保建筑监测等保护工程，全力保护北川老县城地震遗址，取得了阶段性成效。绵竹市汉旺地震遗址公园管理委员会负责人介绍了绵竹市汉旺东汽工业地震遗址的保护和利用情况。
四川省古遗址保护学会会长朱小南、中铁科学研究院首席专家、教授级高工何发亮、四川省住建厅原总工程师、一级巡视员殷发奎、西南建筑设计院总工程师、教授级高工吴小宾、四川省建筑设计院总工程师、正高级工程师赵仕兴、中国勘察设计协会结构设计分会、中国建筑学会工程建设学术委员会理事、教授级高工佟建国、中国地质调查局地灾防治中心正高级工程师吴和政、广州大学建筑设计院总工程师、高级工程师吴从永、西南交通大学文化遗产保护中心主任、副教授刘弘涛、西南科技大学土木工程学院副教授苏有文等专家学者参加座谈会并发言。
专家们建议：要严格遵循自然态、原真态、最小干预和可识别原则，注重时空上的长远结合、空间上的远近结合，建成具有当代社会价值的遗址公园，建成认识自然、尊重自然、敬畏自然之地。要具体根据地震遗址建构筑物震损情况，因点而异，一点一方案。要通过地震遗址立法保护，使之成为一个可持续的工作。要进一步挖掘地震遗址资源，深入开展研究阐释工作，科学设置震损建筑保护标识标牌和地震科普知识介绍牌，充分发挥地震遗址科普教育功能，让地震遗址活起来，建成独特的地震科普教育基地。要实施地震遗址周边环境综合治理、重点震损建筑预警监测系统、拦沙坝清理、残存植被管护清理等项目，有效保障地震遗址安全。
✋热门推荐