到底谁在给《东八区的先生们》热度?有网友总结了三点:
第一,观众的好奇心理。随着该剧的负面越来越多,原本不知道该剧的网友带着猎奇的心态前去看剧,甚至想要找到引起热议的咸猪手镜头,因此给该剧带来了热度和播放。
第二,一些博主为了剪视频而去看这部剧。吐槽该剧的博主不少,流量也很可观,为了流量和话题,博主们都跑去看剧。
第三,剧组反营销。在《东八区的先生们》各种词条登上热搜榜的时候,很难不怀疑剧组在幕后推波助澜,既然黑红也是红,那为何不趁此机会赚取一波热度。毕竟热度有了,宣传到位了,钱也就来了。
第一,观众的好奇心理。随着该剧的负面越来越多,原本不知道该剧的网友带着猎奇的心态前去看剧,甚至想要找到引起热议的咸猪手镜头,因此给该剧带来了热度和播放。
第二,一些博主为了剪视频而去看这部剧。吐槽该剧的博主不少,流量也很可观,为了流量和话题,博主们都跑去看剧。
第三,剧组反营销。在《东八区的先生们》各种词条登上热搜榜的时候,很难不怀疑剧组在幕后推波助澜,既然黑红也是红,那为何不趁此机会赚取一波热度。毕竟热度有了,宣传到位了,钱也就来了。
#00后发朋友圈吐槽公司被开除#
她不会真的相信了“00后整顿职场”那些营销号们发的聊天截图吧?有没有想过为什么不是8090整顿职场?推动这些的“幸存者偏差”的人是谁?现实中我认识一大批00后,个个特么怂的一大批,为什么要鼓吹这样的事情?这个不止是发圈的问题,公司不合法,该维权维权,工作做不好,恶意损失公司利益,那苦头只能自己吃了。
说一个真实的数据,22021年高校应届毕业生909万,2022年毕业生1076万,你猜这上千万人中,有多少人是千军万马独木桥一般挤破了头才进入职场的?你猜他们会不会冒着风险去陪你整顿职场?
真正有能力整顿的,都是有退路的,要么自身能力过硬,不愁没买家,要么有个兜底的父母,不愁钱路。就怕一些三无青年们,长期被这种内容错误引导,吃了点苦便一拍脑门,嚷嚷着“劳资不干了”。
说实话,从企业的角度看,年轻人不是在整顿职场,而是在整顿自己,这两年就业环境这么差,不抓紧平台,努力打磨自己业务能力,很快你便会成为那些沉默的8090,把希望寄托于10/20身上。
#微博新知博主##认知##职场##人性#
她不会真的相信了“00后整顿职场”那些营销号们发的聊天截图吧?有没有想过为什么不是8090整顿职场?推动这些的“幸存者偏差”的人是谁?现实中我认识一大批00后,个个特么怂的一大批,为什么要鼓吹这样的事情?这个不止是发圈的问题,公司不合法,该维权维权,工作做不好,恶意损失公司利益,那苦头只能自己吃了。
说一个真实的数据,22021年高校应届毕业生909万,2022年毕业生1076万,你猜这上千万人中,有多少人是千军万马独木桥一般挤破了头才进入职场的?你猜他们会不会冒着风险去陪你整顿职场?
真正有能力整顿的,都是有退路的,要么自身能力过硬,不愁没买家,要么有个兜底的父母,不愁钱路。就怕一些三无青年们,长期被这种内容错误引导,吃了点苦便一拍脑门,嚷嚷着“劳资不干了”。
说实话,从企业的角度看,年轻人不是在整顿职场,而是在整顿自己,这两年就业环境这么差,不抓紧平台,努力打磨自己业务能力,很快你便会成为那些沉默的8090,把希望寄托于10/20身上。
#微博新知博主##认知##职场##人性#
#00后发朋友圈吐槽公司被开除#这件事很好的说明了,00后无法整顿职场,而且 00 后整顿职场也是伪命题。为什么是伪命题?在中国这个供大于求的就业市场里,在大多数人生活都不富裕的环境下,不管是哪一代人,都还没有本钱来整顿职场。
我之前在#你觉得 00 后整顿职场靠谱吗#这个话题下也深度聊过这件事。
00后整顿职场是不靠谱的事,也不用指望 00 后整顿职场。
是不是大家都感觉 00 后很刚,不服软,不爽就把老板炒鱿鱼呢?我们也经常看到类似的新闻,老板让 00 后加班, 00 后说:我下班时间,不工作,然后无视老板,直接走了。
这种小爽文看起来是不是很解气,很爽呢?没错,这仅仅只是小爽文。我们不能否认确实有些 00 后不服软,有些 00 后很刚,有些 00 后有资本和能力怼天怼地对老板,但是,这是极少数,是个例。
从个例的角度来讲,90后,80后也有一不爽就炒老板犹豫的,比如:世界很大,我想去看看。只不过是新闻很少报道80后,90 后类似的新闻罢了,然后媒体一报道 00 后整顿职场,这就造成了幸存者偏差。让大家误以为很多 00 后都这样呢,还是那句话:个例无法代表群体,每个群体当中都有个体。
著名的幸存者偏差,以偏概全的例子不就这么来的吗?二战的时候,盟军的飞机经常遭到轰炸,所以就想着给飞机加强防护,然后一统计飞回来的飞机,军方发现:机翼是最容易被击中的位置,机尾则是最少被击中的位置,所以,就给机翼加强防护吧。但是,沃德教授不同意,你只统计了飞回来的飞机,能飞回来,说明这些飞机中弹的地方影响不大,应该统计没有飞回来的飞机,所以,应该给机尾加强防护。
同理,那些没有被报道的才是大多数,在中国这种劳动力供大于求的市场上,整顿职场是不存在的,你不干,自然就有别的 00 后来干。#微博新知博主##鸿儒计划#
我之前在#你觉得 00 后整顿职场靠谱吗#这个话题下也深度聊过这件事。
00后整顿职场是不靠谱的事,也不用指望 00 后整顿职场。
是不是大家都感觉 00 后很刚,不服软,不爽就把老板炒鱿鱼呢?我们也经常看到类似的新闻,老板让 00 后加班, 00 后说:我下班时间,不工作,然后无视老板,直接走了。
这种小爽文看起来是不是很解气,很爽呢?没错,这仅仅只是小爽文。我们不能否认确实有些 00 后不服软,有些 00 后很刚,有些 00 后有资本和能力怼天怼地对老板,但是,这是极少数,是个例。
从个例的角度来讲,90后,80后也有一不爽就炒老板犹豫的,比如:世界很大,我想去看看。只不过是新闻很少报道80后,90 后类似的新闻罢了,然后媒体一报道 00 后整顿职场,这就造成了幸存者偏差。让大家误以为很多 00 后都这样呢,还是那句话:个例无法代表群体,每个群体当中都有个体。
著名的幸存者偏差,以偏概全的例子不就这么来的吗?二战的时候,盟军的飞机经常遭到轰炸,所以就想着给飞机加强防护,然后一统计飞回来的飞机,军方发现:机翼是最容易被击中的位置,机尾则是最少被击中的位置,所以,就给机翼加强防护吧。但是,沃德教授不同意,你只统计了飞回来的飞机,能飞回来,说明这些飞机中弹的地方影响不大,应该统计没有飞回来的飞机,所以,应该给机尾加强防护。
同理,那些没有被报道的才是大多数,在中国这种劳动力供大于求的市场上,整顿职场是不存在的,你不干,自然就有别的 00 后来干。#微博新知博主##鸿儒计划#
✋热门推荐