#腿腿的养鸡日记#
Day-30

满月崽崽！！✨
身高：12cm
体重：71g
星座：白羊座♈️
性别：未知

还是小时候可爱（少），现在越长越丑……
崽崽儿喜欢跟着人走来走去，每次秤体重都要站到我秤上，害我又重两斤。
它对绿色叶子有执念，爱吃菜叶子，还爱往绿化带里钻，马上要把我妈养的花叼秃了，我妈终于受不了了，把花搬走了。
今天下了一天雨，它卧在我手上睡觉的时候像颗蛋，又像只小母鸡。突然希望它是只母鸡了。
我妈见我在翻相册，凑过来看，一看全是鸡，嫌弃的走了。[微笑]
#删除图片对我来说太难了#

很多课题在开题报告的时候就被毙掉的一个原因是选题太宽泛了。

选题太宽泛很容易超出我们自己的写作和研究水平。

科学研究是一环套一环的，如果选题选得太宽，后面每一步都会走得很辛苦。

举个例子。

一个同学发现一般家务劳动都是女性负责，然后洋洋洒洒写写一行题目《家务劳动中的性别差异研究》。

为什么说这个题目太宽泛呢。

- 这个题目可能会发现太多的信息来源。

我在谷/哥/学/术/输入“家务劳动中的性别差异” 搜到了16,100 个结果，在这么多的结果里，我很难找到针对性的有用的文献，也因为搜索的关键词太笼统，反而会错过一些真正对自己的研究有启发的文章和内容。

- 信息过于笼统，没有针对性。

家务劳动和很多因素有关，比如，地区环境，经济发展，性别收入差距、性别观念（传统角色定位）或情感表达。不同的学科，包括历史，地理，社会，文化，经济，心理，等等对这个现象都有不同的理论和解释。

所以当你的选题过于宏大，你可能每个方面都只能点到为止，不能因此展开一个方面进行很深入的探讨。

所以，当你发现选题内容太多无从下手的时候，也很难明确定义自己的研究问题到底是什么。

因为无法明确研究问题，所以你也很难决定使用一个怎样的研究方法去解决我们的研究问题，往往会导致最后的论证无处下手论述很没有逻辑理论。

这就会导致选题直接在开题时候就被毙掉。

#删除图片对我来说太难了# #为写作文编过的故事# #高考倒计时2个月#

#大美人氛围#

在电影《亲爱的埃莉诺》中，我很喜欢这部剧里的衣服，是美式复古少女的调调。

鲜艳而舒服的色彩，波普印花，发带，丝巾，配饰都搭配的恰到好处，不浮夸却记忆点分明。妆容，头发，色彩，以及衣服，行为，以及整个电影的色调，都热烈而温暖。

（我更建议为了画面感去看这部电影，而不是剧情）

除了外表上的肤白、身材健康纤瘦、朝气蓬勃，

我更想说明的是， 无论那种风格，有些东西是由内而外散发的，气质会让打扮看上去顺理成章。

关于少女感，我最想问你的是，你喜欢做女孩儿吗？

一个心理学家曾在洛杉矶问女孩们是否喜欢作为女孩而存在，几乎所有人都抱怨说不喜欢。

因为女孩儿要遭受太多无形的束缚和社会的标签，当我们离少女期渐远，总有无数的场景教我们放弃脆弱，远离幻想，去变得更理智，去变得更坚硬，去崇拜逻辑而不是情感，去用判断代替爱心。

而那时候只有一个女孩站出来说 “I love being an emotional creature” 。

女孩儿在更多时候，比男性更愿意无条件的全情投入。

珍惜你的脆弱和直觉，珍惜你的悲悯和纯净。“如果爱让我们更脆弱，也就能让我们更强大。”

不接纳自己的性别，我觉得很难有真正的少女感。