#田柾国[超话]#
今天是谁生日呀？
是我们宇宙无敌第一帅气❤️
黄金忙内田小国的生日呢
喜欢你的第六年
生日快乐
往后还会继续喜欢你十六年至六十年
我的小果要永远快乐❗️永远开心❗️永远热爱生活❗️永远热爱自己‼️q
我也永远爱你
今天是谁生日呀？
是我们宇宙无敌第一帅气❤️
黄金忙内田小国的生日呢
喜欢你的第六年
生日快乐
往后还会继续喜欢你十六年至六十年
我的小果要永远快乐❗️永远开心❗️永远热爱生活❗️永远热爱自己‼️q
我也永远爱你
理性、信念、情绪、感受
2021年3月（一）
看完柳下的实践哲学，
再看埃克哈特托利当下的力量。
有几个点，想要记录下来，当下的力量，一直在强调真我不要认同思维，不要去过分的思考，而让自己的大脑平静下来，这样子才能找到真正的自我，不要让思考成为自我，不要让思考的噪音淹没了真正的声音，嗯，我想他讲的这个方法是有效的。
方法是有效的，但论证和原理细节不对，思维不是毒瘤，思维也不是要绝对的杜绝，思考思维，他是一种理性，是一种程序，也是是试图找到方法的情绪的展开，所以他的擅长之处是在，怎么样去做如何达到，它是一种工具，这种工具需要在准确的环境的因素，数据下面，他才能得到正确的路径的结果，得出正确的分析，这是思维的主要作用。
思维本身是一种结构，而信念情绪是一种形式，前者是内容，是分析，需要逻辑自洽，在边界内有效，是有限游戏，而信念情绪则是一种边界外的属性，只有观察者才能发现，是无限拓展。
但是思维限于人的能力认知边界这个领域，在边界外的领域，思维是没有发言权的，如果说你要把思维用在这两个领域，就是把思维当做了我的本体，把思维当成了自己本身，边界外的领域就是理性的盲区，就是科学的盲区，比如：人是什么？大系统的未来走向何方？（这个问题超越了理性，是概率问题，走向何方取决于多方的互动，概率的确定）看穿命运？宇宙之外？自由意识？
强行在认知边界外去思考，就会是盲人摸象，将会变成所谓的执着，就是所谓的幻想，也可能是自我维护之心。
边界之外，只能靠信念情绪与感受。
但他们三者之间，同样有边界。
信念拓展边界，标明方向，情绪提供动力，感受负责输入输出数据。
情绪或信念，如果干涉了感受，就会让感受数据采集失真，他不相信实际所感受到的，会不相信眼睛看到的，不相信耳朵听到，比如信仰的狂热会让人盲目，这是一个大的问题。
边界之外的问题，没有数据没有规则的时候，比如选择往哪个方向走？理性，在这类似命题上面左右为难，无法获得答案，就像那个著名的电车难题，这时候该怎么办呢？理性会碰上左右为难的问题，理性没有立场（立场就是边界之外的信念），就会左右为难，理性本身是程序，需要逻辑规则，需要数据输入，而信念则不存在这个问题。
所以，这些有非常重要的，要严格的区分，严格的限定，严格的要求，各自在不同的单元不能错配，比如说：在数据采集这一块，要相信自己的，身体力行的感受感觉，或者说在一定程度上相信数据，相信你看到的数据，如果要更直接更彻底一点，就是要感同身受，这个是最直接的，他不会产生数据的漂移，在数据采集的领域，不要相信信念与情绪而相信感受，或是可以看到真实的大数据（更大范围的感受——一定程度上的理性可靠）。
而另外一个领域，去向什么方向，做什么？这个领域也不是思维理性的，没有规则逻辑经验可言，思维只能在已知领域的边界之内，找到怎么达成的方法。而在无人区，做什么做？往哪个方向？它是精神的领域，是信念的领域，要靠试错要牺牲，要积累数据，寻找经验，寻找规律。
当然，信念的行动，也是为了积累数据与经验理性，这是一个循坏递归。
未知领域，是生死题，只有1和0，他要并不是的均衡答案，而是要选择生存，是要在以主体利益为基础上来作出选择，甚至是个体利益上做出选择。
而理性与知识啊，他有的时候是通用的，对大部分的场景和境况实用，它是基于人类全体的大部分的实用，也是在后天教育当中所得到的模型，这样子，他就不可能不可避免的会掺杂一些或含糊不清的东西，按照那种道德观念或者知识观念，只能处理有通用前提的通用场景。
而在个体场景，或未知场景，比如在外星球如何生存发展，这种生死题的话，那就会产生混乱，因为环境场景与地球完全不一样了，所以，做什么这个命题应该有信念来回答，也就是说，做什么？他必须只服当事者主体本人的立场，那是他自己的选择，那是你自己的感受，那是你自己的命运，你不要用任何过去的知识或者是观念或者说理性去框他，只需要做出符合自己意愿的选择，就是要符合信念和情绪。
如此，在我这里，有严格的适用范围的界定，理性、信念、情绪、感受，互相不能越界。
有人说，人认识世界的三种武器，就是感受、经验和理性这三个方面。这三段分别对应不同的领域，感受是眼耳鼻舌身意，这是自我观察的数据，包括科学的发现呢，科学的实验呢，事实的描述和大数据，在这个阶段只能挺感受的，
第2个阶段是经验，经验是记忆，是过往类似事件符合本人利益或不符合本人利益的记忆，是痛苦或者快乐，至于是长期利益和短期利益，那你要看还是要提升自己的能力和知识，这是第2个阶段。
第3个阶段， 理性始派上用场了，理性是经验的加强版，是经验的加宽和加长，分别在时间和空间上去寻找更深的原理，更大的通用性。
2021年3月（一）
看完柳下的实践哲学，
再看埃克哈特托利当下的力量。
有几个点，想要记录下来，当下的力量，一直在强调真我不要认同思维，不要去过分的思考，而让自己的大脑平静下来，这样子才能找到真正的自我，不要让思考成为自我，不要让思考的噪音淹没了真正的声音，嗯，我想他讲的这个方法是有效的。
方法是有效的，但论证和原理细节不对，思维不是毒瘤，思维也不是要绝对的杜绝，思考思维，他是一种理性，是一种程序，也是是试图找到方法的情绪的展开，所以他的擅长之处是在，怎么样去做如何达到，它是一种工具，这种工具需要在准确的环境的因素，数据下面，他才能得到正确的路径的结果，得出正确的分析，这是思维的主要作用。
思维本身是一种结构，而信念情绪是一种形式，前者是内容，是分析，需要逻辑自洽，在边界内有效，是有限游戏，而信念情绪则是一种边界外的属性，只有观察者才能发现，是无限拓展。
但是思维限于人的能力认知边界这个领域，在边界外的领域，思维是没有发言权的，如果说你要把思维用在这两个领域，就是把思维当做了我的本体，把思维当成了自己本身，边界外的领域就是理性的盲区，就是科学的盲区，比如：人是什么？大系统的未来走向何方？（这个问题超越了理性，是概率问题，走向何方取决于多方的互动，概率的确定）看穿命运？宇宙之外？自由意识？
强行在认知边界外去思考，就会是盲人摸象，将会变成所谓的执着，就是所谓的幻想，也可能是自我维护之心。
边界之外，只能靠信念情绪与感受。
但他们三者之间，同样有边界。
信念拓展边界，标明方向，情绪提供动力，感受负责输入输出数据。
情绪或信念，如果干涉了感受，就会让感受数据采集失真，他不相信实际所感受到的，会不相信眼睛看到的，不相信耳朵听到，比如信仰的狂热会让人盲目，这是一个大的问题。
边界之外的问题，没有数据没有规则的时候，比如选择往哪个方向走？理性，在这类似命题上面左右为难，无法获得答案，就像那个著名的电车难题，这时候该怎么办呢？理性会碰上左右为难的问题，理性没有立场（立场就是边界之外的信念），就会左右为难，理性本身是程序，需要逻辑规则，需要数据输入，而信念则不存在这个问题。
所以，这些有非常重要的，要严格的区分，严格的限定，严格的要求，各自在不同的单元不能错配，比如说：在数据采集这一块，要相信自己的，身体力行的感受感觉，或者说在一定程度上相信数据，相信你看到的数据，如果要更直接更彻底一点，就是要感同身受，这个是最直接的，他不会产生数据的漂移，在数据采集的领域，不要相信信念与情绪而相信感受，或是可以看到真实的大数据（更大范围的感受——一定程度上的理性可靠）。
而另外一个领域，去向什么方向，做什么？这个领域也不是思维理性的，没有规则逻辑经验可言，思维只能在已知领域的边界之内，找到怎么达成的方法。而在无人区，做什么做？往哪个方向？它是精神的领域，是信念的领域，要靠试错要牺牲，要积累数据，寻找经验，寻找规律。
当然，信念的行动，也是为了积累数据与经验理性，这是一个循坏递归。
未知领域，是生死题，只有1和0，他要并不是的均衡答案，而是要选择生存，是要在以主体利益为基础上来作出选择，甚至是个体利益上做出选择。
而理性与知识啊，他有的时候是通用的，对大部分的场景和境况实用，它是基于人类全体的大部分的实用，也是在后天教育当中所得到的模型，这样子，他就不可能不可避免的会掺杂一些或含糊不清的东西，按照那种道德观念或者知识观念，只能处理有通用前提的通用场景。
而在个体场景，或未知场景，比如在外星球如何生存发展，这种生死题的话，那就会产生混乱，因为环境场景与地球完全不一样了，所以，做什么这个命题应该有信念来回答，也就是说，做什么？他必须只服当事者主体本人的立场，那是他自己的选择，那是你自己的感受，那是你自己的命运，你不要用任何过去的知识或者是观念或者说理性去框他，只需要做出符合自己意愿的选择，就是要符合信念和情绪。
如此，在我这里，有严格的适用范围的界定，理性、信念、情绪、感受，互相不能越界。
有人说，人认识世界的三种武器，就是感受、经验和理性这三个方面。这三段分别对应不同的领域，感受是眼耳鼻舌身意，这是自我观察的数据，包括科学的发现呢，科学的实验呢，事实的描述和大数据，在这个阶段只能挺感受的，
第2个阶段是经验，经验是记忆，是过往类似事件符合本人利益或不符合本人利益的记忆，是痛苦或者快乐，至于是长期利益和短期利益，那你要看还是要提升自己的能力和知识，这是第2个阶段。
第3个阶段， 理性始派上用场了，理性是经验的加强版，是经验的加宽和加长，分别在时间和空间上去寻找更深的原理，更大的通用性。
关于我男朋友下班太晚每次来找我保安大叔因为不能睡觉咬牙切齿而我恬不知耻说谈恋爱吗理解一下这件事。
谁会拒绝半夜跑来给我修电脑的人呢。
和理科学霸谈恋爱的感觉就是他给我讲光年，讲宇宙，讲电路设计，讲模型分析，讲我的课件如何粗制滥造内容并不严谨，我经常会听的一头雾水，瞪着眼睛迷迷糊糊看着他却又莫名感动。
那是他的世界在对我说，欢迎光临。
谁会拒绝半夜跑来给我修电脑的人呢。
和理科学霸谈恋爱的感觉就是他给我讲光年，讲宇宙，讲电路设计，讲模型分析，讲我的课件如何粗制滥造内容并不严谨，我经常会听的一头雾水，瞪着眼睛迷迷糊糊看着他却又莫名感动。
那是他的世界在对我说，欢迎光临。
✋热门推荐