#21天挑战# 不负美食第十三天
咚吃三天包 -02 昨天掉了1.3J
• 早餐的花甲粉丝我加了很下饭的辣椒酱和醋，味道还可以；
• 因为今天身份证生日，同事给准备了蛋糕，11点10-20分左右作为小寿星不得不在这至关重要的减肥第二天破了戒吃了块自己的蛋糕！然后午餐差不多在1点开始吃的
• 下午在4.5点的时候就感觉到肚子好饿了…于是5.30开始丁丁东东地准备晚餐，好生气！拉面被我在微波炉里煮焦了，于是只剩下了汤底。还好还是很好吃的，不然今天不完美了[doge]
今天晚上走了有2小时路了吧？然后回家后做了半小时的手臂操和瘦臀运动[赞]
期待明早。[心][心][心]
咚吃三天包 -02 昨天掉了1.3J
• 早餐的花甲粉丝我加了很下饭的辣椒酱和醋，味道还可以；
• 因为今天身份证生日，同事给准备了蛋糕，11点10-20分左右作为小寿星不得不在这至关重要的减肥第二天破了戒吃了块自己的蛋糕！然后午餐差不多在1点开始吃的
• 下午在4.5点的时候就感觉到肚子好饿了…于是5.30开始丁丁东东地准备晚餐，好生气！拉面被我在微波炉里煮焦了，于是只剩下了汤底。还好还是很好吃的，不然今天不完美了[doge]
今天晚上走了有2小时路了吧？然后回家后做了半小时的手臂操和瘦臀运动[赞]
期待明早。[心][心][心]
趁着五一假期，给一岁多点的猪小妹戒奶，结果非常顺利。在此之前，我一直期待着这个时刻，想着戒奶以后，我可以做个发型，可以随便吃吃喝喝，可以到处去玩，重获自由………但真的到了这一刻，心情却有点失落。感觉她不像从前那样依赖我，我们没有以前那么亲密。今天，扔掉了一些哺乳内衣。从2018年年底开始就一直穿着哺乳内衣，已经有一年多了。本来会觉得终于解放了，但实际是有点不舍。每一次改变，总有一段适应的过程，希望这次自己能快点调整过来。（写完，眼泪已经在不停地落下，这种感受并不是每个人都懂……）以此段文字纪念我是一位母乳妈妈的那段日子！[加油][加油][加油]
《妙先生之彼岸花》我更愿意理解成一次思想实验
#一天一本好漫画# 漫评作者：T113
初看这个漫画很难让人不想到《Fate/Zero》中卫宫切嗣面临的那个选择难题，也正是伦理领域最著名的思想实验之一即电车难题。如漫画简介所言，《妙先生》中的内核就是“杀好人救坏人，救还是不救？杀一个好人救更多的坏人，救还是不救？”可是就电车难题来说，是并没有区分好人和坏人的，在牺牲少数便可以拯救多数的情况下，是否选择牺牲少数人利益。究其根本是道德主义和功力主义两者之间的选择问题，但我个人认为《妙先生》这部漫画的内核与电车难题的本质并不相同，而不相同的点就在于怎么去定义“好人”以及“坏人”。
电车难题？
第一个故事围绕着冰纨玉展开，凌松为了与青梅竹马的小姐成婚，变成了不怕冷的凌松执着的去采集着冰纨玉，其实本质与其他采冰纨玉的人又有什么不同呢？被“坏人”欺负的就一定是“好人”吗？而这一点也在故事中得以佐证，在殷凤问被欺负的凌松镇里的好人是谁的时候，凌松的回答是村长的女儿冬阳。所以被“坏人”欺负的凌松并不天然是“好人”。那么问题就来了，凌松凭什么算好人呢？难道就是因为他是彼岸花的宿主所以反证他是好人吗？这点我们就可以回到故事开头，一对兄弟去采集冰纨玉，一人上岸，另一人为了独吞冰纨玉而用石头杀掉了上岸的那个人，而凌松却踏踏实实不畏苦寒症做到了一分耕耘一分收获，这里可以说是区分“好人”与“坏人”的关键，直到最后面镇长嫁女儿的骗局揭开，彻底证实了什么是“好人”什么是“坏人”，好人勤勤恳恳的本分生活，而坏人则是不择手段的想去得到利益，所以彼岸花选择了“好人”凌松作为宿主。最后故事的结局有这样一个疑问：因为我们这样的人牺牲了自己真的值得吗？这个疑问可以说是抛给了读者，而在我看来这个结局似乎有种佛陀割肉喂鹰的感觉。
现在让我们回到电车难题的点上，这个故事得到结局是以功利主义大获全胜，也就是殷凤杀了凌松从而救了多数“坏人”作为结束。那为什么会这样？这就是故事的关键——彼岸花。一株迫使人做出功利主义选择的魔花。
还有第二条路吗？
紧接着到来的第二个故事，可能很多人在观感上会觉得有些水剧情，无非是主角团集合，引出妙先生，踏上新征程，可这其中恰恰有不应该忽略的东西，作为内核的“杀好人，救坏人”在这个故事中并没有展开，逢赌必赢的萧笃乍看之下并不是好人，他的做法根本算不得上一个故事中定义下的“好人”，更像是一个不择手段去得到利益的“坏人”，可随着后续的展开，我们了解到萧笃之所以这么做只是为了一群孩子们可以活下去，他的初衷并不自私。但这个故事有趣的地方就在于主角团并没有杀成萧笃，萧笃作为彼岸花宿主，也了解了彼岸花，可他选择了第二条路：那么只要我离开村庄就没事了。这里从某种程度撼动了“杀好人，救坏人”的故事内核，而我们也看到了作者展开的这个世界中，并不是好人就要一副我佛慈悲的做派，也有些人会选择利他的同时，自己积极地活下去。我很期待萧笃后续的剧情，毕竟一个这么有趣的“好人”，这么逃跑了成何体统呢？
功利主义者？道德主义者？
故事来到了第三个，丁果殷凤一行来到了一个看似平常的村子，调查发现村长用年幼孙女的血攫取利益，天真烂漫的绮无比相信着爷爷的话，而在准备杀掉彼岸花宿主绮的时候，那个毫不犹豫杀掉凌松的殷凤似乎动摇了原本的功利主义，道德层面占领了高地，面对一个年幼无知的小女孩，她下不去杀手，而这个时候丁果说出了：带着良心那种东西，可干不了我这活。这里让我想起了《笑傲江湖》中的令狐冲，虽然令狐冲作为一个不被外物束缚的浪子，但不代表他没有道德，他只去遵守自己所相信的道德。就目前故事发展来说，可以看出殷凤这个角色相较之饱满了许多，因为在彼岸花宿主是个小女孩的时候，她内心“杀好人，救坏人”的这个想法被动摇了，道德底线使她拦在丁果面前。这个红衣白面的杀手确实不再冷了。
关于读后感
前段时间看了东元俊哉的《忒休斯之船》，一部同样带有哲学方面内涵的漫画，我觉得《忒休斯之船》妙的地方就在于整个故事其实与这个哲学典故并没有什么关系，直到结局才把问题推给读者，这种感觉很有趣，而《妙先生》则一上来就把一个类比电车难题的问题作为悬念推给了观众，作为读者还是很期待后续的故事展开以及思想实验的。
#一天一本好漫画# 漫评作者：T113
初看这个漫画很难让人不想到《Fate/Zero》中卫宫切嗣面临的那个选择难题，也正是伦理领域最著名的思想实验之一即电车难题。如漫画简介所言，《妙先生》中的内核就是“杀好人救坏人，救还是不救？杀一个好人救更多的坏人，救还是不救？”可是就电车难题来说，是并没有区分好人和坏人的，在牺牲少数便可以拯救多数的情况下，是否选择牺牲少数人利益。究其根本是道德主义和功力主义两者之间的选择问题，但我个人认为《妙先生》这部漫画的内核与电车难题的本质并不相同，而不相同的点就在于怎么去定义“好人”以及“坏人”。
电车难题？
第一个故事围绕着冰纨玉展开，凌松为了与青梅竹马的小姐成婚，变成了不怕冷的凌松执着的去采集着冰纨玉，其实本质与其他采冰纨玉的人又有什么不同呢？被“坏人”欺负的就一定是“好人”吗？而这一点也在故事中得以佐证，在殷凤问被欺负的凌松镇里的好人是谁的时候，凌松的回答是村长的女儿冬阳。所以被“坏人”欺负的凌松并不天然是“好人”。那么问题就来了，凌松凭什么算好人呢？难道就是因为他是彼岸花的宿主所以反证他是好人吗？这点我们就可以回到故事开头，一对兄弟去采集冰纨玉，一人上岸，另一人为了独吞冰纨玉而用石头杀掉了上岸的那个人，而凌松却踏踏实实不畏苦寒症做到了一分耕耘一分收获，这里可以说是区分“好人”与“坏人”的关键，直到最后面镇长嫁女儿的骗局揭开，彻底证实了什么是“好人”什么是“坏人”，好人勤勤恳恳的本分生活，而坏人则是不择手段的想去得到利益，所以彼岸花选择了“好人”凌松作为宿主。最后故事的结局有这样一个疑问：因为我们这样的人牺牲了自己真的值得吗？这个疑问可以说是抛给了读者，而在我看来这个结局似乎有种佛陀割肉喂鹰的感觉。
现在让我们回到电车难题的点上，这个故事得到结局是以功利主义大获全胜，也就是殷凤杀了凌松从而救了多数“坏人”作为结束。那为什么会这样？这就是故事的关键——彼岸花。一株迫使人做出功利主义选择的魔花。
还有第二条路吗？
紧接着到来的第二个故事，可能很多人在观感上会觉得有些水剧情，无非是主角团集合，引出妙先生，踏上新征程，可这其中恰恰有不应该忽略的东西，作为内核的“杀好人，救坏人”在这个故事中并没有展开，逢赌必赢的萧笃乍看之下并不是好人，他的做法根本算不得上一个故事中定义下的“好人”，更像是一个不择手段去得到利益的“坏人”，可随着后续的展开，我们了解到萧笃之所以这么做只是为了一群孩子们可以活下去，他的初衷并不自私。但这个故事有趣的地方就在于主角团并没有杀成萧笃，萧笃作为彼岸花宿主，也了解了彼岸花，可他选择了第二条路：那么只要我离开村庄就没事了。这里从某种程度撼动了“杀好人，救坏人”的故事内核，而我们也看到了作者展开的这个世界中，并不是好人就要一副我佛慈悲的做派，也有些人会选择利他的同时，自己积极地活下去。我很期待萧笃后续的剧情，毕竟一个这么有趣的“好人”，这么逃跑了成何体统呢？
功利主义者？道德主义者？
故事来到了第三个，丁果殷凤一行来到了一个看似平常的村子，调查发现村长用年幼孙女的血攫取利益，天真烂漫的绮无比相信着爷爷的话，而在准备杀掉彼岸花宿主绮的时候，那个毫不犹豫杀掉凌松的殷凤似乎动摇了原本的功利主义，道德层面占领了高地，面对一个年幼无知的小女孩，她下不去杀手，而这个时候丁果说出了：带着良心那种东西，可干不了我这活。这里让我想起了《笑傲江湖》中的令狐冲，虽然令狐冲作为一个不被外物束缚的浪子，但不代表他没有道德，他只去遵守自己所相信的道德。就目前故事发展来说，可以看出殷凤这个角色相较之饱满了许多，因为在彼岸花宿主是个小女孩的时候，她内心“杀好人，救坏人”的这个想法被动摇了，道德底线使她拦在丁果面前。这个红衣白面的杀手确实不再冷了。
关于读后感
前段时间看了东元俊哉的《忒休斯之船》，一部同样带有哲学方面内涵的漫画，我觉得《忒休斯之船》妙的地方就在于整个故事其实与这个哲学典故并没有什么关系，直到结局才把问题推给读者，这种感觉很有趣，而《妙先生》则一上来就把一个类比电车难题的问题作为悬念推给了观众，作为读者还是很期待后续的故事展开以及思想实验的。
✋热门推荐