【“延迟退休”引发争议，马光远称可以干到80岁，5类人会从中受益】
目前，我国已经进入到了老龄化社会。资料显示，截止2021年底，我国60岁以上的老年人口达到了2.67亿，预计到“十四五”结束，国内老年人口超过3亿人，而年轻人的数量却越来越少，90后人数只有1.75亿，00后人数只有1.45亿。未来参加工作的年轻人的数量将不足以赡养数量如此众多的老年人群体。
正因为我国已经进入到了老龄化社会，所以，延迟退休政策就被提上议事日程。而面对延迟退休的政策，有两类群体持保留意见：
一类是民企基层职工，这些人的工作不稳定，经常要换工作，有时候还会失业在家，没有了收入来源。所以，民企基层职工都希望能早点退休。
另一类是灵活就业人员。灵活就业人员工作不固定，收入也不稳定，还要自己缴纳社保，所以灵活就业人员也希望能够按时退休。
不过，也有很多脑力劳动者是非常支持“延迟退休”。他们平时工作比较轻松，而且晚几年退休也可以再为社会做出更多的贡献。最近，国内独立经济学家马光远就表示，自己愿意干到80岁。在马光远看来，他不愿意看到自己老了之后每天弄弄花草，遛遛狗，这样是极度浪费时间。
其实，除了马光远之外，延迟退休对以下5类人群来说也是最受益的：第一类，高收入群体。对于高收入群体来说，他们平时都是顶格缴纳社保的。这意味着，如果能再延迟几年退休，他们不仅还能多享受几年高薪待遇，而且等到他们退休之后，领到的养老金会比一般职工要高出很多，就能过上富足的晚年生活。
第二类，拥有高职称的专家和技术人员。这些高职称人士年轻时候求学时间比较长，通常在过了30岁之后才参加工作，而到了60岁正是他们经验丰富，精力充沛的时候，如果让他们过早退休则是人力资源上的一种巨大浪费。实际上，对于这些专家和技术人员来说，如果能让他们晚几年退休，那就还有更多晋升和加薪的机会。
第三类，公务员群体也是非常支持延迟退休政策的。按照目前的规定，公务员只要工龄达到30年，并且达到一定年龄就可以申请提前退休了。不过，现在很多老公务员都已经退居二线，工作压力并不大，收入也不低，所以他们比较希望能晚几年再退休。这样不仅可以多享受几年公务员的福利待遇，而且退休之后还能多领养老金。
第四类，已经退休的人群。如果实行了延迟退休政策，就可以减少养老金支出的压力。同时，我国的养老基金就会逐步充盈起来，这对于已经退休的人群来说也是受益的，因为只有我国的养老基金充盈了，已经退休人员的养老金才能逐年上调，这些人员退休生活将会变得更加幸福。
第五类，社保未缴满15年的人群。有一些老职工虽然已经达到了法定退休年龄，但是由于种种原因，社保缴费未能达到15年的最低标准。如果能够实行延迟退休政策，老职工就可以再延迟几年退休，直到社保交满15年为止。所以，延迟退休政策对于社保未缴满15年的人群也是非常有利的。
目前，我国延迟退休的方案还在加紧制定之中。不过，从今年一些试点的省份来看，老职工只要到了法定退休年龄，就可以向用人单位和当地社保部门申请延迟退休，在经过批准之后，就可以延迟退休了。不过，试点省份的延迟退休政策只能是按年为单位。而面对即将到来的延迟退休政策，我们国家也会有足够的时间让大家做好心理准备。
（不执著财经）
目前，我国已经进入到了老龄化社会。资料显示，截止2021年底，我国60岁以上的老年人口达到了2.67亿，预计到“十四五”结束，国内老年人口超过3亿人，而年轻人的数量却越来越少，90后人数只有1.75亿，00后人数只有1.45亿。未来参加工作的年轻人的数量将不足以赡养数量如此众多的老年人群体。
正因为我国已经进入到了老龄化社会，所以，延迟退休政策就被提上议事日程。而面对延迟退休的政策，有两类群体持保留意见：
一类是民企基层职工，这些人的工作不稳定，经常要换工作，有时候还会失业在家，没有了收入来源。所以，民企基层职工都希望能早点退休。
另一类是灵活就业人员。灵活就业人员工作不固定，收入也不稳定，还要自己缴纳社保，所以灵活就业人员也希望能够按时退休。
不过，也有很多脑力劳动者是非常支持“延迟退休”。他们平时工作比较轻松，而且晚几年退休也可以再为社会做出更多的贡献。最近，国内独立经济学家马光远就表示，自己愿意干到80岁。在马光远看来，他不愿意看到自己老了之后每天弄弄花草，遛遛狗，这样是极度浪费时间。
其实，除了马光远之外，延迟退休对以下5类人群来说也是最受益的：第一类，高收入群体。对于高收入群体来说，他们平时都是顶格缴纳社保的。这意味着，如果能再延迟几年退休，他们不仅还能多享受几年高薪待遇，而且等到他们退休之后，领到的养老金会比一般职工要高出很多，就能过上富足的晚年生活。
第二类，拥有高职称的专家和技术人员。这些高职称人士年轻时候求学时间比较长，通常在过了30岁之后才参加工作，而到了60岁正是他们经验丰富，精力充沛的时候，如果让他们过早退休则是人力资源上的一种巨大浪费。实际上，对于这些专家和技术人员来说，如果能让他们晚几年退休，那就还有更多晋升和加薪的机会。
第三类，公务员群体也是非常支持延迟退休政策的。按照目前的规定，公务员只要工龄达到30年，并且达到一定年龄就可以申请提前退休了。不过，现在很多老公务员都已经退居二线，工作压力并不大，收入也不低，所以他们比较希望能晚几年再退休。这样不仅可以多享受几年公务员的福利待遇，而且退休之后还能多领养老金。
第四类，已经退休的人群。如果实行了延迟退休政策，就可以减少养老金支出的压力。同时，我国的养老基金就会逐步充盈起来，这对于已经退休的人群来说也是受益的，因为只有我国的养老基金充盈了，已经退休人员的养老金才能逐年上调，这些人员退休生活将会变得更加幸福。
第五类，社保未缴满15年的人群。有一些老职工虽然已经达到了法定退休年龄，但是由于种种原因，社保缴费未能达到15年的最低标准。如果能够实行延迟退休政策，老职工就可以再延迟几年退休，直到社保交满15年为止。所以，延迟退休政策对于社保未缴满15年的人群也是非常有利的。
目前，我国延迟退休的方案还在加紧制定之中。不过，从今年一些试点的省份来看，老职工只要到了法定退休年龄，就可以向用人单位和当地社保部门申请延迟退休，在经过批准之后，就可以延迟退休了。不过，试点省份的延迟退休政策只能是按年为单位。而面对即将到来的延迟退休政策，我们国家也会有足够的时间让大家做好心理准备。
（不执著财经）
今天收到的最令人激动的消息[赢牛奶]
在美国偏远小镇接触不到华人单身姊妹？
JH里只有家庭和已婚DXZM没有单身年轻人？
这么多年持守要寻找Zhu内另一半却一直没有合适的对象出现？
这些问题在God这里都不是问题[打call]
祂不仅能直接空降，还能在异国他乡空降一位同信仰的老乡[羞嗒嗒]
7年前在营会上认识的弟兄，终于脱单啦[鼓掌]
在美国偏远小镇接触不到华人单身姊妹？
JH里只有家庭和已婚DXZM没有单身年轻人？
这么多年持守要寻找Zhu内另一半却一直没有合适的对象出现？
这些问题在God这里都不是问题[打call]
祂不仅能直接空降，还能在异国他乡空降一位同信仰的老乡[羞嗒嗒]
7年前在营会上认识的弟兄，终于脱单啦[鼓掌]
马云“炫富”被骂，刘强东套现18亿上热搜，舆论环境究竟怎么了？
低调很久的马云，再次高调现身了，而这一次他被骂的更狠了。
前几天爆出了一个新闻：马云在西班牙那边打高尔夫，开豪华游艇。
据网上的说法，马云这艘游艇花了4年打造，耗资高达16亿，游艇取名“禅”。
此举炫富行为自然再次引发了网上的又一次痛骂抨击之声。
如果连上此前几天刘强东减持了18.7亿也是被各种抨击的新闻，真的是让我越看越焦虑，我担心这样的舆论方向再持续下去，会出大事的，整个国家的营商环境会出大问题的！
舆论环境出大问题了
印象中，马云虽然有过各种高调的言论，但从来没有过“炫富”行为，相反他说的是他对钱不感兴趣，虽然大家都不信这种鬼话......
很明显，马云此举要不就是真的想开了，要不就是故意释放出的某种信号：我的志向也就到此为止了......而且后一种可能性更大。
如果再联想到几个互联网大佬正当年富力强，却纷纷退居幕后，背后的原因不言而喻，不寒而栗。
更让人糟心的是，整个社会的舆论环境，并没有随着这些互联网大佬的退居幕后而有所改善，相反，却朝着继续恶化的方向走去。
去年国内对互联网资本无序扩张进行限制后，整个互联网板块都跌得非常惨，随之带来的是整个舆论环境对于互联网企业家的各种讨伐，认为他们是带着原罪的资本家。
leo 个人非常理解国家对于互联网资本无序扩张的管理，但这并不代表互联网企业家就带有原罪。
事实上，可以说：在所有的行业中，互联网行业肯定是最干净的，甚至没有之一！
别看现在这些互联网巨头，势力庞大，各种投资，但这却是一个典型的轻资产行业，很多互联网巨头起家之初就是几个程序员，只是他们的产品满足了市场需求，叠加上网人口的大爆发，才最终崛起为互联网巨头。
而资本天然就有扩张的动力，国家出于监管原因限制资本无序扩张也合理，但这绝非代表要打倒这些企业，打倒这些企业家。
本来像马云和刘强东这些企业家，通过自己的聪明才智创造了巨额的财富，套现后享受生活是完全正常的，但现在整个社会舆论环境就认为互联网企业家都是带有原罪的，都不配享受生活，他们的巨额财产就应该全部捐给社会。
这太可怕了！
诚然，一个企业做大做强一定离不开社会，很多企业也在做做强后做慈善，取之于民还之于民，但只要是合法的资产，如何支配，应该基于企业家自己的意志。
矫枉过正的舆论环境
这两年国内对于互联网资本的整体舆论环境，存在明显的矫枉过正的趋势：认为搞互联网的不如搞硬件的贡献大，却赚的更多，这非常不公平，而且互联网企业家还利用资本恶意扩张。
leo不清楚这个舆论环境究竟是如何形成的，是有意引导的，还是无意形成的，但这种舆论环境毫无疑问却已经明显有违正常的商业逻辑了。
一个行业是好还是坏，更应该看的是这些行业的发家是否带有原罪，企业做大后，对于整个社会的有没有贡献？
互联网作为一个轻资产行业，给了80、90后一代巨大的财富创造机会，同时对整个社会也创造了巨大的贡献，肯定是值得赞扬的。
芯片固然重要，但电商、移动支付、即时通讯就不重要了吗？很多人是一边骂着互联网企业家，另一边却离不开微信和淘宝。
互联网不只是给整个社会创造了巨大的便利性，同时也创造了非常多的就业岗位，以及整个中国社会的治理也提升了一大步。
而且中国互联网行业的高度发达，也在很大程度上倒逼了社会的治理，看看这些年，国内爆出了多少重大新闻事件，都是在互联网上火起来后，才最终被倒逼去解决的，假如没有移动互联网，尤其是各种社交网络平台，这些事情还会有人关注吗？
媒体作为社会的公器，本应该是严肃的，客观的，应该尽到的是社会监督的责任，但现在很多媒体就像蛆虫一样，一味的追逐热点流量，甚至不惜煽风点火，或者恶意造谣。
它们在很多新闻事件上，各种推波助澜，却没有顾虑这么做的恶劣影响，就比如这次马云和刘强东的新闻，就因为国家对于互联网资本无序扩张的监管，企业家们成了弱势群体，于是这些媒体们就顺势将这些企业家推到了人民的对立面。
这是非常危险的行为，再这样下去可能会出大事的！
如果大家有注意观察，就会发现：现在年轻人和企业家的对立情绪已经非常激烈了！
在年轻人聚集的哔哩哔哩上，只要出现企业家， 尤其是互联网企业家相关的内容，弹幕上就是一水的打倒资本家之类的，一副恨不得把这些企业家们生吞活剥的画面。在他们的认知中：年轻人现在的压力，全都是由于这些企业家们造成的。
这种迹象已经出现几年了，而且丝毫没有减弱的迹象，相反，好像总是有人有意无意的引导着这种舆论环境走向更极端的方向。
这个太可怕了，也太危险了！
请发出你的声音
一个国家的强大，归根到底是因为这个国家有很多强大的企业，尤其是那些业务遍布全球的企业，美国为什么这么强大，就是因为它有非常多的世界500强企业。
中国经过几十年的高速发展，也涌现出了一批优秀的企业，互联网行业又是最典型的代表之一，他们是中国国家实力重要的组成部分。
可以说，企业家，尤其是优秀的企业家，就是一个国家里极其重要的资源。
但现在的舆论环境，却整企业家们人人自危，在年富力强时候急流勇退，对于整个企业家群体的影响都是巨大的。
一个企业的文化归根到底是创始人的性格的体现，而当一个企业家的心气出现问题的时候，这个企业的发展可能也会遭遇问题。
如果企业家群体的精气神都出现问题了，那社会财富的创造就会出现大问题。
leo人微言轻，做不了什么，但我深知：雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。
即使我的力量再弱小，我也希望可以为遵纪守法的企业家群体发个声，我希望社会的整体舆论环境对企业家们可以更宽容一些，尤其是在当下这个阶段。
中国经济要有更好的发展，中国的发展要惠及每一个中国老百姓，势必要对资本的无序扩张进行监管，但这并不代表着资本和人民就是对立的，我们要相信上面的智慧。
不能被一些别有用心的媒体给利用了，相反，对于故意搞情绪对比的媒体，我们要坚决的反对，坚决的发声，即使我们的声量再小。
万千微小的声量，汇聚起来，就是时代的洪钟大吕！
低调很久的马云，再次高调现身了，而这一次他被骂的更狠了。
前几天爆出了一个新闻：马云在西班牙那边打高尔夫，开豪华游艇。
据网上的说法，马云这艘游艇花了4年打造，耗资高达16亿，游艇取名“禅”。
此举炫富行为自然再次引发了网上的又一次痛骂抨击之声。
如果连上此前几天刘强东减持了18.7亿也是被各种抨击的新闻，真的是让我越看越焦虑，我担心这样的舆论方向再持续下去，会出大事的，整个国家的营商环境会出大问题的！
舆论环境出大问题了
印象中，马云虽然有过各种高调的言论，但从来没有过“炫富”行为，相反他说的是他对钱不感兴趣，虽然大家都不信这种鬼话......
很明显，马云此举要不就是真的想开了，要不就是故意释放出的某种信号：我的志向也就到此为止了......而且后一种可能性更大。
如果再联想到几个互联网大佬正当年富力强，却纷纷退居幕后，背后的原因不言而喻，不寒而栗。
更让人糟心的是，整个社会的舆论环境，并没有随着这些互联网大佬的退居幕后而有所改善，相反，却朝着继续恶化的方向走去。
去年国内对互联网资本无序扩张进行限制后，整个互联网板块都跌得非常惨，随之带来的是整个舆论环境对于互联网企业家的各种讨伐，认为他们是带着原罪的资本家。
leo 个人非常理解国家对于互联网资本无序扩张的管理，但这并不代表互联网企业家就带有原罪。
事实上，可以说：在所有的行业中，互联网行业肯定是最干净的，甚至没有之一！
别看现在这些互联网巨头，势力庞大，各种投资，但这却是一个典型的轻资产行业，很多互联网巨头起家之初就是几个程序员，只是他们的产品满足了市场需求，叠加上网人口的大爆发，才最终崛起为互联网巨头。
而资本天然就有扩张的动力，国家出于监管原因限制资本无序扩张也合理，但这绝非代表要打倒这些企业，打倒这些企业家。
本来像马云和刘强东这些企业家，通过自己的聪明才智创造了巨额的财富，套现后享受生活是完全正常的，但现在整个社会舆论环境就认为互联网企业家都是带有原罪的，都不配享受生活，他们的巨额财产就应该全部捐给社会。
这太可怕了！
诚然，一个企业做大做强一定离不开社会，很多企业也在做做强后做慈善，取之于民还之于民，但只要是合法的资产，如何支配，应该基于企业家自己的意志。
矫枉过正的舆论环境
这两年国内对于互联网资本的整体舆论环境，存在明显的矫枉过正的趋势：认为搞互联网的不如搞硬件的贡献大，却赚的更多，这非常不公平，而且互联网企业家还利用资本恶意扩张。
leo不清楚这个舆论环境究竟是如何形成的，是有意引导的，还是无意形成的，但这种舆论环境毫无疑问却已经明显有违正常的商业逻辑了。
一个行业是好还是坏，更应该看的是这些行业的发家是否带有原罪，企业做大后，对于整个社会的有没有贡献？
互联网作为一个轻资产行业，给了80、90后一代巨大的财富创造机会，同时对整个社会也创造了巨大的贡献，肯定是值得赞扬的。
芯片固然重要，但电商、移动支付、即时通讯就不重要了吗？很多人是一边骂着互联网企业家，另一边却离不开微信和淘宝。
互联网不只是给整个社会创造了巨大的便利性，同时也创造了非常多的就业岗位，以及整个中国社会的治理也提升了一大步。
而且中国互联网行业的高度发达，也在很大程度上倒逼了社会的治理，看看这些年，国内爆出了多少重大新闻事件，都是在互联网上火起来后，才最终被倒逼去解决的，假如没有移动互联网，尤其是各种社交网络平台，这些事情还会有人关注吗？
媒体作为社会的公器，本应该是严肃的，客观的，应该尽到的是社会监督的责任，但现在很多媒体就像蛆虫一样，一味的追逐热点流量，甚至不惜煽风点火，或者恶意造谣。
它们在很多新闻事件上，各种推波助澜，却没有顾虑这么做的恶劣影响，就比如这次马云和刘强东的新闻，就因为国家对于互联网资本无序扩张的监管，企业家们成了弱势群体，于是这些媒体们就顺势将这些企业家推到了人民的对立面。
这是非常危险的行为，再这样下去可能会出大事的！
如果大家有注意观察，就会发现：现在年轻人和企业家的对立情绪已经非常激烈了！
在年轻人聚集的哔哩哔哩上，只要出现企业家， 尤其是互联网企业家相关的内容，弹幕上就是一水的打倒资本家之类的，一副恨不得把这些企业家们生吞活剥的画面。在他们的认知中：年轻人现在的压力，全都是由于这些企业家们造成的。
这种迹象已经出现几年了，而且丝毫没有减弱的迹象，相反，好像总是有人有意无意的引导着这种舆论环境走向更极端的方向。
这个太可怕了，也太危险了！
请发出你的声音
一个国家的强大，归根到底是因为这个国家有很多强大的企业，尤其是那些业务遍布全球的企业，美国为什么这么强大，就是因为它有非常多的世界500强企业。
中国经过几十年的高速发展，也涌现出了一批优秀的企业，互联网行业又是最典型的代表之一，他们是中国国家实力重要的组成部分。
可以说，企业家，尤其是优秀的企业家，就是一个国家里极其重要的资源。
但现在的舆论环境，却整企业家们人人自危，在年富力强时候急流勇退，对于整个企业家群体的影响都是巨大的。
一个企业的文化归根到底是创始人的性格的体现，而当一个企业家的心气出现问题的时候，这个企业的发展可能也会遭遇问题。
如果企业家群体的精气神都出现问题了，那社会财富的创造就会出现大问题。
leo人微言轻，做不了什么，但我深知：雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。
即使我的力量再弱小，我也希望可以为遵纪守法的企业家群体发个声，我希望社会的整体舆论环境对企业家们可以更宽容一些，尤其是在当下这个阶段。
中国经济要有更好的发展，中国的发展要惠及每一个中国老百姓，势必要对资本的无序扩张进行监管，但这并不代表着资本和人民就是对立的，我们要相信上面的智慧。
不能被一些别有用心的媒体给利用了，相反，对于故意搞情绪对比的媒体，我们要坚决的反对，坚决的发声，即使我们的声量再小。
万千微小的声量，汇聚起来，就是时代的洪钟大吕！
✋热门推荐