面对“稀土警告”，外媒连“勿谓言之不预”都翻译了...
侠客岛微信公号-宇文雷格
昨天夜里，新华社发布了一条重磅消息：“国家发展改革委有关负责人就稀土产业发展相关问题答记者问”。
有关人士这样说——
“如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民，都会不高兴的。”
今天出版的《人民日报》也发表了一篇评论，标题是《美方不要低估中方反制能力》。文章的末尾，用了一个很久不见的古语：
“奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力，勿谓言之不预！”
那么问题来了。“勿谓言之不预”，翻译成英文怎么说？
彭博社头条标题： 中国稀土垄断，美国面对“摧毁性”打击风险
翻译
彭博社的反应很快，今天4个头条新闻全都关于稀土，标题大家感受一下——
《中国稀土垄断，美国面对“摧毁性”打击风险》；
《投资者涌入，稀土股票受益丰厚》；
《中国准备好在贸易战中“武器化”稀土》；
《什么是稀土以及谁控制了稀土》。
“勿谓言之不预”这句话，彭博社也翻译了，英文是这样的：don’t say I didn’t warn you（别说我没警告过你）。
彭博的文章也指出，这话中国轻易不用，少数使用的几次，用在了1962年印度军队侵犯边境、1978年越南军队侵犯边境时。
看得出来下了功夫。
不过，外媒究竟怎么看“稀土警告”呢？
冲击
彭博社的文章写道，中国威胁在贸易战中使用其“占支配地位的稀土”，将可能给美国工业带来严重扰乱，美国从汽车到洗碗机到工业设备，很多制造商都会“挨（稀土）饿”。
文中引述了一个和稀土行业打交道逾50年的美国企业家的话，说中国通过挤压“永磁”和永磁电机的供给，可能“带来巨大的破坏性”，可能对美国产业带来“摧毁性的”影响。
“永磁”被应用在小型电机上，对许多常见的技术产品很重要，如汽车上，雨刷、电动窗、动力转向装置，都是靠这个实现的。在这方面，中国占了世界95% 的产出。
“永磁”和稀土什么关系呢？发改委在昨天的回答中也有一些解释：稀土元素拥有优良的光电磁等物理特性，稀土元素在冶金、石化、光学、激光、储氢、显示面板、磁性材料等现代工业领域均有广泛应用。
彭博还是比较清醒的。它指出，中国是世界上最大的稀土生产商，满足了美国80%的稀土进口。中国过去已经展示过，它能把稀土作为多边谈判的筹码。
文中举出一个案例。2010年9月，“日本巡逻船钓鱼岛冲撞中国渔船事件”中发生后，中国禁掉了向日本出口稀土，全球稀土价格大涨，日本很快释放了被逮捕的中国渔船船长。
彭博社的另一篇文章中，一名中国基金经理分析说，中国应该不会全面禁止对美稀土出口，但是可以通过限制在国内的生产份额，来提高国际市场的价格。
“这不会怎么减少美国对稀土的需求，因为稀土对高科技产业不可替代，美国不得不吞下高价的恶果。不管中国对稀土采取什么手段，中国国内的稀土矿厂将成为最大赢家。”
也有一些美国媒体没那么悲观。CNN就发表了一篇评论，称稀土这张“贸易战牌”没有想象的那么强大。
乐观
CNN的逻辑是，稀土之所以被称为“现代科技维生素”，是因为许多产品需要的稀土含量非常少；同时，美国也储备了稀土资源，稀土供需的影响真正显现出来需要很长时间。
另外，他们认为，虽然中国拥有全球三分之一的稀土产量，但中国科技行业发展迅速，本身也是稀土消耗大户。据预测，到2025年，中国就会变成稀土的净进口国。考虑到这张牌可能带来的稀土价格上涨，中国也不会轻易动用稀土武器。
《福布斯》也比较“乐观”。在题为《中美稀土摊牌谁会赢》的文章中，作者并没有提及中国在稀土制造中技术领先于美国，而是把美国稀土产业落后，归因于美国“不愿意”做。
《福布斯》是这么解释的：稀土在经济和环境上，开采成本都非常大，其冶炼过程昂贵、艰苦、有毒、困难、危险。中国愿意做，美国不愿意。这就是为什么中国稀土凭37%的全球储备，占到全球产出85%份额的原因。
潜台词是，只要美国想做，就能把稀土产业做起来。
果真如此？
英国的BBC说：美国是可以做，但是建立完整的产业链，需要时间啊。
严峻
BBC上面这篇文章的标题很有趣，一语双关：《稀土是中国与美国贸易战的“王牌”吗》。（英文中trump原意就是“王牌”）
BBC分析了美国面临的严峻状况。 文章说，美国也从爱沙尼亚、法国和日本进口稀土产品，但这三个国家的稀土矿石也来自中国；美国唯一的一家稀土矿产，需要将矿石运到中国加工；美国还可以从马来西亚进口稀土，但其产量不够。
文章说，美国可能开始建立自己的稀土加工产业吗？非常可能，但这需要时间，但其矿石也可能被中国限制。
于是，BBC的结论是，中国如果执行对稀土的出口限制，将对美国价值几万亿的产业产生重大影响。
到现在，美国政府官方并没有对稀土发出任何评论。于是媒体CNBC向美国政府喊话，称稀土处于中国“危险的支配”当中。
一位金融分析师说，中国之所以在稀土行业这么领先，是由于政府早把稀土当做战略性资源，进行了约100年的勘探和开采工作（原话就是100年）。中国在上世纪90年代终于把稀土的生产做到了低价，严重打击了其他国际竞争者。
CNBC指出了一个关键的时间点：为什么在90年代中国稀土产业“一飞冲天”呢？
在前几天的文章中，岛叔已经写过，新中国成立后的几十年中，稀土技术曾一直掌握在美、法、日等发达国家手里，美国还曾经是世界上稀土产量最大的国家。直到1975年，中科院的徐光宪院士经过刻苦攻关，提出了串级萃取理论，实现了稀土分离技术的重大突破，才打破了西方的技术封锁。
经过几代中国科研工作者的努力，大量中国企业学会了领先世界的稀土生产技术和工艺。终于，中国实现了从稀土资源大国向生产大国、出口大国的转变。
历史证明，西方国家一次次低估了中国人的能力。
正如人民日报的评论所言：知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。
Don’t say I didn’t warn you.
侠客岛微信公号-宇文雷格
昨天夜里，新华社发布了一条重磅消息：“国家发展改革委有关负责人就稀土产业发展相关问题答记者问”。
有关人士这样说——
“如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民，都会不高兴的。”
今天出版的《人民日报》也发表了一篇评论，标题是《美方不要低估中方反制能力》。文章的末尾，用了一个很久不见的古语：
“奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力，勿谓言之不预！”
那么问题来了。“勿谓言之不预”，翻译成英文怎么说？
彭博社头条标题： 中国稀土垄断，美国面对“摧毁性”打击风险
翻译
彭博社的反应很快，今天4个头条新闻全都关于稀土，标题大家感受一下——
《中国稀土垄断，美国面对“摧毁性”打击风险》；
《投资者涌入，稀土股票受益丰厚》；
《中国准备好在贸易战中“武器化”稀土》；
《什么是稀土以及谁控制了稀土》。
“勿谓言之不预”这句话，彭博社也翻译了，英文是这样的：don’t say I didn’t warn you（别说我没警告过你）。
彭博的文章也指出，这话中国轻易不用，少数使用的几次，用在了1962年印度军队侵犯边境、1978年越南军队侵犯边境时。
看得出来下了功夫。
不过，外媒究竟怎么看“稀土警告”呢？
冲击
彭博社的文章写道，中国威胁在贸易战中使用其“占支配地位的稀土”，将可能给美国工业带来严重扰乱，美国从汽车到洗碗机到工业设备，很多制造商都会“挨（稀土）饿”。
文中引述了一个和稀土行业打交道逾50年的美国企业家的话，说中国通过挤压“永磁”和永磁电机的供给，可能“带来巨大的破坏性”，可能对美国产业带来“摧毁性的”影响。
“永磁”被应用在小型电机上，对许多常见的技术产品很重要，如汽车上，雨刷、电动窗、动力转向装置，都是靠这个实现的。在这方面，中国占了世界95% 的产出。
“永磁”和稀土什么关系呢？发改委在昨天的回答中也有一些解释：稀土元素拥有优良的光电磁等物理特性，稀土元素在冶金、石化、光学、激光、储氢、显示面板、磁性材料等现代工业领域均有广泛应用。
彭博还是比较清醒的。它指出，中国是世界上最大的稀土生产商，满足了美国80%的稀土进口。中国过去已经展示过，它能把稀土作为多边谈判的筹码。
文中举出一个案例。2010年9月，“日本巡逻船钓鱼岛冲撞中国渔船事件”中发生后，中国禁掉了向日本出口稀土，全球稀土价格大涨，日本很快释放了被逮捕的中国渔船船长。
彭博社的另一篇文章中，一名中国基金经理分析说，中国应该不会全面禁止对美稀土出口，但是可以通过限制在国内的生产份额，来提高国际市场的价格。
“这不会怎么减少美国对稀土的需求，因为稀土对高科技产业不可替代，美国不得不吞下高价的恶果。不管中国对稀土采取什么手段，中国国内的稀土矿厂将成为最大赢家。”
也有一些美国媒体没那么悲观。CNN就发表了一篇评论，称稀土这张“贸易战牌”没有想象的那么强大。
乐观
CNN的逻辑是，稀土之所以被称为“现代科技维生素”，是因为许多产品需要的稀土含量非常少；同时，美国也储备了稀土资源，稀土供需的影响真正显现出来需要很长时间。
另外，他们认为，虽然中国拥有全球三分之一的稀土产量，但中国科技行业发展迅速，本身也是稀土消耗大户。据预测，到2025年，中国就会变成稀土的净进口国。考虑到这张牌可能带来的稀土价格上涨，中国也不会轻易动用稀土武器。
《福布斯》也比较“乐观”。在题为《中美稀土摊牌谁会赢》的文章中，作者并没有提及中国在稀土制造中技术领先于美国，而是把美国稀土产业落后，归因于美国“不愿意”做。
《福布斯》是这么解释的：稀土在经济和环境上，开采成本都非常大，其冶炼过程昂贵、艰苦、有毒、困难、危险。中国愿意做，美国不愿意。这就是为什么中国稀土凭37%的全球储备，占到全球产出85%份额的原因。
潜台词是，只要美国想做，就能把稀土产业做起来。
果真如此？
英国的BBC说：美国是可以做，但是建立完整的产业链，需要时间啊。
严峻
BBC上面这篇文章的标题很有趣，一语双关：《稀土是中国与美国贸易战的“王牌”吗》。（英文中trump原意就是“王牌”）
BBC分析了美国面临的严峻状况。 文章说，美国也从爱沙尼亚、法国和日本进口稀土产品，但这三个国家的稀土矿石也来自中国；美国唯一的一家稀土矿产，需要将矿石运到中国加工；美国还可以从马来西亚进口稀土，但其产量不够。
文章说，美国可能开始建立自己的稀土加工产业吗？非常可能，但这需要时间，但其矿石也可能被中国限制。
于是，BBC的结论是，中国如果执行对稀土的出口限制，将对美国价值几万亿的产业产生重大影响。
到现在，美国政府官方并没有对稀土发出任何评论。于是媒体CNBC向美国政府喊话，称稀土处于中国“危险的支配”当中。
一位金融分析师说，中国之所以在稀土行业这么领先，是由于政府早把稀土当做战略性资源，进行了约100年的勘探和开采工作（原话就是100年）。中国在上世纪90年代终于把稀土的生产做到了低价，严重打击了其他国际竞争者。
CNBC指出了一个关键的时间点：为什么在90年代中国稀土产业“一飞冲天”呢？
在前几天的文章中，岛叔已经写过，新中国成立后的几十年中，稀土技术曾一直掌握在美、法、日等发达国家手里，美国还曾经是世界上稀土产量最大的国家。直到1975年，中科院的徐光宪院士经过刻苦攻关，提出了串级萃取理论，实现了稀土分离技术的重大突破，才打破了西方的技术封锁。
经过几代中国科研工作者的努力，大量中国企业学会了领先世界的稀土生产技术和工艺。终于，中国实现了从稀土资源大国向生产大国、出口大国的转变。
历史证明，西方国家一次次低估了中国人的能力。
正如人民日报的评论所言：知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。
Don’t say I didn’t warn you.
失去了思维、行为基本逻辑的环境或群体，任何的事理、人情、是非、理念、誓约可以随时挂在嘴上，也可以任意忽略或践踏，连常识也可以不要，常置智者不智、仁者不仁，让鬼不像鬼、人不像人。
想过什么样的日子， 成为什么样的人， 除了靠自己的修练、进取和定力，还需要遇到对的环境和对的人。一个倾斜的地方安生都难，站直都难，遑论抖擞而立。 https://t.cn/R53A9eh
想过什么样的日子， 成为什么样的人， 除了靠自己的修练、进取和定力，还需要遇到对的环境和对的人。一个倾斜的地方安生都难，站直都难，遑论抖擞而立。 https://t.cn/R53A9eh
子曰：“仁远乎哉？我欲仁，斯仁至矣。”
【翻译】
孔子说：“仁德难道离我们很远吗？只要自己愿意实行仁，仁就可以达到。”
【解读】
修身养跬得自觉
孔子在本章中再次强调了修养靠的是自觉。“仁，是内在的品德，外在的情感表现为关怀、仁爱他人。如果一个人真想成为仁者，只要其内在自觉地朝着这个方向努力，就一定能够做到，因为“仁”就在我们的身边。“仁”可以说是儒家思想的核心，孔子更是将“仁”视为学问、道德修养的最高境界。在孔子的眼中，他的弟子虽多，但是能够达到“仁”的标准的人一个没有。即便是他最为器重的弟子颜回，也只能勉强达到了这个标准而已。但是，这个“仁”也不是高不可攀的，只要我们愿意求“仁”，随时随地可以做到。“仁远乎哉？我欲仁，斯仁至矣”，意思是说，“仁并不遥远，如果我想要仁，仁就会来了。”我们都知道这么一句话，“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事”。孔子的话，与此异曲同工。
在此处，孔子着意强调，“仁”并不是高不可攀的东西，只要我们自觉地、真心诚意地去追求，任何人都能得到仁。像修身、行仁，这些东西看似虚无缥缈，可望而不可即，而事实上却没有那么难，只是大家不知道如何去做而已。关于这一点，存在一个辩证关系：一个人一生时时刻刻心存善念，身行善事难乎其难，几乎没人能够做到，但是，善事却是人人能做的。比如，爱护身边的花草，拉一把趺倒的孩子，一点都不难。每个人都可以行仁，只要能够自觉地坚持下去，并不会因为个人的能力小而无法达到“仁”的境界。哪怕只在一天内用心处世，让自己的行为完全符合于仁道，也算是达到“仁”的境界了。由此可见，行仁并不是件难事，关键还是看人们内心的想法，是否是自觉自愿地行仁罢了。
#创业转型##社交营销# https://t.cn/EaBhXiD
【翻译】
孔子说：“仁德难道离我们很远吗？只要自己愿意实行仁，仁就可以达到。”
【解读】
修身养跬得自觉
孔子在本章中再次强调了修养靠的是自觉。“仁，是内在的品德，外在的情感表现为关怀、仁爱他人。如果一个人真想成为仁者，只要其内在自觉地朝着这个方向努力，就一定能够做到，因为“仁”就在我们的身边。“仁”可以说是儒家思想的核心，孔子更是将“仁”视为学问、道德修养的最高境界。在孔子的眼中，他的弟子虽多，但是能够达到“仁”的标准的人一个没有。即便是他最为器重的弟子颜回，也只能勉强达到了这个标准而已。但是，这个“仁”也不是高不可攀的，只要我们愿意求“仁”，随时随地可以做到。“仁远乎哉？我欲仁，斯仁至矣”，意思是说，“仁并不遥远，如果我想要仁，仁就会来了。”我们都知道这么一句话，“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事”。孔子的话，与此异曲同工。
在此处，孔子着意强调，“仁”并不是高不可攀的东西，只要我们自觉地、真心诚意地去追求，任何人都能得到仁。像修身、行仁，这些东西看似虚无缥缈，可望而不可即，而事实上却没有那么难，只是大家不知道如何去做而已。关于这一点，存在一个辩证关系：一个人一生时时刻刻心存善念，身行善事难乎其难，几乎没人能够做到，但是，善事却是人人能做的。比如，爱护身边的花草，拉一把趺倒的孩子，一点都不难。每个人都可以行仁，只要能够自觉地坚持下去，并不会因为个人的能力小而无法达到“仁”的境界。哪怕只在一天内用心处世，让自己的行为完全符合于仁道，也算是达到“仁”的境界了。由此可见，行仁并不是件难事，关键还是看人们内心的想法，是否是自觉自愿地行仁罢了。
#创业转型##社交营销# https://t.cn/EaBhXiD
✋热门推荐