【共建“一带一路”，创造共同发展新机遇】共建“一带一路”倡议提出9年来，始终坚持共商共建共享，搭建起广泛参与的国际合作平台，促进共建国家经济社会发展。近期，许多外国媒体、智库或刊文或发表报告，肯定共建“一带一路”取得的成就。大量事实表明，共建“一带一路”增进了参与国民生福祉，为中国与其他国家共同发展不断创造新机遇。

“为当地带来实实在在的好处”

今年7月底，由中企投资开发、建设和运营的肯尼亚首都内罗毕快速路正式启动。该道路连接内罗毕市区与乔莫·肯雅塔国际机场，运营后将极大缩短市区往返机场的通勤时间。肯尼亚首都新闻网援引总统肯雅塔在通车仪式上的致辞说，内罗毕快速路建成通车为当地创造更多发展机遇，强化了肯尼亚在东部和中部非洲地区的商业中心地位。

匈牙利“欧亚中心”网站刊文说，在中资企业中远海运集团的大规模投资和帮助下，希腊比雷埃夫斯港重新焕发生机，成为地中海沿岸最重要的中转港口和物流中心之一。文章强调，10多年前，希腊深陷主权债务危机，比雷埃夫斯港运营状况堪忧。中远海运集团在关键时刻投入资金，扩大港口规模，并参与港口运营，使比雷埃夫斯港获得新生，有力推动了希腊经济发展。

欧盟委员会网站不久前报道了由中企承建的克罗地亚佩列沙茨大桥通车的消息。佩列沙茨大桥是中克建交以来两国间规模最大的交通基础设施建设项目，也是中国、克罗地亚、欧盟开展三方市场合作的典范项目。文章表示，大桥连接起克罗地亚南北地区，结束了当地陆路通行绕行波黑的历史，将极大地促进当地贸易和旅游业发展，创造大量就业机会，带来更多发展机遇。

太平洋岛国新闻协会网刊文说，中国提出的共建“一带一路”倡议促进了太平洋岛国的经济社会发展，受到太平洋岛国热烈欢迎。中国为太平洋岛国的道路、医院和应对气候变化等项目提供了大力支持，中资企业在太平洋岛国的投资项目给当地民众提供就业机会，增加了工资收入。文章强调：“共建‘一带一路’是互利合作的平台。”

柬埔寨《金边邮报》报道说：“多年来，共建‘一带一路’为当地带来实实在在的好处，特别是基础设施建设和清洁能源项目在发展中国家及部分欧洲国家取得显著成果。”报道强调，在共建“一带一路”合作框架下，柬中两国务实合作扎实推进，助力柬经济社会取得长足发展，“共建‘一带一路’展现了中国与其他国家共同发展的愿望”。

“促进了参与国家和地区互相信任”

加纳新闻网站发表评论文章称，通过共建“一带一路”合作，加纳债务危机得到有效缓解，国内基础设施水平有所提升。文章表示，共建“一带一路”是加纳经济社会发展的助推器，推动了加纳同中国在经济、人文等诸多领域的交流合作，促进了双边贸易发展。文章强调，中国向加纳提供的贷款没有任何强制附加条件。

《斯里兰卡卫报》援引斯里兰卡驻华大使帕利塔·科霍纳的话强调，“参与共建‘一带一路’对斯里兰卡恢复经济至关重要，给当地创造了大量就业机会。”文章说，将斯里兰卡债务危机归咎于中国在斯进行的基建项目，这是美西方一些媒体“寻找一切机会批评中国的一个例子”。

英国慈善机构“债务正义”在日前发布的报告中，引用世界银行、国际货币基金组织等机构的数据称，非洲国家35％的外债来自西方私人贷款机构，其总额几乎是中国对非贷款的3倍，平均利率约为中国对非贷款的两倍。报告呼吁西方国家敦促私人金融机构参与二十国集团（G20）缓债倡议。“债务正义”认为，美西方将非洲债务危机归咎于中国是在转移注意力。中方全面落实G20暂缓最贫困国家债务偿付倡议，而西方私人贷款机构并未这么做。详戳：https://t.cn/A6SE0Br7

刚才出去散步，在别人家的屋前草地上看到一只隼（回来翻书，比较接近这里常见的美洲隼），蹲在草地上一动不动。一开始以为是受伤了，但是隔得远，不好确定，而且草地是私人领域，不能随便踏入。就远远地等了一会，终于看到它试着转身，跳跃，展翅，看来是未成年个体。而且我们也发现并非只有我们盯着看，屋里门内有只猫也看得目不转睛……就在我们纠结要不要踏入草地想办法把鸟移开时，它猛然一振翅膀，冲上边上的高大树冠。看来今天是它的第一个飞行日？
我们长舒一口气，真是一个美好的晚上！

#早安#众所周知，在日常生活中，我们永远也不可能遇见爱玛·包法利，也确实毋需害怕虚构的凶手。既然本体论僭越不能涉及现实的地面层次，那么，根据类比，他们就不能出现在宣称尊重现实世界的逻辑和物理规律的虚构世界里，除非限制在混淆现实与想象的癫狂个体的私人领域，如堂吉诃德。越界并未挑战我们关于我们所处世界的心理模型，而是代表一种尝试，将虚构帝国扩张到想象能及的宇宙中最遥远的世界。奇幻作品在当下的繁荣证明了，文学在撤销现实世界物理规律、将新物种引入虚构世界方面，所向披靡，如半兽人或霍比特人；然而，对逻辑规律的逾越，则是个非常棘手的运作，因为，如翁贝托·艾柯（1979）所言，倘若矛盾进入虚构世界，那么每个描述性陈述将同时既为真又为假，读者就不可能想象一个具有稳定属性的具体宇宙。虽然越界否定某些基本的逻辑区分，但将不稳定限制在某些对立类型，且并不将虚构世界置于完全的混乱中。越界小说的人物可以再特伦斯·帕森斯（1980）所谓的核外属性——现实的或想象的——层次上逾越矛盾律，但在具体的、核心属性的层次上仍然是连贯的：《公园的连续性》的读者—人物可以同时属于两个互不兼容的世界，但在每个世界里他或是死的或是活的。
——玛丽 劳尔 瑞安《故事的化身》